I.e journal de M* de SaiDt-Amonr parut a la fin de

2. Gette abbesse de Fontevranit n'cst point dn tout, comme on le pen.se bien. Mile de Murtemart, qui le deviut sealeuieut en 1670.

436 APPENDICE. DEUXlfeME PARTIE.

et que sou aigreur est causae par la cour ou du moins appuyee par elle. Pour moi , je n'ai point dout6 que tout ceci n'allat mal , car il me semble que des qu'on s>st porte a une violence, plus on la voit telle, plus on cherche a Tappuyer par toiTtes les raisons qu'on pent trouver, bonnes ou mauvaises. La m6chante honte qui empesche d'avouer et de r6parerses fautes fait toujnurs cet effet; et en cette occasion, estant jointe a Tinterest qui a determine M. Tarchev^que de plaire a la cour a quelque prix que ce fAt, que ne fera-t-elle point, et ne doit-on pas atteudre de cette premiore d-marche toutes les suites sinistres et emportees que les jesuites voudront? lis ont rendu M . Tarchevesque le plus grand persecuteur qu'aient encore eu les disciples de saint Augustin, et par \k ils s'engagent a une haine implacable contre eux, si Dieu n'y met la main, car rien n'irrite tant les gens de cette sorte que quaod ils croient avoir offense mortellement quelqu'un. Enfin, tout cela est entre les mains de Dieu, il faut se soumettre i tout ce qu'il en ordonnera. »

(Vers 1663.)

« Je vous escris cet autre billet pour que vous le puissiez montrer a M. de Laigues * ; mais a vousje vous dirai que personne n'a de credit I>our ces clioses-la chez monsieur mon frere, pai-ce qu'en matieres d'affaires domestiques ses gens sont les maitres *, et je ne vols personne qui puisse rien aupres d'eux, et entre ceux qui n'y peuvent rien je tiens assnr^ment le premier rang. Neantmoins j'en ai cherche un qui est un peu plus de mes amis, qui me fera donner une response la plus civile qu'il pourra, s*il ne pent obtenir mieux. G'est tout ce que je puis en cette occasion , dont je suis bien f^chee, car j'estime tout-a-fait M de Laigues. Ne scavez-vous done rien de la grande affaire? Sa longueur me met au desespoir, et pourtant on craint sa conclusion, de peur qu'elle ne soit pas comme on la d6sire. Avec tout cela, les choses qu'on a 6claircies sont d6j^ tres-avantageuses, quoi qu'il arrive, car si on a reconnu ces messieurs catholiques durant la conference 3, le moyen

i . Le marquis de Laigues, le dernier favori de la duchesse de Ghevreuse. Dans phisieurs lettt-es, M«n« de Longneville le fait remereier de I'interet qu'il avait temoigne pour la bonne cause. On sail que le fils de Mu>e de Ghevreuse, M. de Luynes, 6tait fort jans6niste, et qu*il avait fait elever ses enfants a Port-Royal. De la vraisemblablement les demarches de M^e de Gbevrense et de son favori en faveur de la sainte maison, bien que tons denx, a ce qu'il semble au moins, ne fiissent ni jansenistes ni meme divots le moins du monde.

2. Aussi la fortune de Gonde etait-elle dans un desordre affrenx que Grourville seul put faire cesser par son habilete et son energie.

3. Snr les conferences qui se tinrent alors voyez Rac'ne, p. 290, etc.

que, sans changer d'opinion, Us redeviennent h6r^iques, quand elle sera rompue? Et c'est ton jours beaucoup qu'on ne puisse pas les trailer ainsi. »

« Voili le portrait de M™« la comtesse de Maure que je vous renvoie ' . Je ne seal si vous scavez que M. de Cominge * a escrit an Roi une lettre admirable, mais on ne Ta point donn^e par une histoire que je ne puis pas escrire, parce qu'elle est trop longue. Assur^ent c'est un vrai meurtre de ne pas donner cette lettre, surtout en cette conjoncture : ces nouvelles raisons feraient un admirable effet. »

Nous avons publie une lettre energique de M°»® de Lon- .gueville sur celle que Pavilion, ev^que d'Alet, avait ecrite au roi contre la signature du Formulaire. En voici une seconde sur le m^me sujet. 11 parait que M™* de Sable, qui tenait toujours pour la signature avee la distinction du fait et du droit, avait repondu a M""® de Longueville qu'elle ne concevait pas trop comment M. d'Alet qui d'abord avait ete comme elle pour la signature y etait maintenant oppose, et quMl avait change bien moins par ses propres lumi^res que par les exemples et les suggestions de messieurs de Port-Royal. M"® de Longueville prend en ces termes la defense du celebre ev^que :

t De Ghiteaadnn, ce 29 septembre (1664).

«... Pour M. d'Alet, je Testime d'avoir change, car cela montre une grande exemption de preoccupation. Mais pour respondre a ce que vous dites, que vous aimeriez mieux que ce fut par ses lumi^res que par celles de ces Messieurs , j'ai h. vous dire que s'ii estoit aussi scavant qu'eux, je I'aimerois mieux aussi; mais ne Testant pas, il

1, 11 ne pent pas etre question ici Aii'portrait de la comtesse de Maure par le marqnis de Sourdis dans les Divers Portraits de Mademoiselle, car cet ecrit avait parii en 1659 et ne pouvait gu^res int^resser M>n« de Longueyille en 1663. H est done a croire qn'il s'agit dMn veritable portrait peint de la comtesse de Maore, qui, a la mort de celle-ci, arrivee a la fin d'avril de cette mfeme ann6e 1663, devait avoir an nouveau prix aux yeui des deux amies.

2. Sar Gilbert du Plessis-Praslin, evfeqiie de Comminge, voyez le chapitre troi sierae, p. 150, et dans le chapitre cinqiii^me, la note de la page 2B5. Sa lettre a Roi se trouve dans tons les recueils janseuistes.

i38 APPENDICE. DRUXlfeME PARTIE.

ne pouYoit changer qae par cette voie ; et on pent dire que ce n'est pas senlement par leurs raisons, mais que c'est par la pleine connoissance de la doctrine de TEglise, que ces beaux escrits lui ont donn^e , et qu'il n'avoit pas au degre ou il Fa pr6sentement. Car non-seulement il a lu ces escrits, mais par eux il s'est mis i estudier, et il Ta fait en priant beaucoup : voiU comme il s'est esclair^, et la voie legitime et sure qu'il y a en ce monde pour changer d'avis, sans qu6 ce soit par 16g^rete. Ce qui le montre clairement, ce sont les motifs qu'il a de I'avoir fait; en voici, ce me semble, une partie. Ces Messieurs , je venx dire les disciples de saint Augustin, ont lev6 tons les soupcons raisonnables qu'on pouvoit avoir contre eux sur Theresie, par cette profession de foi si claire et si nette qu'ils ont faite et envoyee au pape par la voie deM.de Cominge. L'affaiie^ ne tombe done plus que sur le fait. D'un autre c6te les j^uites, tirant advantage du silence des 6vesques, osent soutenir cette these du college de Clermont ', ou ils pr^tendent 6tablir I'infaillibilite du pape, comme celle de J^sus-Christ. C'est v6ritablement une heresie. Cela change I'affaire de face, et fait que les 6vesques doivent parler pour les uns et contre les autres. Voili les raisons de son changement, qui me paroissent tr^bonnes. De plus, il a toujours dit que ceux qui auroient ime vraie Evidence de la faussete feroient mal de signer , mais il trouvoit impossible d'avoir cette vraie Evidence en cette occasion ici; et peut-estre que les escrits lui ont rnontr^ que ces Messieurs Tout entiere, et ainsi il est change. De plus, il faut aller plus haut, et croire qne Dieu I'a 6clair6 quand il a est6 temps, et que , comme im vrai instrument pour defendre sa v6rit^ et son Eglise , il lui a donn6 les lumieres qu'il lui a taut et si saintement demand^es. Car conmie je vous ai dit, il a pri^ pour cela si persev^ramment en estudiant que Von voit clairement, quand on a scu la suite de saconduite, que tout cela s'est fait comme cela s'est dil faire, et comme nous voyons des choses de cette nature se passer en Thistoire eccl^siastique dans la conduite des saints pr^lats qui ont soutenu TEglise au temps des pers^utions. Vous aurez assur6ment du plaisir i^ voir les lettres qu'il m'a escrites sur tout cela , que mon frere le prince de Conty n'a pas vues, et dont vous ne lui parlerez pas, s'il vous plaist, si. vous le Voyez devant moi , pour des raisons que je vous dirai.

« Cn relisant ma lettre, 11 m'a sembl^ que je n'ai pas assez bien

i . Racine, p. 273.

LETTUES DE M** DE LONGUKVILLK. 439

expliqu6 les raisons du changement de M- d'Alet je m'en vais ftssayer a le mieux faire. U dit done que tout soupcon estant cesse a Tesgard de ces Messieurs^ et n'estant plus si ndcessairc dialler hiide eo main avec eux, et d'un autre c6t6 les jfeuites abusant du silence des ^vosques, et en abusant jusqu'au point de fonder sur cela la publication d'nne vraie h6r6sie, qui est d'attribuerrinfaillibilit^ au pape comme k Jesus-Christ, et la prouvant par rinS6parabilit6 du fait et du droit de Jansenius, il est important et mesme n^cessaire de s'elever centre cela, et de se declarer, Taffaire estant par toutes ces choses si changee de face, puisque les uns en se d^veloppant se montrent innocents, et les autres en se developpant aussi se montrent coupables. 11 n'y a point de lettre de M. d'Alet qui exprirae toutes ces choses dans ces mesmes termes , mais c'est le sens de plusieurs. Voili ce que je vous en puis dire : j'ai peur que cela soit mal. »

En celte m^^rne annee 1664, JVI""^ de Longueville perdit son directeur, M. de Singlin. Gette perte la rejeta dans les perplexites et les troubles de conscience qui Tavaient autrefois rendue si malheureuse. Elle n'en sortit qu'en se remettant entre les mains deM.de Sacy.

««8avril 1664.

« J'estois incertaine si vous S9aviez la perte que nous avons faite; ainsi je ne vous escrivois point. En verit6, j'en suis tout a fait touches, car outre I'obligation que j'avois a ce saint homme de sa charite pour moi, me revoila * tombee dans Tembarras oil j'estois avant que de I'avoir trouve, c'est-^-dire d'avoir besoin de quelqu'un et de ne scavoir qui prendre. Je vous prie de bien prier Dieu pour moi. Je ne doute pas que vous ne soyez bien touchee aussi, et qu'outre le touchement * d'amitie, vous ne la soyez aussi par voir la mort dans un de vos amis^ qui est quasi la voir en soi mesme. 11 faut essayer de se fortifier par le recours a Dieu et par la priere. Vos pauvres voisines me font grande piti6; voici un ti?rrible coup, et surtout dans la conjoncture des bulles on le conseil de ce pauvre homme leur eut est6 utile ; mais enfin, Dieu est le maistre. Je vous irai voir un des jours de la semaine qui vient, et vous

1 . Revoila ne se dit pins qiren conversation. Nons ne savons pas ponrqaoi on s'est prive d'nn mot si clair et si commode.

2. Touchemenlf pour emotion, se voit tr^s-souvent dans le style devot an xvii^ siecle.

440 APPENDICE. DEUXifiME I'ARTIF.

menerai I'abb^ de Roquette *. Je ne scai rien du pftre du Breuil * ; je ne s(ai oil est ce bon homme que vous me recommandates, ni ou il loge. Comment se porte M. de S^yigny '? »

« Je pensois vous euvoyer demauder a disuer aujourd'huy, et mou fr^re * fut veou chez vous apres disD^; mais il faut que j*aille voir le Roi qui m'a donn^. heure aussitost apr^s disn^^ de sorte qu'eu cas que vous vouliez bien nous voir, mon fr^re et moi, aujourd*huy, nous nlrons chez vous que sur les trois hemes ou tr is heures et demie. Mandez done oui ou non; mais en attendant que je vous voie, je ne puis m'empescher de vous dire que si vous n*y mettez ordre , les amis de M. Arnault gasteront I'affaire^ car ils prosnent tant qull n'en est pointy et la montrent si mauvaise par 1^ que, si Dieu n'y met la m lin, cela est tout propre a obliger soit les j^suites, soit quelque devot d'^crire k Rome^ que M. Arnault n'en est point, et qu'il faut que le pape fasse quelque chose qui donne moyen de le faire expliquer. Or vous s^avez que si on pousse la chose, ce n'est pas le compte de ceux mesme qui out sign6, parce qu'on pourroit exiger telle chose d'eux qu'ils ne pouroient pas en convenir; et le vrai moyen de faire exiger ces choses-la c'est de dire que M. Arnault n'est point de ce qui a est^ fait. N. ^ est bien propre k estre de ces diseurs-la ; il me semble mesme qu'on me Ta nomm^. Je vous mande ceci en cas que vous ne vouliez pas qu'on vous voie.D

ttComme j'ai vu une intention a M. de G (omminges) de vous aller voir un de ces jours, je crois estre obligee de vous dire mes pens^es, afin que vous en usiez avec lui en conformity de ce que j'ai fait, parce qu'il me semble que je ne vous Texpliquai pas assez bier. Gomme il ne me dit point que M. A (rnault) lui eut escrit, je ne lui montrai point aussi que je le s^avois; mais pour le faire parler U-dessus , et pour penetrer si ces d^marches-1^ de M. A. ne gastoient point Taffaire, je lui dis que je vous venois de voir, et sans lui rien apprendre de la lettre que M. A. vous avoit escrite, je lui dis que vous craigniez qu'il ne voulust point entrer dans le nouveau projet de paix. II me dit la-dessus

1. Abbe fort mondain, attachdkla maison de GondS, et qui, deyenn ev^que d* An tan, fit, en 1679, 1'eloge funfebre de Min« de Longaeville.