Tallemant, VII, 246. Voici ce madrigal

Quoy, Tircis, bien loin de m'abattre

Vous m'empêchez de succomber 1 Quoy, vous me relevez lorsque je veux tomber ; Et vous prestez des bras pour vous combattre !

Après cette belle action On verra vostre nom au temple de mémoire Et Ton vous nommera le héros de ma gloire Mais aussi le bourreau de vostre passion.

Son jugement littéraire est aussi sollicité.

Elle le donne volontiers. Voici qu'un ami lui communique un ouvrage de Guillaume de Brébeuf dont les ruelles font grand cas: le Panégyrique de la paix. Elle lut sans doute les autres volumes de cet auteur et les « cent cinquante épigrammes écrites par gageure sur une femme fardée. » Le talent n'exempte point de la misère. Brébeuf, elle l'apprend, loge chez le pitoyable marquis de Bellefond, attendant la mort dans l'anxiété de ses tortures physiques. Cela suffit pour qu'elle le loue jusqu'à l'hyperbole. Cependant une légère critique sort involontairement de sa plume:

... Un mouvement secret que je ne puis surmonter m'oblige de vous dire en passant que M. de Brébeuf a fort injurieusement oublié l'amour dans son Panégyrique* Hélas ! pourquoi ne le pas mettre au nombre des biens dont la paix nous facilite les moyens de jouir? II est peut-estre le plus sensible et le plus réel de tous. Mais, tout beau, en voilà trop sur ce chapître ; les moindres traits de plume forment des mots en pareille occasion et la plus honnesto sortie que je sache pour un tel passage, c'est de dire que je suis... etc. (1).

1. Les Œuvres de M. de Brébeuf, 1664, t. II, p. 108, Lettre de M 119 Desjardins à un amy sur les ouvrages de M. de Brébeuf. Cette lettre ne se trouve pas dans les Œuvres de M Ue des Jardins. Il est parlé élogieusement de Brébeuf dans le roman postérieur de notre héroïne: Les Annales galantes de la Grèce,

Cette revendication en faveur de l'Amour ne l'éloigné d'ailleurs pas des personnages graves. Elle partage la familiarité des Boileau avec deux avocats au Parlement, Henri Sauvai et Olivier Patru (1). Leurs physionomies, leurs manières lui sourient plutôt que leurs œuvres. Sauvai surtout, jeune, élégant, coquet, disert, fixe son attention. Assidu comme elle, chez les précieuses, il est Palcôvistc attitré de M" 8 de Caravas et de la marquise de Belvale (2). Les demoiselles Ogier, vieilles et laides, s'efforcent vainement de le retenir dans leur cabale (3). Mais son désir s'oriente vers

Sur Brébeuf, V. Somaize, op. cit., art. Bardesanne ; Loret, Muze historique des 29 janvier et l* r octobre 1661, 12 juillet 1664 ; abbé de Marollcs, Quatrains, etc., p. 73 ; Baillet, Jugement des Sçavans, t. V, p. 254 ; Guéret, Parnasse réformé ; Goujet, op. cit., t. XVII, p. 38 et s. Le Panégyrique de la paix parut en 1660.

1. Tallemant, V. 239 marque l'amitié de Sauvai et de Gilles Boileau. Sauvai, dans la querelle qui divise Gilles Boileau et Ménage, prend parti pour le premier et fait son apologie à l'avocat Nublé, ami du second. Despréaux fut aussi l'ami de Sauvai mais les événements l'ayant brouillé avec son frère Gilles, il écrasa de deux vers ridicules (Sat. VII et IX) le remarquable historien de Paris. Sauvai trouva un défenseur en un poète assez obscur qui prétendit être à son tour le critique de Boileau. V. Le pour et le contre du mariage avec la critique du sieur Boileau, satires par le sieur Pierre Henry, 1694, p. 29.

2 Somaize, op. cit.. Sauvai est désigné sous lo nom de Sidroaste ; M™* de Caravas est Cléonc ot la marquise de Belval e : Bradamise.

3. Somaize, op. cit., art. Oxaris et sa sœur ; Tallemant, V. 104-105-114.

M œ# de Juvigny dont il persiste, par habitude, à aimer la maturité acariâtre et la moralité douteuse (1).

Ses relations avec Hortense des Jardins demeurent momentanément toutes de courtoisie. Elle se méfie un peu de cet homme, plongé dans les textes ardus, fureteur d'archives, collationneur de comptes, visiteur de registres caducs, déchiffreur effréné de chartes et de manuscrits. Elle appréhende et désire tour à tour son approche. Son amabilité la gagnerait tout à fait s'il ne courait sur son compte des imputations de défectuosité physique (2). Elle le réserve pour des temps ultérieurs.

Elle se tourne avec plus de confiance vers Patru. Le célèbre avocat s'achemine vers la soixantaine (3). Il conserve cependant l'allure et

1. Somaize, op. cit., M»» de Juvigny sous le nom d'Istrine ; Tallemant, V. 311-314.

2. Somaize, op. cit., art. Istrine, l'insinue. Sur Sauvai, V. Gui Patin,op. cit., II, 223; Tallemant, V. 239 et s.; Chapelain. Mémoire de quelques gens de lettres vivans en 1662; Michel de Marolles, Quatrains, etc. 1677, p. 78; P. Lelong, o/>. cit., n. 34427 ; Richard Simon, Lettres choisies ; Moréri, Dictionnaire ; Journal des Scavans, novembre 1724 ; Saint-Joanny, Intermédiaire des chercheurs et curieux, 1869, V. col. 223-225, col. 573 ; abbé Dufour, Bibliographie de Paris avant 1789, p. 484-486 ; Berty, Topographie historique de Paris, région du Louvre, 1885, t. I, p. 139-140 ad notam ; et surtout les articles synthétiques de Leroux de Lincy dans le Bulletin du Bibliophile 1862, p. 1109 et s. 1173 et s., etc..

3. Né en 1604. Il fut de tout temps l'ami des Boileau. V.Tal-

le ton galant (1). Il tourne à ravir la phrase complimenteuse et le madrigal. Collègue de Gilles Boileau à l'Académie, il se départage en deux personnalités distinctes, l'une juridique, l'autre littéraire. Mais la première le cède entièrement à la seconde. Ses plaidoyers démontrent à la fois son éloquence et la sûreté de sa langue (2). 11 jouit, au Palais, d'une considération immense. Il y possède, comme tous les hommes célèbres, son pilier où s'assemblent les écouteurs, nouvellistes et écrivains (3). Les gens de loi subissent son influence (4). Les précieuses l'entendent comme un oracle. Les lettrés lui demandent ses avis et les suivent (5).

lemant, V. 237-238. On connaît l'anecdote de Dospréaux achetant sa bibliothèque pour soulager sa misère et lui en laissant la jouissance. V. Nicéron, op. cit., t. VI, p. 215.

1. Son portrait se trouve à Versailles dans la galerie des Académiciens. V. Tallemant, IV, 264. Vigneul-Marville, Mélanges d'histoire et de littérature, 1701, t. III, p. 54 prétend que geste, voix, grâces extérieures lui manquaient.

2. Richelet, Les plus belles lettres françoises, etc., 1753, t. I, p. 6S.