‹ Maladies de l'utérus d'après les leçons cliniques de M. Lisfranc faites à l'Hopital de la PitiéChapitre 2 sur 78 · MONTPELLIER · texte numérisé non relu

MONTPELLIER

Castel et Sevalle.

PREFACE

J’étais à peine ( Ie* janvier 1 833) interne et prosecteur de M. Lisfranc , que ce praticien me chargea de publier, fen mon nom, ses Leçons cliniques sur les maladies de l’utérus , se réservant d en revoir la rédaction. A cette fin , il fit une série de leçons que je rédigeai avec l’exactitude la plus scrupuleuse ; chaque leçon rédigée fut soumise à son approbation. En attendant une monographie spéciale, selon le désir de M. Lisfranc, je communiquai ma rédaction à la Gazette médicale , qui en publia la majeure partie en quatre grands articles , dans ses numéros 61 , 64 et 73 de l’année i833, et

dans son numéro 1 0 de l’année suivante ; le reste de ma rédaction , concernant l’amputation du col, ne reçut pas de publicité, M. Lisfranc se réservant de faire connaître ses principes dans un mémoire sur le même sujet, qu’il lut le 2 juin 1 834 à l’Académie des sciences , et qui n’en fut que l’analyse.

Ce livre aurait dû suivre ces premières publications , mais déjà j’étais tourmenté d’une secrète inquiétude. Dans le principe , sans aucune expérience sur les maladies de l’utérus , en rédigeant mes premières notes , mon rôle ne s’étendait pas . au-delà de celui d’un copiste ; j’avouerai même que les théories physiologiques des leçons de M. Lisfranc, à l’abri de tout contrôle, me séduisirent tout d’abord. Mais dès lors, en position d’observer

PREFACE

beaucoup de maladies de l’utérus , d’en traiter un certain nombre, je ne tardai pas à sentir le videes de tous ces principes émis loin du lit du malade.? Chaque amputation du coi m’offrait une victime;: le plus grand nombre de nos malades, après un séjour plus ou moins long à l’hôpital 5 en sortaientti aussi souffrantes, et je n’étais qu’à demi convaincuii quand j entendais leur dire : Allez , vous êtes guéries , vos douleurs se dissiperont à la longue. Des résultats si différens de ceux annoncés, me j étaient t î dans un doute pénible, et, prudemment, je retar-dais la publication de mon livre, malgré les instances de M. Lisfranc, lorsque, en mars 1 835. le i doute devint une certitude. Ce fut alors que la liste1 des femmes amputées du col avec succès fut déposée à l’Institut. ( V oyez, pour les détails, p. 466.) Je fus chargé d’en rechercher les matériaux. Les thèses furent consultées, les cartons dépouillés , et nous ne trouvâmes qu’une somme de faits bien faible, proportionnellement aux quatre-vingt- quatre succès annoncés aux sociétés savantes. M. Lisfranc se mit ensuite à me dicter des noms de sa clientelle privée , qui m’étaient inconnus ; je remplissais dès-lors le rôle de secrétaire , et je le terminai en copiant la dernière partie de la liste, qu’on fit intituler Opérations mixtes.

Dès ce moment, l’idée de ma première publication s’évanouit ; je sentis avec quelle réserve je devais engager ma responsabilité , en mettant au jour des faits que je sus alors apprécier. Mes idées

PREFACE

sur les maladies de l’utérus , différant de plus en plus de celles de M. Lisfranc, ne tardèrent pas à lui être connues; nos esprits s’aigrirent, et par suite de nos dissensions scientifiques , je cessai mes relations avec M. Lisfranc, le 10 août 1 835.

Trois jours après , un des rédacteurs delà Gazette médicale vint chez moi , sans doute en mission spéciale, m’annoncer « que M. Lisfranc désirait cesser nos rapports ( ce que j’avais fait depuis trois jours ) ; qu’il n’avait pas voulu me le dire lui-même , mais qu’en revanche il m’offrait son amitié et sa protection au besoin. » Cette offre me parut belle de la part de M. Lisfranc, et je la reçus avec reconnaissance ; mais bientôt je dus la repousser indigné, quand M. le rédacteur voulut exiger pour cela la remise entre ses mains de tous les manuscrits que j’avais péniblement recueillis, depuis près de trois ans, pendant lesquels j’avais rempli les fonctions d’interne et de premier prosecteur deM. Lisfranc.

J’avais recommencé mes travaux sur les maladies de l’utérus, et j’en fis part à M. le rédacteur. Au désappointement se joignit la colère. Si vous publiez, me dit-il, je tirerai sur vous à boulets ronges , et je cous écraserai. 9

La Gazette médicale a tenu parole. Ma thèse a été reçue par une salve de sottises et de personnalités , et la consciencieuse Gazette médicale a refusé l’insertion de ma réponse, même après sommation par huissier. Et c’est ainsi qu’on fait la

Page 1