IV

PRÉFACE

science, qu’on éclaire ses abonnés, peut-être pour quelques misérables intérêts ! Du reste, j’ai é*é amplement dédommagé par l’accueil flatteur que les membres distingués de la Faculté de médecine ont fait à ma thèse , et par la note bienveillante qu’ils ont eu l’indulgence de lui accorder.

' Ce n’est pas tout; au mois de janvier dernier , j’avais promis au journal hebdomadaire quelques réflexions sur l’amputation du col de l’utérus ; informé par je ne sais quelle voie, M. Guérin , de la Gazette , s’est empressé d’adresser au rédacteur en chef de ce journal une lettre suppliante , pour l’engager à ne pas donner de publicité à mes travaux. Enfin, on est allé jusqu’à me faire refuser les registres de la Pitié. Ils avaient donc bien besoin du silence!

Viennent maintenant les boulets rouges de la bonne Gazette , ils n’attaqueront que l’homme, et l’homme s’efface devant la science ; iis ne détruiront pas mes faits. Ces faits sont exacts ; je les dois à mes confrères, je les dois à l’humanité. Ils sont exacts ; ni les pas , ni les démarches ne m’ont coûté pour assurer leur authenticité.

Ce livre n’est pas un Traité complet des maladies de l’utérus; je me suis borné, en général , aux affections dont traite M. Lisfranc ; mon unique but est de livrer au monde médical les principes de ce praticien. Je les ai exposés dans toute leur pureté , dans toute leur extension. Si quelquefois je me suis écarté , soit pour les interpréter, soit pour les

PRÉFACE, y

rendre plus complets, si j’ai fait quelques additions indispensables, j’ai eu soin d’en prévenir le lecteur. Du reste , tout ce qui est en dehors des articles cités de la Gazette médicale , ou des conséquences qui en découlent, est de moi, et j’en prends la responsabilité. Il m’a donc fallu reproduire ces mêmes articles , soit textuellement , soit avec plus de détails, suivant le besoin.

Indépendamment de mes articles de la Gazette médicale et de mes notes particulières, pour ne rien omettre des principes du professeur de la Pitié, je me suis adressé à plusieurs chirurgiens qui m’avaient précédé près de lui; ils ont eu l’extrême obligeance de me transmettre leurs matériaux, i Qu’il me soit permis de leur témoigner toute ma reconnaissance.

J’ai surtout consulté avec fruit un mémoire couronné par la Société médicale de la Moselle ; Fauteur, M. Garron du Villards, l’avait puisé à la clinique de la Pitié. Laissons ce praticien expliquer lui-même les motifs qui l’ont empêché de livrer ce travail à la publicité :

«Monsieur et très honoré confrère,

» Selon vos désirs , je vous renouvelle l’autorisation de profiter, dans votre publication, de mon >memoiie sur les maladies de la matrice, couronné > par la Société médicale de la Moselle. Ce travail ! était basé sur des faits publiquement énoncés par

VI , PRÉFACE

» le chirurgien en chef de la Pitié, dans ses leçons « cliniques. L’expérience et des investigations attentives m’ayant donné la certitude que les faits « n’étaient point réels, j’ai dû m’abstenir de publier » mon mémoire , pour ne point rendre la société «qui m’avait récompensé, victime d’une mystifia « cation analogue à celle dont l'Institut de France «et l’Académie royale de médecine ont été l’objet.

«Veuillez , etc.

«Carroiv du Villards, d. m. p.,

Chirurgien du Dispensaire ophthalmique. »

Paris.

Nota. Aucune des malades mortes en étal de récidive» après l’amputation du col de l’utérus, n’a été cicatrisée après l’opération. Quand je me suis servi de l’expression récidive immédiate , j’ai entendu dire récidive suivant immédiatement l’opération.

ÆALADIES DE L’UTERUS,