PRÉFACE

M. Parrot préparait depuis plusieurs années un important ouvrage sur la Syphilis héréditaire et le Raciiitis, et il allait y ineltre la dernière main lorsque la mort est venue le surprendre.

Il m'a confié le soin de publier ce travail, dont il laissait lous les éléments, mais qui n'avait pas encore pris de forme définitive. Mon embarras était fort grand. Pour laisser à Tœuvre de mon regretté maîlre la marque de sa personnalité, je me suis borné à réunir dans ce volume lout ce qu'il avait écrit sur cette question (i).

La première partie comprend les Leçons qui ont paru dans le Progrès médical^ sauf la xiii* et la xiv* que j'ai rédigées d'après les notes manuscrites de M. Parrol, avec la collaboration de M. llipp. Martin, son ancien chef de laboratoire. La seconde partie comprend les Mémoires publiés dans les revues périodiques et les Communications faites aux sociétés savantes (2). On trouvera donc ici l'expression fidèle de ce que M. Parrot a professé, puisque, à l'exception d'une vingtaine de pages, lout a été réellement' écrit par lui (3).

On devine aisément quelle est l'idée maltresse de ce livre. Parti de la pseudo-paralysie syphUitique infantile qui restera comme un modèle d'interprétation clinique, M. Parrot s'éleva peu à peu à la

(1) Les planches conlenues dans ce volmiie ne représentent «prune faible partie de Tallas qui devait accompagner ce traité.

(2) J'ai reproduit dans un Ai»i»kndick une communication que j'ai faite à la Sociétif médicale des hôjntaux sur un cas de pseudo-paralysie sypliilitique infanlilo \\\ s'agissait d'un enfant que j'avais observé avec M. Parrol), et à l'occasion de laquelle M. MtUard fil connaître la première observation de pseudo-paralysie syphilitique infantile terminée par guérison. J'ai pensé qu'il y avait un véritable intérêt à publier dans le livre de M. Parrot celle observation si remanpiable ; on la trouvera dans l'appendice.

(3) La collection anatomicjue de M. Parrot, léj^uée par lui à la Faculté de médecine, a été déposée au musée do riiùpit.il Saint-Louis.

II PRÉKACK.

conceplion de rorigine syphilitique du rachilis. La syphilis hi^rédilaire, maladie d'évolution, affecte surtout le syslèmc osseux, et elh» aboutirait à cette lésion du squelette connue sous le nom de rachitis; ce serait là un exemple de transformisme morbide^ et celle influence, qui s'exerce surtout chez Tindividu,. pourrait atteindre sa descendance ; seule, la syphilis héréditaire expliquerait l'apparition du rachitis dans l'espèce humaine. Telle est l'hypothèse que M. Parrot a d'abord présentée avec quelque réserve, et qui devint bientôt pour lui comme une réalité absolument indiscutable. Avec quelle conviction il soutenait ses idées, avec quelle sincérité il les défendait ! Aujourd'hui, la critique conserve Iqus ses droits; on peut combattre cette théorie, mais on parviendra difficilement c\ l'effacer de la science.

.,..t I . . I t 1 J'ai déjà remercié M. Hipp. Martin de son concours. Il est un

autre collaborateur que je ne veux pas oublier, M. Renaudot, qui

adessiné et lithographie avec son talent habituel la plupart des

planches contenues dans ce volume. Enfin M. G. Masson, éditeur,

me permettra de dire qu'il n'a rien négligé pour que cet ouvrage

fiU digne de la mémoire du professeur Parrot.

Thoisieh

Paris, \i\ 30 mars 1886.