Ibid., sonnet li

temps avec le mauvais goûl el les hyperboles alors en usage ; il n'est question que de « beaux veux », des « rayons .>, des « flammes » qu'ils lancent, des « ravages » qu'ils font; les larmes de l'amoureux poète sont d'une telle abondance qu'elles en viennent à produire une « mer (/amour ' », etc.

Dans toutes ees pauvretés, c'est en vain que l'on voudrait démêler un sentiment, une émotion. Rien de touchant, rien de vrai. 11 faut avouer que si La Koque a été « ardemment amoureux», comme il le prétend, cet ardent amour l'a bien peu inspiré. Il s'est trompé, et de très bonne foi peut-être, en se croyant assez de talent pour exprimer ses émotions et en les croyant assez fortes pour alimenter un volume de vers. On a beau faire quand l'inspiration refuse de venir; on a beau torturer son imagination et son cœur, l'un et l'autre s'épuisent, les vers se traînent; et il se produit celte étrange contradiction entre des sentiments vrais, ardents, passionnés, et des vers qui, par impuissance de talent, sont vides de passion. Ne vaul-il pas mieux alors tout simplement « aimer en prose-, » comme disait Du Perron à La Uoque ?

Le volume de La Roque ne sert qu'à nous faire constater la décadence de la poésie amoureuse. La poésie héroïque, au contraire, inspirée des événements qui préoccupent et passionnent les contemporains, se pré-