SUR DIFFÉRENS OBJETS RELATIFS AU DIOCESE

* , Du i5 décembre- 1 Si 4-

En arrivant dans notre diocèse, nos très-chers Frères, ,où nous avons été rappelés par un de ces miracles extraordinaires et inespérés qui a sauvé d’un même coup et l’Église et l’État, nous n’avons rien eu de plus pressé que de nous occuper a réparer, autant qu’il est en nous, lés brèches qu’a faites, a ù bon ordre et à là discipline ec-

Nous insérons ici celte ordonnance, quoiqu’elle n’ait point été publiée, et qu’elle soit restée eu simple projet, que l’auteur garda parmi scs manuscrits. Les raisons de inodératiou et de prudence qui engagèrent M. de Boulogne à supprimer cette pièce ne suhsisteut plus aujourd’hui: ceux que cette ordonnance auroit pu blesser sont morts, et les- • divisions dont parloit le <prçlat ont cessé. 11 n’y a donc aucun inconvénient à publier un acte épiscopal qui lient, d’ailleurs et à l’histoire de M.- de Boulogne et u celle des trouldes do, son temps. Celte ordonnance

-”1r; Ÿ'^T?\7. ’ "£7~* „" ••. • \-?ri- - ' . ; • ; • Cr'”!1'

RELATIFS AU DIOCKSL. . f y^

clésiastiqüe une administration presbyterale qui s’étoit ^emparée, de son autorité privée, de l’exercice de notre juridiction, et dont la trop longue existence n’a pu que préparer l’oubli des vrais principes, nourrir l’esprit d’iu- , sub°rdination et de révolte, et nuire au respect et à la soumission dus à l’autorité épiscopale.

• ' ^ous ne faisons pas de cette ordonnance, nos trèschers Frères, une discussion polémique; ce n’est pas à* nous à discuter, c’est à nous à instruire, c’est a nous h juger. Dépositaire, et gardien des règles saintes, c’est à nous à les rappeler quand on les oublié, et à les défendre çpiand on les viole. C’est ie devoir de notre charge pastorale, de réclamer, par un acte authentique, contre des entreprises téméraires qui ont porté la çonfusion

* et le désordre dans le sanctuaire, moins sans doute pour confondre quelques individus qui voudroient encore les

.défendre, que pour garantir le troupeau confié à nos soins de la contagion des mauvais principes que l’on , cherche encore à répandre, et pour que notre récia-. mation, consignée dans îcs annales de noire église, apprenne à nos successeurs que de pareilles entreprises n’ont pas eu lieu sans exciter de notre part l’improbabation et la censure qu’elles meritoient.

Et d’abord, nos très-chers Frères, l’envahissement de notre juridiction par une partie de notre chapitre étoit d’autantplus condamnable, qu’elle ne prolitoit évidemment •

. qu’au tyran qui le commandoit pour' aller à ses fins.

“l encore precieuse « d'autres rapports ; elle renferme une protestation énergique contre les adresses desrliapilres et des evéques d’Italie qui firent tant de lirait en .8,,, et ou y apprend ce que nous u'ayoué pas dit dans la JVodce historique , que M. levdquc de Troyes refusa dans le temps , de faire publier ces adresses dans les paroisses, et uidnic’ de les fane lire dans sou séminaire; circonstances tort remarquables qm honorent les scutimens et le courage du prélat, el qui sans douté

contribuèrent encore à préparer sa disgrâce; s ■

3lf Jv *

ÇT

.sfr