ILLME ET RME DOMINE
demant réponse
Cumin audientia heri habita SSmo Domino Nostro exhibuerim du gou
tuas cambiales litteras pro pecuniæ summa Lib. St. 728 10 7, tum syngraphas vulgo coupons pro summa scut. 803.50 quas A. Je © Tuæ litteris diei nuper elapsi mensis Januarii adjectas comperi renver atque insimul Sanctitati Suæ patefecerim devotionis ac pietatis donnar sensus, qui præfatis litteris continebantur, quibusque fideles tuæ égale à curæ concrediti hanc Apostolicam Sedem prosequuntur, eadem D'ail Sanctitas Sua memorata omnia gratissimo animo excipiens, dont il apostolicam benedictionem tum Tibi, tum clero fidelique populo, bles d' præserlim vero offerentibus, peramanter impertiri dignata est. être fo
Quæ quidem A. Tuæ libenter communicans atque propensionis meæ significationes addens precor Deum ut te diu incolumem servel.
Je s ment é du 1er
Datum Romæ, ex æd. S. C. de Propda Fide 10 Februarii 1872. 40 « À Tuæ, prouve Addictissimus uti Frater, et mèr
AL. CARD. BARNABO. posilio
de la
JoANNis SIMEONI, Secretarius.
R. P. D. Alexandro Taschereau, Le NL , parvet Archiepiscopo Quebecensi. de sa d
moins 39 « l'inter ral, SO consci CIRCULAIRE AU CLERGÉ ne vous d
{ ARCHEVÊCHÉ DE Quéper, Fous 18 juillet, 1872, se
(No 19)
Monsieur,
J'ai lu sur les journaux la réponse donnée par Monseigneur de Angelis à une consultation relative à la question des écoles du Nouveau-Brunswick. Plusieurs membres du clergé m'ont
eur coles n'ont
demandé s’il était vrai, comme l’a affirmé un journal, que celle réponse règle définitivement la question de savoir quel élait le devoir du gouvernement et de la Chambre dans cette affaire ?
Je crois devoir protester contre une pareille exagération qui renverse toutes les notions de la hiérarchie ecclésiastique, en donnant à un théologien, quelque soit son mérite, une autorité égale à celle du Souverain Pontife.
D'ailleurs, il est encore permis de croire que si la difficulté dont il s’agit eût été exposée avec toutes les circonstances capables d’en faire ressortir la véritable nature, la réponse eût pu être fort différente.
Je souscris volontiers aux principes si sagement et si clairement énoncés par Monseigneur de Rimouski dans sa circulaire du {er juillet :
10 « Tout catholique est, sans aucun doute, tenu de désapprouver le principe de l’acte des écoles du Nouveau-Brunswick, et même d'apporter remède à ce triste état de choses, selon sa position, dans la mesure de ses forces et en observant les règles de la prudence ;»
2 « Un tel catholique est cependant libre de choisir, pour parvenir à ce but si désirable, le moyen qu'il juge, au meilleur de sa connaissance, le plus propre à atteindre cette fin, avec le moins de danger possible pour la paix religieuse du pays ; »
30 « La constitutionalité du dit acte et l’à-propos de provoquer l'intervention du Parlement Impérial, ou du Gouvernement Fédéral, sont du nombre des questions libres au point de vue de la conscience, et nos législateurs catholiques pouvaient sans blesser les principes religieux, voter dans un sens ou dans l’autre. »
« Voilà, continue Monseigneur de Rimouski, ce qui devra vous guider dans la direction des âmes qui vous sont confiées, sous les circonstances où nous nous trouvons.»
Recevez, Monsieur, l'assurance de mon sincère attachement.
+ E.-A., Arch. de Québec.
(No 20)
CIRCULAIRE AU CLERGÉ
ARCHEVÊCHÉ DE QUÉBEC, 23 septembre 1872.
I. Souscription pour le Collège de Sainte-Anne. II. Assurance mutuelle des fabriques.
