II. Mesure du grossissement des microscopes

Par grossissement du microscope, on entend le lapporl qui existe entre la grandeur absolue de l'objet et la grandeur absolue de l'image. On est convenu, toutefois, d'établir le i^pporlsurla comparaison des dimensions homologues ; et, comme on ne mesure qu'une seule de ces dimensions, il s'ensuit que le grossissement, tel qu'il est généralement compris, n'est pas un grossissement cubique, mais un simple grossissement linéaire ou, si l'on veut, un grossissement en diamètre.

Le pouvoir amplifiant du microscope conduit à connaître le volume réel des objets qu'on examine. Mais la mesure du pouvoir amplifiant, et celle du volume des objets microscopiques, constituent deux ordres d'opérations distinctes, et on peut même obtenir la seconde indépendamment de la première. On a su mesurer lo diamètre des corpuscules avant de pouvoir fixer le pouvoir amplifiant du microscope :

1° Méthode théorique. Grossissement calculé. — En se reportant à la fig. 192 (p. 457) qui représente la marche de la lumière dans le microscope composé, il est facile de reconnaître que le grossissement, défini comme il vient d'être dit, est le produit du grossissement de l'objectif par celui de l'oculaire. En effet, le premier

ayant pour expression ^, et le second Çj!y il est évident que lo grossissement total qui, d'après sa définition, est représenté par yj-

équivaut a -^ X VT-

On pourrait donc, en s'appuyant sur les principes relatifs aux diamètres apparents, calculer le grossissement du microscope en fonction des distances focales de l'objectif et de l'oculaire, et des distances de l'objet et de l'image à ces deux verres. Mais le gi'ossissement ainsi établi ne saurait être exact :

peut avoir des lentilles d*iin foyer très-court, Siins qu'il en résulte une difliculté |»lus grande pour la mise au point, puisque Teau étant interposée entre robjectif et la lonie mince, la distance focale acquiert une valeur plus grande que l'épaisseur ordinaire de Jli lame mince.