DE LINNÉE

science pouvait atteindre : du moins si on s'en rapporte à ce qu'il dit lui-même dans son Classes plantarum: Primum et ultimum in parte systematicâ botanices quœsitum est methodus naturalisa . a botankis tanti œsti- 9 mata licet nondum détecta; et dans sa philosophie botanique; methodus naturalis primus et ultimus finis botanices est et eril; et dans dix autres endroits de ses ouvrages que nous pourrions citer. Mais ce qui le prouvera mieux que c<vque je pourrais dire, c'est qu'il s'est occupé toute sa vie à chercher cette méthode: Collectis omnibus, ex omnibus datis sjrstematibus, ordinibus naturalibus certe in pauciorem rediguntur numerum plantœ quarum ordines detecti sunt, quàm quis facilè crederet, licet tôt proclamatœ sint methodi naturallissimœ. Diu et ego circa methodum naturalem inveniendam laboravi , bene multa quœ adderem obtinui, verficere non pntui, continuatums dum vixero. Voilà l'exposé de ses familles .naturelles , telles qu'il les a publiées en 1738, sous le titre de fragmens d'une méthode naturelle, dans l'ouvrage cité plus haut.

Ord. 1. Les poivriers ; piperitœ. Les poivre , arum , phytolacca , saururus, etc.