INTRODUCTION

L’origine de la pharmacie remonte aux temps les plus recules. L’espèce humaine portant avec elle des germes do destruction et une foule d’agens physicfues tendant à rompre l’équilibre des fonctions vitales, l’homme s’est vu force' à chercher les moyens propres à le rétablir. 'Lelle fut la première origine de la pharmacie, qui dut nécessairement précéder celle de la médecine , ou qui fut, si l’on veut, une sorte de médecine empirique.

L’Egypte, qui fut le berceau des sciences et des arts, n’eut aucune notion positive de la médecine. On avait adopté un usage, que les Grecs imitèrentdepuis : c’était de transporter les malades dans les çarrefours et les

§ laces publiques, afin c[ue les passans qui avaient vu e semblables maladies indiquassent les moyens qui leur avaient réussi. Il est aisé de voir combien cet empirisme devait être le plus souvent fatal aux malades. L’aurore de la médecine semble dater de la guerre de Troie. Suivant Homère , Machaon et Podalire , enfans d’Esculape , étaient guerriers et médecins. Depuis cette guerre jusqu’à celle du Péloponèse , c’est-à-dire

Î)endant environ huit siècles, aucun écrit ne constate 'état de la médecine. Les malades recoui^ient aux oracles, principalement à celui d’Esculape, àEpidaure, dont les prêtres interprétaient le sens d’une manière toujours ambiguë. Quelques uns durent quelquefois aux moyens qu’on leur indiqua , et plus souvent aux , seules forces de la nature, leur guérison , dont ils ne manquèrent pas de faire honneur à Esculapc, et de lui en témoigner leur reconnaissance en plaçrnt dans son temple un grand nombre A'e.x voto en plaquesde cuivre sur lesquelles ils gravaient l’hisloirc de leur maladie , la réponse de l’oracle, l’effet des remèdes et l’expression de leur reconnaissance. Ces inscriptions forme-

IJiTROUUCXIOK.

rcnt long-temps le seul code pharmaceutique et médical «pii existât; la famille des Asclépiadcs le recueillit . et se le transmit comme un héritage de père en fils.

Tel était l’état de la médecine lorsqu’un de leurs ^ dcscendans, Hippocrate, parut . Ce grand homme, avec : de si faibles matériaux, mais doué d’un génie supérieur, entreprit et parvint, par l’étude et l’observation, , à créer l’édifice médical que le temps a pu dégrader , , mais non abattre. Dans un ouvrage très curieux, publié ' par M. Des-Alleurs fils, couronné par la Société royale ; académique des sciences, on trouve un historique exact ! des études diverses d’Hippocrate, de ses connaissances i littéraires et scient ifif[ues, delà marche qu’il suivit pour r i établir le diagnostic et le pronostic dôs maladies, ainsi! que sa théorie sur la composition des humeurs , les rap- • prochemens ingénieux qui servent de base à la doctrine ; du tempérament, ses divisions générales des maladies, . le tableau de sa pratique, l’invention de l’hygiène, le; perfectionnement de la gymnastique et delà diète. Dei la diète ! Gastronomes , épicuriens, parasites, à ce motl je vous vois froncer le sou rcil; consolez-vous, ce n’est que ; dans l’état maladif qu’il la conseille; Hippocrate n’é-tait pas l’ennemi du genre humain, bien s’en faut; loin de là, il connaissait la douce influence du bon vin, puisqu’il recommande d’en boire de temps en temps; jusqu’à une aimable gaîté, afin de faire diversion aux; fatigues de l’esprit.

Du temps des Romains, on a vu des philosophes et : des rois tenir à grand honneur la gloire de guérir les : hommes et de préparer eux-mêmes les raédicameus : de ce nombre sont Mithridale et Agrippa, Moschion, Philonius , Andromaque et INicander. De cette époque date la première de la pharmacie. Dans ce même ; siècle, le premier de l’ère chrétienne, parut Dioscoride, que l’on doit regarder comme le fondateur de la i matière médicale; dans le deuxième, qui fut celui de Galien, c’est-à-dire environ six cents ans aju'ès Hippo-crate , la somme des connaissances médicales s’accrut . considérablement en même temps que celui de no9i maux : l’on sait que l’ensemble de l’art de guérir embrasse la maladie et le remède, c’est-à-dire l’homme et .

imXKUUUCTIUM .

ia nature j d’un côtd, l’on doit connaître à fond les diverses affections morbifiques , leurs causes, leur diaj^uosfic et leur pronostic, les moyens propres à la combattre ainsi que l’organisation et le me'canisme du corps humain. D’un autre cote', il e.îigc une connaissance intime des innombrables substances médicamenteuses, de leur nre'paration et de leur conservation. On vit alors cpi’il n e'tait donne (ju’à ((uelques esprits privilc'gie's d’embrasser une si grande etude, et ce fut ce puissant motif qui opdra la sc'paration des trois branches de l’art de gue'rir, d’où date la deuxième époque • de la pharmacie. L’étude de l’homme et des maladies internes aux([uclles il est en proie conserva le nom lie médecine; l’application de cette science aux maladies externes reçut celui de chirurgie, et la connaissance de tous les corps médicamenteux de la nature, ainsi que l’art de les choisir et de les préparer, prit celui de pharmacie.

Paul d’Egine dans le cinquième siècle , Étienne d’Athènes dans le septième, l’Arabe Geber dans le huitième, IMesué, surnommé le divin, et Sérapion dans le neuvième, Rhasis dans le dixième, Avicène dans le onzième, Averrlioës, Abenguefit et Alchindi dans le douzième, Mirepsus, Sylvaticus, Arnaud deVillcneuve, Raymond Lulle, Pla téarius dans le treizième, Paracelse, Basile Valentin, Van Helmont, Mathiolc , Fuchs, Gesner, Dodoncus, Dalechamp, Valerius Cordus, Sylvius Leboë, qui fleurirent depuis la fin du quinzième siècle jusqu’au dix-septième , forment la troi- .sième époque. Lcfèbre, Béguin, Boderon , Lemort, Léman, Chesneau , Lemery , Charas , Homberg, Schroè'der, Boulduc , Glauber, Juncker, Glazer, les deux Rouelle, Geoffroi , Bergius, Carthcuser, Neuman, Spielman, Bayen, Baumé, Schéèle ont fini avec le dix-huitième siècle, la quatrième époque de cette science.il est aiséde voir que, dans la seconde, ce furent les médecins arabes qui contribuèrent le plus à reculer les bornesde cette science ; un des plus anciens ouvrages publié sur cette partie est celui de Mesué j il parut pres- ((ue en même temps tjue le fameux dispensaire de Cordus, et, sept ans auparavant, en i535, le plus antique de

iv IKXHODUCTION,

tous les colleges de pharmacie, celui de Barcelone, publia uue pharmacopée sons le titre de Concordia ; ce tut le premier travail de ce genre (jui ait paru en Europe sous la protection de l’autorité suprême. Tous ces ouvrages se ressentent de l’enfance de l’artj il en est de meme de celui de Bauderon, qui eut cependant vingt éditions. Ce ne fut que vers le dix-septième siècle que nous eûmes des ouvrages plus méthodiques, tels que les Pharmacopées de Londres, d’Augshoiirg, de Strasbourg; le Codex de Paris, la Pharmacopée de Wurtemberg , et enfin celles de Lemery et deCharas. Depuis ce temjis, la naissance de la chimie pneumatique ayant donné une nouvelle impulsion à la pharmacie, cette science vit s’agrandir son vaste domaine, et Baume ne contribua pas j)eu à l’étendre. Cependant, entre les Jilémens de Pharmacie de cet illustre pharmacien , et le Traité de Pharmacie de M. Virey , il y a tout l’intervalle de l’ancienne à la moderne chimie, et d’une connaissance imparfaite de la matière médicale aux dévcloj)pemens modernes de l’histoire naturelle. A la vérité, le Cours de Pharmacie de M. Morclot semble tenir un juste milieu entre ces ouvrages, et s’il a joui d’un moindre succès, il n'en offre pas moins des détails précieux sur un grand nombre de préparations. Le livre de Baumé se recommande surtout par l’exjiérience et la grande pratique de l’auteur; celui de M. Virey par le savoir et par le grand ensemble des connaissances en plusieurs genres. Le plan et la division du travail de M. Morclot sont maintenant inadmissibles, attendu qu’on ne peut ranger dans aucun des trois règnes de la nature en particulier, comme il le veut , les compositions qui contiennent des suhslande chacun de ces règnes. MM. Chevallier et Idt ont publié un Manuel de Pharmacie en deux volumes, qui contient des documens et des vues théoriques et pratiques du plus haut intérêt; enfin, la Pharmacopée üte MM. Henry et Guibourt semble réaliser toutes les espérances que promettait cette savante association. Tels sont les principaux ouvrages modernes de pharmacie, quoiqu’on eu compte d’autres qui ne sont pas dépourvus de mérite, mais qui sont d’une uioin-

INTHOmiCTION. y

(ire cicndno, tels (fue celui do Carboncll, do Jlrugna- V' ii ^o'"l'o«-Lagrange et le rvniié clémemaire de INI. Cavenfou , etc. Le Codex est venu fixer enfin le mode des préparations les plus usitées. Quel (lue soit le mente de CCS divers ouvrages, il manquait une/viarmacopce qui fût ;\ la portée de toutes les classes de la

T nous sommes proposé •

it lalfait donc rendre cet ouvrage clair , précis et le dépouiller des dénominations et classifications inintelligibles pour les gens du monde, et qui, non seulement ne sont pas adoptées par les pharmaciens, mais dont naguère, au sein (l’une des sociétés savantes de Paris on a contesté l’utilité. Eu conséquence, nous avons cru devoir suivre en général l’ordre alphabétique, comme plus commode et plus facile. Notre ouvrage tient donc de la pharmacopée et du formulaire. Etant sur le point de publi(;r un ouvrage sous ce dernier titre, nous en avons extrait plusieurs formules qui n’existent en core dans aucun Dispensaire, et nous les avons insérées dans celle que nous publions. Nous avons puisé nos docuraens , tant dans les Dispensaires étrangers que dans le Codex , les Pharmacopées de Beaumé, de Morclot, ntiT/ '’o® honorables collègues et amis

MM. Virey, Henry et Guibourt , Chevallier et Idt ; ainsi que dans laPharmacopee uncrersel/e de Jourdan , les formulaires de Paris, de Montpellier, de M. Magendie, etc.; enfin j’ai consulté et extrait d’excellentes formules des journaux étrangers, du Journal de Phaiinacie,et surtout de celui de Chimie médicale, qui exerce une si grande influence sur les progrès de c c t n l' t .

Comme il est des circonstances dans lesquelles un pliarmacien |ieut se v'oir réduit à agir en médecin, j’ai expose d^ans la troisième partie de cet ouvrage les secours qu’il pouvait administrer aux malades dans les cas graves et urgens, .avant l’arrivée du médecin. J’ai recueilli pour cela d’utiles docuraens (|ans les ouvrages des docteurs Orlila, Dujjes, Leroy d’EtioIcs, IMcge, et principalement dans le beau travail de M. le baron Portai sur les noyés, asphyxiés, ouv'rage qui eut une telle célébrité , rpi’il fut traduit dans toutes les langues

INTROnUCTION.

d’Europe, et que MM. les curës lisaient jadis au prône à leurs paroissiens comme une instruction philanthropique. Il serait à desirer qu’un tel usage fût encore suivi. J’ai tout fait, en un mot, pour enrichir cette Pharihacope'e de tous les me'dicamcns nouveaux , et j’aurai soin de la tenir au courant des progrès de cette science. Les religieuses charge'es de la pharmacie des hospices y trouveront des formules qu’on ne rencontre qu’éparses dans quelques P'armulaires.

MANUEL

DU PHARMACIEN