capensis, de Cham. , /oc. cti. , tab. 5o , fig
Le B. ROUSSATRE, B.rufescens, Forskal, faun. arah. , p. 1 1 1,
Le B. TROIS -POINTS, B. tripunciata, Quoy et Gaiui. , Astrolabe, Zoolog.
Le B. AMPHORE, B. amphora , id,, ibid»
Le B. STRIÉ, B. s tria ta , id. ibid.
B. Espèces dont les cils sont deux fuis plus longs quêtes interstices, (G. MEDEA , Eschschoitz. j
Le B. ÉTRANGLÉ, B. constricta, de Cham., loc. cit., p. 3Gi, tab. 3i , fig. 2.
Le B. VAISSEAUX ROUX , B. rufi^asa.
B. rufescens , Esclisch., Acal. ^ p. 5oo , tab. 5, fig. 3. (Cop. pL 8, fig. 7.)
G. Espèces dont les cils sont situés dans deux sillons amhulacraircs. (G. PANDORA , Eschschoitz.)
Le B. DE Fleivimi'ng, B. Flemiringii , Eschsch., Aca:., p. 39, tab. 2 , fig. 7. (Cop. pi. 8, fig. 8.)
Observ. Ce genre , qui est le type de la classe, a été ét.ibli parBrowne dans son Histoire de la Jamaïque, et ensuite par Gronovius, et adopté par tous les zoologistes systématiquf.s , si ce n'est par Gcnelin, qui a fait des espèces qui le constituent la première division de ses Méduses.
Linné, dans la douzième édition du Srstenm naturœ , lui a donné le nom de Volvox.
J'ai déjà dit, en parlant de la famille, que je n'avois pas encox"e eu l'occasion d'observer un béroë frais vivant ou mort, et qu'aucun auteur n'avoit donné de détails un peu satisfaisans
sur ce genre d'animaux. Je me suis cependant décidé à en faire une division particulière du règne animal, à cause de l'existence de cils ou de cirrhes appendiculaires servant à la locomotion : ce qui n'existe pas dans les arachnodermaires. Aussi ai-je admis que dans les béroës il y a un véritable canal intestinal pourvu d'une bouche et d'un anus. En effet, dans la figure du beroe oyatus , donnée par Mu lier , on voit à travers le corps gélatineux de l'animal deux intestins dans une situation légèrement oblique, et dont l'un paroît se terminer par une grande ouverture à l'extrémité supérieure.
Sur le B. cylindrique je remarque que Baster, qui le décrit et le figure en le rapportant avec juste raison au genre établi par Browne, assure qu'il a neuf rangées de cils : ce dont je doute cependant un peu , tandis que l'espèce de Browne n'en a que huit; il ajoute que, quoiqu'il soit parfaitement transparent , on voit à l'œil nu des intestins, et surtout deux espèces de tubes ou canaux, dont un offre une grande ouverture à sa partie supérieure.
Othon Fabricius, observateur connu par sa grande exactitude et sa bonne foi, dit positivement de son B. cucumis qu'il a deux ouvertures terminales, donnant l'une et l'autre dans une cavité médiane plus ample ; il ajoute que les huit sillons longitudinaux sont pourvus, sur les côtés {ad latera) , de lamelles très-petites, variées de vert et de rouge : ce qui me porte à croire que ce sont des espèces d'ambulacres, ou peut-être même encore des branchies.
Par le contact, dit-il, l'animal se contracte et prend la figure d'une pomme; caractère qui certainement n'appartient à aucun médusaire, et qui tend à démontrer que les béorës sont ou des actinozoaires voisins des holothuries qui jouissent d'une haute contractilité , ou mieux peut-être des malacozoaires.
Enfin je trouve, dans un mémoire de M. Flemming, inséré dans ceux de la Société wernérienne d'Edimbourg, tom. 3, pag. 401 , lab. 18, fig. 3 et 4, des détails iutéressans que je vais donner en extrait; c'est encore du B. ovatus dont il est question.
Le corps étoit partagé en huit bandes verlicales ou côtes étendues du sommet à la base; elles éloient étroites, denti-
culées sur les bords, n'existant qu'à ]a surface, et d'une substance plus dure que l'intériei^r, qui étoit gélatineux; du milieu de la surface de ces cAfes partoient un grand nombre de iilamens, qui se perdoient dans la substance du corps j la bouche ou l'ouverture de la base avoit (juelque apparence d'avoir été divisée en quatre lobes; le canal qui en dérivoit et qui se prolongeoit dans l'axe du corps jusqu'au sommet , avoit de chaque côté un organe comprimé, adhérent à sa paroi; il se terminoit dans le centre par un rlargissement ovale, tt qui peut-être contenoit de l'air; imméaiatemeîït derrière chacun de ces organes il y avoit un grajjd nombre de vaisseaux entortillés, dont quelques-uns contenoient un fluide rougcàtre-. Le canal qui traverre le co. ps, en approchant de son nâbeu . s'élargissoit sub: :ocr.^nt ff ^'0''^'^^^yit une branche de chaque cAîé à une vésicule, après qiM;i ii stiiibloit se réunir avec celui qui provenoit de la bouche. IJliacune des vessies latérales se Imninoit en dessous par ure cavil.^ aveugle, conter. artt un corps glandulaire, a la surface siipérieure duquel étoieut attachés plusiei?rs f;îs b'aucs; rexlréniité supérieure de chaque vésicule se termiiK;it a la ^^mt aoe -^î' ofé coriespondant par une ouverture tltuée daris l'espace qu; sépare deux côtes. De chaq;ie côté du même organe, tout p^'ès delà connexion avec le canal central, nais-oiî un vaisseau qui , après s'être divisé, envoyoit une branche à chaque côtf" contiguë; l'intérieur de ces canaux , à leur réunion avec les côtes, paroissoit être rempli d'un pulpe blanchâtre; chaque côte étoit creusée par un canal qui s'unissoit avec ce vaisseau à peu près au milieu de la longueur.
En conséquence de cette structure toute particulière, on pouvoit aisément observer l'cnlrée de l'eau dans le canal médian jusqu'au sommet, passer dans les vésicules latérales et sortir par leurs ouvertures extérieures; il ne paroissoit pas y en avoir à l'extrémité des canaux qui se Joignent aux côtes, quoique l'eau pût se mouvoir en arrière et en avant da»is leur intérieur. Quand l'animal étoit vivant, il y avoit de nombreux petits espaces dans les différcns canaux où le fluide contenu circuloit en remous ou tourbillon ; c'est ce qu'on pouvoit surtout observer vers le milieu et dans le canal descendant du sommet. 11 a été impossible d'apercevoir à l'œil nu ,
dans ces tubes, aucune structure dont peuvent dépendre ces mouveraens partiels , et la forme orbiculaire de l'animal a empêché l'euiploi du microscope pour y parvenir.
J'ajouterai encore à ces observations ce que M. le D/ Macartney nous a dit du B. cucuwis, Phil. Irans. , 1810, 264, tab. i5, tig. 1 — 8. Cet animal, dont la forme du corps est assez difficile à exprimer, tant elle varie à sa volonté par des contractions partielles, est d'une couleur changeante entre le pourpre, le violet et le bleu pâle. Il est creux ou forme une cavité infundibuliforme , ayant une ouverture large d'un côté et une beaucoup plus petite de l'autre ; les deux tiers supérieurs ou postérieurs sont ornés de huit côtes longitudinales , ciliées, et qui sont dans un mouvement rotatoire extrêmement rapide, au point que, quand l'animal nage, il semble qu'un fluide passe continuellement dans leur longueur.
Lorsque l'animal nage tranquillement à la surface de l'eau , tout son corps devient par occasion peu à peu phosphorescent; pendant la contraction il sort une plus forte lumière des côtes, et lorsqu'on donne un choc subit à l'eau dans laquelle il y a plusieurs de ces animaux, on voit un éclair subit et vif en sortir; les fragmens mêmes du corps de ce béroë continuent d'être phosphorescens pendant quelques secondes; mais quand ils sont tout-à-fait morts , la phosphorescence ne reparoît plus.
La distribution des espèces de ce genre, telle que je l'avois adoptée dans l'article Zoophytes du Dictionnaire des sciences naturelles d'après le nombre des ambulacres , me paroissant définitivement reposer sur une observation erronée, j'aime mieux admettre celle donnée par M. Eschscholtz d'après la disposition des cils; toutefois en ne considérant ses genres Pandora et Medœa que comme de simples divisions d'espèces.
Cydippe , Cjdippe.
Corps régulier, libre, gélatineux, de forme ovale, partagé en huit côtes plus ou moins distinctes par autant de doubles rangées longitudinales de cils vibratoires.
Une cavité intérieure avec une grande ouverture bue-
eale? d'où sort et se prolonge plus ou moins en dessous une paire de longs appendices rétractiles et également garnis de cils vibratoires.
Espèces. La Cydippe globuleuse, C. pileus.
Beroe piieiis , Baster , Opuscul, subsec.^ 3, p. i25, tab. 14 f fig. 6 et 7; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 90, fig. 3 et 4. (PI. 8, fig. 1.)
Médusa piieus , Linn., Gmel. , pag. 5i52, n.° 14; Scoresby , ArcL Kej., 1 , pag. 649, tab. 16, fig. 4.
Pleurobrachœa piieus , Flemming , jBtj^ anim.,f, 5o4, iï.°6j.
La C. ŒUF, C. o^um.
Médusa o^um, Linn., Gmel., loc, cit., n." 16, d'après Othon Fab. , Faun. Groenl. , pag. 362, n.° 355.
La C. CAPUCHON, C. cucullus, Eschsch., Acal., ip, 2S.
Ber. cucullus, Modérer; B. piieus, Lab., Faun. Groenl., 36 1 , Martens, Spitzberg. , S. i3i, tab. P, fig. 9. (Mer du JNord.)
La C. ÉPAISSE, C. densa, Eschsch., ibid. , n.** 3.
Ber. densa, Forsk., Faun. arab., p. m. (Méditerranée.)
La G. ENTONNOIR, C.infundibulum, Baster, Opusc. subs. , I, p. 125, tab. 14, tîg. 5; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 90 , fig. 2.
Médusa infundib. , Linn., Gmel., 5i52.
Ber. ovatus , var. novemcostatus , de Lamarck , 1 1 , p» 4^9* (Mer du Nord.)
La C. ELLIPTIQUE , C. elliptica , Eschsch. , p. 26 , tab. 3 , fig. 1 . (Mer du Sud.)
La C. BIPARTITE, C. dimidiata, Eschsch., p. 27 , tab. 2 , fig. 2. (Mer du Sud.)
Observ. C'est réellement Péron qui a établi ce genre, qui paroît susceptible d'être adopté, ce que vient de faire M, Flemming sous le nom de Pleurobrachia , et M. Eschscholtz sous celui de Cydippe. Nous avons préféré la dénomination de Péron, d'abord par antériorité, et ensuite parce que celle du zoologiste anglois est trop semblable à celle de Pleurobranchia, employée pour un genre de mollusques; mais M. Eschscholtz ayant transporté le nom d'Eucharis à un autre genre de Céliobranches , nous préférons l'imiter pour arrêter une plus grande confusion»
Je Tie le connoîs que rî'après les figures et les descriptions incoiiiplèles qui ont élé données des espèces qui le composent,
vhs'i:j\ qiii me paroît le premier qui en ait parlé, se borne à dire q.ic. 1. s appendi<es sont Irès-contracJiles , et que les cils fies siljurjs du corps sont très-fins et continuellement en ni ou vi aient.
OfhoM Fabricius, dans rexcellente description qu'il donne d'une espèce, dit posifivement que chacun des huit sillons a st's bords iunguleux, saillans et cou\erts de lamelles innombrables. Il ajoufe que- deux de ces sillons, occupant les côtés ventrus, sont plus grands et se réunissent avec leurs corresj)onda]is, îandi;. que les aiitres, qui occupent les côtés comprimés, sont beaucoup plus courts et ne se réunissent pas ; ce qui moritre, suivant nous, que ces animaux ne sont pas véritablement radiairts. A chaque extrémité, entre les côtes terir.inales, un orifice arrondi, dont Fun peut être considéré comme !a bouche, donne dans une cavité qui, comme un canal, traverse tout le corps, en s'éiargissant cependant surtout vers l'extréuiiié opposée , oii il senible former un estomac en rapport avec l'autre ouverture ou l'anus.
Dans le milieu du grand canal, mais plus proche cependant de l'ouverture anale, prennent racine deux cirrhes filiformes couleur de sang, qui peuvent sortir par forifice opposé et s'étendre au-delà dans une longueur double de celle du corps; mais qui peuvent aussi y rentrer entièrement, et alors ils offrent des nodules dus au rac» ourcissement.
Entre ces deux cirrhes et un peu plus en avant, sont deux autrfs appendices égalen-ent rouges, mais plus petits, et qui ne paroiss-^nt pas pouvoir sortir de la cavité.
C'est .^ ajoute Othon Fabricius, un des plus jolis animaux qu'il soi* po.vjible de voir ; mais aussi Fun des moins consisîaus, car à peine est -il touché, qu'il est biisé et réduit en morceaux.
Il nage un peu obliquement, l'anus ou l'extrémité arrondie en haut, et traînant s* s deux longs cirrhes comme deux queues : quelquefois il atteint rapidement la surface de Feau, comme s'il vouloit y puiser de Fair; mais à peine y a-t-il touché, qu'il s'enfonce promptement. Il peut tourner en rond sur lui-même : ses longs cirrhes sont continuellement en ac-
tion d'extension et de rétraction, l'animal s'en servant pour attirer vers la bouche la proie qui s'y est attachée probablement par une matière glutineuse. Othon Fabricius a trouvé souvent dans sa cavité intérieure des petits crustacés, d'où il suppose qu'il s'en nourrit.
Si on le déchire et qu'on mette les morceaux dans l'eau , ces morceaux vivent encore et se meuvent au moj^en des lamelles qui restent.
Callianyre, Callianyra,
Corps régulier, gélatineux, hyalin, cylindrique, alongé , tu-
buleux, obtus aux deux extrémités et pourvu de deux paires
d'appendices aliformes, se développant en grandes feuilles
et garnis d'un double rang de cils vibratoires sur les bords.
Une paire d'appendices tentaculiformes , rameux et non
cilifères.
Une grande ouverture transverse à Tune des extrémités,
et probablement une plus petite à l'autre.
Espèces. Le Callianyre d'Amboine, C. amhoinensis , Quoy et Gaim., Astrolabe, msc. , pi. 3i.
Le C. DiPLOPTÈRE, C. diploptera, Pérou, Lesueur, PteropocL, Ann. du Mus. , tom. 16 , pi. 2 , fig. 16.
Le C. TRiPLOPTÈRE, C. triploptcra , deLamarck, 2, pag. 4C7, ii.° 1. (Atlas, pi. 7, fig. 5.)
Beroe hexagonus, Brug. , Dictionn., n." 3, pi. 90, fig. 5. (Mer de Madagascar.)
Le C. HEXAGONE, C. hexagona, Eschschoîtz, AcaJeph,, p, 28.
Ber. hexagonus, Brug., 9, Slabber, Physïk, Belust. , S. 28 , tab. 7 , fig. 3 et 4.
Ohserv. Ce genre a été incomplètement établi par Péron et Lesueur dans leur Mémoire sur les ptéropodes, et considéré par eux comme appartenant au type des malacozoaires ; mais sans preuves.
Nous ne le eonnoissons que d'après des figures assez peu détaillées et sur des descriptions incomplètes.
M. de Lamarck, qui a justement senti les rapports de ce genre avec les béroës, nous apprend qu'il avoit été d'abord établi par Péron sous le nom de Sophia dans les manuscrits
rapporft^s de son voyage, et nous voyons par sa phrase caraclérisliouc, faite sajis doute sur l'animal vivant, que celui^ ci est mou et protéiforme : ce qui ne convient guère aux méduses: nous y trouvons, en outre, qu'il n'avoit pu y apercevoir d'organes inis^rieurs.
L'espèce décrite par Pcron avoit , suivant lui, de chaque côlé une aile membrarioso-gélatineuse, se partageant en deux folioles fort lar^^es, pourvut s de cils sur les bords, ce qui nous seîiiblc réellement former deux paires d'ailes.
lia seconde est beaucoup plus sirigulière, s'il faut s'en rapporter à la ligure de Slabber, copiée par Bruguière , seul auteur qui en ait parlé; mais ce qu'il y a de remarquable, c'est que la ligure de Slabber est faite d'après un animal des côtes de la Hollande, et la description d'après un autre des eaux de Madagascar : observalitui que je dois à M. le professeur Vanderhœven, lors de mon séjour à I.eyde. Il est même assez singulier que M. Eschscholtz les rapporte à deux espèces dif= ierenles,
Mnémie , Mnemia.
Corps lisse, ovale, alongé verticalement, très- comprimé ou aplati dans un sens et plus étroit, et comme lobé dans le sens opposé; ouverture buccale entre le prolongement des côtés, étroite et pourvue sur chacun des autres de deux appendices coniques, sur lesquels s'élèvent les rangées de cils.
Espèces. La M. de Schweiger , M. Schweigeri , Eschscholtz, Acal., p, 02, tab. 2 , fig. 5. Cop., pi. 8 , fig. 4. (Des mers du Brésil.)
La M. DE KuHL, M. Kulilii, id,, ibid., tab. 2, fig. 4. (Des mer du Sud.)
La M. DE Chamisso , M. Chamissonis , id. , ibid.
Caliianjra heteroptera de Chamisso , JSov. Acla Acad. Leop. X, pag. 362, tab. 5i , fig. 3.
Obser^. Ce genre, établi par M. Eschscholtz dans l'ouvrage cité, ne m'est connu que par les descriptions et les figures des trois repèces qvi le constituent. Les deux premières ont été observées par M, Eschscholtz,
Quant à la troisième espèce, elle est encore plus remarquable; ISÎM. de Chamisso et Eysenhardt la décrivent ainsi : corps hyalin, très-peu consistant, cylindrico-lubuleux, dilaté à une extrémité, avec une bouche transverse, dans laquelle il a été cependant impossible de pénétrer-, une grande aile de chaque côté, cestoïdc , garnie sur les bords de cils vibratoires : six ailes intermédiaires plus petites, dont quatre inférieures (buccales), lancéolées, ciliées sur les bords, et attachées à la base du corps: deux supérieures, cestoïdes, se réunissant aux deux grandes latérales, que Pérou, ajoutent-ils, a à tort regardées comme des branchies.
Ne pourroit-on pas concevoir que les deux paires d'appendices de la bouche seroicnt les analogues des appendices buccaux de malacozoaires lamellibranches? les deux doubles bandes de chaque côté leurs branchies? et alors les ciliogrades ne devroient-ils pas être placés dans ce type, et y former une classe particulière, peu éloignée de celle des biphores, et faisant un passage encore plus marqué vers les Actinozoaires?
Les cils, qui ont quelque analogie avec ceux qu'on remarque au bord du manteau des lamellibranches, ne sont réellement pas colorés par eux-mêmes, mais par la décomposition de la lumière entre leurs bords,
Calymme, Calymma.
Corps assez peu élevé, comprimé, élargi et pourvu de chaque côté d'une expression appendirulaire considérable , prenant sa racine supérieure de quatre autres appendices, plus petits, libres a l'extrémité, qui accompagnent la bouche, et portant seuls les séries de cils.
Espèce. Le C. de Treviranus , C Tret^iranf, ' Eschscholtz, Acal., p. 33, tab. 2, fig. 5. Cop, pi. 8, fig. 5. (Des mers du Sud, près l'équateur.)
Olseri'. C'est encore un genre que Je ne connois que par la description et la figure que M. Eschscholtz a données de la seule espèce qui le compose. Il ne diifère des précédens que parce que le corps, très-comprimé, est élargi latéralement par des productions considérables, et surtout que les séries de cils vibratoires sont portés sur ces prolongemens et se continuent sur les quatre appendices.
AxiOTiME , Axiotima.
Corps peu élevé, transverse, très-comprimé , prolongé à droite et à gauche en espèces d'appendices, portant vers leur moitié terminale seulement et jusqu'à leur pointe les séries de cils.
Bouche petite, entièrement dépourvue d'appendices labiaux.
Espèce. VA. de Gaïde, A. Gaïdis , Eschsch., Acal. , p. 34, tab. 2 , fig. 6. Cop. Allas, pi. 8, lig. 9. (Des mers australes, près l'équuteur. )
Ohserv. Je ne connois ce genre que d'après la description et la figure qu'a données de la seule espèce qui le constitue, M. Eschscholtz. Elle offre cela de remarquable, que les côtés du corps sont comme étirés, ne portant de cils que dans leur moitié terminale, et surtout que les deux côtés, et par conséquent les ambulacres, semblent inégaux, ce qui est plus douteux.
EucHARis , Eucliaris.
Corps ovale, assez élevé, peu comprimé ou subcirculaire, couvert de papilles, avec ses ambulacres de cils natatoires étendus du sommet à la base.
Bouche assez petite, pourvue de deux paires d'appendices assez longs.
Espèces. L'E. de ïiedmann, E. Tiedmannii ^ Eschsch. , Acal. ^ p. 5o, n." 1 , tab. 1 , fig. 2. Cop. pi. 8 , fig. 2. (Des mers du Japon.)
L'E. MULTicoRNE, E. multicomis , id. , ihid. ^ n." 2.
Ber. multicomis, Quoy et Gaim., Voyage de Freycinet , Zoolog., p. 674, pi. 74, fig. 1. (De ia Méditerranée.)
Ohserv. Nous avons vu plus haut comment cette dénomination d'Eucharis avoit été employée par Pérou pour une autre division générique parmi les Ciliogrades. M. Eschscholtz l'appliqueaux espèces presque régulières, couvertes de papilles et pourvues de deux paires d'appendices à l'extrémité buccale.
OcYROË , Ocjroe.
Corps gélatineux, transparent, vertical, cylindrique, pourvu supérieurement de deux lobes latéraux musculo - membraneux, bifides, épais, larges, et de deux côtes ciliées, charnues; avec deux autres côtes ciliées sur les bords entre les
/ lobes; ouverture avec quatre bras également garnis de cils.
Espèces. L'O cristalline, O. crystalliaa^ Rang, Mém. d'hist, nat. de Par. , tom. 4 , p. 1 06 , pi. 20 , fig. /\. (Cop. pi. 8 , fig. 6.) L'O. BRUNE, O. fusca, id., ihid,^ fig. 2. L'O. TACHÉE, O. maculata, id,, ibid. , fig. 5.
Olseri^. Ce genre a été établi par M. Rang dans le Mémoire cité.
Je ne le connois que d'après les descriptions et les figures données par cet auteur.
Il me paroit avoir beaucoup de rapports avec la dernière espèce de callianyre.
Alcynoë , Alcjnoe.
Corps gélatineux, transparent, vertical, cylindrique, avec huit côtes ciliées, cachées en partie sous des lobes natatoires verticaux, libres à la base et sur les côtés seulement.
Ouverture pourvue de quatre appendices également ciliés. Espèces, L'A. vermiculée. A, vermiculata, Rang, Mémoire
d'hist. nat. de Paris, tom. 4, pag. 16C, pi. 19, fig. 1, 2, 3
et4. (Cop. pi. 8, fig. 5.)
Ohserv. Ce genre , établi par M. Rang sur un animal qu'il
a observé sur les côtes du Brésil, ne m'est connu que d'après
la description et la figure qu'il en a données {^loc. cit.),
Ceste , Cestum.
Corps gélatineux, libre, régulier, très -court, mais étendu ou prolongé de chaque côté en un long appendice en forme de ruban, bordé sur chaque angle d'une série de cils vibratoires, formant ainsi quatre ambulacres, deux de chaque côté.
Bowc/ie inférieure et médiane, très-petite, accompagnée d'une paire de longs appendices cilifères, rétractiles et simples. Espèces. Le C. de Vénus, C Veneris, Lesueur, INouv. buUet.
des se, vol. 3 , Juin 1823, n." 069, pag. 281 , pi. 5. ( Cop.
At!as, pi. 7, fig. 1.)
Le C. DE LA Naïade, C. Najadis, Eschscholtz, loc. cit., tab. 5,
fig. 1 a b. (De la mer du Sud.)
Ohserv. Ce genre a été établi par M. Lesueur pour un animal de la Méditerranée.
Je ne le connois que d'après la figure et la description données par cet auteur, malheureusement sur un individu tronqué aux extrémités des prolongemens latéraux, et qui, cependant, avoit plus d'un mètre et demi de large.
C'est un animal évidemment bien .singulier, mais que l'on peut sans doute considérer comme un béroë très-court, à huit rangées de cils, et qui auroit é'é comme pincé et tiré de chaque côté en un énorme ruban peu épais, et portant sur chaque angle ses ambulacres de cils. Il paroit, en effet, que la cavité intestinale, très -courte, à cause de la brièveté du corps, est plongée latéralement dans les appendices; en sorte qu'il faut croire que l'ouverture opposée a échappé à M. Lesueur, et qu'elle est exactement opposée à la bouche, comme dans les véritables béroè's.
M. Mertens en a observé un individu complet, à cause de sa petite taille, et il s'est assuré positivement que ce n'est qu'un véritable béroë; c'est ce qu'il nous a dit lors de son passage à Paris, avec les officiers d'une expédition russe autour du monde. Malheureusement la mort prématurée de ce naturaliste nous fait craindre que nous ne connoissions de long-temps les raisons sur lesquelles il appuyoit cette manière de voir.
Les MICïlOZOAIRES.
Animaux infiniment petits, au point de n'être accessibles à la vue qu'au moyen d'instrumens fortement grossissans , constamment aquatiques, et du reste extrêmement variables de forme et dorganisation.
Olserv. Sous cette dénomination et sous cette définition , nous comprenons ces êtres évidemment animaux, du moins pour la très- grande partie, que les naturalistes ont désignés sous les noms d'animaux microscopiqv.es, ou sous celui d'animaux infusoires, comme nous l'avons exposé dans notre Histoire de la zoophytologie.
Nous avons également averti dans nos généralités sur lea zoophytes, pour quelle raison nous n'admettions pas cette division, qui n'est fondée absolument que sur la grandeur ou sur une hypothèse fort contestable. Ce n'est donc que provisoirement que nous la reconnoissions eu ce moment, et pour ne pas laisser de lacunes dans le gênera de to,ys les êtres dont nous étions chargé de faire l'histoire dans le Dictionnaire des sciences naturelles. Au reste, la grande dififérence qui existe entre les microzoaires est déjà évidente, si l'on fait attention à la déliniiion qui en a été donnée plus haut. En effet, peuton comparer un protée ou une monade avec un vibrion, et surtout avec un brachion, animal pourvu d'appendices nombreux , d'organes de la circulation ?
C'est d'après cette considération de la grande différence existante entre les microzoaires, que même dans cette distribution provisoire nous avons été conduit à les partager en quatre sections bien distinctes, qui devront passer dans des classes assez éloignées du type des entomozoaires , et que nous avons dénommées d'après cette considération, entomostracés, ou hétéropodes, ascaridiens, planariés et gemmaires, qui paroissent les plus simples, et qui pourroient bien être ou de jeunes âges d'animaux connus ou même des gemmules qui, comme ceux des éponges, des gorgones, jouiroieot de la faculté de se mouvoir en tournant.
Je vais donc en parler sous ces quatre titres; mais auparavant je donnerai ici une note que j'ai lue, il y a six ou
sept ans, à la Société philomatique , renfermant les résultais, que j'avois obtenus à cette époque, d'observations nombreuses faites sur les êtres auxquels on a dotmé les noms d'hifusoires, de Microscopiques ou de Monadaires.
Mon but a été de tâcher de résoudre ces trois questions.
1.** Sont-ce des animaux qui doivent former un type, une classe, un ordre unique et distinct, comme l'ont admis à peu près tous les zoologistes? ou bien n'est-ce qii'une réunion hétérogène d'animaux parfaits ou imparfaits, de types et de classes extrêmement différens, comme je l'ai dit depuis longtemps, mais seulement à priori et d'après les figures et les descriptions de Mulier?
2." Quelle est leur origine ? c'est-à-dire, sont-ce des animaux naissant spontanément, se formant pour ainsi dire de toutes pièces dans les infusions végétales ou animales, ou bien sontce des êtres dont les germes se développent dans certaines circonstances seulement et que l'on peut reproduire à v^olonté?
3.° Enfin, est-il vrai que plusieurs d'entre eux peuvent être regardés commue des végétaux et comme des animaux aux différentes époques de leur vie ?
Pour résoudre la première question , j'ai employé les moyens suivans :
A, L'observation directe au microscope simple ou composé, en analysant avec soin les illusions provenant de l'organe, de l'instrument, de l'extérieur, et qui peuvent agir sur la forme , sur la couleur, sur l'organisation et même sur les mouvemens.
B. L'obstrvalion directe de l'action d'une dissolution d'opium sur ces anitnaux, qui, en pi oduisant d'abord plus de rapidité, plus de désordre dans les mouvemens, les ralentit, les calme et finit par les anéantir peu à peu et en assez peu de temps, sans que le petit animal [)uisse revenir à la vie.
C L'observation médiate ou indirecte, que dans tous les animaux une forme définie emporte toujours un degré d'organisation également défini, de manière à ce qu'on peut conclure rigoureusement de l'une à l'autre.
D. L'observation également médiate ou indirecte, mais tout aussi concluante, qu'une espèce ou même une variété de locomotion est nécessairement exécutée dajis chaqije type du règne animal par une disposition particulière des organes qui
îe constitue , en sorte que l'on peut descendre de la forme de l'appareil à son résultat, ou nmonfer de celui-ci à celle-là.
A l'aide de ces différens moyens, je suis arrivé (aujoi^rd'hui 29 Mcii 1827) à ce résultat dans la première question posée^tes Infusoires doivent être partagés en trois groupes: les uns évidemment animaux, les autres sur la nature desquels je ne prononcerai pas encore en ce monjent , et enlin les autres, qui ne le sont certainement pas.
Les Infusoires animaux appartiennent à des points extrêmement différens et éloignés de la série aniiiiale.
1.*^ A la classe des hexapodes, se mouvant avec des appendices au nombre de trois jtaires : tel e.st le tardigrade de hpallanzani , se mouvant p ir les contracticns des anneaux peu nombreux de son corps, comme plusieurs espèces de Kotifères , qui ne sont très-probablement que des larves.
■2° A la classe artificielle des enfomostracés ou de mes hétéropodes , comme les espèces qui se meuvent sans ondulations de leur corps couvert d'un têt univalve ou bivalve, tels que les Monades, les Volvoces, les Koîpodes, certaines Paramécies et les Kéronés, ou comme celles dans lesquelles le corps, sans bouclier général, est terniiné par une queue avec un seul appendice médian ou avec une paire d'appendices, tels que les Brachions, les Cercaires, les Furcocerques, etc.
5.° A la classe des apodes, ordre des nématoïdes, comme les Vibrions véritables de la colle et du vinaigre, dont les mouvemens et tout le reste de l'organisation sont tout-à-fait semblables à ce qui a lieu dans les Pilaires, les Ascarides, etc.
4." A la même classe des apodes, ordre des planariés, dont le corps, sans trace d'articulation, se meut en glissant à la surface du plan de position, en se répandant presque comme une tache d'huile.
Telles sont plusieurs espèces de Paramœcies ou de Bursaires, plusieurs espèces de Vibrions de MuUer, que M. Eory de Saint- Vincent en a séparées avec juste raison dernièrement; et enfin très-probablement les Protées, que je n"ai malheureusement pas encore rencontrés. '
1 J'en ai rencontré depuis, et je me cuis assuré <jue ce sont bien des planaires.
Les Infusoires, sur la nature desquels je n'ose encore me prononcer, sont ceux que Ton a nommés Bacillaire, Diatome et Navicule, séparés encore avec raison des Vibrions de Muller. Je me bornerai à dire en ce moment que leur genre de mouvement n'a rien de comparable à ce qui existe dans les Infusoires de la section précédente ou évidemment animaux ; et en effet, une dose d'opium double ou triple de celle qu'il faut pour tuer presque immédiatement les plus tenaces de ceux-ci, n"a aucun effet sur les mouvemens des Navicules.
Enfin, les êtres que mes recherches ne me permettent pas de regarder comme des animaux, sont les zoospermes ou animalcules spemiatiques. Pour me décider à ce sujet, j'ai déjà observé le fluide spermatique de plusieurs, mammirères , d'oiseaux, d'amphibies, de poissons, d'hexapodes, de mollusques, et je crois pouvoir assurer que les formes apparentes que l'on a regardées comme des animaux , sont dues aux mouvemens plus ou moins nombreux de décomposition, de mélange ou d'évaporation des deux parties de la liqueur spermatique, comme au reste l'avoit déjà très- bien vu Buffon.
Pour répondre à la seconde question que je me suis proposée, quelle est l'origine des petits animaux infusoires, j'ai dû avoir recours à peu près aux mêmes moyens qi)i ont servi à Redi, il y a deux siècles, pour démontrer que les vers de la viande ou du fiomage ne naissent pas de ces substances en putréfaction ; mais des germes ou œufs déposés sur elles par les parens.
J'ai fait des infusions avec de la viande de différens animaux (bœuf, veau, poisson), crue, cuite, dans de l'eau distillée, de pluie, filtrée à la pierre, non filtrée ou de rivière, et cela dans des vases bien bouchés ou complètement ouverts.
J'en ai fait également avec de la substance de champignon, d'agaric, de collema , ainsi qu'avec des tranches de radis, de pétiole de choux, des feuilles de cresson, et cela toujours dans des eaux de différentes sortes.
J'ai comparé les résultats que j'ai obtenus avec ceux qui ont été le produit d'infusion de conferves de différentes sortes bien lavées ou non dans de Peau distillée, ou aA^ec des eaux naturelles de mares , de fossés , soil douces , soitsuumàtres , soit salées, et quoique mes expériences ne soient pas encore ter-
minées, du moins pour la plupart, qu'il nous en reste quelques nouvelles à tenter, et que plusieurs même des premières n'ont pas toujours été concluantes, parce qu'elles n'avoient pas été instituées d'une manière satisfaisante, nous croyons cependant pouvoir presque affirmer en ce moment que les petits animaux que l'on observe dans les infusions végétales ou ani* maies, y ont été apportés à l'état de germe ou d'œuf , ou même à l'état parfait, avec Teau ou la substance dont se compose l'infusion. Cela est surtout bien évident pour les volvoces et les monades, que Ton peut très-bien obtenir en quantité innombrable en infusant de la conferve pariétine dans de l'eau distillée.
Nous n'avons du reste rien encore de bien positif sur le mode de reproduction de ces animaux.
Nous sommes bien certain d'avoir ressuscité des animaux fort voisins des Rotifères de Spaïlanzani , jusqu'à dix fois après les avoir desséchés successivement de deux jours l'un sur le porte-objet du microscope et au soleil.
Mais aussi nous n'avons pu réussir à ressusciter ainsi le même animal trouvé dans de l'eau de réservoir.
Nous sommes également certain que les vibrions de la colle offrent les mêmes différences sexuelles que les autres nématoides, et qu'ils produisent des petits vivant comme eux.
Nous nous sommes assuré positivement que plusieurs espècesde kolpodes, quoique bien pourvues d'appendices ciliform es pairs, peuvent se propager en se coupant peu à peu constamment au milieu du corps. Nous avons vu cette singulière scissure plusieurs fois d'une manière indubitable.
Mais nous ne concluons pas de là que ces animaux n'ont pas tin autre mode de reproduction*
D'après cela, nous nous trouvons conduit à comprendre le développement des vers intestinaux, même de ceux qui n'ont jamais été trouvés que dans le tissu même des parties, sans avoir recours à ce qu'on est convenu de nommer une génération spontanée; des germes aussi ténus que ceux qui donnent naissance aux animaux microscopiques, ne peuvent-ils pas en effet circuler avec nos fluides, traverser avec eux les pores du tissu des vaisseaux, et ne se développer que lors* qu'ils trouvent des circonstances convenables?
Quant à la troisième question, y a-t-il des êtres qui peuvent être presque indifTéremmcnt des végétaux ou des animaux, suivant les circonstances, ou l'être l'un après l'autre à ditïérens degrés de leur vie, ou enfin affecter par leur assemblage la forme de certains êtres qu'on a rangés parmi les végétaux ? ISous avouons n'être pas encore en état de la résoudre, du moins à posteriori; nous nous bornerons encemoment à faire l'observation que cette question , bien posée, se résoudra trèsprobablement en une dispute de mots, et que cela dépendra de la définition que l'on donnera de ces deux divisions évidemment artificielles dans l'empire organique.
Les M. HÉTÉROPODES.
Corps pourvu d'appendices latéraux, diversiformes, servant à la locomotion ou à quelque autre usage, et assez généralement couvert par un têt mince, univalve ou bivalve. Ohserv. Cette division des Microzoaires est évidemment celle qui offre le plus de complexité dans sa forme et dans son organisation; en effet, outre les appendices très-diversi formes qui s'ajoutent sur les parties latérales du corps et qui indiquent une disposition articulée, on remarque chez eux un canal intestinal complet, pourvu d'une bouche et d'un anus. Celle-là est même souvent accompagnée d'appendices fort singuliers, divisés et vibrans, et qu'on a comparés à des roues, à cause de l'apparence qu'ils offrent quand ils sont en mouvement. On a pu observer, d'une manière évidente, un organe central de la circulation dans plusieurs espèces ; les organes de la génération sont même quelquefois visibles, ou du moins les œufs sont réunis en paquets souvent intérieurs, comme cela se remarque dans plusieurs entomostracés.
Cette complication de l'organisation dans les espèces de cette section est en parfait rapport avec le mode de locomotion , qui est évidemment analogue à ce qu'on observe dans les Entomostracés; en effet, il y en a qui marchent avec une grande rapidité, d'autres qui nagent dans toutes les directions, quelquefois en s'élançant comme un trait. On les voit souvent s'agiter dans tous les sens autour d'une substance qui 2eur sert évidemment de nourriture.
Mais, pialgré cette simiiitiide entre tous les Microzoaires que nous plaçons dans cette division, il est certain qu'ils appartiennent à. des familles très-différentes, dont Muller a fait au-tant de divisions génériques , qui ont été adoptées par tous les zoologistes sans presque aucune modification importante; cependant MM. de Lamarck , Oken et Bory de Saint- Vincent, en examinant les figures de Muller, ont cru que les animaux qui leur ont servi de modèles, difFéroient beaucoup trop entre eux pour qu'ils pussent appartenir au même genre; et dès-lors ils se sont exercés à partager les genres de Muller en un assez grand nombre d'autres, sous lesquels ils ont distribué les espèces. Dans un certain nombre de cas il est réellement possible qu'ils aient eu raison; mais, comme leurs caractéristiques paroissent entièrement tirées des figures de Muller, sans être appuyées sur de nouvelles observations, la science n'a pas beaucoup gagné à ce travail; aussi nous paroîtil presque indifférent d'adopter ou de ne pas adopter ces genres.
Cependant, pour ne laisser le moins possible de lacunes, nous allons rapporter les principales espèces sur lesquelles ils sont établis, et dont malheureusement M. Bory a changé les noms; ce qui a produit de la confusion sans aucune espèce d'avantage.
En suivant les erremens de M. de Lamarck, les Microzoaires hétéropodes peuvent être partagés en deux sections, suivant la disposition générale des appendices que l'on a pu observer. Dans la première sont ceux que l'on a désignés sous le nom de Rotifères; parce que l'on a cru à tort qu'ils étoient pourvus d'espèces de roues à droite et à gauche de l'extrémité antérieure, tandis que ce sont des faisceaux de cils vibrans. Dans la seconde, que M. de Lamarck nomme des Polypes ciliés, sont les espèces chez lesquelles les côtés du corps sont pour-* vus d'appendices en forme de cils servant d'org^anes locomo* leurs.
Section V Les Rotifères.
Corps plus ou moins évidemment divisé en tête, thorax ,^ abdomen, et paroissant n'être pourvu d'appendices qu'aux deux extrémités; les antérieurs ciliformes, ramassés en
faisceaux, et produisant l'effet d'une roue quand ils sont en mouvement; les postérieurs simples et terminaux.
Ohsers'. Plusieurs de ces animaux ont été observés depuis long- temps; mais d'une manière plus ou moins incomplète et sans aucune critique. Ce sont sans doute des larves ou des degrés de développement d'entomostracés.
Brachion, Bracliionus,
Corps couvert en plus ou moins grande partie par un têt d'une ou de deux pièces, et plus ou moins prolongé en arrière par un abdomen caudiforme; deux faisceaux de cils vibratoires à l'extrémité antérieure.
A. Espèces dont le têt imîi^al^e est ovale , beaucoup plus court que le corps, prolongé postérieurement en un abdomen caudiforme , fort long, et pourvu à sa terminaison d'une paire d^appendices très-courts.
Le Brachion uacÉoLALRE, B.urceolaris, MuUer, Iri/I,p. 356, îab. 5o, fig. i5 — 21 ; cop. dans l'Encycl. mélh., pi. 28, fig. 22 '— 27. (Atlas, pi. g, Gg. 1.)
Le B, DE Baker, B.Bakeri, Muller, ibid., pag. oôg, tab. 47, fig. 23, et tab. 5o, fig. 22 et 23 ; cop. dans l'EncycI. méthod., pi. 28 , fig. 2g et 3o.
Le B. OUVERT , B. patulus , Muller , ibid., pag. 56 1 , tab. 47 , fig. 14 et i5 ; cop, dans l'Encycl. méth., pi. 28 , fig. 32 et 35.
Le B. PLISSÉ, B. plicatilis , Muller, ibid. . tab. 5o , fig. 1 — 8 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 27, fig. 53 — 40. (Atlas, pi.
Le B. POISSON , B. piscis,
Trlchoda piscis, Muller, ibid., pag. 214, tab. 3i , fig. i, 2 , 3 et 4 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 1 5 , fig. 24 et 26.
Le B. GIBECIÈRE, B, iinpressus, Muller, ibid. , tab. 60, fig. 12 — 14 ; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. 27 , fig. 16 — 17.
Le B. PATELLE, B.patclla, Muller, ibid. , tab. 48, fig. i5 — igj cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 27, fig. 26 — 5o. (Athis, pi. 9, fig. 5.)
Le B. LAMELLAIRE, B. lamellarîs , Mull. , ib., tab. 47, fig, 8 à 1 1 j cop. dans l'Encycl, méthod. , pi. 27 , fig. 22 , 2S,
Le Brachion cirrhedx, B. cirrhatus, Millier, In/., pag. 352, t. 47, fig. 1 2 ; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. 2 7, fig. 1 5.
B. Espèces dont le têt, ovale, alongé , bivalve, recouvre presque entièrement le corps; celui-ci terminé par un abdomen caudi-
forme, courte et pourvu d'une paire d'appendices en général assez longs. (G. Mytilina, Bory de Saint-Vincent.)
Le B. OVALE, B. ovalis , Muller, ibid., tab. 49, fig, 1 à 3; cop. dans l'EncycL méthod. , pL 28 , fig. 1 à 3.
Le B. ARMÉ , B. mucronatus , Muller , ibid. , tab. 49 , fig. 8 et 9 ; cop. dans rEnrycl. méthod., pi. 28, fig. 8 et 9.
Le B. DENTÉ , B. dentatus , Muller , ibid. , tab. 49 , fig. 10,11; cop. dans rEncycl. méthod., pi. 28 , fig. 6 et 7.
Le B. TRICORNE, B. tripos f Muller, ibid., tab. 49, fig. 4 et 5; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 28, fig. 4 et 5.
Le B. A CROCHETS , B, uncinatus , Muller, ibid,, pag. 55o, tab. 5o, fig. 9,11; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 28 , fig. 12.
C. Espèces dont le corps est entièrement couvert par un bouclier ovale, presque rond, univalve , et terminé par un abdomen caudiforme sans appendices terminaux. ( G. Proboscidia, Bory^.)
Le B. PATINE , B. patina , Muller , ibid., tab. 48, fig. 6 à lo; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 27, fig. i5 à 17.
Le B. BOUCLIER, B. cljpeatus, Muller, ibid., tab. 48 , fig. 11 à 14; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. 27 , fig. 18 à 2 1.
D. Espèces dont le corps, entièrement couvert par un têt presque circulaire , est terminé en arrière par une paire d'appendices fort longs et sétacés. (G. Squamella , Bory.)
Le B. BRACTÉE, B. bractea, Muller, ibid., pag. 345, tab. 49, fig. 6 et 7; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 27, fig. 3i et 32. (Atlas, pi. 9, fig. 4.)
Le B. LUNE, B. luna.
Cercaria luna, Muller, ibid., pag. iSg, tab. 20, fig. 8 et 9; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. 10, fig. 9 et 10.
Le B. ROBIN , B. togata.
Vorticella togata, Muller, ibid., tab. 42 , fig. 8 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 22 , fig. i5.
Le B. ROND , B. orhis.
Cercaria orhis, Muîler, In/., pag. ]58, tab. 20, fig. 7 ; cop. dans rEncycl. méthod. , tab. 10 , fig. 80.
Ohserv. Dans riuipossibilitë où nous sommes de caractériser, parla disposition particulière desappendices, lesgenresplus ou moins nombreux qu'on pourra former parmi les Microzoaires, nous proposons d'étendre à toutes les espèces dont le corps est couvert d'une sorte de têt d'une ou deux pièces dans une partie plus ou moins considérable de son étendue, la dénomination de Brachion, imaginée par Hill, adoptée par Pallas et par de Lamarck. On trouvera ensuite à y former quelques coupes en considérant la forme, l'étendue de ce têt, ainsi que celle des prolongemens caudiformes et des appendices qui le terminent.
Nous avons observé déjà plusieurs espèces de ce genre et appartenant à différentes sections.
Le B. urcéoiaire de la première est commun dans toutes les eaux vives de marais; c'est très-probablement le Rotifèrc de Hill, Essai ]5, pag. 288, sur lequel cet auteur donne des détails fort intéressans, qui montrent que c'est un véritable Entomostracé.
Le Corona de Corti appartient aussi sans doute à cette section.
Nous avons aussi étudié le TV/cJioiapisc/s de MuUer; c'est bien certainement un Brachion. Nous ne concevons pas comment MuUer a pu dire qu'il rampe à la manière des Planaires; il s'attache avec l'extrémité de sa queue, et il marche comme s'il éloit pourvu d'un grand nombre d'appendices sous son têt.
Le B. ovalis s'est aussi présenté plusieurs fois à notre observation, 11 a certainement deux faisceaux de cils vibratoires en avant, et en arrière une paire d'appendices assez longs, à l'aide desquels il peut aussi se fixer. Son têt nous a paru bivalve; mais c'est ce que nous ne pouvons assurer. •
Le B. patina nous est aussi tombé une fois sous les yeux, et assez bien avec les particularités indiquées par Muller. Il éloit dans une eau des bassins du Jardin du Roi, contenant une quantité innombrable d'Entomostracés.
En général, nous sommes fort porté à penser que les Brachions ne sont que des jeunes âges d'Entomostracés, dont ils ont la plupart des habitudes.
Trichocerque, Trichocerca.
Corps alongë, nu? subdivisé en trois parties assez distinctes,
la dernière prolongée en un abdomen caudiforme, pourvu
d'une paire d'appendices très-longs et sétiformes.
Espèces. Le Trichocerque LONGUE-SOIE, T. longiseta.
Vorticella longiseta, Muller , Inf., pag. 296 , tab. 42 , lig. 9 et 10; cop. dans l'EncycI. méthod., p]. 22 , fig. 16 et 17.
Le T. LONGUE-QUEUE , T. longicauda.
Trichoda longicauda, Muller, ibid., pag. 216, pi. 3i , fig. 8 à 10; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 26, fig. 9, 10 et 11.
Le T. GOBELET, T. pocillum,
Trichoda pocillum, Muller, ibid. , tab. 29, fig. 9312; cop, dans l'Encycl. méth. , pi. i5 , fig. 19 à 22.
Le T. TIGRE, T. tigris.
Trichoda tigris, Muller, ibid., pag. 206, tab. 29, fig. 8 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 16, fig. 18.
Le T. bilunaire, T. bilunaris.
Trichoda bilunaris, Muller, ibid., pag. 204, tab. 29, fig. 4; cop. dansl'Encycl. méthod. , pi. i5 , fig. i4«
Le T. PETIT CHAT, T. catellus.
Cercaria catellus, Muller, ibid., pag. 129, tab. 20, fig. 10 et 11. (Atlas, pi. 10, fig. 19.)
Observ. Ce genre, établi par M. de Lamarck pour les Microzoaires dont le corps est terminé par deux longs appendices, ne nous est connu que par le T. tigre, que nous avons eu plusieurs fois l'occasion d'observer vivant. C'est un petit animal fort vif, se mouvant dans tous les sens, dans tous les plans, dont le corps" est un peu comprimé latéralement et peut-être même revêiu d'un têt fort mince, et qui est pourvu en arrière d'une paire de longs appendices comme articulés à la base.
Les Trichocerques semblent intermédiaires aux Brachions proprement dits, dont ils paroissent principalement différer parce qu'ils ne sont pas couverts d'un têt, et aux Furculaires, qui ont la queue terminée par des appendices très-courts, et dont le corps est très-contractile et larviforme.
FuRCULAiRE, Furcularia, Corps alongé, plus ou moins larviforme, contractile dans tous les sens , subarticulé , quelquefois assez bien partagé en tête,
thorax et abdomen caudiforme , pourvu en avant d'un double faisceau de soies vibratiles , et en arrière d'une paire d'appendices très-courts.
Espèces. La Furculaire revivifiable, F. rediviva, Vorticella rotatoria , Mulier, Inf., lab. 42 , fig. 11 à 16; cop, dansTEncycl. méthod., pi. 22 , fig, 18 à 23. (Atlas, pi. 9, fîg.6.) La F. VERMicuLAiRE, F . vermicular'is,
Cercaria vermicularis ^ Mulier, ihid., tab. 20, fig. 18 à 20; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 9, fig. 5o , 3i et 52. La F, PORTE-PINCE, F. forcipafa.
Cercaria forcipata , Mulier, ibid., pag. 104, tab. 20 , fig. 21 h 23 ; cop. dans l'Ençycl. mélhod, , pi. 9 , fig. 55 , 04 et 55. La F. LOUP , F. lupus.
Cercaria lupus, Mulier, ihid., tab. 20, fig. 14 à 17; cop. dans l'Ençycl. mélhod., pi. 9, fig. 24 et 26. La F. LARVE, F. lan'a,
Vorticella lar^a, Mulier, ihid., tab, 40, fig. 1 à 3; cop, dans l'Ençycl, méthod. , pi, 21 , fig. 9 à 1 1. La F. CAPiTÉE, F, succolala.
VorticeUa succolaia , Mulier, ihid, , tab. 40, fig. 8 à 12; cop, dans FEncycl. méthod., pi, 21 , fig. 12 à 16. j
La F. AURicuLÉE, F. aurita.
Vorticella aurita , Mulier , ilid. , tab. 4 1 , fig. 1 à 5 ; cop. dans l'Ençycl, méthod., pi. 21, fig. 17 à 19. La F. HÉRISSÉE, F. senta.
Vorticella senta, Mulier, ihid. tab. 41 , fig. 8 à 14 ; cop. dans l'Ençycl. mélhod,, pi. 22, fig, 1 37,
La F, FRANGÉE, F. lacinulata. ,
Vorticella lacinulata, Mulier, ihid., tab. 42, fig. 1 à5j cop, dans FEncycl. méthod, , pi. 22 , fig. 8 à 1 ^^ La F, BOURSE, F. crumena.
Cercaria crumena , Mulier, ihid,, tab. 20, fig. 4à6; cop, dans VEiicycl, méthod., pi. 9, fig. 19 à 21. La F. CHAUVE, F. canicula.
VorticeUa canicula, MuUer, ihid., tab. 42 , fig, 21 5 cop. dans î'Encycl. méthod. , pi. 22 , fig. 28.
La F. ÉTRANGLÉE, F. constricta.
VornceUa constricta, Mulier , ihid. , t. 42 , fig. 6 et 7 ; cop, dans FEnc, méthod., pi. 20, fig, i5 et 14,
La FuRCULATRE TREMBLANTE, F. treuiula,
Vorticella tremula, MuUer, Inf. , t. 41 , fig. 4 à 7 ; cop. dans J'Encycl. méthod. , pi. 21 , fig. 20 à 23.
La F. PETIT CHAT , F. catellina,
Cercaria catellina, Muller , ibid., tab. 20, fig. 12, i3; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. 9 , fig. 24 et 25.
La F. PETIT CHIEN , F. canicula.
Vorticella canicula^ Muller, ibid., tab. 42, fig. 21 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 22, fig. 28.
La F. CATULE, F. catulus.
Vorticella catulus, Muller, ibid,, tab. 42, fig. 17 à 20; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 22, fig. 29 à 32.
Obsers^. On peut provisoirement rapporter à ce genre établi par M. de Lamarck, les Microzoaires larviformes, qui ont des rapports évidens avec le Rotifére de Spallanzani, et dont le corps, plus ou moins alongé , contractile, nu, est pourvu en avant de deux faisceaux de cils, imitant dans leur action des espèces de roues, et en arrière d'une paire d'appendices extrêmement courts.
La locomotion de ces Rotifères sur un sol résistant est semblable à celle des chenilles arpenteuses; mais dans l'eau elle s'exécute au moyen des organes rotifères, et elle se fait en ligne droite comme un trait.
Nous avons observé fréquemment la F. redivi^a de Spallanzani, et en outre plusieurs autres espèces vivant dans les eaux de marais. Nous sommes à peu près certain que ce sont des larves; mais nous ignorons de quels animaux.
M. Bory de Saint- Vincent a cru pouvoir former un assez grand nombre de genres avec les espèces de microzoaires que nous rangeons parmi les furculaires.
Il nous paroît à peu près certain que Muller a beaucoup trop multiplié les espèces.
PtATULE , Ratulus.
Corps alongé, non contractile, peut-être même couvert par un têt, offrant des traces de division en tête, thorax et abdomen; celui-ci terminé par un long appendice sétiforme, articulé à sa base; des appendices ciliformes en avant.
Espèces. Le Ratule cariné, R. carinatus.
Trichoda rattus, Muller, I/i/. , p. 2o5 , tab. 29, fig. 5 à 7; cop. dans l'Enc. méthod. , pi. i5 , fig. i5 à 17.
Le R. LUNAIRE, R. lunaris.
Trichoda lunaris, Muller, ibid. , p. 204 , tab. 29 , fig. 1 ko; cop. dans l'Enc. méthod., pi. 1 5, fig. 11 à i3.
Le R. SOURIS, R. musculus.
Trichoda musculus, Muller, ibid., p. 210, tab. 00, fig. 5 à 7; cop. dans l'Enc. méthod. pi. i5 , fig. 28 , 29 et 3o.
Le R. CLOU, R, cla^us.
Trichoda clavus , Muller, ibid., tab. 29, fig, 16 à 185 cop. dans l'Enc. méthod., pi. i5, fig. 23.
Observ. On peut rapporter à cette division générique les animaux microscopiques dont le corps est terminé en arrière par un prolongement caudiforme plus ou moins brusquement sétacé.
Nous avons eu l'occasion d'observer la première espèce : son corps, ovale, peualongé, nonsa parurecouvertpar un têt brun ; aussi n'étoit-il pas contractile: il éfoit comme tronqué en arc à sa partie antérieure, où nous n'a'vous pas vu de cils ; en arrière il étoit terminé par une sorte de queue d'un seul article , se fléchissant à la naissance du têt et tout d'une seule pièce.
Du reste, ce petit animal se mouvoit très-vite dans tous les sens, la queue étendue et comme s'il étoit pourvu d'un grand nombre de pieds.
Il est probable qu'il faut rapporter à cette division quelques espèces de cercaires, et entre autres le C. turbo, type du genre Turbinelle de M. Bory de Saint-Vincent.
V0RTICELI.E , Voriicella.
Corps contractile, diversiforme , mais ordinairement globuleux , tronqué en avant et prolongé en arrière en un* abdomen pédoncule plus ou moins long et très- contractile.
Bouche à l'extrémité d'une sorte de trompe courte et ayant de chaque côté un faisceau plus ou moins considérable de cils vibratoires.
A. Espèces libres dont le corps est très-distinct du prolongement caudiforme et qui n'ont que deux soies de chaque côté du corps,
^ Simples.
La VoRTicELLE HEMISPHERIQUE: V. lunaris ^ Muller, Infjus.^ tab. 44, fig. i5; cop. dans l'Eue, méthod. , pi. 24, fig. 19. (Atlas, pi. 9, fig. 7-)
Ainsi que les V, nu tans ^ convallaria^ acinosa, Jasciolata, annularis, tuhulifera, glohularia, patellina, putrina, liians, cyathina de Muller.
'^*'^' Complexes. (G. Synantheria , Bory.) La VoRTicELLE sociale: V.socialis, Muller, ibid. , t. 43, fig.
i3 et 14 ; cop. dans TEnc. méthod., pi. 26, fig. 16 et 17.
(Atlas, pi. 9, fig. 8.)
Ainsi que les V. pyrarla, anastatica, digitalis, poljpina,
ovifera, umbellaria ^ opercularia, berberina et racemosa du Muller,
B. Espèces contenues dans une sorte dégaine, et dont le prolongement caudiforme est long et très -distinct du reste du corps. (G. FoLLicuLiNA et Vaginicoi.a, de Lamarck.)
La V. AMPOULE , V. ampulîa.
Vort. ampulla, Muller, ibid.^ t. 40 , fig. 4^7; cop. dans l'Enc. méthod., pi. 21 , fig. 5 à 8. (Atlas, pi. 9, fig. i4')
Et les V. vaginata etfolliculata, et Trichoda inquilin. (^Atlas, pi. 7, fig. i5.)
G. Espèces nues , urcéolaires , sans prolongement caudiforme;
'^' simples { G. Urceolaria , de Lamarck); ^'-''agglomérées
( G. MiRTiLiNA , Bory).
La V. APPENDicuLÉE, V. nasuta , Muller, ibid., t. 07, fig. 20 à 24; cop. dans l'Enc. méthod., pi. 20, fig. 16 à 20. (Atlas, pi. 9, fig. 10.)
Ainsi que les V, bursata, truncatella , sacculus, varia, discina, crateriformis , fritillina et cratagaria , Muller, ibid,, pi. 38, fig. iB. (Atlas, pi. 9, fig. 12.) Type du genre MirLilina.
D. Espèces nues, plus ou moins tubiformes , avec des cils vibratoires dans presque toute la circonférence antérieure du corps. (G. Stemorea , Bory.) La V. TROMPETTE, V. stcntorca , Muller ^ibid. , tab. 40 , fig. 6
à 12: cop. dans l'Enc. mëthod., pi. 20, fig. 6 à 12. (Atlas, pi. 9, fig. 9.)
Ainsi que les V, multiformis , nigra, polymorpha, citrinaf incunansy etc., de Muller.
E. Espèces nues, urcéolaires , avec une paire d'appendices en arrière. (G. Kérobalana, Bory.)
La V. ciRRHEUsE, V. cirrhafa, Muller, p. 268, tab. 67, fig. 28 et 19.; cop. Atlas, pi. 9, fig. 11.
Ohserv, Nous laissons provisoirement ce genre tel qu'il a été circonscrit parMulUr, quoique nous soyons bien certain qu'il renferme des êtres très-hétérogénes.
Nous n'avons malheureusement encore observé que des vorticelles à queue et des vorticelles sans queue, mais point de vaginicoles ni de stentorées, ni même de vorticelles complexes. Au point où nous souimes parvenu, nous sommes fort porté à croire que les vorticelles sans queue ou Urcéolaires de M. de Lamarck , ne sont que des jeunes ou des divisions des vorticelles à queue; et en effet, on peut aisément s'assurer que, quand celles-ci se propagent par division longitudinale, une des moitiés seulement reste pourvue de la queue, tandis que l'autre n'en a d'abord aucune trace. Nous croyons aussi nous être assuré que les vorticelles ne sont pas pins des animaux rayonnes que les brachions, et que ce qu'on regarde comme la bouche, n'est rien autre chose que le rebord même du corps, pourvu à droite et à gauche de cils vibratoires disposés par paires. L'orifice buccal nous semble être à Textrémité de la partie conique, qui a valu le nom de nasuta à une espèce observée par Muîler.
Les vorticelles à queue et les vorticelles sans queue ont du reste les mêmes habitudes; les unes et les autres se fixent au moyen de l'extrémité postérieure. Elles marchent sur un sol ré-si.tant dans une position renversée et à l'aide des cils dont Its côtés du corps sont pourvus, et elles nagent au contraire la queue tendue et par la vibration rapide de leurs cils, comme les Furculaires.
Section IL Les Cilifères.
Corps diversiforme , mais en général ovale et court, san5
prolongement caudiforme , nu ou couvert d'un ttt, et
pourvu d'appendices locomoteurs latéraux en forme de
cils, sans faisceaux rotatoires antérieurs.
Locomotion rapide dans tous les sens et sans doute au moyen des appendices.
Ohser^^. Les microzoaires qui composent cette section différent évidemment de ceux de la précédente, par la forme générale du corps, qui est toujours plus ou moins globuleuse ou tout au plus ovale, sans prolongement caudiforme, et parce que les appendices en forme de cils sont disposés sur les parties latérales du corps dans toute sa longueur, et ne forment jamais les deux faisceaux antérieurs qui ont valu le nom de rotiféres à la première section; aussi le mode de locomotion des microzoaires ciliés est-il tout différent. Leurs mouvemens sont très-rapides dans tous les plans, dans toutes les directions, et sont exécutés, soit sur un sol résistant, soit dans un milieu liquide, par les appendices ciliformes dont le corps est sans doute consîamment pourvu.
La plupart des animaux de cette section que nous avons pu examiner, nous ont paru voisins des cypris et peut-être même n'en être que des degrés de développement.
Sur un grand nombre des microzoaires ciliés, les cils sont évidens et en rapport avec le mode de locomotion: mais chez un assez grand nombre d'autres, où le mode de locomotion est le même, quoique les cils ne soient pas perceptibles, nous n'en avons pas moins conclu à l'existence de ces organes.
Kéroiné, Kerona.
Corps ovale, également arrondi aux deux extrémités, déprimé , quelquefois subcrustacé et pourvu d'appendices ciliformes, dont les antérieurs et les postérieurs sont les plus longs.
Espèces, Le Kéroné crible, K. vannas, Muller, Infus., t. 53, fig. ig; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 18, lig. 6 et 7.
Le K. PATELLE, K. patelLa, Muller, ibid,, tab. 35, lig. 14 à j8; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 18, fig. 1 à 5,
Le Kr.RONB lièvre, K. lepus.
Trichoda lepus, Muller, Inf,, p. 245, tab. 34, fig. 5 à 8; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 17, fig. 8 à 14. (Atlas, pi. 10, fig. 14.)
Le K. ruNAisE, K. cimex.
Trichoda cimex, Muller, j'i/J. ,p. 23 1 , tab. Z2 , fig. 21 à 24; cop. dans l'Encycl. méthod. , pi. 17, fig. i5 à 18.
Le K. CIGALE, K. cicada.
Trichoda cicada, Muller, ihid. , p. 252 , tab. 32, fig. 26 à 27; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 17, fig. 18, i 9 et 20.
Le K. CHAUVE, K. calntium , Muller, ihid.,^. 246, tab. 54, fig. Il à 1 5 r^ cop. dans TEnc. méthod. , pi. 16, fig. 21 à 23.
Le K. MASQUE, K, histrio , Muller, ibid., pag. 235 , tab. 33, fig. 5 et 4 ; cop. dans TEnc. méthod., pi. 17, fig. 7 et 8.
Le K. IMOULE, K, mjtiliis, Muller, ibid., p. 242, tab. 34, fig. 1 à 4 ; cop. dans l'Enc. méthod. , pi. 18 , fig. 11 à 14.
Le K. PUSTULEUX , K. pustulata , Muller, ibid,,p» 246 , tab. 34 , fig. 14 et 1 5 ? cop. dans l'Enc. méthod. , pi. 18 , fig. 24 et 25.
Le K. SILURE, K, silurus, Muller, ihid., p. 244, tab. 34, fig. 9 et 1 G ? cop. dans l'Enc. méthod. , pi. 1 8 , fig. 1 5 et 1 6.
Obser^. Ce genre, établi, mais fort mal circonscrit, par Muller, au point qu'on pourroit très-bien confondre sons la même caractéristique les Himantopes du même auteur, et peut-être même ses Trichodes, nous semble devoir être limité aux espèces qui ont plus ou moins de rapports avec le Kéroné chauve que nous avons observé plusieurs fois et dont TOUS avons pu remarquer parfaitement les appendices en le faisant mourirlentement au moyen d'une dissolution d'opium.
M. Bory de Saint- Vincent a formé ses genres Plasconia avec le K. vannus , Coccudika avec les K.patclla, cimex et cicada. et OxYTRicHE avec le K. lepus,
HiMANTOPE, Himantopus.
Corps ovale, plus ou moins alongé, renflé en avant, atténué et quelquefois bifide en arrière, pourvu sur les côtés d'appendices nombreux cirrhiformes.
Espèces, L'HiMANTOPE chique., h. acarus, Muller, I^/., p. 248,
tab. 34 , i^s,. 1 6 et 1 7 ; cop. dans l'Enc. méthod. , pL 1 8 , fig. j
tt 2.
L'HiMANTOPE BALADIN, H. ludio , Muller, Inf., pag. 249, iab. 34, fig. 18 j cop. dans l'Enc. méthod., pi. i8,fig. 3.
L'H, BOUFFON, H. sannio, Muller, ibid., pag. 25o, tab. 04, fig. ig; cop. dans l'Enc. méthod., pi. 18, fig. 4.
L'H. TOURNOYANT, H. volututor , Mullcr, ibid., p. 26 1 , t. 34, fig. 20; cop. dans l'Enc. méthod., pi. 18, fig. 5.
L'H. LARVE, H. larva, Muller, ihid., p. 261 , tab. 34, fig. 21 ; cop. dans l'Enc. méthod. , pi. 18, fig. 6.
L'H. VERT , IL viridis.
Cercaria viridis , Muller, ibid., tab. 19 , fig. 6 à i3; cop. dans TEnc. méth. , pi. 9 , fig. 6 à 1 3.
L'H. fODURE, H. podura.
Cercaria podura^ Muller, ihid. , tab. 19, fig. 1 à 5 ; cop, dans l'Enc. méthod. , pi. 9, fig. 1 à 5, (Atlas, pi. 10, fig. 17.)
L'H. LARE, H. larus,
Trichoda larus , Muller, ihid. , tab. 3 1 , fig. 5 et 6 ; cop. dans l'Encycl. méthod., pi. 16, fig. 6, 7 et 8.
Ohserv. Ce genre paroît n'avoir été que préparé par Muller, mais ses, caractères et sa dénomination lui ont été imposés par Olhon Fabricius dans l'ouvrage posthume de son ami.
Nous l'avons caractérisé d'après l'espèce désignée sous le nom de cercaria podura, par Muller, et que nous regardons comme très-voisine , si même elle diffère deVHimantopus ludio. Ce petit animal ressemble assez bien à une Lépisme : son corps mou, flexible , plus large en avant , atténué et bifurqué en arrière, est pourvu de chaque côté d'appendices inégaux, assez courts et sans doute branchiaux. Il s'en sert très- bien pour nager.
M. de Lamarck a réuni les himantopes aux kéronés; mais, à ce qu'il nous semble, bien à tort.
M. Bory de Saint-Vincent a formé de la dernière espèce son genre Diceratella, et avec le Cercaria podura ou l'avantdernière , qui très-probablement ne doit pas être distinguée du Trichoda larus, un autre genre, sous le nom de Rapha-
