LA MOSAÏQUE

I. Origines. — II. Technique. — III. Avant lu Paix de l'Ec/lise. — I\'. La Renaissance constantinienne. — V. Le mausolée de Sainte-Constance. — VI. L'.ibsidc de Sainfe-Pudentienne. — VII. Lo second art chrétien. — VIII. Mosuïques romaines du V^ sièclf. — IX. M(jsaïfjue^ romaines du yf siècle et au delà. — X. Mosaïrfues de l'Orient. — XI. Mosaïques de Ravenne. — XII. Bibliographie.

On donne le nom de mosaïques à des ouvrag-es intimement liés à larchitecture qui est leur raison d'être. Cependant la décoration des édifices au moyen de placag-es et de mosaïques est plus ou moins étroitement coordonnée aux divers systèmes de construction. Celui avec lequel elle forme, pour ainsi dire, une alliance obli^^ée est le système de maçonnerie de blocag-e ou en briques. Nous laissons aux livres qui traitent de l'antiquité classique l'énumération des textes et des monuments dans lesquels on a reconnu la mention ou la présence de l'émail. Dès la période du haut-empire nous trouvons l'emploi de la mosaïque dans les grandes constructions en Italie : à Rome, le Panthéon ; à Pompéi, plusieurs pans de murs nous donnent des exemples portant leur date avec eux. Au cours des ii'^ et iirsiècles, les constructeurs romains appliquèrent k des entreprises g-igantesques telles que les Thermes de Caracalla, ceux de Domitien, la basilique de Maxence. le système de maçonnerie en blocag^e. A mesure que s'éloig-nent les beaux jours de l'Empire, la richesse diminue, les membres d'architecture k formes expressives introduits dans la masse du blocage et faits de g-rands quartiers de pierre, de marbre ou de granit, deviennent de plus en plus rares et disparaissent k peu près complètement.

Nécessairement, les revêtements de différente nature envahissent toute la surface d où les éléments décoratifs en relief se sont retirés ; désormais l'ornementation tend k devenir exclusivement superGcielle. Archéologie clirétienne II. — 13

194 t:iiAinTKE IV

On voit qu'un tel système ne peut se rattacher à l'architecture en pierres de taille de grand appareil des provinces romaines de rOrientdanslesquelles la décoration, accommodée aux conditions des matériaux, est exclusivement fondée sur les saillies, moulures ou ornements sculptés des oeuvres vives de la construction.

La mosaïque ou placage ne se borne pas à un unique procédé. Elle comprend : 1° la mosaïque de marbre, aux cubes de dimensions très variables, de formes plus au moins régulières, spécialement destinée aux pavements i ; 2^ les incrustations en plaques de dimensions variables emboîtées de manière à former des scènes^, comme dans l'ancienne basilique de Junius Bassus\ dans l'église Sainte-Sabine à Rome, au baptistère des orthodoxes à Ravenne, dans la basilique Sainte-Sophie à Gonstantinople, à Saint-Ambroise de Milan ^; 3° enfin ïopus alexandrinum composé de fragments de pierres dures juxtaposés et dessinant des figures géométriques : disques, triangles, losanges, étoiles, etc.

Outre la mosaïque de marbre, on connaissait la mosaïque de verre, démail, et nous verrons que, à certaines époques, on ajoutait à l'éclat de ces tapisseries étincelantes dos matières plus rares telles que la nacre. On a même cru voir dans la mosaïque de verre un art exclusivement chrétien et on lui a donné le nom de « mosaïque byzantine » '. Rien n'autorise cette imagination. Dès le i"*'' siècle de notre ère, les mosaïstes faisaient communément usage de pâtes d'émail de tous points semblables aux cubes d'émail employés à l'époque chrétienne''; ce fait était déjà avéré au xu'' siècle pour le moine Théophile'. Non seulement on employait dès lors les pâtes

1. Voir dans ce volume: Pavements historiés. On donnait à cette mosaïque le nom d' opus lessellat uni quand les cubes étaient réguliers, d^opus vermiculatuin (juand ils étaient irréguliers.

2. C'est Vopus marmoreiirn seclile, cf. Nesbilt, On ivall décoration in seclile work as iised hy Romans, dans T/ie Archœologia, iSSO, t. xlv, p. 269 sq.

3. Montfaucon, Diarium Italicum, in-fol., Paris, 1708, p. 107 ; Duchesne, Liber pontificalis, in-'t'^, Paris, 1886, t. i, p. 250; De Rossi, Bull, diarch. crist., 1871, p. 1-6'f.

4. Venturi, Sloria delV arle italiana, t. i, fig. 40, 43, 44.

0. Celte erreur a été réfutée par E. Miintz, La mosaïque chrétienne pendant les premiers siècles, iu-8", Paris, 1893, p. 10; on trouvera, note 2, la liste des auteurs qui ont propagé cette imagination.

6. Pompéi, maison n. XXll, 8" îlot, 6"^ région, etc. Cf. E. Miintz, op. cit., p. H et les notes.

7. Srhedula diversarum artiiini, N'ienne, 1874, p. 113, 1. II, c. xrr. Cf. E. Miintz, dans le Bulletin de la Société nal. des antiq. de France, 1885, p. 243-245.

vitrifiées, mais on les prodiguait, on en variait les dimensions et les couleurs avec toute la maîtrise d'un art en possession de tous ses moyens '. La difficulté de se procurer certaines pierres, telles que le lapis lazuli, amena les verriers romains à des imitations d'une perfection déconcertante ; ils variaient les tons depuis le sombre jusqu'au clair et fabriquaient même d'autres nuances dans la même gamme telles que le bleu turquoise -.

« Les mosaïques, écrit Pline, débutèrent à l'époque de Sylla ; un carrelage en petits cubes qu'il fit exécuter dans le temple de la Fortune, k Préneste, existe certainement encore aujourd'hui. Du sol, les carrelages montèrent ensuite aux jDlafonds ; ils furent alors de verre et c est une invention récente-^. » Le théâtre de Scaurus ^ à Rome, était revêtu de marbre pour le soubassement et la scène, (le verre pour la partie moyenne, de panneaux dorés pour la partie supérieure. Peut-être ce mode de décoration n"était-il pas aussi rare qu'on l'a pensé. Au xvi'' siècle, un antiquaire espagnol vit à Home (( en fouillant les contreforts du mont Quirinal vers une rue qui allait de Subure à Sainte-Marie-Majeure, quatre murs entiers revêtus de plaques d'émail de plusieurs genres, encadrées de bordures aussi en émaux de différentes couleurs. Ces panneaux suivaient de haut en bas la direction des parois » '^ et comme il ne peut s'agir ici d émail parfondu sur métal, nous nous trouvons donc en présence de plaques vitreuses d'émail incrustées à froid ou simplement appliquées.

Ce mode de décor en verre se rapproche fort de la marqueterie en marbre découpé, marmor interrnsuni, représentant des animaux, des figures géométriques, qui, suivant Pline, recouvrait les murailles des édifices. Il paraît probable que l'on a parfois employé l'un pour

1. Barbier de Monlault, La mosaïque du dôme à Aix-la-Cfiapelle, Paris, 1869, p. 32.

2. Artaud, Histoire abrégée de la peinture sur mosaïque, in-S", Lyon, 1833, p. 128.