J. de Baye, Orig. Orient., p
5. A. Odobescu, Antiquités scythiques (en roumain^ Bukarest, 1879, c. viu
414 CHAPITRf: IX
les tombes frankes de la Gaule, que les archéolog-ues russes, pris au dépourvu par ces types nouveaux sur leur sol, leur donnèrent le nom d' « antiquités mérovingiennes » ; c'était un témoignage spontané et d'autant plus précieux de l'évidente communauté d'origine, a Ce nom : antiquités mérovingiennes, applicable aux mobiliers funéraires des nécropoles frankes de notre pays, de la Belgique et de la région rhénane, ne peut pas être donné aux objets similaires trouvés en Hongrie, en Roumanie et en Russie. En France même, ce que l'on nommait jadis mérovingien, écrit M. J. de Baye, doit être considéré selon les régions comme frank. burgonde ou wisigoth. Le nom varie, mais il désigne des pièces analogues et souvent même semblables. En remontant, vers son point de départ, le courant qui a imposé aux barbares de l'Occident cette mode, ce goût dans la parure, nous trouvons des dénominations diverses s'appliquant à des antiquités du même ordre. En Italie, on les nommera gothiques ou lombardes ; en Allemagne, selon les contrées, frankes, mérovingiennes, alamaniques ou bavaroises ; en Algérie, vandales. Mais en Pannonie et en Dacie, ces restes seront de préférence attribués, suivant leurs époques, aux Wisigoths, aux Ostrogoths et aux Gépides •. » En Russie, la désignation prématurée d' « antiquités mérovingiennes » paraît devoir faire place à celle d' « antiquités gothiques >k plus justifiée depuis qu'on sait que les
1. J. de Baye, Orig. orient., p. 30-31. En ce qui concerne le trésor de Nagy Szent-Miklos (comté de Torontal, en Hongrie) communément appelé trésor d'Attila, Hampel a étudié Finscription grecque gravée sur une tasse, il y a lu les noms de Buela et de Butaul d"où il a cru pouvoir conclure à l'origine gépide des pièces de ce trésor. Voir à ce sujet : Schônwisner, Notifia Ilungaricae rei numariae, Budapest, 1801 ; notice anonyme dans la levueHaydanès Jelen, Pest, 1847 ; Arneth, Die Gold- und Silber-Monumente des A-. fi. Miinz- und Antiken- Cabinets, \Vien, 1850, reproduisant les planches de Steinbuchel, 1826-1829; Romer, Arctiaeological Kôzleméyefi, 1865, t. v, p. 31; Fr. von Pulzky, dans Jahrbiicfier der Ungarisctien Akademie, 1878; Henszlmann, dans Compte rendu du Congr. internat, d'anthropol. et d'arcfiéol., Budapest, 1877; Koehne, dans les Mém. delà Soc. d'arch. et de /lum., Saint-Pétersbourg, 1848, 1. 1; E. vonSack^n et Kenner, Sammlungen des ti. k. Mûnz-und Antiken-Kabinets, Wien, 1886; .4. magyar tôrténeli ôtvosmùkiàllilâs lajstrojna, 1884; Archaelogiai Erlesitô, nouv. série, 1884, t. iv; Josef Hampel, Der Gold fund von Nagy-Szent-Miklôs sogenannte « Schalz des Attila », in-8°, Budapest, 1885; A. Venturi, SloriadelV arle italiana, t. ii, p. 18, fig. 9-22. J. de Baye, Rapport sur une inission archéologique en Autriche-Hongrie, dans leBull.des trav. hist. et scientif. Section d'archéologie,iS92, a fait une étude particulière des antiquités découvertes en Hongrie et contemporaines du séjour des Gépides en Transylvanie.
ORIGINES DE l'oRFÈVRERIE CLOISONNÉE 415
tribus barbares firent un séjour prolongé qui eut pour résultat de supplanter l'ancienne population scythe de la Russie méridionale au profit d'une population sarmate et d'établir la domination gothe sur les bords du moyen Dnieper dès le m" siècle de notre ère K
Ainsi donc, selon toute probabilité, la joaillerie cloisonnée a pris naissance chez les Scythes. Adoptée par les nations gothiques <( elle se propagea sous leur influence dans toute l'Europe depuis Novotcherkask en Russie jusqu'à Pétrossa en Roumanie, de là à Kolocza en Hongrie, à Saint-Maurice en Suisse, à Monza en Lombardie, à Ravenne dans la Romagne, à Chainay en Bourgogne, à Pouan en Champagne, à Tournay en Belgique, à Euvermeu en Normandie, dans le Kent en Angleterre, à Gourdon en Aquitaine, à Guarrazar et à Oviédo en Espagne et dans plusieurs autres localités des pays germaniques et Scandinaves. L'Orient possède donc les titres les plus légitimes à la revendication d'un art sorti de son sein » ~.
Nous disons VOrient, parce que nous ne pensons pas qu'il faille s'arrêter en deçà de cette lointaine région. Il y a quelque timidité, croyons-nous, et une sorte d'illogisme à s'arrêter dans la Russie méridionale et à faire de cette région le point de départ de l'orfèvrerie cloisonnée. La provenance ouralienne de l'or et le bestiaire scythique n'autorisent pas cette détermination. En effet, « on est bien obligé de reconnaître que les griffons, les guépards, les lions, qui figurent dans tant de ces monuments, ont une origine asiatique bien prononcée; que si, à mesure qu'on s'avance vers l'Occident, ces types primordiaux dégénèrent et se stylisent de plus en plus, néanmoins l'origine première du style demeure franchement orientale. Ce serait donc commettre une erreur que d'adopter, pour la désignation de toute cette orfèvrerie, le terme de gothique ^. »
Ainsi l'orfèvrerie cloisonnée est l'apport certain et la manifesta-
1. Antiquités de la Russie méridionale, trad. S. Reinach, Paris, 1892, 3 livr. p. 503.
2. J. de Baye, Industrie anglo-saxonne, p. 71 ; S. Reinach, Catalogue du musée de Saint-Germain-en-Laye, Paris, 1889, p. 182; Peigné-Delacourt, Recherches sur le lieu de la bataille dWttila, Paris, 1860 ; d'Arbois de Jubainville, Recherches archéologiques sur Vanneau sigillaire de Pouan, Paris, 1869; C. Rossignol, Lettre sur le trésor de Gourdon, Cbalon-sur-Saône, 1846 ; E. Aubert, Trésor de Saint-Maurice d'Agaune, Paris, 1872; Rahn, Ein Besuch in Ravenna (le pectoral dit d'Odoacre), dans Jahrhûcher fiir Kunstwissenschaft. Leipzig, 1868, p. 295.
3. E. Molinier, Histoire générale des arts appliqués à l'industrie, in-îol., Paris, 1901, t. IV, p. 14.
tion authentique de l'esthétique des peuples barbares. Elle ne lire pas son origine de la décadence du goût et de la décrépitude de& arts classiques grecs et romains ; mais elle procède d'emprunts aux
nations civilisées de l'Orient. Elle est l'évolution et l'aboutissement d'un art spécial et particulièrement somptueux dont les matériaux constitutifs se trouvent réunis sur le sol de la Scjthie, aux portes de l'Orient.
Les monts Riphées ont pu fournir l'or, la Perse a fourni les pierreries. L'ornementation aura pu avoir des origines complexes, en tout cas la décoration zoomorphique qui y tient une place considérable concorde bien avec ce que nous savons du culte rendu par les Scythes à certainsoiseaux au bec crochu (fîg. 303). Les quadrupèdes tels que griffons, lions, guépards procèdent, suivant toute vraisemblance, des modèles sassanides. Sur les bijoux trouvés en Hongrie, en Roumanie et en Russie, ces animaux sont représentés dans le style oriental avec des caractères hiératiques indéniables. Toutefois ce bestiaire scythique subira une altération progressive à mesure que les tribus gothiques s'enfonceront vers l'Occident et se mêleront aux populations qu'ils auront subjuguées. Les pièces dont se compose le trésor de Szilagy-Somlyô offrent dans la technique et l'ornementation zoomorphique un caractère très oriental, mais déjà moins purement [[asiatique que les objets d'orfèvrerie cloisonnée du trésor de Pétrossa, d'où nous pouvons conclure que la conquête de la Dacie par les Goths a exercé une profonde influence sur la fixation [des types de l'industrie barbare que nous retrouvons en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, etc.
