Voir Diclionn. d'urch. clirét., t. i, col

ESTA3IPILLES 3 17

sance ', à Syracuse '-, etc. Le monogramme entre i^énéralement en composition avec les lettres qui l'accompagnent : }'ivas in >p; ; In Deo^"^; In:^^: .\ika^] ou bien le monogramme est flanqué des lettres a et w '. A une date un peu postérieure, vers le temps de Théodoric etd'Atalaric, le monogramme est remplacé, au moins à Rome, par la croix ' qui devient de plus en plus ordinaire sur les produits du vi*^ siècle.

Tuiles, bri({ues. lampes, amphores, poteries quelconques présentent des signatures, des symboles en si grand nombre qu'on a pu en dresser des recueils considérables, mais déjà incomplets aujourd'hui. Les travaux de Marini •% Descemets ^, H. Dressel " joints à r//i.s- / rumen/ uni domesticum de chaque volume duCnrpus des inscriptions latines nous permettent toutefois de prendre une idée à peu près exacte de l'importance de ces produits, si vulgaires en apparence, dans l'étude de l'archéologie chrétienne. Un seul fait démontrera ici cette importance. Le toit de la basilique de Sainte-Marie-Majeure, à Rome, était recouvert de tuiles parmi lesquelles on en a retrouvé soixante-six bien entières munies d'une même estampille doliaire '^, dont la date probable, à en juger parle sigle XMf, est post-constantinienne. Mais ces tuiles sont mélangées à d'autres qui appartiennent pour la plupart à des oflîcines de la fin du ii° siècle. D'où un argument inattendu en faveur d'une thèse récente qui prétend faire de la basilique, dite libérienne, une construction du n^ siècle '■'.

1. De Rossi, Bull, diurch. crist.. 1870, p. l") sq., pi. ii, n. 2: i). M.

2. C. Cavedoni, Annotnzioni al faseicolo del Corpus inxcr. rjraec. continente le iscrizioni crlstiane, in-8°, Modena, ISGO, p. 18.

3. De Rossi, Bnll.di arch. crist., 1870, pi. ii. n. 2. [). Ki.

4. Id., 1870, p. 1."). pi. II, n. 1 ; Marini, Iscriz. doliari, n. llH, 102.

5. Pour Thistoire de ces travaux et le résumé de leur état actuel, voir Dictionn.d'arch. chrét., t. i, col. 1681, note 1.

6. Ch. Descemets, Marques de briques relatives à une partie de la gens Doinitia, in-8°, Paris, 1880.

7. H. Dressel, Ricerche sul Monte Testaccio, dans Annali dell Instiluto di corrispondenza archeol., 1878, p. 118 sq. ; Di un grande deposito di anfore invenuto nel nuovo c/uartiere del Castro Pretoria, dans Bull, délia comni. arch. coinunale, 1879, p. vu, p. 9 sq. ; De Rossi, Appendice sul Testaccio, dans Annali delT Instituto, 1885, t. lvii, p. 132-134 ; II. Dressel, Corp. inscr. lat.,

t. XV.

8. Crostarosa, dans Nuovo bail, di arch. crist., 1896, p. S.^-oô.

9. J. P. Richter and A. Cameroun Taylor, The golden âge of classic art, in-4°, London, 1904.