XVI PREFACE

La bibliographie, n'étant pas l'objet principal de ce livre, ne saurait être ni complète ni critique. Les ouvrages cités, le sont d'abord parce que je les ai mis à profit dans des mesures diverses et qu'il serait trop long- d'indiquer ; ils sont cités aussi comme pouvant servir de' complément et d'éclaircissement à mon travail ; les uns devaient être cités à cause de leur valeur, d'autres à cause de leur objet; il s'en trouve même dont le mérite se réduit à leur grande notoriété ou à l'absence d'autres ouvrag-es sur le même sujet. Il sera facile au lecteur de discerner par lui-même la valeur des ouvrages dont je donne la liste et leur plus ou moins de concordance avec les opinions que j'ai cru devoir adopter; il jugera. Au sujet de la bibliographie, il est nécessaire d'ajouter qu'en citant certains articles de revues qui sont importants, je n'ai pas pensé faire une liste limitative.

11 n'est pas en France un département qui n'ait plusieurs sociétés savantes s'occupant spécialement ou partiellement d'archéologie nationale et publiant des mémoires et des revues.

Pour connaître l'art de chaque province, il va sans dire qu'il convient de dépouiller ces diverses collections et qu'il faut, en outre, consulter les recueils généraux, tels que les Annales^ la Gazette, la Revue et le Bulletin archéologiques, la Revue de VArt chrétien, le Bulletin Monumental, ainsi que YInventaire des richesses d'art de la France et même des revues artistiques, telles que la Gazette des Beaux- Arts, la Revue de VArt ancien et moderne. La bibliographie archéologique des Sociétés savantes de France forme à elle seule plusieurs gros volumes et^ fort heureusement, elle est en cours d'achèvement; je n'ai donc qu'à renvoyer, une fois pour toutes, à l'excellente et précieuse Bibliographie des Sociétés savantes de M. de Lasteyrie.

PRIÎFACE XVII

A part un très petit nombre d'exceptions, je ne pouvais aller plus loin que ne Ta fait l'auteur de ce travail spécial et rechercher les notices archéologiques publiées en dehors des revues d'histoire, d'art et d'archéologie, revues générales, comme le Magasin pittoresque ; géographiques, comme le Tour du Alonde, ou les publications du Club Alpin ou mêmes littéraires, comme la Bévue de Paris ; il s'en trouve cependant. A tout le moins, faut-il signaler parmi les publications géographiques, les Guider, le Dictionnaire de la France et les géographies des départements de M. Joanne, qui renferment une grande abondance de renseignements archéologiques dont beaucoup sont dus à la haute compétence de M. Anthjme Saint-Paul, et les A^olumes de la Géographie monumentale et pittoresque de la France^ de Flammarion, pleins de bonnes reproductions de monuments historiques.

Je dois enfin au lecteur une explication sur mes divisions. Toute division est nécessairement arbitraire, mais on doit exiger qu'elle soit logique; je dois donc rendre compte des motifs qui m'ont fait exposer certains points de mon vaste sujet dans tel volume ou partie de volume plutôt que dans tel autre et appliquer à chaque chapitre la méthode qui m'a paru la plus appropriée à son objet.

Les deux présents volumes ne sont qu'une première partie d'un manuel complet d'archéologie française. La seconde partie comprendra le mobilier, le costume, la statuaire, la peinture et l'iconographie, avec les développements que comportent ces sujets; mais dès les premiers chapitres, il était impossible de décrire exactement l'aspect et les caractères des édifices d'architecture sans dire un mot de la statuaire et delà peinture qui les revêtaient. J'ai joint à la description de l'architecture des églises celle du pavé, celle de l'autel, du