livre, de jeter un coup d'oeil sur l'histoire de l'archéo

et de rappeler les noms des maîtres qui

l'ont créée. On sait que L'archéologie du moyen âge est une

science encore nouvelle. Les siècles qui ont précédé te six"

n'avaient pas l'esprit historique; Depuis la Renaissance, la

ce de nos traditions nationales ajouta à L'igno-

une souveraine injustice, et parfois un suprême manque

it, mais, «-n revanche, la curiosité archéologique et la

critique historique étaient nées, si' développèrent ei lors*

qu'elles surent contre le préjugé et aborder L'histoire

nationale, elles donnèrent des résultats considérables :

l'histoire de l'art français ne devait être tentée qu'après

l'histoire politique : la première étude de nos monuments

du moyen âge lut publiée de 1576 à 1579 par Jacques

Andronet du Cerceau : bien qu'il lût un desadeptes les plus

le La Renaissance, il avait été frappé, en sa qualité

d'architecte, de La beauté des palais h châteaux français du

. el il en lii figurer un grand nombre dans son

eil de rel< ml îtulé : Des /tins >

lr,,.s h - '/'• France. Déjà Philibert de l'Orme recom-

iil aux architectes de la Renaissance de ne pas

l'étude des chefs-d'œuvre des anciens maîtres

ii continué jusqu'à nos jours leur

Int-Gillec I

nt qu'ap artistes des monuments

de notre arl national : il appartenait aux Bénédictins d m. m

historique! comme l< s • que dom 1'»- raard i