Reproduit dans Iloernes, loc. cit., p

2. Beaucoup de types de la Madeleine font défaut ; la station rappelle plutôt les gisements « solutréens » de l' Autriche-Hongrie (Hoernes, loc. cit., p. 182). Elle est enfouie aussi profondément sous leloess que celles de l'époque solutréenne en Autriche (ibid., p. 1K3). Une pendeloque eu os de mammouth de Predmost, récemment publiée par la nouvelle revue morave (Prauè^. 1903. p. 49), porte des gravures rappelant celles de Kiev (Hoernes, loe. cit.. p. 220;.

3. On trouvera des dessins des objets d'Altamira dans Harlé, La Grotte d'Altamira. Mal., 18S1, p. 275, pi. VUI, et d'autres repi*oductions bien meilleures dans Cartailhac, Affes préhist. de l'Espagne et du Portugal^, 1886, p. 40. Pour le surplus de la bibliographie, voir ci-après, chap. X.

i. M. Cartailhac la nomme IsiBora gran den Carreras {loc. cit.^ p. 13). 5. Mat., 1884, p. 527.

LES STATIONS MAGDALENIENNES DE l'eUROPE CENTRALE 199

ouvrés, figuraient deux frag^ments de harpons à tige cylindrique, Tun à un rang, Tautre à deux rangs de barbelures, non pas en "^ bois de renne, mais en bois de cerf, des burins et des grattoirs de silex, etc. Là encore on constatait Tabsence du renne, pourtant si fréquent aux temps magdaléniens sur le versant français des Pyrénées.

Les provinces méridionales de T Espagne et même celles du centre n*ont jusqu'à ce jour livré aucun instrument en os ouvré ni aucune gravure ou sculpture rappelant les produits de notre époque glyptique *.

Nous avons dit que dans toute la péninsule italique, nu sud de Menton, limite méridionale actuelle de la présence du renne, on ne connaît pas de gisement correspondant à notre paléolithique supérieur.

1. Siret, V Espagne préhist., £)\tr. de la Revue des questions scientifiques^ octobre 1S93, p. 19.