‹ Manuel d'archéologie prehistorique celtique et gallo-romaineChapitre 200 sur 522 · Communication de M. Tabbé Breuil · texte numérisé non relu

Communication de M. Tabbé Breuil

3. D'après Capitan, Breuil et Peyrony, C. R. Acad. Inscr., 1903, p. 226,

4. Capitan, Breuil et Peyrony, Les figures gravées sur les parois de la grotte de Bernifal, C. R. Acad. Inscr., 1903, p. 219 et REA, 1903, p. 202.

distingua dans le remplissage archéologique trois assises distinctes, auxquelles il donna tout d'abord les dénominations suivantes :

Magdalénien. . 2"» 30

Solutréen 0" 30

Moustérien 1™ 55

Mais à la suite des constatations de M. Breuil, M. Daleau reconnut que les deux assises supérieures se classent à Taurignacien. Ce fait

Fig. 100. — Gravures pariétales de la grotte de Pair-non-Pair (Gironde)*.

présente une importance capitale pour la détermination de la date des gravures et peintures pariétales. En effet, les Hgures étaient cachées par l'assise aurignaciennne. Elles ont donc été exécutées avant la fin de cette formation. La base de Taurignacien paraissant manquer, M. Breuil est autorisé à les faire remonter au plein de cette première phase de Tépoque du Renne.

1. D'après Daleau, Les gravures sur rocher de Pair-non-Pair, Actes Soc. Archéol. Bordeaux, 1897, p. 236.

On compte à Pair-non-Pair quatorze figures déterminables : équidés, bouquetin, capridés, bovidés. Ces animaux (voir ûf;. 100), tournés adroite ou à gauche, sont tous de profil absolu, comme à la Grèze. Les traits sont profondément entaillés. Un équidé retourne la tête en arrière. Un autre portait des traces de couleur rouge. Au reste, M. Daleau a recueilli dans les assises supérieures de nom- !

breux fragments de peroxyde de fer, des broyeurs en quartz et en i

granit, servant à pulvériser les couleurs, enfin des omoplates tein- |

tées de rouge qu'il considère comme des palettes. !

I^s gravures étaient placées sur les deux parois dans une partie de la grotte autrefois obscure, à 16°^ 50 de l'entrée primitive. Mais la partie antérieure de la galerie étant détruite, elles se trouvent actuellement à une faible distance de Torifice. Ces gravures occupent une surface de 25 mètres environ * .

9. I^ grotte Chabot, à Aiguèze (Gard), est située sur la rive droite de TArdèche. Ses parois, à droite et à gauche, portent des gravures profondément entaillées, mais tellement enchevêtrées que la confusion des lignes permet malaisément d'isoler les figures^. Cependant on distingue quelques animaux d'une facture primitive, notamment une silhouette de mammouth reconnaissable, comme les autres figurations de ce pachyderme, à son dos arqué et à sa toison laineuse'. La grotte Chabot avait livré des ossements de rennes et de cerfs, associés à des instruments de silex de Tépoque du Renne.

10. La grotte de Marsoulas, à Salies-du-Salat (Haute-Garonne), fut fouillée de 1881 à 1884 par M. Tabbé Cau-Durban, qui n'attacha pas d'importance à des traces de peintures rouges reconnues sur les

1. F. Daleau, La grotte de Pair-non-Pair^ Afas, Alger, 1881, p. 755 (Les gravures n'étaient pas encore découvertes) ; — du même, Les gravures sur rocher de la caverne de Pair-non-Pair^ Actes de la Soc. archéol. de Bordeaux, 1897, p. 236 (voir les comptes rendus dans REA, 1899, p.26 ; — Anthr. 1898, p. 66; — REA, 1898, p. 20).

2. Cbiron, Note sur les dessins de la grotte Chabot^ Bull. Soc. Anthr. Lyon, 1889, p. 96; — du même, Rapport sur les grottes Chabot et du Figuier, Acad. de Vaucluse, 1890, p. 344; — du même, La grotte Chabot, Rcv. hist. du Vivarais, 15 oct. 1893, p. 437 ; — Rivière, BSA, 1897, p. 317 ; — D' Paul Raymond, Gravures de la grotte magdalénienne de Jean-Louis à Aiguèze, BSA, 1896, p. 643; — du même, L'arrondissement d'Uzès avant l'histoire. — — A. Jx>mbard-Dumas, La sculpture préhisl. dans le dép. du Gard, 1899 (c. r. dans REA, 1901, p. 26; — ibid., p. 49);— D' P. Raymond, Les gravures de la grotte Chabot, Màcon, 1905.

3. Sur une des pholotypies publiées par le D' Raymond [Ibid., 1905, p. 6), on voit assez distinctement cette image de mammouth, tracée par une main encore inexpérimentée.

parois de la caverne*. Signalées en 1897 par M. Félix Regnaullet partiellement publiées par lui en 1903, ces peintures ont été récemment Tobjet d'une étude approfondie, due à MM. Breuil et Cartailhac.

La grotte fut fermée d'ancienne date par un éboulement de sa

Fig. 101. — Bison gravé. Grotte de Marsoulas (Haute-Garonne)^.

partie antérieure, probablement avant Tépoque néolithique, ce qui a assuré la conservation des peinlures.

Les figures, gravées ou peintes, commencent à 15 mètres de l'entrée et se rencontrent jusqu'à 10 mètres. Gomme à l'ordinaire,

1. Cau-Durban, I^ grotte de Marsoulas, Mat., 1885, p. 311; — du même, Revue de Comminges, 1886, 4" trimestre ; — Nadailhac, /^ grotte de Marsoulas, La Nature, 1887, p. 359 (Ces trois notices ne font pas encore mention des peintures pariétales); — Cartailhac, Note sur les dessins de la grotte de Uàrsoulas, G. R. Acad. Inscr., 1902, p. 478 ; — F. Re^nauU, La grotte de Msrsoulas, Afas, Montauban, 1902, I, p. 2 45; — F. Ref^nault, Peintures et gravures dans la grotte de Marsoulas, BA, 1903, p, 209 ; — Cartailhac et Breuil, Les peintures et gravures murales des cavernes pyrénéennes, Anthr., IMI, p. 643, et 1903, p. 431; — Fabre, Analyse chimique des peintures ronges de Marsoulas et de Gargas, BSA, 1906, p. 332.

2. D'après Cartailhac et Breuil, Peintures et gravures murâtes des cavernes pyrénéennes, Anthr., 1905, p. 434, fig. 2.

leurs dimensions varient suivant Tétendue des surfaces dont disposait Tartisle. Tel bison mesure 1™80 et tel autre 0"^56. De même qu'aux Combarelles, des gravures obtenues par un trait profond et continu sont associées ici à des gravures à trait Rn, hachuré (fîg. 101).

Fi^. 102. — Figures humaines gravées. Grotte de Marsoulas (Haute- Garonne) *.

Outre quatorze figures entières (six chevaux, six bisons, un bouquetin, un cervidé), on constate plus d'une centaine de figures partielles reproduisant surtout des bisons. « L'homme est rappelé

Fig. 103. — Bisons, peintures au pointillé rouge et en noir. Grotte de Marsoulas (Haute-Garonne) '-.

par une douzaine de croquis (voirfig. 102) et, comme à Aitamira, ce sont des dessins très incomplets, tout à fait insuffisants. Ce ne sont guère que des têtes. La figure n'est nullement traitée avec cette sûreté de burin qui distingue les gravures d'animaux » ^.

Les peintures comprennent des animaux et des signes linéaires.

Page 1