ESSAIS DE SUBDIVISION CHRONOLOGIQUE

Les indications stratigraphiques si abondantes aux temps quaternaires deviennent ici, comme nous Tavons dit, tout à fait clairsemées et insuffisantes. Les tombeaux néolithiques sont le plus souvent de vastes ossuaires, où les offrandes funéraires et les ossements humains gisent en désordre, les inhumations ayant été multiples et successives. Une même crypte dolménique, une même grotte sépulcrale livre souvent pêle-mêle les divers dépôts funéraires qui lui ont été confiés à diverses reprises. Il est donc malaisé d'opérer un classement chronologique dans ces apports consécutifs.

Aux âges du bronze et du fer, des objets d'importation venus du sud et souvent datés par Tarchéologie classique, nous procurent de précieuses indications chronologiques. Pour le néolithique, encore mal connu dans les régions égéennes, nous ne pouvons obtenir de Tarchéologie comparée des données similaires. 11 faut donc recourir ici presque exclusivement à la méthode typologique et suivre, à Taide des transformations successives de chaque type d'objet, le développement industriel. Or cette méthode ne saurait, à elle seule, conduire à des résultats positifs.

Aussi, dans Texposé qui va suivre, nous nous contenterons de distinguer parfois dans une même série d'objets des types anciens et des types récents, sans tenter encore de répartir tout l'outillage néolithique dans un cadre systématique de subdivisions chronologiques.

Cependant ces subdivisions sont admises dans quelques pays étrangers. Nous avons vu qu'en Scandinavie, où des trouvailles abondantes ont été depuis longtemps méthodiquement étudiées.

Fip. 126. — Pic trouvé au Campigny '.