Broca, op. cit., p

2. Sur la trépanation chez les peuples modernes, voir Nadaillac, loc. cil.. G. H. Acad. Inscr , 1886. p. 280; — Gartailhac. Frnnce préhist.^ p. 286; — D' Alfred Zdekaiier, Ueber SchiideUrepanationen im Bismurck-Archipel. MAG\\\ SUznngsberichte, 1900 [p. 116].

3. Sur rhypothèse de M. Cart.iilhac qui a rattaché les ouvertures post!iumi'< au décharnement des cadavres, on supposant q l'elli^ avaient pour but le neltoyajîe intérieur du crâne, et sur celle de M. Pijrorini qui les rejcartie comme des trous de suspension fcrâaes-trophées), voir Afas, Biois, 188 î, p. 203; — Ibid.. Nancy, 1886, 1, p. 169 (discuss.on) (c. r. dans Mat., 1886, p. 4i4); — M^i.. 1885, p. 302.

4. G. de Mortillet, Trépanation préhistnriqai»^ BSA. 1882, p. 144.

5. On possède d'autres témoignages matériels de Thabileté des chîruririens néolithiques. Sur quelques os humains des domiens de la Lozère on reconnaît