‹ Manuel d'archéologie prehistorique celtique et gallo-romaineChapitre 344 sur 522 · Voir ci-dessus, p. 453, note · texte numérisé non relu

Voir ci-dessus, p. 453, note

RACES HUMAINES NEOLITHIQUES 485

tis; péronés cannelés à des degrés divers: cubitus à extrémité inférieure parfois incurvée. La longueur moyenne (0™ 423) de 15 fémurs des Baumes-Chaudes donne comme taille 1™ 61 » *.

La race braehycéphale néolithique ou race de Grenelle, comprenant plusieurs ty|)es, est représentée surtout dans les provinces orientales de la France, où elle est associée partout aux dolichocéphales des Baumes-Chaudes. M. Hervé distingue à ce sujet deux zones, dont la démarcation serait marquée par une ligne s'élendant à peu près de Tembouchure de la Seine aux sources de la Garonne. Dans la zone occidentale, « on ne trouve que des dolichocéphales du type primitif des Baumes-Chaudes, dolichocéphales demeurés sensiblement purs, sans aucune trace d'une pénétration braehycéphale — si ce n'est une toute petite éclaboussure armoricaine, probablement très tardive — mais pouvant présenter néanmoins certaines dilTérences locales » *.

Les brachycépliales de la province orientale, d'après les travaux du même auteur, se groupent en deux centres distincts : 1° un centre helge^aiu nord-est (Pas-de-Calais, Aisne, Meuse, Oise, Marne, Seineet-Marne et Seine-et-Oise) ; 2** un centre allobroge (Savoie, Isère et Drôme).

L'auteur de cette intéressante classification admet que les brachycéphales seraient venus de l'est, d'un côté par la Belgique, de l'autre, par les cols alpins. Ils se seraient intimement mélangés sur tous les points de leur aire de dispersion avec les tribus autochtones, cl de ces croisements seraient issus des métis et des populations mixtes.

Sans méconnaître l'intérêt de ces constatations anthropologiques, nous devons remarquer, qu'à notre avis, elles ne s'accordent nullement avec les données de l'archéologie. C'est parla Péninsule ibérique et le sud de la Gaule, par la voie méditerranéenne et non par la Belgique, qu'ont été introduits sur notre territoire les éléments étrangers de la civilisation néolithique. C'est par là que les divers types de constructions dolméniques, accompagnés d'une divinité funéraire néolithique, et plus tard les premiers métaux, ont pénétré clans les régions dites celtiques.

C^est précisément en raison de ce désaccord que nous attribuons le développement de la culture néolithique, et l'introduction ulté-

G. de Moriillet, Formation de la nation française, p. 31 S. G. Hervé. Les brachycéphales néolithiques, REA, 1895, p. 2i

486 V. SÉPULTURES NEOLITHIQUES

Heure des premiers métaux, non point à des invasions de peuples con':|U3rants m lis à un cheminem3nt pro^^ressif, à une diffusion lente s'exerçanl de proche en proche à travers des populations diverses, grâce à d'activés relations commerciales et à la connaissance de la navigation.

D'ailleurs, d.ins les sépultures néolithiques de chacune des deux zones reconnues par M. Hervé nous ne trouvons aucune preuve ethno,:;raphique de l'existence de deux populations différentes, d'une race étrangère et d'une race indigène, d'un peuple conquérant et d'un peuple conquis. Une autre difBcuIté résulterait encore de^ dissemblances que présentent les sépultures des brachycéphales du groupe belge comparées à celles des brachycéphales du groupe aliobroge. Les sépultures dolméniqucs et les grottes artificielles dérivées des dolmens, abondantes dans l'Oise, la Marne, la Seine-et-Oise, font presque défaut dans la Savoir, l'Isère et la Drôme.

Les brachycéphales néolithiques n'ont pas été les introducteurs des dolmens. Us n'ont pas davantage apporté en Gaule les premiers métaux. Les représentations figurées, de caractère religieux^ étant arrivées dans nos régions en même temps que les dolmens, ne sauraient non plus leur être attribuées. L'emploi des instruments en pierre polie se substituant à la pierre taillée compte à notre avis parmi ces perfectionnements industriels qui se sont accomplis successivement sur plusieurs régions du globe, sans qu'il soit nécessaire d'émettre à ce propos une hypothèse monogéniste. Il devient dès lors difficile d'accorder aux brachycéphales de la Gaule orientale quelque rôle prépondérant dans Torigine de la culture néolithique.

Nous verrons dans le second volume de cet ouvrage que les eif )rts opérés pour établir une relation entre la dispersion de cette culture et celle des races aryennes en Europe n'ont pas abouti plus que les théories anthropologiques à des conclusions solides.

Gabriel de Mortillet allait jusqu'à distinguer deux flots de populations brachycéphales ayant envahi le territoire français et venant d'Orient. Il attribuait au premier l'apport de la civilisation néolithique, au second l'introduction des métaux *;

Comme nous l'établirons dans la suite, l'arrivée du cuivre et du bronze n'a pas la moindre relation avec ces prétendues invasions. Au début de l'âge de bronze, nous ne nous trouverons point en présence de hordes guerrières pénétrant sur un sol conquis à la faveur

Page 1