CIA, 1900, p

2. Abbé Parat, La grotte du Trilohile , Extr. du Bull. Soc. sc. hist. et nat. de l'Yonne , 1903, p. 35.

LES STATIONS MOUSTERIENNES

stations de la Quina, par exemple, l’nne, située au nord, est moustérienne, tandis que l’autre, au sud, appartient au paléolithique supérieur et ne livre plus ni pointe, ni racloir : à ces outils classiques du moustérien se substituent des grattoirs doubles et simples et des lames minces L

Dans le nord delà France, c’est à la base de l’assise III des formations quaternaires, c’est-à-dire dans les graviers supérieurs, qu’apparaît l’outillage moustérien typique (voir ci-dessus, p. 69 et 71). 11 succède donc immédiatement à l’acheuléen le plus évolué. On a reconnu cette superposition dans les couches de Saint-Acheul et dans divers gisements de la même région et des provinces voisines. La pointe et le racloir moustériens se rencontrent dans les graviers supérieurs de Saint-Acheul, associés à des éclats du type dit Levallois et à des lames. La faune de ces graviers est celle du mammouth. Toutefois dans les dépôts quaternaires du nord de la France, ces silex moustériens des graviers supérieurs sont beaucoup moins abondants que les haches chelléennes et acheuléennes dans les formations sous-jacentes, alluvions et limons rouges1 2.

Nous donnons ci-dessous la bibliographie de quelques-uns des travaux relatifs aux stations moustériennes françaises, publiés depuis 1889 3. Parmi ces stations, il en est une dont l'étude a provoqué de nombreuses controverses. Nous voulons parler du gisement situé à moins d’un kilomètre de la Saône, sur la rive droite de cette rivière, au lieu dit le Garret, commune de Villefranche (Rhône). C’est une terrasse élevée de 20 à 23 mètres au-dessus du lit de la Saône. Si l’on s’accorde à reconnaître comme « moustériens » les instruments de silex recueillis dans cette sablière