‹ Manuel d'archéologie préhistorique et celtique. 1, Archéologie préhistoriqueChapitre 370 sur 635 · DÉPARTEMENT DE SEINE-ET-OISE · texte numérisé non relu

DÉPARTEMENT DE SEINE-ET-OISE

Argenteuil. — Louis Leguay, Rapport sur les fouilles de Vallée couver Le d' Argenteuil, Rx\, 1867, I, p. 364; — A. de Mortillet, L'allée couverte de Dampont, commune d'Us, BSA, 1889, p. 243.

Arronville. — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 243; — E. Collin, Crâne provenant du dolmen d’ Arronville, BSA, 1893, p. 785; — P. de Mortillet, Entrées des allées couvertes des environs de Paris , HP, 1903, p. 198.

Brueil-en-V exin. — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 243.

Conflans-Sainte-Honorine. — A. Bertrand, Archéologie celtique et gauloise, 2e édit., p. 175 ; — P. de Mortillet, IIP, 1903, p. 194.

Epône. — DAG ; — A. de Mortillet, BSA. 1889, p. 243.

Guerville-Senneville. — P. de Mortillet, IIP, 1903, p. 201.

Jouy-le-Mouslier. — A. de Caix de Saint-Aymour, Etude sur quelques monuments mégalithiques de la vallée de l'Oise , Paris, 1875 (c. r. dans Mat., 876, p. 157); — A. de Mortillet, BSxA, 1889, p. 243.

Lahbeville. — G. Fouju, Fouilles au dolmen de Menouville , BSA, 1902. p. 54 ; — L. Manouvrier, Trépanation crânienne préhistorique post-morten. Ibid., p. 57 ; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 200.

Montreuil. — E. Collin, Allée couverte de Coppière-sur-Epte, BSA, 1893, p. 785 ; — A. de Mortillet. L'allée couverte de Coppière, REA, 1906, p. 297.

Les Mur eaux. — Dr Verneau, L'allée couverte des Mureaux, Anthr., 1890, p. 157 ; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 204.

Prestes. — A. de Mortillet, BSxA, 1889, p. 244; — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 197.

château ; — 2. 9 mètres de longueur d’après le Dict. arcliéol. de la Gaule, 10 d’après M. A. de Mortillet; — 3 Un annelet de bronze recueilli par un enfant dans les déblais de la fouille. M. de Caix de Saint-Aymour en conteste l’authenticité (Mat., 1870, p. 163) ; — 1. Plus de 16 mètres, d’après M. P. de Mortillet (IIP, 1903, p. 197), un peu moins de 20 mètres, d’après M. A. de Mortillet (BSA, 1889, p. 244). Cette allée a été détruite ; — 3. Deux voitures d’ossements humains ont été transportées au cimetière du village (A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 249) ; — 6. On y aurait trouvé en 1845 des spatules en cuivre à long manche (haches pla'es ou à bords droits?). Breuil, A [as, Boulogne-sur- Mer, 1899, II, p. 590 ; — 7. « La couche superficielle aurait donc eu quarante-six squelettes et comme la profondeur du tombeau comportait trois épaisseurs de corps, si ce n’est quatre, on peut estimer le nombre des cadavres ensevelis au moins à cent trentehuit » (DAG, p 317). M. Vauvillé (BSA, 1887, p. 724i estime à 200 le nombre de squelettes que contenait cette allée ; — 8. M. Pol Baudet (HP, 1907, p. 135) place par erreur cette allée sur le territoire de la commune d’Attichy ; — 9. « Il contenait [le monument] environ cinquante squelettes, des poteries, une petite hache en silex verdâtre et trois haches en bronze (type à talon arrondi) ». Voir Bull. Soc. archéol. Soissons , 856, p. 249 (cf. BSA, 1887, p. 223). Mais la dernière indication paraît suspecte; — 10. M. Vauvillé ayant rencontré 52 squelettes dans la partie fouillée évalue à 200 le nombre des corps de cette sépulture (cf. BSA, 1887, p. 712).

Manuel d’archéologie préhistorique. — T. I.

Les chiffres indiqués pour les dimensions des allées et pour le nombre des squelettes ne sont le plus souvent qu’approximatifs.

§ VIL — Dolmens de la France centrale el méridionale.

La zone des dolmens dessine sur le territoire de la France une large bande transversale qui part de la Bretagne pour aboutir aux côtes méditerranéennes de l’Hérault. Sur toute cette étendue, hormis quelques faibles districts, les constructions dolméniques abondent. C’est dans la région des causses, dans les départements de l’Aveyron, de l’Ardèche, du Lot, du Gard et de la Lozère, qu’on les rencontre en plus grand nombre L L’Aveyron (487 dolmens)

Saint-Martin-du-Tertre. — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 204.

Us. — A. de Mortillet, BSA, 1889, p. 240 ; — P. de Mortillet, IIP, 1903, p. 199.

2° DÉPARTEMENT DE l’oISE.

Boury (Bois de la Belléeb — P. de Mortillet, HP, 1903, p. 195.

Boury (Près des Caves-aux-Fées). — DAG, p. 188-189.

Chaînant. — - DAG, p. 256 ; — RA, 1867, I, p. 370.

Courlieux — DAG. p. 317 ; — Vauvillé, Rinseignements sur les allées couvertes fouillées dans les déparlements de l'Aisne et de l'Oise , BSA, 1892, p. 575 ; — du même, BSA, 1887, p. 724.

Ermenonville. — E. Collin, Dolmen d’Ermenonville, BSA, 1898, p. 462 ; — Discussion par M. Verneau, Ibid., p. 464 ; — P. de Mortillet, IIP, 1903, p. 205.

Elavacourt. — Bénard, Découverte et fouilles d'un dolmen à Champiynolles , Bull. Soc. archéol. Vendômois, 1904, p. 88 (c. r dans Anthr ., 1906, p 593 .

Saint-Etienne. — G. Stalin, Le dolmen de Saint-Etienne, IIP, 1903, p. 321: — Vauvillé, Découverte d'une allée couverte dans le canton d'Attichii , BSA, 1903 p. 171.

Saint-Pierre-les-Bitry. — Vauvillé, BSA, 1887, p. 724 ; — du même, BSA, 1892, p. 575 ; — d i même, BSA, 1903, p. 171 ; — Pol Baudet, HP, 1907, p. 135.

Trie-Chîteau . — P. de Mortillet, IIP, 1903, p. 196.

Villers-Saint-Sépulcre. — P. de Mortillet, IIP, 1903. p. 197.

3° DEPARTEMENT DE l’aISNE.

Amhleny. — Vauvillé, BSA, 1887, p. 725 ; — du même, BSA, 1892, p.575; — du même, BSA, 1903, p. 171 ; — Pol Baudet, HP, 1907, p. 135.

Montigny-l’ Engrain. — Même bibliographie ; — Vauvillé BSA, 1905, p. 151.

Saint-Christophe-a-Berry. — Même bibliographie.

Vic-sur- Aisne. — Même bibliographie.

1. Sur les dolmens du groupe de l’Ardèche, du Gard, de l’Hérault, de la Lozère et de l’Aveyron, outre les travaux relatifs à une région, cités cidessus. p. 389, note 2, on pourra consulter les monographies suivantes : Léon Vedcl, Le dolmen de la Iiaïrié près Largentière , Bull. Soc. Sc. Ardèche, Privas, 1869; — Ollier de Marichard, Les temps préhistoriques dans l Ardiche. Dolmen sous tumulus à double inhumation, Afas, Clermont, 1876, p. 556; — G. Carrière, Les dolmens et les lumuli du bois de Padiolive

DOLMENS DE LA FRANCE CENTRALE ET MERIDIONALE 403

se classe en tête de la liste de distribution des dolmens, suivi immédiatement de T Ardèche (400), qui passe encore avant le Finistère (353).

Mais si Ton tient compte de l’importance et de la beauté des monuments, l’Aveyron et le Languedoc sont loin, comme nous l’avons dit, d’égaler l’Armorique. Les allées couvertes sont rares dans les causses. Les dolmens méridionaux n’y présentent pas l’aspect imposant des grands mégalithes granitiques delà Bretagne. On les rencontre surtout dans les terrains incultes et dans les forêts. Quelques-uns sont entièrement enveloppés d’un tumulus. « La chambre est rectangulaire, écritM. Cartailhac, bornée en général par quatre pierres, deux longues et deux courtes ; une de celles-ci, maniable, tenant lieude porte. Il en est au moins deux dont l’ouverture est en forme de gueule de four : à Gramat (Lot) et à Lodève (Hérault). Quelquefois il reste des vestiges d’une a venue très surbaissée ouverte directement au bouton sur le coté. La dalle qui couvre l’édifice est souvent très volumineuse » b

( près les Vans , Ardèche), BM, 1880, p. 515 ; — P. Raymond, Le préhistorique le long de la rivière d'Ardèche , BSA, 1892, p. 151 ; — Cartailhac, Dolmen de Grailhe (Gard), CIA, Copenhague, 1869, p. 199; — M. Nicolas, Quelques dolmens nouveaux ou peu connus du Gard et du Vaucluse, Mat., 1886, p. 177; — L. Rousset et Lombard-Dumas, Dolmen du Mas de l'Aveugle (Gard), Journal d’Uzès, 19 et 26 décembre 1886; — E. Gimon, Le dolmen de Graniès (Gard), BSPF, 1904, p. 294; — Sambucy-Luzançon, Les dolmens du Larzac , BM, 1865, p. 560; — L. de Malafosse, Etude sur les dolmens de la Lozère , Mém. Soc. arch. midi de la France, IX, 1836-7 1, p. 262, et X, p. 150 (cf .Mat., 1839 p. 321.); —

L. de Malafosse, Nouvelles fouilles dans les dolmens de la Lozère, Mat., 1873i p. 37; — Prunières, Fouilles du dolmen de Laumède sur le causse de Chanac (Lozère), BSA, 1876, p. 145; — A. de Quatrefages, Note sur les dernières découvertes effectuées par M. Prunières dans la Lozère , CIA, Lisbonne, 1880, p. 203 ; — Prunières, Les Troglodytes et les Dolméniques des causses lozèriens , Afas, Rouen, 1883, p. 664; — Dolmens de l'Aveyron, Lettre de M. Cartailhac à

M. de Mortillet. RA, 1866, I. p.67; — Cazalis de Fondouce, Derniers temps de l’âge de la pierre polie dans l'Aveyron, La grotte sépulcrale de Saint-Jean d' Aléas et les dolmens de Pilande et des Costes, Paris, 1867 ; — E. Cartailhac, Distribution des dolmens dans le département de V Aveyron, CIA, Paris, 1867, p. 185; — du même, Nouveaux dolmens dans le centre de V Aveyron, Mat., 1876, p. 84; — du même, Dolmen de Saint-Rome-de-Tarn (Aveyron), Ibid., p. 513; — du même, Le dolmen dit Peyrolevado a Saint-Germain , près Milhau (Aveyron), Mat , 1877, p. 5 13.

Dans la Lozère, un des plus infatigables explorateurs des dolmens fut le Dr Prunières, décédé à Marvejols- (Lozère 'i, en 1893. Sa riche collection anthropologique. constituée au cour» de ses fouilles dans les cavernes et les dolmens de ce département, est aujourd'hui conservée au Muséum d’histoire naturelle de Paris (V. le catalogue sommaire dans BSA, 1893, p.353. — Cf. Anthr., 1903, p. 625 ; 190 i, p. 478). Malheureusement les comptes rendus publiés par lui sont le plus souvent tout à fait insuffisants.

1. Carlailhac, France prèhist., p. 2L9; — du même, CIA, Paris, 1867, p. 187

Les dolmens du midi de la France et notamment le groupe si compact de la région cébénienne ne livrent pas à leurs explorateurs, comme les dolmens bretons, un mobilier presque exclusivement néolithique. Ils abritent des sépultures appartenant pour la plupart à l’aurore de l’âge du bronze, phase appelée encore âge du cuivre, parce que le cuivre pur était alors presque seul employé.

Ces deux métaux, cuivre et bronze, ont été recueillis en elfet dans un grand nombre de dolmens méridionaux, notamment sous la

forme de petits objets de parure, anneaux en ruban ou en spirale, grains de collier, lamelles ou plaquettes minces martelées, alênes à tatouer, etc. 1 2 Les armes de métal, à l’exception de quelques petits poignards triangulaires de la même époque, demeurent encore très rares.

Les mêmes objets de cuivre et de bronze ne font pas défaut dans les dolmens les plus rapprochés de la Méditerranée. Le dolmen sous tumulus de la Vieille Verrerie (Var), crypte dont la chambre se composait de deux compartiments égaux, renfermait, au milieu, de nombreux ossements d’hommes et d’animaux domestiques, une assez grande quantité depetits objets en cuivre ou en bronze : perles d'enfilage discoïdes, cylindriques ou bi-coniques, plaquettes, poinçons etanneaux. Le métal était associé ici, comme dans la plupart des

1. D’après Ollier de Marichard, Monum. inégal. du Viva.ra.is , pl. 111.

2. Voir les statistiques publiées par M. Chantre, Age du bronze , 2e partie, p. 38. Cet auteur a donné l’inventaire de 591 objets de bronze recueillis dans 147 dolmens de la région des Cévennes.

DOLMENS DE LA FRANCE CENTRALE ET MERIDIONALE

dolmens du midi, à des objets néolithiques, pendeloques en pierres et en coquilles, haches polies, poterie, etc. 1

Une notoriété exceptionnelle s’attache à quatre allées couvertes d’un type spécial, situées en Provence, sépultures que nous allons décrire. Ici nous nous trouvons en présence de cryptes intermédiaires entre la grotte artificielle et la galerie dolménique.

Au nord-est de la ville d’Arles, s élèvent, au-dessus d’une plaine

Fig-, 144. — Dolmen de Brantôme (Dordogne).

jadis marécageuse, les trois collines de Montmajour, de Cordes et du Castellet, dépendant de la commune de Fontvielle. On connaissait depuis longtemps sur la colline de Cordes une longue galerie, appelée la Grotte des Fées , creusée artificiellement dans le roc. Son âge et son origine demeurèrent énigmatiques jusqu'en 1860. A cette date, deux autres galeries à peu près semblables, mais plus petites, la Grotte dite Bounias , du nom du propriétaire, et la Grotte de la Source , furent découvertes sur le plateau du Castellet. En 1875-76, on explora une quatrième galerie,

1. Dr Ollivier, Le Tombeau mégalithique de la Vieille Verrerie (Var), Mat., 1878, p. 293.

la Grotte dite du Castellet , dans la partie est de cette colline K La Grotte des Fées, décrite par M. Gazalis de Fondouce, est une longue galerie toute creusée dans le calcaire. Elle mesure '24 111 25 de longueur, sur une largeur variant entre 3m80et 2 111 85 (fig. 145). On y accède par un plan incliné, pourvu d’un escalier de dix marches taillées dans la roche. Le plan général de la crypte est cruciforme, deux ailes ou chambres latérales, terminées en hémicycle, Formant une sorte de transept entre l’escalier et la galerie. Celle-ci,

Fig. 145. — « Grotte des Fées », allée couverte, à Fontvielle, près Arles (Bouches-du-Rhône)2.

creusée à ciel ouvert, a reçu comme couverture une rangée de pierres épaisses posées à plat. Une chape de pierrailles la recouvrait jadis. On ignore à quelle époque elle fut vidée, mais on sait qu’en 1779 elle se trouvait déjà dans son état actuel. Mérimée en 1835 pressentit le caractère dolménique du monument, conjecture que confirma la découverte des autres grottes.

La Grotte Bounias, longue seulement de 19 mètres, présente les mêmes dispositions, moins le transept. Elle occupait le centre d’un tumulus de 41 mètres de diamètre. Une muraille et une pierre posée de champ en fermaient l'entrée. A l'intérieur, des ossements humains, ayant appartenu à une dizaine d individus et comprenant

1. Sur les grottes de Fontvielle consulter : Cazalis de Fondouce, Allées couvertes de la Provence, I et II. Paris, 1873 et 1 878 ; — RAG. — Pour la quatrième grotte, voir Huart, Rapport sur les fouilles de la grotte dolmen du Castellet , CAF, Arles, 1876, p. 312.

2. Montelius, Der Orient und Europa , p. 59, fig. 69, d’après Gazalis de Fondouce, Allées couvertes de la Provence , 1873, pl. II.

DOLMENS I)E LA FRANCE CENTRALE ET MERIDIONALE

un seul squelette entier, reposaient sur une aire en cailloutis. Le mobilier funéraire, peu abondant, mais caractéristique, comprenait plusieurs pointes de flèche en silex, deux maillets à rainure en quarlzite % une lame de poignard à languette en bronze ou plus probablement en cuivre, un bouton en os, des fragments de poterie.

La Grotte de la Source (longueur 16m60; contenait également des ossements humains, associés à des objets similaires : des pointes de flèche en silex,, une hachette en pierre polie, des pendeloques, une perle en cuivre et quelques fragments d’une plaque de même métal.

La Grotte du Castellet (longueur 18m10) fut fouillée méthodiquement en 1876 par MM. Cartailhac, Cazalis de Fondouce et Huart. On y rencontra les débris osseux de plus de cent individus, associés à des objets variés : trente-trois pointes de flèche ou de javelot en silex, dont une encore engagée dans une vertèbre humaine tig. 175, 4), des hachettes en pierre polie, un aflutoir en grès, des os appointés, des perles et pendeloques, cent quatorze rondelles en cal- 1 aïs, plusieurs autres perles en forme d'olive, dont une en callaïs et une en or, une petite plaquette mince également en or. On recueillit encore dans cette crypte de nombreuses poteries, notamment une coupe et un gobelet appartenant au groupe des vases dits caliciformes. Cette intéressante céramique, que nous étudierons ci-après, apparaît en Bretagne à la fin du néolithique, tandis que dans le sud de la France, en Portugal et en Sicile, elle se classe à l'âge du bronze I.

La composition du mobilier funéraire des allées couvertes de Fontvielle, parfaitement homogène et caractéristique, détermine nettement l’attribution chronologique de ces cryptes. Elles remontent à la période de transition du néolithique à l’âge du bronze, période synchronique dans le midi de la France avec la fin du néolithique pur en Armorique. Les premiers métaux, importés du sud, pénétrèrent dans la Gaule du nord un peu plus tard que dans les provinces méridionales. C’est pourquoi certains objets typiques de la fin du néolithique pur en Armorique, tels que la callaïs et les vases caliciformes, sont associés aux premiers objets de cuivre ou de bronze dans les cryptes funéraires de la Provence et du Portu-

<Tq1

bdl#

A côté des allées couvertes de Fontvielle, un autre groupe de

1. Un de ces maillets fut trouvé après les fouilles dans les déblais de la grotte.

galeries dolméniques dans la France méridionale mérite de retenir l’attention. Nous voulons parler de la vaste nécropole du plateau de Ger, située, d’une part, entre la vallée de l’Adour et la vallée du Gave de Pau, et, d’autre part, entre les coteaux d’Ossun et la ville de Dax. Sur ce plateau aride, sorte de lande couverte de fougères et d’ajoncs, se groupent de nombreux tertres tumulaires appartenant à deux époques tout à fait distinctes, bien qu’aucun caractère extérieur ne permette de les dilférencier les uns des autres. La distinction s’opère aisément par la comparaison des procédés de construction, des rites funéraires et des objets mobiliers. Parmi ces tertres gazonnés, les uns, en petit nombre, abritent des dolmens ou des allées couvertes mégalithiques, avec sépultures multiples à inhumation et mobilier néolithique. Les autres, plus nombreux, recèlent des urnes cinéraires ou même des amas de cendres humaines déposées sans récipients au milieu des galets dont sont formées les tombelles ; leur mobilier se compose d’objets de fer et de bronze.

Le premier groupe appartient à la lin du néolithique, le second à la fin du premier âge du fer ou époque hallstattienne. Alexandre Bertrand a commis une erreur fondamentale en prétendant que « les peuples des dolmens et turnulus semblent avoir vécu [là] côte à côte et occupé la contréevà une même époque ou à des époques immédiatement voisines » L En réalité, l’abandon temporaire de la nécropole présente un véritable hiatus correspondant à toute la durée de l’âge du bronze et de la première phase de l’âge du fer, périodes encore non représentées jusqu’à ce jour dans les turnulus de cette région. Délaissé vers le début du second millénaire, le cimetière ne reçut de nouvelles sépultures que vers le vie siècle avant notre ère.

La partie nord fut explorée par le général Pothier vers 1883 1 2. Parmi les 62 tertres qu’il fouilla méthodiquement, 10 sont néolithiques. Le plus important est celui de Taillan, vaste turnulus mesu-

1. A. Bertrand, Arc-hêol. celtique et gaul. , 2e édit., 1889, p. 247.

2. Général Pothier, Les tu malus du plateau de Ger , Paris, 1900. Le général Pothier, lorsqu’il découvrit les turnulus du plateau de Ger, était colonel directeur de l'Ecole d’artillerie de Tarbes. Ses fouilles, poursuivies pendant quatre ans, à partir de 1880, furent conduites, comme l’observe avec raison M. Bert rand, avec un soin et une méthode digues d’être proposés pour exemple. Outre le volume indiqué ci-dess is, résumé de ses observations, il a laissé plusieurs cahiers de procès-verbaux avec plans, cartes et photographies. Ces documents nous ont été obligeamment communiqués par M. Cartailhac.

DOLMENS DE LA FRANCE CENTRALE ET MERIDIONALE

rant à la base 30 mètres de diamètre sur une hauteur de 2 m 50. Il abritait une allée couverte en pierres brutes, longue de 5 mètres, mais assez étroite (1 mètre de largeur dans œuvre). Un squelette était appuyé contre la paroi dans l'attitude d’un homme assis. D’autres ossements humains ne présentant pas de traces d’incinération gisaient épars sur l’aire de la galerie, d’où l’on retira quelques objets de pierre, notamment une belle pointe de lance en silex artistement taillé, une hache étroite et allongée en diorite poli, d’une forme très rare, enfin un grand nombre de vases caractéristiques à base mamelonnée et anses multiples, dont nous étudierons ultérieurement l’aire de dispersion.

Édouard Piette explorant de son côté le sud de cette nécropole, près de Bartrès et d’Ossun, y reconnut également les deux mêmes catégories de sépultures tumulaires. Sur ce point les tertres de l’âge de la pierre, bien caractérisés, étaient au nombre de deux : celui du Pouy-Mayou et celui du Pouy de la Halliade. Le premier se présentait sous l’aspect d’une butte énorme de 45 mètres de diamètre, haute de 3 111 60, abritant également une crypte en pierres brutes de grandes dimensions : longueur 7 mètres, largeur 4 111 30, hauteur 2 m 60. Quatre grosses dalles, une en grès et trois en granit, formaient la toiture. L’aire de la galerie était revêtue d'argile et de dalles en ardoise. Piette y rencontra quelques débris osseux ayant appartenu à des squelettes humains, assis, le dos appuyé contre les parois. Le mobilier ne comprenait qu’un couteau de silex et un grain de collier en or massif « du poids de 4 louis », affectant la forme d’une olive, et percé dans le sens de la longueur.

Le tumulus du Pouy de la Halliade (diamètre 24 mètres, hauteur 2 m 15) abritait une allée couverte beaucoup plus étroite (largeur intérieure 0m53-0m70), mais plus longue (14 m 20). Une galerie secondaire, longue de 1 m 55, se reliait perpendiculairement à la galerie principale. Cette dernière contenait huit chambres que Piette a explorées intégralement. La quatrième lui a livré quatre vases comprenant deux de ces coupes à plusieurs anses et à base mamelonnée du type de ceux de Taillan. La cinquième chambre contenait huit poteries, notamment trois vases caliciformes à pâte rougeâtre, ornés de zones pointillées, tout à fait semblables à ceux de la Bretagne. Enfin dans la sixième chambre il recueillit une petite lame d’or martelé, d’autres vases céramiques et des grains

410 iii.

MONUMENTS MEGALITHIQUES.

DOLMENS ET ALLEES COUVERTES

de collier cylindriques en callaïs. L’allée secondaire, divisée en deux cases, ne renfermait qu'une petite hache polie L

Jusqu à ce jour, ces sépultures néolithiques du plateau de Ger n’ont donc pas livré d’objets de cuivre ou de bronze, mais l’apparition du cuivre dans leur mobilier funéraire ne pourrait aucunement surprendre : comme l’indique la composition des offrandes, bijoux en or, perles en callaïs, vases caliciformes, nous nous trouvons ici en présence de monuments synchroniques avec les allées couvertes de Font vielle et les cryptes funéraires du Portugal.

Les sépultures hallstattiennes de la même époque que celles du plateau de Ger s’étendent dans la région voisine sur une vaste étendue, soit sur une longueurde près de 300 kilomètres, depuisle littoral océanique du département des Basses-Pyrénées jusqu’à la ligne de partage du bassin de l’Atlantique avec le bassin de la Méditerranée 1 2. De là, elles se relient à d’autres groupes de la Gaule orientale. On peut encore retrouver çà et là, à travers ces tumulus du premier âge du fer, d’autres tertres néolithiques du même âge que ceux du plateau de Ger 3 4.

Dans ce rapide examen des principales constructions mégalithiques du midi de la France, nous ne saurions omettre l’une des plus importantes, le beau dolmen de Draguignan, vulgairement connu sous le nom de « Payre de la Fade » ( Pierre de la Fée), mal¬

heureusement défiguré par des remaniements modernes. L’énorme dalle qui le recouvre mesure près de 6 mètres de longueur. Il se dresse à découvert sur un monticule, à un kilomètre au nord-ouest de Draguignan L

Beaucoup d’autres cryptes mégalithiques, encore cachées sous des tertres de terre ou de pierraille dans nos diverses provinces françaises, livreront peu à peu à de futurs explorateurs le secret de leurs richesses archéologiques. Il est à souhaiter que les recherches ultérieures soient dirigées avec la même méthode que l’exploration de la quatrième grotte du Castellet et des tertres de Taillan ou de la Halliade. Un trop grand nombre de dolmens de la région cébénienne ont été l’objet d’une véritable dilapidation, causée par des fouilles hâtives, incomplètes et désordonnées.

1. E. Piette, Noie sur les tumulus de Bar très et d’Ossun , Mat., 1881. p. 522.

Page 1