VI. ARMES ET OUTILS EN PIERRE TAILLEE

d’Europe (Belgique, Angleterre, Portugal, Espagne, Italie, Allemagne, Russie]. La Syrie, l’Inde, l’Egypte, la Tunisie et l’Algérie, sont également comprises dans ce vasle territoire. Cependant, au cours des explorations archéologiques, ces minuscules instruments ont dû nécessairement échapper maintes fois, avant que des travaux récents les aient recommandés à l’attention des fouilleurs. Dans

Fig-. 179. — Scies à encoches.

1, Camp de Chassey (Saône-et-Loire) 1 ; — 2, Les Fourboutières, commune de

Saint-Amand-sur-Sèvre (Deux-Sèvres) *2.

ces conditions, nous ne saurions admettre avec G. de Mortillet que « les silex à forme géométrique sont la trace d’une première invasion du territoire français » 3.

Nous savons par l’étude comparative des monuments mégalithiques que des relations indirectes et encore mal définies ont un dès l’époque néolithique l’Asie et l'Europe. Sur cette immense zone une civilisation assez homogène sous bien des rapports s’est répandue de proche en proche chez des peuples divers.

Les silex pygmées soulèvent d’ailleurs d’autres problèmes. D a-

1. Fouilles du Dr Loydreau. Musée de la Soc. Éduenne, à Autun.

2. D'après F. René, La station néolithique des Fourboutières , REA, 1903, p. 63, fig. 32.

3. G. de Mortillet, Formation de la nation française , p. 250.

SILEX PYGMÉES

près MM. G. et A. de Mortillet, ils appartiendraient à une période initiale du néolithique. L’industrie tardeuoisienne se placerait, parallèlement à l'industrie campignienne, dans les assises marquant la Iransitition entre le magdalénien et le vrai néolithique avec instruments en pierre polie. Cette opinion, contestée d’ailleurs par

Fig. 180. — Silex pygmées.

1-5, Hédouville (Seine-et-Oise) ; — 6-14, La Sablonnière, commune de Coincy-

r Abbaye (Aisne) b

de nombreux préhistoriens, s’appuie sur certaines considérations typologiques. Quelques-uns de ces menus silex rappellent les petites lames magdaléniennes à bord retaillé, parmi lesquelles apparaissent déjà des formes dites géométriques. En outre, le faciès général des stations tardenoisiennes typiques diffère sensiblement

du faciès ordinaire des stations néolithiques1 2.

1. D’après A. de Mortillet, Les petits silex taillés à contours géométriques trouvés en Europe , Asie et Afrique , REA, 1806, p. 382, fig. 64-68; p. 383, lig. 69-77.

2. M. Rutot qui co isidère le tardenoisien comme une industrie complète caractérisant la phase initiale du néolithique, reconnaît que les types de cette