Manuel d'ornithologie, ou Tableau systématique des oiseaux qui se trouvent en Europe; précédé d'une analyse du système général d'ornithologie, et suivi d'une table alphabeétique des espèces

Lonsqu'ex l'année 1515, je publiai la première édition de ce Manuel, il ne me p2raissait guère probable que, cinq années à peine écoulées, cette édition se trouverait épuisée, et qu'une occasion aussi favorable se présenterait pour ajouter à mes premiè= res tentatives les observations nombreuses recueillies en trois voyages, entrepris dans le but principal d'étudier les productions

, des différentes classes du règne animal qui { se trouvent en Europe.

Ces êtres qui nous environnent semblent

: avoir été oubliés par les naturalistes; on va

à chercher dans les régions de la zone torride et vers les glaces des pôles des sujets à ajou- \ ter aux nombreuses espèces déjà connues,

\au moyen desquelles on augmente le a

logue de nomenclature sans aucun but d’u- PARTIE I”. @

i] INTRODUCTION

tilité scientifique : stériles acquisitions , que les amateurs de curiosités peuvent estimer, mais qui seront encore long-temps étrangers pour le domaine de la science. Un autre but m'a guidé; j'ai cru rendre service en exploitant avec plus de détail le domaine qui nous environne ; et l'expérience in a prouvé que, sans parcourir les mers et les pays éloignés, on peut trouver dans notre Europe une riche moisson d'êtres mconnus, d'autant plus intéressans à faire connaître , qu'ils vivent près de nous sans que nos regards se soient encore portés vers eux. Les oiseaux, mais surtout les poissons et les différentes classes des animaux invertèbres, fournissent dans les différentes contrées de l'Europe , au sein des mers qui la baignent et dans les fleuves qui la parcourent, une quantité d'espèces dont l'existence paraît nouvelle à nos veux. Je me suis particulirement voué à l'étude de ces animaux, celle des oiseaux m’ayant déjà occupé précédemment ; j'ai cherché partout dans mes voyages l’occasion de comparer le premier travail avec la nature , d’en corriger les erreurs de description ou de synonymie, surtout d'ajouter presqu'à chaque article un plus

DE LA SECONDE ÉDITION. üÿ srand nombre d'observations et plus de critiques dans ceux qui traitent des genres. Je me suis particulièrement appliqué à rassembler des individus de la même espèce dans différens pays, ce qui m'a prouvé que l’abondance ou la disette de nourriture influe plus sur tous les animaux, mais particulièrement sur les oiseaux, que la différence même très-marquée des climats et des contrées. Toutes mes espèces ont été de nouveau examinées sur un grand nombre d’individus, dans chaque cabinet un peu marquant en Europe; elles l'ont été aussi avec le plus grand nombre de leurs espèces dans l'Amérique septentrionale ; ce qui m'a procuré l'occasion de citer souvent l'excellent ouvrage de Wilson sur les oiseaux des Etats-Unis. Partout où cet observateur exact a été indiqué dans ce Manuel, on peut être certain que l'espèce est identique avec celle d'Amérique. Plusieurs exemples de cette identité parfaite entre certaines espèces d'oiseaux européens et américains , se trouvent déposés dans mon cabinet, où jai pris soin d'en réunir un grand nombre. Les diagnoses sont aussi plus nombreuses dans cette nouvelle édiüon ; elles s’y trouvent toujours, lorsque la

iv INTRODUCTION possibilité existe que deux espèces voisines peuvent être prises l’une pour l’autre. Ces courtes descriptions sont en lettres italiques ; quoique trouvant peu ou point à corriger aux synonymes, je puis assurer qu elles ont toutes été revues ; les ouvrages quiont été publiés depuis ma première édition ont été cités en plusieurs endroits, toujours à ceux où nous différons d'opinion ou de manière de voir; les erreurs que jai cru trouver chez ces auteurs sont indiquées dans une note ou bien aux remarques générales, dans lesquelles on trouvera aussi un petit nombre d'observations sur l'arrangement méthodique de quelques genres et espèces d'oiseaux étrangers *; un supplément de cinquantesept espèces européennes, dont trente sont inédites ou si l'on veut nouvelles, enrichit cette édition qui comprend environ quatre cents espèces distribuées en quatre-vingthuit genres répartis en quinze ordres.

L’ébauche du système proposé dans la première édition se retrouve dans celle-ci;

* On trouvera dans Y’Index générat des oiseaux les développemens des motifs qui me font supprimer plusieurs genreset un grand nombre de sous-genres établis récemment.

DE LA SECONDE ÉDITION. Y je ne m'y suis permis d'autres changemens que l’ajouté de l'ordre des Alectorides *, qui suit après celui des Coureurs; il ne comprend en Europe qu'un seul genre et une seule espèce. J'ai supprimé totalement l’ordre indiqué sous la dénomination de Grimpeurs dont il m'a paru mieux vu de former deux ordres , sous les noms de Zygodactyles et Anisodactyles *. On pourra voir, aux articles mentionnés, les motfs qui mont guidé dans ce changement. Les genres qui ne font point partie du premier plan sont /Vucifraga de Brisson, composé du seul Corvus caryocatactes ainsi que Pyrrhocorax de Cuvier, composé de Corvus graculus et Pyrrhocorax, ainsi que de deux autres espèces exotiques, ces olseaux ne pouvant être classés dans le genre Corvus , tel que nous en avons défini les caractères : il m'a fallu adopter aussi le genre

* Formé d’après Illiger de sa 29°. famille, mais dans laquelle il se trouve des genres qui n’y sont point à leur place, et d’autres qui, devant en faire partie, s’en trouvent éloignés. Foyez les genres destinés à faire partie de cet ordre à l’article Alectorides..

** Formés d’après les tribus sous ces dénominations dans l'analyse d’une nouvelle classification méthodique des oiseaux, par M. Vieillot, en l’année 1816.

v) INTRODUCTION

$Sazxicola de Bechstein , pour y classer tous les oiseaux indiqués sous les noms de traqueis, moteux et tarriers. Ces espèces, et particulièrement celles étrangères, ne pouvant être rangées avec les becs-fins dont les caractères sont bien tranchées et les mœurs différentes. Le genre de Porphyrie de Brisson ne se trouvait point dans mon premier plan, mais l'existence d'une espèce de ce genre dansle midi rend cet ajouté nécessaire. J'ai adopté dans le genre de Falco un autre arrangement des sections : les f'aucons pro:

prement dits se trouvent en tête, et les Busards terminent cette série d'espèces, plus convenablement liée par ces derniers aux chouettes diurnes et à longue queue, comprises dans le genre $trix. J'ai retiré le genre Lanius du premier ordre ou des rapaces, où ils vont très-mal, pour les mettre à la tête des insectivores , troisième ordre, dont ils ne peuvent être séparés, vu tous les oiseaux exotiques avec lesquels 1ls viennent se grouper. illiger l'avait déjà fait, et d'autres ont suivi son exemple : le genre Pyrrhula de Brisson a été adopté, et celui du Fringilla divisé en trois sections, d'après les trois formes principales, qui peuvent ser-

DE LA SECONDE ÉDITION. vij vir de type pour classer ce grand nombre d'espèces qui le composent. Ce sont là les changemens que jai crus nécessaires, afin de mieux établir la concordance avec le système général des oiseaux, dont les genres qui se trouvent en Europe n'offrent qu'une partie de la série.

On ne trouve pas, ni dans ma premiere édition, ni dans celle-ci, quelques espèces d'oiseaux, qui, pour avoir été tués en Angleterre ou ailleurs, et indiquées comme européenne, ne sont que des individus isoles , d'espèces étrangères , fuyards des ménageries , OU qui ont pu séchapper de vaisseaux naufragés sur les côtes d'Angleterre, ainsi que j aiété à mêmed'en recueillir deux exemples prouvés; celui d'un héron, Ardea æquinoctialis, et celuide l’agami Ps0plua crepitans ,qui, après être échappés d un vaisseau d'Amérique, brisé sur les côtes d Angleterre, ont été vus en liberté dans les bois, et tués après un séjour de plusieurs mois; le premier de ces oiseaux est au Muséum britannique , et le second, dans le cabinet de lord Stanley.

Dans les articles qui traitent du genre et des espèces, j'ai tâche d'indiquer, par le

viij INTRODUCTION

moins de mots possible, les différences principales qui caractérisent et les sexes et les jeunes des espèces groupées en un même genre; à chaque espèce, on trouvera indiqués tous les changemens périodiques et successifs, que subit le plumage dans les sexes et chez les jeunes. Dans ce grand nombre d'espèces connues en Europe, on n'en trouvera que deux ou trois dont je n'ai pu réussir à compléter l'histoire sous ces rapports. On verra que les observations fréquentes faites dans toutes les époques de l'année n ont point été épargnées ; ; mais, indépendamment des peines que je me suis données et des courses qu'il m'a fallu faire , je n'aurais pu réussir à rassembler dans mes voyages un si grand nombre de faits, et me procurer , par mes seuls moyens, tant d'espèces et d'individus de toutes les contrées de l'Europe, si plusieurs naturalistes de mes amis n'avaient bien voulu me faire part de leurs observations recueillies dans les différens pays de leur demeure ou qu'ils ont parcourus, dans le but de rassembler et d'étudier leurs productions. Je dois, sous ces rapports, des remercimens à MM. Mever, à Gffen-

DE LA SECONDE ÉDITION. ix bach; Boyé, à Kiel, Nilsson, à Lund; le docteur Leach et M. Sabine, à Londres ; le professeur Bonelli , à Turin; le chevalier de la Marmora, à Gênes ; MM. Natterer, à Vienne ; Naumann, à Ziebick ; Kuhi, de Hanau;le professeur Fischer , à Moscou; MM. Baillon et de Lamotte, à Abbeville; Schintz, à Zurich, et Bonjour, à Lausanne: tous ont bien voulu mettre le plus grand empressement à me faciliter les moyens de recherches, ou à me faire part de leurs observations locales. Touiefois on peut être certain qu'aucune des espèces dont il a été fait mention dans ce Manuel, n’y a été introduite sur les seules indications de mes amis, ou d'après d’auires ouvrages; jai tué moi-même, Ou examiné dans les collections, plusieurs individus. Au reste, on peut voir dans mon cabinet, sans contredit pour l’ornithologie le plus complet et le plus riche de tous ceux qui existent en Europe, à l'exception seulement de neuf espèces et de quelques variétés d'âge ou de mue *, toutes celles

* Les espèces qui manquent à ma collection , sont : Falco tinnunculoides, rûâle et femelle. — Strix acadica,

x INTRODUCTION qui font partie de cette nouvelle édition. Je dois plusieurs espèces et des individus en mue, difficiles à se procurer, aux soins des amis mentionnés ; il m'est agréable de trouver l'occasion de les remercier publiquement de l'empressement qu'il sont mis à me faciliter les moyens d'observer, et à me seconder de leurs lumières. | En parlant de l'obligation que j'ai à d’autres naturalistes, je ne dois point passer sous silence les productions de ceux qui, ayant fait la critique de ma premiére édiuon, ont beaucoup contribué à rendre celle-ci plus parfaite. Les remarques de mes amis, le Vaillant et Mever, et la critique faite par M. Boyé, de Heidelberg, sous l'écrit périodique portant pour titre:

Heidelbergische Jahrbucher der litteraur, année 1816, n%. 25 et 26, m'ont été très-utiles. D'une autre trempe est celle placée dans le nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle, vol. 24, art, Ornitholo-

mâle et femelle. — Turdus atrogultaris, adulte et jeune. — Turdus Naumanni, adulte et jeune. — Sylvia subalpina. — Caprimulqus rufficollis. — Phalaropus platyrinchus , plumage d'été et d'hiver. — Sterna caspia, en plumage d'été, et Procelarlia Leachii.

DE LA SECONDE ÉDITION. x) gie *, où M. Vieillot a pris la peine de parler longuement et avec amertume de cette première édition; et, quoiquil ny soit traité que des oiseaux d'Europe, l'auteur de la critique a cependant associé mon nom à ceux des auteurs qui ont publié des systèmes complets. Îl est vrai quil se borne pour ceux-ci à quelques lignes d'approbation ou d'improbation également peu intéressantes ; mais 1l me consacre deux pages entières, outre la place qu'occupe et la revue de mon histoire des pigeons et celle des gallinacés, ainsi que quelques autres gentüllesses qui me sont directement adressées , et dont il serait difficile de concevoir l'utilité dans un Dictionnaire.

Sans doute déjà quelques-uns de mes lecteurs ont rendu justice à la conduite de M. Vieillot, et peut-être on me blamera de répondre à des puérilités; mais attaqué, comme je le suis, par un censeur qui vise à la célébrité, non moins par les prétentions littéraires que par les travaux

* Je ne fais mention ici que du 24°. volume; ceux qui voudraient s’amuser un instant à lire les observations de M. Vieillot au sujet de mes ouvrages, peuvent en trouver l’occasion dans d’autres volumes.

xij INTRODUCTION

scientifiques, je montrerai à mon tour de la suffisance en empruntant d’autres armes que les siennes. 1l trouve la dénomination de catharte * (deuxième genre de mes rapaces ) dure et mal sonnante comme beaucoup d'autres que cet Hollandais a tâché d'introduire dans notre langue, qui paraît ne pas lux étre familière. Je me permettrai d'abord de demander à M. Vieillot, sil y a moms de dissonnance dans les noms génériques de sa facon , comme, pour ne point nous écarter de l'ordredes Rapaces, sesnoms génériques de Zopilote**, de Gallinaze***, de Circäte de S pizaële et

* Catharie, formé du grec cathartes (purgator d’Illiger) , comprend le prétendu vautour de Norvége de Buffon (qui n'est point le Vuliur leucocephatus d’Illiger comme le prétend M. Vieillot), les Fautours uruba, aura, le roi des Vautours, le Condor et plusieurs autres ; ce nouveau genre se sous-divise en deux sections.

** Zopilote, fabriqué par M. Vieillot du nom mexicain,

zopülote, employé par Hernandès et Jean de Laët, pour désigner un oiseau du genre autour.

** Gallinaze , fabriqué de Gatlinazo , nom espagnol, dont il est fait mention par don Ulloa dans le catalogue des oiseaux des environs de Carthagène. Les Zopilotes et les Galtinazes de M. Vieillot forment mon genre Catharte, dont Illiger ne connaissait que trois espèces ; car le Vuttur leucocephatus de Linn. , Gmel. et Illig., est synonyme

DE LA SECONDE ÉDITION. xii de tant d’autres qu'il prétend avoir le droit exclusif de tirer, non du grec, mais de tous les idiomes; et je lui conseillerais ensuite de censurer avec la même ardeur tous les termes techniques de racine grecque, dont les nombreuses découvertes, dans toutes les sciences, ont enrichi le Vocabulaire francais. Au reste, si la langue française, si douce et si sonore , mais malheureusement si pauvre en expressions rigoureuses , nest point aussi familière & cet Hollandais, qu'un puriste pourrait le désirer, j'espère que les naturalistes me sauront gré d’avoir fait le sacrifice de la langue de mon pays en faveur d'un but d’uulité plus général ; on trouvera même déplacée la censure de fautes typographiques qu'il est presque impossible d'éviter, lorsque l'on est forcé d'employer les presses hollandaises , et on ne pardonnera peut-être pas à M. Vieillot l'ignorance absolue de la langue allemande, dont 1l fait preuve presque partout dans les citalions et indications placées dans le

avec le Vautour Griffon; mais Latham avait réuni plusieurs des synonymes du Catharte alimoche dans l’article de son Leucocephatus.

xiv INTRODUCTION

Dicuonnaire *. Une autre remarque de M. Vieillot, au sujet du Manuel, n’a pu paraître que ridicule. Æyant rejeté, dit-il, le nom de pinnatipèdes imposé à cette division, il l’a remplacé par celui pinnatipèdes , dénomination dont on attend l’étymologie. Ici, le censeur a voulu relever la transposition de lettres, commise par le prote ,en imprimant, pag. 452 du Manuel, pinantipèdes ; mais, par un hasard assez singulier, le prote du nouveau Dictionnaire a commis la faute inverse, qui devient plus marquante, en ce quelle a échappé à la correction de l'auteur francais.

Le censeur termine son article par le reproche que je me suis approprié les recherches de M. Meyer **. Telest, dit-il, la compilation qu’il donne comme le fruit de ses travaux... N'est-ce pas rappeler

* Je ne chercherai point long-temps pour en trouver un exemple : même volume 24, et même page 136. Land a waservogel, au lieu de Land und wasservôgel.

** Auteur desouvragessuivans : Tasschenbuchder deutschen V'ôgelkunde, en 2 vol. ; le 3°. paraîtra après la publication de cette nouvelle édition; Kurze beschreibung der Vügel Liv-und esthtands, 1 vol. — Naturgechichte der Vôgel deutschlands, en grand format in-folio , avec de belles gravures.

DE LA SECONDE ÉDITION. xv la Fable du Gear? Rassurez-vous , trop scrupuleux Vieillot! Je ne rappellerai point à mon tour d'autres allégories du bon La Fontaine...

La citation seulement d’une quarantaine d'ouvrages sur les oiseaux, produite sous le titre pompeux de Brblios re orrithologique, fournit encore au censeur l’occasion d'épancher de nouveau sa bile contre moi ; il me fait la galanterie de reparler de mon Manuel, et d’en annoncer la deuxième édition , ren laquelle 11 me souhaite plus de bonne for que dans la première. Mais avant 1l aurait dû examiner s'il se trouvait lui-même à l'abri de tout reproche; or, M. Vieillot agit-il avec la meilleure foi du monde, lorsqu'il termine sa très-incomplète Bibliographie à l’époque de 1815, dans un ouvrage publié sur la fin de 1818?

Ne serait-ce point afin de pouvoir passer sous silence, et l'analyse d’une nouvelle ornmithologie élémentaire qu'il a produite en 1016, et la brochure que j'ai publiée dans les premiers jours de 1817, ayant pour titre : Observations sur la classification méthodique des oiseaux, et remarques sur l'analyse d’une nouvelle ornithologie

x\j INTRODUCTION élémentaire, etc. * Ceux qui ont lu cet opuscule de 60 pages, ont dü être moins étonnés de la colère de M. Vieillot, qui paraît ne pas tenir beaucoup à cette réputation de politesse qui, dans tous les pays, fait rechercher les écrits français. | L’essai de classification méthodique ou de système général d'ornithologie que je publie à la fin de cette édition, n’est point nouvelle ; les élémens en ont été composés depuis environ dix ans; les monographies des pigeons et des gallinacés en sont un démembrement **, cest l'analyse du grand tr ravail qui a été commencé depuis plusieur s années , et qui va être livré sous peu à l'impression. Mais la description la plus minutieuse ne pouvant rendre avec vérité toutes ces différences propres aux genres, et bien

* Se vend à Amsterdam et à Paris, dans les librairies de G. Dufour; à Genève, chez Paschoud; et à Leipsig, chez Fleischer.

* Le système des oiseaux d'Europe, tel qu'il est présenté dans cette édition , forme une partie de la série générale ; mais, vu le but auquel cet ouvrage est destiné, il a été nécesssaire d'entrer dans plus de détails ; une simple diagnose ou une très-courte description n'aurait point suffi sans le renvoi aux ouvrages de planches, et sans donner les portraits des espèces qui n’ont point encore été figurées.

DE LA SECONDE ÉDITION. xvij moins encore ces légères nuances dans les formes et les couleurs des espèces d'oiseaux; mes vœux tendaient constamment vers le but de voir figurer le grand nombre d’espèces dont les portraits n'ont point encore été donnés. Ces vues auraient probablement été bien long-temps avant de pouvoir se réaliser, si je n'avais trouvé, fort heureusement, dans un amateur zélé ce même goût et ces mêmes désirs, müris par un projet ébauché, tendant à publier une collection de planches enluminées comme suite à celles des oiseaux de Buffon. M. le baron Laugier, de Paris, que j'eus l'honneur de connaître, me fit part de ses projets : ses plans se rattachant naturellement à mes vœux et au but que je me proposais dans la publication d'un index général d’ornithologie, nous ne fümes pas long-temps à stipuler les bases de cette grande entreprise, et à réunir nos vues, qui, s’unissant en un même corps d'ouvrage, fourniront aux naturalistes le catalogue le plus complet des oiseaux , et rattacheront les portraits des espèces nouvelles et de celles non figurées à la collection la plus étendue et la plus ré-

pandue qui existe. Continuer une partie des PanrTie I". . b

xviij INTRODUCTION

travaux du Pline français, nous paraît une tâche aussi honorable qu'utile. Secondés par les talens distingués de M. Huet, peintre d'histoire naturelle au muséum de Paris, et de M. Prêtre, déjà si avantageusement connu dans les grandes entreprises du même genre ,nous sommes persuadés d’une réussite complète dans la partie qui est du ressort de ces artistes, comme de celles qui dépendent de l'exécution des gravures, remises aux soins des premiers sujets de Paris. Les professeurs du jardin du roi, et surtout MM. Cuvier et Geoffroi ont bien voulu concourir à protéger cette entreprise; les directeurs des principaux musées publics, et les possesseurs des cabmets d'histoire naturelle nous offrant aussi de seconder nos vues, nous espérons, aidés par le concours de si précieux moyens , former de ce grand ensemble un ouvrage sous tous les rapports cosmopolite.

Je n'ai épargné ni travaux ni moyens pour mettre l’Index général au niveau des connaissances actuelles en ornithologie , c'est-à-dire, que je l'ai épuré , autant que possible, des emplois doubles, triples et souvent quadruples dont Gmelin , Latham ainsi

DE LA SECONDE ÉDITION. xix que plusieurs ouvrages, plus récens encore, sont encombrés. Tous les musées publics et presque tous les cabinets un peu marquans en Europe, excepté ceux qui peuvent exister à Pétersbourg ou à Madrid , ont été utilisés, et le seront encore pour revoir tout mon Species. Ce travail, refait en entier d'après l'examen exact et des comparaisons souvent renouvelées sur une multitude d’individus, n'offrira plus de doute sur l’existence des espèces. La grande quantité d’oiseaux non décrits ou mal classés de l'Australe-Asie , dont le muséum de Paris, mon cabinet, celui de la société linnéenne à Londres, et de lord Stanley près de Liverpool, offrent, réunis, la série la plus complète; les découvertes nouvelles faites au Brésil par S. À. S. le prince de Neuwied; celles faites au Paraguay par d’Azara; les objets envoyés par différens voyageurs au cabinet impérial de Vienne, à ceux de Paris et de Berlin; ceux de Java que le professeur Reinward vient de rassembler; les envois qui m'ont été faits des Moluques et d'Afrique; les fruits des travaux de MM. Natterer, Duvaucel, Diard, Leschenaut, Lalande et Freyreiss ; les espèces nouvelles découvertes

æ INTRODUCTION

par M. Burchel en Afrique, et par M. Horsfield dans les îles de la Sonde; enfin celles d'Europe, données dans la nouvelle édition du Manuel, formeront, de cet index génénéral et des planches enluminées qui l'accompagnent, le catalogue le plus complet et la collecuon de figures la plus nombreuse qui existe. Chaque variété, chaque différence d'age ou de sexe bien constatée , seront rapportées à leur vrai type ; les espèces mientionnées ne seront plus douteuses, et les emplois doubles ne pourront se trouver dans cet ouvrage qu en très - petit nombre.

La ferme résolution que j'ai prise de n'introduire dans l'index que les oiseaux vus et bien examinés , sans emprunter aucune description d'autres ouvrages, quand même elle serait accompagnée d’une figure, donne les plus sûres garanties que les bases de mon plan sont bien différentes de celles des autres ouvrages de ce genre. Les espèces décrites ou figurées dans les ouvrages sur l'ornithologie, mais dont on n’aura pu retrouver les individus dans les collections, seront toujours indiquées séparément, comme suite et appendix de chaque genre , dont ils paraissent faire partie. Plusieurs de ces

DE LA SECONDE ÉDITION. xx} espèces nominales quil est impossible de retrouver parmi les sujets déposés dans les cabinets d'Europe, ne doivent probablement l'existence qu à la manie des compilations, dont le galimatias a tellement embrouillé le système de la nature, qu'il m'a paru bien plus facile, et surtout moins ennuyeux, de recommencer l'immense besogne et de faire en entier le species des oiseaux, que de passer mon temps, sans espoir de succès, à rapprocher des descripons altérées par les traductions, et par les copies ou extraits faits par des gens souvent peu versés dans l'étude de la nature. Je dois ajouter encore, à regret, que plusieurs descriptions et même quelques figures d'oiseaux ne reposent absolument que sur des individus fabriqués de parties hétérogènes, dont on voit malheureusement quelques possesseurs faire grand cas.

Les beaux ouvrages de planches publiés par Buffon, Edwards, Lewin, Shaw, Guérin, Levaillant , Audebert, Desmarets , Vieillot , Wilson etautres, reposant sur des espèces qui existent dans les cabinets, il n'était pas difficile de retrouver ces êtres; ce sont les oiseaux de ia Nouvelle-Hollande ,

Li > 4

xxi) INTRODUCTION indiqués dans le supplément de Latham, et ceux du Paraguay par d'Azara , qui mont coûté le plus de peine, et laisseront encore le plus de lacunes dans mes comparaisons des descriptions avec la nature. Le premier a très-souvent multiplié les espèces des variétés et des différences d'état, d'âge ou des sexes; nous ne possédons malheureusement pas en Europe des échantillons de toutes celles trouvées au Paraguay par l'excellent observateur d’Azara. Il n’est également plus possible de retrouver dans les collections un nombre assez considérable d'espèces formées par Seba, ce collecteur sans gout et sans talent d'observer, de plus dessinateur peu exact. Le principal but de mes voyages a été d'examiner dans les cabinets publics et de particuliers , tous les individus originaux sur lesquels les auteurs ont formé leur description; ce qui m'a souvent fait découvrir d’un coup d'œil les identités d'espèces, données comme différentes ; faits à la recherche desquels la compilation ne m'aurait pu guider.

En publiant, dans l'essai ou l'analyse du système général qui termine cet ouvrage, ious les noms nouveaux que j'ai donnés

DE LA SECONDE ÉDITION. xxii) depuis long-itemps aux genres qui ne font point partie du Prodromus mamimalium et avium du savant liliger, dont l'ouvrage m'a servi de base et de modèle, je n'aurais fait que ce que font tant d'autres ; mais il m'a paru plus juste et plus uüle que mes noms fussent sacrifiés à ceux que M. Cuvier a proposés dans son règne animal. J’ai conséquemment adopté une partie des noms de sous-genres établis par cet illustre savant, et jen ai fait usage pour les dénominations qui correspondent aux groupes ou genres que j'adopte suivant ma manière de voir.

Quelques noms nouveaux de M. Vieillot, qui correspondent à mes indications, ont été également conservés, tels qu'ils se trouvent dans l'analyse d’une nouvelle classification méthodique, publiée par cet auteur en 1810. Je dis quelques noms, parce que le plus grand nombre de ceux que M. Vieillot a publiés dans son analyse ne sont que des divisions empruntées du Prodromus d'Illger, de mes gallinacés, du Manuel et de quelques autres ouvrages présentés ou sous le même nom , sans indiquer l'auteur, ou sous un nom synonyme et moins COrrect, ou bien sous un nom qui paraît nou-

xxiY | INTRODUCTION veau, par la suppression de quelques lettres et une composition un peu différente *

Je me suis déterminé à publier dans cet ouvrage mOn Sy stème général d'ornithologie, en forme d'essai analysé, afin de ne plus me irouver dans la nécessité de changer les indications adoptées avant et pendant l'impression de quatre gros volumes in-4°,dont l'index, quoique réduit au moins de phrases possibles, et seulement aux synonymes les plus exacts, sera composé.

Sans entrer ici dans des détails sur mes divisions d'ordres et de genres, qui sont renvoyés à l'index général, je dirai seulement que jai taché de rendre justice à chacun pour ses découvertes, en citant, comme dans mes ouvrages, (ous ceux recemment publiés sur les différentes parties de l'ornithologie. J'en excepte ceux en forme de Dictionnaire, que les auteurs pa-

* M. Vieillot prétend qu’il n’a point connu louvrage d’Illiger avant la publication du sien. Il voudra bien me permettre de lui rappeler qu’à sa demande , je lui remis, en 1812, l’exemplaire du Prodromus que j'avais à Paris ; conséquemment plus de trois années ayant que Panalyse de son ouvrage fût imprimé, mes dénominations données à quelques geures et aux espèces ont dû lui être connues.

DE LA SECONDE ÉDITION. xxy raissent ne plus destiner à servir de guide à l'explication et à l'étymologie d’un nom adopté ou connu par d'autres ouvrages ; on en fait usage aujourd'hui pour publier les vues nouvelles sous des noms également nouveaux, tirés indifféremment de tous les idiomes : ainsi, pour obtenir la connaissance des qualités ou des propriétés d'un nom inconnu, une recherche exacte dans trente ou quarante gros volumes devient nécessaire. On ne peut aussi trouver ni rapporter à leur vrai type toutes ces espèces isolées, le plus souvent très-vaguement décrites , sous des noms nouveaux , dans les volumineux ouvrages de différentes académies et de sociétés d'histoire naturelle ; mémoires que le hasard fait découvrir, et qui ne sont presque Jamais accompagnés de figures. Je ne les citerai quautant quils forment la monographie d'un genre, et que les figures d’une ou de plusieurs espèces accompagnent ces écrits.

Un dessin bien fait vaut toujours mieux que la plus minutieuse descripüon, surtout dans les classes d'animaux si nombreux en espèces , et dont les caractères sont si difficiles à définir par des mots. Le nom

XXY) INTRODUCTION

spécifique donné par Linné ou par Latham a été conservé; Jai aussi adopté la plupart de ceux donnés aux oiseaux dans les cabinets publics, même souvent en faisant le sacrifice de celui que je leur avais donné dans mon cabinet particulier, il y a plus de dix ans. J’ai surtout conservé les noms donnés par les voyageurs qui ont étendu le domaine des sciences par leurs découvertes : on leur doit ce tribut d'hommages; le leur ravir, ce serait porter les mains sur une propriété qui doit être sacrée. Si j'ai dû changer des noms, ce n’est que lorsque par erreur on a fait usage d'une dénomination déja employée, pour désigner une autre espèce. Dans plusieurs cabinets publics et parüculiers existent , sous des noms nouveaux, les différens états d'age, de sexe ou de mue, d'espèces décrites ou dont les iypes sont nouveaux ; dans ces cas, les noms ont été supprimés. En général, plus on voudra s'entendre réciproquement par rapport à la nomenclature des genres et des espèces, plus les sciences y gagneront, et moins on aura à s'occuper du travail le plus ennuyeux et le plus stérile que je connaisse.

DE LA SECONDE ÉDITION. xxVi)

Quant au système proposé, dont le développement se trouvera dans l'index général, chacun sur ce point peut avoir sa manière de voir; celui qui se sera éloigné le moins possible de l'idée que nous pouvons nous former de la série naturelle des êtres créés, aura approché le plus près de la vérité. Je donne ce travail pour ce qu'il peut valoir aujourdhui, me permettant de faire observer que le naturaliste qui n'aura vu qu'une seule collection d'oiseaux, ou seulement quelques espèces , sera toujours plus enclin à multiplier Île nombre des genres que celui qui a été à même d'observer la presque totalité des espèces connues; le travail du dernier, basé sur les rapports que ces êtres ont entre eux, doit naturellement le porter à diminuer les groupes , et le faire juger avec plus d'exactitude et de vérité de la série naturelle dans laquelle cette classe du règne animal paraît être répartie. J'ai tâché, autant que possible, de metire mes vues générales en concordance avec celles proposées par M. Cuvier dans son règne animal, et n'ai nulle prétention à ce que mon Manuel où mou système fasse autorité : leur

xxviÿj INTRODUCTION, rc.

contenu est basé sur l'examen le plus sévère de la’ nâture, sans aucune espèce de compilation; toutes les espèces ont été vues et souvent comparées entre elles dans tous les cabinets de l'Europe; voila peut - être les seuls mérites de mon ouvrage, et la seule différence qui le distinguera de ceux publiés par des naturalistes sédentaires et de bibliothéque.

ÉLUS AT LA BE Là LULU LAB RAS ALAIN EMILE LR LAB LUBRE RALUEAN LATE ALL R