TRAVAUX BIBLIOGRAPHIQUES SUR L'HISTOIRE DES SOURCES ORIGINALES
148. — Les ouvrages dont il nous reste à parler ne le cèdent pas en importance pratique à ceux dont il a été question jusqu'ici.
Soit un ensemble de questions historiques, ou une question historique, quelle qu'elle soit. On peut se proposer : 1° de traiter cet ensemble de questions, ou cette question, d'après les sources. Mais on peut aussi se contenter : 2° de rassembler les sources originales, littéraires et non littéraires, qui seraient nécessaires pour procéder à la première opération. Traiter la question, c'est faire œuvre d'historien. Rassembler les sources qui seraient nécessaires pour la traiter, les décrire, et, comme on dit, en « faire l'histoire », c'est une besogne IjibHographique.
Les travaux bibliographiques sur les sources affectent diverses formes.
149. — D'abord, certains travaux « sur les sources » sont de véritables « Bibliothècpies » (§ 128) des écrits anciens qui traitent de tout un ordre de questions, et du matériel bibliographique moderne qui se rapporte à ces écrits. Tels sont les livres de S. R. Driver et J. W. Rothstein [Eiiileitung m die Litteratur des alten Testaments. Berlin, 1896, in-8), sur les écrits bibliques; de P. Kriïger (Geschichte der Quellen und Litteratur des rômischen Redits. Leipzig, 1888, in-8 ; tr. fr., Paris, 1894, in-8) et de M. Conrat (Geschichte der Quellen und Litteratur des rômischen Rechfs im frûheren Mitlelalter. I. Leipzig, 1891, in-8) sur le droit romain; de Fr. Maassen (Geschichte der Quellen und der Litteratur des canonischen Rechts im Abendlande. I. Graz, d870, in-8) et de Fr. v. Schulte (Die Gescliichte der Quellen und Litteratur des canonischen Rechts... Stuttgart, 1875-80, o vol. in-8) sur le droit canonique ^
1. Les « Histoires des sources » du droit romain et du di'oit canonique sont nombreuses; nous n'indiquons ici que les principales. Cf. A. Tardif, Histoire des sources du droit canon ifjiic (Paris. 1887, in-8), u. 10. — La partie mibliée de
BIBLIOGRx\PlIIE DES SOURCES ORIGINALES. 113
150. — Les cadres chronologique, national ou régional sont excellents pour les travaux « sur les sources ». — On conçoit combien un ouvrage général sur « les sources de l'histoire de l'Antiquité )) ou « de l'histoire de France », ou « de l'histoire de Norniandie », par exemple, serait précieux, s'il faisait connaître, pour chaque époque, sinon sur chaque point de l'histoire de rAnti(|uité, de France ou de iNormandie, les principaux documents originaux à consulter, les recherches critiques dont ils ont été l'objet, et les résultats de ces recherches. Ce serait, par excellence, le guide des érudits et surtout de ceux qui débutent dans les études d'érudition.
C. Wachsmuth (Einleitung in das Studiiim der alten Geschiclile. Leipzig, 1895, in-8) a traité ainsi des sources de l'histoire de l'Antiquité (Antiquités orientales et Antiquités classiques). Pour les Antiquités classi(jues, son ouvrage est beaucoup mieux conçu qne les médiocres essais de A. Schocfer, Abriss der Quellenkunde der grieclmchen und rônmchen GescJnchte (P, Leipzig, iSS'Iy in-8; IP, Leipzig, 1885, in-8).
Les livres de W. Wattenbach (Deutschlands Geschichtsquellen iniMittelalter bis zur Mitte des xiii*^° Jahrhunderts. 6« éd., Berlin, 1895-9 i, 2 vol. in-8), et de OttokarLorenz (Deutschlands GeschichtsfjueUen ini Miltelalter seit der Mitte des xiii'*^" Jahrhunderts. 2" éd Berlin, 1886-87, 2 vol. in-8) sur les sources de l'histoire d'Allemagne au moyen âge sont des modèles renommés de cette espèce de guides*. — Comparez K. Erslev, Kilderne til Danmarks historié iniiddelalderen (Kjobenhavn, 1892, in-8) sur les sources de l'histoire du Danemark au moyen âge. — G. v. Wyss (Geschichte der Historiographie in der Schiveiz. Zurich, 1895, in-8) a traité des sources historiographi(|ues de l'histoire de la Suisse. — A. Mohnier prépare un « Manuel d'historiographie française » sur les sources de l'histoire de France au moyen âge. — L'ouvrage de Th. Buffus-llardy (Descriptive Catalogue of mater ialsrelating ta Ihe history ofGreal
l'ouvrajre de G. Gavet, Sources de l'histoire des institutions et dii droit franr çais, a, malgré son litre, un tout autre caractère (ci-dessous, p. TtOd).
1. Lopuscule de H. Vildliaut [llandbuch der Quetlcnlîunde lur deutsnhen Gcschickte. Arnsbcrg, 1898-1900, 2 vol. in-12) n'est qu'une adaptation de ces ouvrages, à l'usage du grand public.
Bvitain and Ireland (London, 18G2-71, o vol. in-8. Vol. I. Avant rinvasion normande; 11, 1066-1'200; III, 1200-ir)i>7), quia hcaucoup vieilli, est une « Bibliothèque » des sources historiographi(|ues de l'histoire d'Angleterre, où l'énumération des exemplaires manuscrits occupe une très large place.
A notre connaissance, plusieurs personnes ont pensé à s'occuper, suivant la méthode employée par Wattenbach et Lorenz, des sources de l'histoire moderne de l'Allemagne et de la France ; mais elles ont reculé devant l'étendue effroyable de la tache. Un essai, limité aux sources de l'histoire de la Révolution française, a été publié par M. Tourneux dans Le Bibliographe moderne (1897, n*^*^ 5-6) sous ce titre, qui n'est pas très clair : Les sources hihlio graphiques de Vhisioire de la Révolution française.
150 bis. — 11 n'existe pas d'instruments bibliographiques de ce genre pour les sources de l'histoire do toutes les nations modernes* ; mais plusieurs anciens Etats ou provinces, aujourd'hui fondus dans des unités plus vastes, en ont été pourvus. A savoir : la Prusse (K. Kletke, Quellenkunde der Geschichte des preussischen Staates.
I. Die Quellenschriftsleller zur Geschichte des preussischen Staats nach ihrem Inhalt und Werth dargestellt. Berlin, 1858, in-8;
II. Vrkunden-Repertoriumfûrdie Geschichte des preussischen Staats. Berlin, 1861, in-8) ; la Saxe (W. Scliultze, Die Geschichtsquellen der Provinz Sachsenim Mittelalter und in der Reformationszeit. Halle, 1893, in-8) ; le Limousin (A. Leroux, Les sources de T histoire du Limousin. Limoges, 1895, in-8) ; la région de Naples(B. Capasso, Le fonti delta storia délie provincie napoletane dal 568 al 1500, dans
1. Nous avons signalé ceux qui ont été publiés à part. Mais il ne faut pas oublier que presque toutes les grandes monographies scientifiques sont aujourd'hui précédées d'études préliminaires « sur les sources » et que, en rapprochant les études préliminaires « sur les sources » de plusieurs grandes monographies, on arrive ordinairement à suppléer, tant bien que mal, à l'absence de livres généraux, du type des Deutschkinds Geschichtsquellen de Wattenbach. Ainsi, il n'y a rien d'analogue, pour l'histoire de l'Espagne, au livre de Wattenbach; mais les préfaces « sur les sources » du livre de E. Hiibner [La Argiieologia de Espana. Barcelona, 1888, in-8), de 1' «Histoire des W'isigotlis » par MM. Fernandez Guerra et Hinojosa, de 1' « Histoire de la conquête de l'Espagne par les Arabes » de M. Saavcdra, etc., en tiennent lieu provisoirement. Cf. § 152.
YArchivio storico per le pr ovine ie napoletane, I (1876), II, V); la région de Venise (G. Cipolla, Fonti édile délia storia délia regione Veneta, dalla caduta dell' Impero romanosino alla fine del sec. X, au t. VIII (1884) des Monum. stor. puhhl. dalla r. Depnlazione venela di storia patria); Vérone (G. Gipolla, Fonti édite délia storia di Verona, dans YArchivio Veneto^ i. XVII); etc. ^
151. — Rappelons ici, pour mémoire, que la plupart des Bibliographies rétrospectives d'histoire régionale (nationale et locale), dont il sera parlé plus loin (§§ 172 et s.), contiennent, entre autres choses, des renseignements bibliographiques, élémentaires ou détaillés, « sur les sources originales » .
152. — En dehors de ces recueils plus ou moins généraux, il existe des milliers de travaux bibliographi(jues « sur les sources qui sont utiles pour traiter telle question particulière ». Quelques-uns ont été publiés à part, comme la Bibliographie raisonnée des sources imprimées relatives à l histoire de l" insUiuction primaire en France de E. Allain, dans la Revue des questions historiques, XXXI II (1885), p. 545 ; mais l'immense majorité se trouve à l'état d' « études préliminaires )), jointes à des monographies.
G'est aux répertoires indiqués dans les deux derniers chapitres du présent Livre qu'il appartient de les signaler.
1. Il fut proposé, au premier Congrès des Sociétés historiques d'Italie, tenu à Naples en 1878, de faire exécuter par ces Sociétés, en collaboration, un « Catalogo délie fonti storichc édite délia storia italiana nel medio evo. con 1' ag-gitinta dell' indicazione summaria di tutto il lavoro critico compiuto intorno a ciascuna di esse... » [Archivio storico per le provincie napolctane, 1879, p. G78.) Les opuscules de MM. Capasso et Cij)ol[a sont sans doute des fragments de ce rand ouvrage collectif, qui est resté pendant.
chaphre II
