Voy. Centralblatt fur Bibliothekswesen, 1889, p

Die Religion (Die Gôtterlchre. DcrGottcsdienst). Der Staat. Die bildenden Kûnste. Das hàusliche Leben, — Un émule de E. Hùbncr, L. Yalmaggi, a voulu « aviver et éclairer Tindispensable apparatus bibliographique par une introduction historique sommaire et concise, en définissant chacune des disciplines philologiques et en indiquant les liens qui les unissent » . Il a créé de la sorte « un nouveau type de répertoire », le « Manuel historico-bibliographique ». Son Manuale storico-bibliografico di Filologia classica (Torino, 4894, in-8) a, entre autres mérites, celui d'être actuellement la plus récente des bibliographies historiques de l'antiquité. En voici les divisions : Filologia (Introduzione. Glottologia. Paleografiaed epigrafia. Critica ed ermeneutica. Storia letteraria). Storia e antichità {Siorïdiy geografia, cronologia. Antichità pubbliche e private. Antichità religiose e mitologia*). Numismatica e metrologia. Archeologia deUarte,

120 bi$, — Mais c'est ici que se trouve manifestement justifiée l'habitude que nous avons prise de citer toujours, à côté des répertoires bibliographiques proprement dits, les livres d'une autre espèce qui contiennent, en même temps qu'une doctrine, des renseignements bibliographiques vraiment utiles. Il existe au moins deux sortes d'ouvrages qui, sans être à proprement parler des bibliographies, rendent, en tant que guides bibliographiques de l'antiquité classique, des services analogues au Grund- 7'iss de E. Hiibner et au Manuale de L. Yalmaggi.

Ce sont d'abord les manuels méthodologiques, dont le chefd'œuvre est V Encyklopàdie und Méthodologie dei* philologischen Wissenschafteny de A. Bœckh; on se sert de la 2^ édition, revue par R. Klussmann (Leipzig, 1886, in-8).

En second lieu, plusieurs manuels se présentent comme des résumés ou des exposés encyclopédiques de l'état de la science sur les diverses parties de la Philologie classique (laquelle comprend une grande partie de l'histoire de l'antiquité classique), (^s manuels renferment, en même temps qu'une doctrine brève,

i. D. Bassi vient de publier le premier fascicule (consacré à « A)N)ll(m ») d'une biblioprapbie spéciale, très développée, des Ira vaux relatifs à la Mythologie, sous ce titre : Saggio di bibliografia tintologica (Torino-Roma, 1896, in-8).

des listes de livres à consulter, dressées, en général, avec le plus grand soin. Ce sont, par conséquent, en un sens, de véritables répertoires, disposés suivant l'ordre méthodique, de renseignements bibliographi(|ues choisis. A ce type appartiennent le Triennium philologicum oder Grundzûge dei^ philologischen Wissenschaften de W. Freund (Leipzig, 1874-1876, 6 vol. in-8), le Manuel de Philologie classique de S. Reinach (Paris, 1885- 1884, 2 vol. in-8, 2« éd.) et l'imposant Handbuch der klassischen Alterthumswissenschaft in systematischer Darstellungy en cours de publication, à Munich, sous la direction de I. v. Mûller.

Enfin, il y a des encyclopédies de la science de l'antiquité, très riches aussi en données bibliographi({ues d'excellente qualité, qui, au lieu d'être, comme les ouvrages précédents, en forme de manuels, sont en forme de dictionnaires alphabétiques. Les principaux sont la Real-Encyclopàdie der klassischen Altei^thumswissenschaft in alphahetischer Ordnung, de A. Pauly, dont la nouvelle édition, publiée sous la direction de A. Wissowa, est en cours de publication, à Stuttgart, depuis 1893, et le Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, de Gh. Daremberg et E. Saglio, encours de publication, à Paris, depuis 1873.

Ce n'est pas tout : il existe des dictionnaires et des manuels spéciaux do biographie et de mythologie antiques, d' « antiquités )) et d' (( institutions » grecques et romaines, des histoires générales et particulières de la Grèce et de Rome, dont les notes et les excursus bibliographiques sont très amples. Il faut les préférer, en bien des cas, aux répertoires bibliographiques proprement dits, aux manuels et aux dictionnaires encyclopédiques. Mais il ne saurait être question de le^ énumérer ici : on en trouvera la liste dans les livres de E. Hûbner et de L. Valmaggi.

121. — La science du moyen âge n'est pas aussi avancée que celle de l'antiquité classique*, et c'est d'hier seulement que

1. Pour l'antiquitc oricxilalc, non classique, le Grundriss de E. Hûbner fournit quelques indications sommaires (p. 189 et suiv.). — Un manuel de Philologie iranienne (W. Geiger et E. Kûhn, Grundriss der iranischen

datent les premiers manuels de Philologie germanique et de Philologie romane comparables aux grands manuels de Philologie classique. Encore le Grundriss der germanischen Philologie (Strassburg, 1891-1893, 3 vol. in-8), de H. Paul, et le Grundriss der romanischen Philologie (Strassburg, en cours de publication depuis 1888, in-8), de G. Grôber, n ont-ils pas les proportions du Handbuch d'I. v. Millier. Au point de vue de la Bibliographie historique, en particulier, ils ne peuvent tenir lieu, au même degré, de répertoires bibliographiques proprement dits*.

Heureusement un homme s'est rencontré pour entreprendre un répertoire bibliographique général de l'histoire du moyen âge, jusqu'en 1500. M. Ulysse Chevalier a divisé en trois parties son Répertoire des sources historiques du moyen âge. La première, intitulée Bio-bibliographie (Paris, 1877-1886, gr. in-8. Supplément, 1888, gr. in-8), fournit la réponse à cette question : « Quelles sont les sources (non pas les sources originales, mais les livres ou les dissertations modernes*) à consulter sur tel ou tel personnage historique ayant vécu entre le iv« et le commencement du xvi^ siècle? )) La seconde, fort inexactement intitulée Topo-bibliographie (Paris, 1894-1895, 2 fasc. gr. in-8, de A à EN), est destinée, dit l'auteur, à fournir la réponse à cette question : « Quels sont les travaux dont telle localité, tel fait, telle institution du moyen âge a été l'objet, tant au point de vue politique que littéraire? » La Bio-bibliographie j dit encore M. U. Chevalier, renseigne sur les hommes, la Topo-bibliographie €ur les lieux et sur les événements du moyen âge. Quant à la troisième partie du Répertoire, c'est ce futur « Dictionnaire des auteurs du moyen âge » dont nous avons déjà parlé (g 93).

Philologie), est en cours de publicalion, à Strasbourg, depuis 1895, in-8. On annonce, pour paraître à la même librairie, un Grundriss der indo-arischen Philologie und Aller thuniskunde, sous la direction de G. Bûhler.

1. Un manuel analogue de Philologie slave est en préparation. Le livre de G. Krek, Einleilung in die slaviscke Lileralurgeschichte (Graz, 1887, in-8, 2" éd.), contient des renseignements bibliographiques sur quelques points de la Philologie slave.