SON ACTION SUR L'ËCONOHIE. I3B

M les tonneaux. Enfin on l'emploie pour le traitement de Muoes maladies cutanées, pour l'assainissement des lazarets :li désinfection des habits des malades. ictioa sur réconomie. — L'acide sulfureux n'a |)as uiiu m très-énergique sur l'économie s'il ne pénètre pas dii«cint dans les poumons, témoin les fuinit^tiuiis sulfureuses, s'il pénètre dans les voies respiratoires il provoque la toux, vive oppression et même l'asphjxie : Pline le naturaliste rut le 24 août de l'an 73, victime d'une asphyxie Je ce genre. Ce gaz produit, outre l'asphyxie, une action irritante et corrosive, parce qu'il se change dans le corps en acide sulfu- ■ique.

Composition. — Pour déterminer la composition de l'acide sulfureux on brûle du soufre dans l'oxjgène sec {pg. 68).

H se foi-me un volume de gaz sulfureux égal à celui de l'oxygène. Dès lors, pour avoir la quantité du sou fi'e contenu dans ce gaz, il faut i-etrancher le du poids d'un volume de gai sul-

Is d'un volume d'oxvgot

1 vol. de gaz sulfureux

I vol. d'oxygène prsc

Donc il y a soufre. . .

pèse 2,22

Or te poids est celui d'un demi-volume de vapeur du soufre ; pir conséquent,

t volume d'acide sulfureux est formé de 1 volume d'oxygène et de 1/2 — du vapeur de soufre.

Si niius rapportons la comitosition de ce corps à I volume de ^ufre, qui représente son équivalent, on a pour formule de l'«ide sulfureux :

SO^ ^ 33 = 2 volumes.

.\ijus allons montrer <]u'il serait plus rationnel de doubler cette fcnnule.

140 ACIDES BIBASIQUËS.

L'acide azotique ne forme avec les bases qu'un seul sel, atec la potasse; c'est l'azotate *

L'acide sulfureux en produit deux : "^

KO, S02, sulfite neutre, KO,HO, 2 S0>, bisulfite.

On exprime cette différence en disant que l'acide azotique est monobasique, et que l'acide sulfureux est bibasique.

Les deux sulfites diffèrent l'un de l'autre en. ce que dans le premier tout l'hydrogène de l'acide sulfureux est remplacé par du potassium y tandis que dans le second la moitié seulement a été remplacée. S'il en est ainsi, ne serait-il pas plus simple et plus rationnel de représenter ces sels par les formules corres^ pondantes qui suivent,

2 KO, S^O^ j