Peos, Ouvr. cit., p. 48, d'après les documents officiels

3. D. José Ya?iguas t Miraxda, Diceionario de antig&edades de Navarra^ t. I« Vampclune, 1840, au mot Anno,

3. Les Bénédictins (Ârl de vérif. les dates, DUsert.^ p. 50] disent à tort e qu'en Portugal, depuis l'établissement de la monarchie, on n'employa point d'autre ère dans les dates que celle de l'Incarnation, qu'on dési^i^nait simplement par le nom absolu d'ère ». Cette assertion, répétée dans la plupart des ouvrages français, est une erreur. Ils s'appuient, il est vrai, sur une charte du roi Alphonse Ilenriquès en faveur de Clainaux. ainsi datée: < Facta carta in ecclesia Lamecensi, IV. kal. maii, aéra HCXLIII> »; et, en effet, si cette date exprimait l'ère d'Espagne, il la faudrait rapporter à H05; or, Clairvaux n'a été fondée qu'en 1115 et Alphonse n'est devenu roi qu'en 1139. Mais, si cette date n'a pas été remaniée par quelque copiste maladroit, elle constitue une singularité peut-êti'e unique, car tous les documents portugais de cette époque sont datés de l'ère d'Espagne. Yoy. notamment les nombreux documents rassemblés au t. III des Disserlaçôes chronologicas de Ribeiro.

4. Ordenaçoens do R. Affonso V (Coïmbre, 1792 in-fol.), liv. IV. lit. 66. D'après ScHAKFER, Gesch. V. Portugal, t. II (Hambourg, 1839), p.' 317, la date du 22 août doit être corrigée en celle du 15 août. — Cf. Ribeiro, Ouvr. cit., t. II, p. 25.