MODES DÉRIVÉS

annexion pure et simple qu'ils aboutissent nécessairement. Par là, les Etats cherchent seulement à dissimuler les acquisitions qu1ls réalisent, à la fois pour ménager l'Etat avec qui ils traitent et pour ne pas exciter trop vivement les jalousies des puissances tierces. — Ce déguisement dans les acquisitions de territoires semble, d'ailleurs, comme la caractéristique de la période contemporaine : on a remplacé le moyen franc et brutal de Tannexion par des moyens détournés qui avec le temps conduisent à un résultat identique. Le protectorat, doi. on se sert si fréquemment aujourd'hui, n'amène-t-il pas, dans bien des cars, Tannexion ? N'est-ce pas aussi une annexion plus ou moins déguisée que Toccupation^telle que la comprend FAutriche en Bosnie et en Herzégovine, telle que Tentend la Grande-Bretagne dans l'île de Chypre et en Egypte ?(!)].

I) [V. de Pouvourville, Les fictions internationales en Extrême-Orient, R. D. 1. P., l. VI, pp. H3 et s. — Comp. Pierre Leroy-Beaulieu, La Chine et tes puissances. Revue des Deux- Mondes, !«' mars 1809. — Boghitchevitch, Halbsouverânitàt administrative und politische autonomie seii dem Pariser Vertrage (!856j, 1903. — Arrigo CaTaglieri, // diritto intemazionale e alcune recenti concessioni di territori, 1903. — Gérard, Des cessions déguisées de territoires en droit international public, 1904. — Perrinjaquet, Des cessions temporaires de territoires, 1904.]