X. — Jacques-Henri Bernardin de Saint-Pierre [Le Havre

1737;f 1814, Eragny].

lo Les Sources. — Aimé Martin, Essai sur la vie et les ouvrages de Bernardin de Saint-Pierre^ en tête de son édition des OEuvreSj Paris, 1818 et 1826; — Correspondance de Bernardin de Saint- Pierre, publiée par Aimé Martin, et précédée d'un Supplément aux

■nt -1 1 I

.li.-, ,..■ ,,..

l- -i- :• r IK^nime i

:, ;..« ..r.tit toujours

,:, [ti. :■ t.-: ou lard de . li.-t , a»:.|.,;:.j. - ., .-. ijx ,i.- la .!-. ■.■ivertf de N< .'--aiit riV-ire h- r<^rilre Ju m.>:ide ■, la ilf-.cfiii'r l'iiniT <U-' j -titii planélrsM d'un 5^

r,U"-. ~ ti ,,,j1,::.: i - /jvrf. < ,.'^ /^ n,,/urf. i:ai:«i J

^•,»„-.1>.:. - .-:.,;, r :■ j..:i;!..[ |..-'preaii^re. inB<«| ■ .•ii'i'i, -- r-t ■« ri'jNil.-iiii'jn 'i lnl>.-n>ijnt du jarjla du ■ /.'.Il rn-'iri'>ir<: nur la - n^ocs^ilt <le join.lr? un» mëiug^ 'l'-i [,?;<iir>:>i 1. — La rfinrfçan'i'inina du ' Muséum > !•■ |..i.'li',r... - Il «-Il i.oni-1.': prok->4cur d.: m.>rjU- à l'fitS (.1. «,.r I r.r.,l.r r,',nt„.lc, Pic^vtl. /m Idio'ùgws. Pdl I" /.ifrx </« Onlfniire de l École normale. Paris. ISSI Iin(.'>rUiic" litrr'-i':,jrc i]u r<>le de Bernardin de SaiM fl '(«il rij.ri'-Ki'iit"^ .■iilincmmpnt Irois choses : — lea i (iii-rilo dir 1 FXiitifiiii: daus la lilt-'r.iliire ilcâeripliTe; — '-. ilii Bi'iiliiiii'fit niiilri: [(.-ii abus du rationalisme; — et 11

/li'liili'i'n du vofUge; — et comment i>lles éInrgiitcM fiiIrOiiv'-i't |>;>r It'iu-->i>eitii Annu s:i .Soiirelle lléloîse. — Im tioii. dri y-n'iMi- à lllc- de Fi-'iiit,; MIZ, et celles dea VuS.W- \M\\\,; \-}Wi. — Opposition de-'teuxmaDicrcs:c ll>Tii<ir<]ii> d'- Saint- l'i'frrc acI.Vrvt et complète BuITm pi'iiK'ipnl ni.'i'ili' i\,: Puni H Virginie ncsl pas dans U du •UK.y; i-t .|ii.- r.rKL'rrnit-il rie 1 idyllr un peu ni

(|iiii./.i<'iii>' niinr'->', — BÎ lu:, on ol.iît la scduclioa et le t

386 MANUEL DE D*HlSTOinB DE LA LlTTËRATUnE FRAN^

nalisme étroit des encyclopédistes, et, à sa mi sauver Dieu, sauver surtout la Providence, de l'aiM sèment dont il les a vus menacés dans les esprits temps. Et il est vrai que de la façon qu'il s'y est a bien montré qu'il n'était pas ce que l'on appelaitj une « tête pensante ». On ne connaît que trop l'usi l'abus qu'il a fait des causes finales, et, pour nomi choses de leur vrai nom, c'est jusqu'à la niaiserie porté l'excès du sentimentalisme. Mais surtout il a malheur d'avoir été précédé de Rousseau, et suvn Chateaubriand. Toute son œuvre, en tant qu'une pei s'y manifeste ou essaie de s'y faire jour au trave] son verbiage, n'est qu'un développement ou une ai fication de la Lettre sur la Providence ; et toute œuvre, en tant qu'il y revendique les droits du sei ment, n'est qu'une introduction ou une préparai^

du promeneur solitaire. — Souplesse, précision et couleur du sl3 descriptif de Bernardin de Saint-Pierre. — Que ce sont bien] objets qu'il décrit, et non pas du tout, — ou tout à fait secondi rement, — les « états d'âme » qu'ils suscitent en lui. — Nouveau^ richesse, et « technicité » de son vocabulaire. — De la nature < son pittoresque; — et qu'elle consiste surtout dans la fidélité d'u: imitation; — qui obtient des effets d'ensemble par des procédés i miniaturiste.

Dernières années de Bernardin de Saint-Pierre; — et qu'il e encore un bon exemple de ces écrivains dont le caractère a étra gement différé de celui de leur style [Cf. F. Maury, Bernardin e Saint-Pierre]. — Son enseignement à l'Ecole normale, 1795; — sa nomination à l'Institut; — il travaille à la préparation de s( Harmonies de la nature. — Sa Mort de Socrate [fragment des //ia. monies] et son Mémoire sur la nature de la morale, 1798. — S< relations avec Bonaparte et avec Chateaubriand. — Son secoc mariage; — et de l'utilité d'en connaître l'histoire; — pour coi naître le vrai caractère de l'homme ; — et comment Aimé Martii son secrétaire et son successeur dans son propre ménage, — en fait le « personnage respectable et vertueux » que l'on croit qu' fut. — La grande édition de Paul et Virginie, 1806 [in-4P, Did(