ORDRE DE PAROLE

tables, le principe général, qui détermine les droits respectifs des parties, est le principe de l’égalité. Le môme intervalle de temps leur doit être accordé; les mêmes sources d’arguments doivent leur être ouvertes. Si l’on permet au demandeur d’invoquer des autorités, on doit le permettre au défendeur, Non debet actori licere, quod reo non ^ permitlitur, (41, Dig. de regulis juris.)

La nécessité de parler tour à tour oblige à fixer un ordre de parole. Dans un procès , c’est au demandeur de prouver le fait qu’il allègue et le droit qu’il prétend en résulter à son profit. Dans une discussion théorique , c’est à l’argumentant d’attaquer la doctrine proposée par le soutenant, et, par suite, de prouver la doctrine contraire. Il n’a pas le droit de s’exonérer de cette charge, au détriment de l’adversaire, en le sommant de faire connaître ses motifs; faute que j’ai vu commettre, dans plus d’un concours, par des candidats aujourd’hui professeurs. Tant que l’argumentant n’infirme point la proposition contestée, le soutenant n’a pas besoin de la défendre , pas plus que le défendeur ne doit craindre une condamnation tant que le de-

mais la raison reprendra sans doute son empire. Si le plus savant ne triomphe pas toujours dans les épreuves publiques, elles excluent du moins la médiocrité d’une manière à peu près certaine.