CHOIX DE LA QUESTION

mandeur ne produit pas de preuves : adore non probante , reus ahsolvitur.

L’obligation d’attaquer entraîne, par une sorte de compensation , le droit de choisir la dificulté, et de déterminer le terrain de la discussion. Le choix n’est pas sans limites : il s’exerce uniquement dans la matière qui est l’objet de la thèse L Toute question qui sort du sujet peut être refusée par le candidat , qui doit , sous ce rapport , être protégé par le président. Mais si la question n’est pas en dehors de la matière , l’argumentant a droit de la discuter.

L’entente est au diseur, dit le proverbe.

Donc X explication de la question est à la charge de celui qui la pose : du soutenant ,

* si la question est du nombre de celles qu’il a formulées; de l’argumentant, s’il a choisi en dehors de celles-là.

Dans ce dernier cas, le soutenant c/iomi la solution; on ne peut le contraindre de lutter contre lui-même. C’est à l’argumentant de chercher une autre question, si mieux

' Le règlement de 1843 restreint le choix, dans les concours, à six questions formulées d’avance par le . souienani, du moins en droit français. Le choix reste illimité pour le droit romain. C’est le contraire qui devait avoir lieu. Le nombre six est trop faible, et les questions devraient, du moment qu’on les restreint, Être indiquées par les juges. Le désir de prévenir les surprises a produit une réaction excessive contre les anciens usages d’argumentation. — V. le règlement du 22 janv. 1847.