MANUELS, ENCYCLOPÉDIES
Ces recueils sont de quatre sortes : des Manuels , des Encyclopédies, des Tables et des Ouvrages bibliographiques spéciaux l 2.
Les Manuels à consulter tout d'abord sont, outre celui de Freund * et YEncyclopédie philologique de Bœckh, les manuels spéciaux d’Overbeck (Plast. grecque , voyez les renvois de mon Index)', Müllcr ( Archéol . de l'art) ; Teuffel * (. Litt . lat.); Nicolaï (Litt. gr.); Lenormant (Numism. ); Dech&rme* (Mythol.) ; Maury ( Relig . gr.)-, Ueberweg* ( Philosophie ); Hermann *(Antiq. grecques) ; Becker et Marquardt, avec la refonte de Mommsen* (Antiq. romaines) ;Kiepert* ( Géugr . anc.) ; Gardlhausen ( Paléographie ) ; Kühner ( Gramm . grecq. et Gramm. lat., amples compilations) a.
Parmi les Encyclopédies, nommons d’abord celles qui ne sont pas exclusivement réservées à l’antiquité : le Dictionnaire de Bayle (toujours utile) ; l'Encyclopédie moderne, publiée il y a trente ans sous la direction de Léon Renier, en partie très soignée; la Biographie Didot ; la dernière édition de la Biographie Micbaud ; l'Encyclopédie des gens du monde, du Dix-Neuvième siècle, le Dictionnaire de la conversation, trois ouvrages à consulter avec précaution; enfin l’immense Dictionnaire de Larousse, dont quelques articles (Art, Droit, Mythologie, etc.) témoignent de recherches personnelles : la bibliographie est parfois excellente, souvent nulle. — En Angleterre, la Cyclopédie anglaise , dont la dernière édition est très remarquable. — En Allemagne, la vaste Encyclopédie (inachevée) d’Ersch et Gruber, où des savants illustres (Lassen, Otf. Müller, Bernhardy, Bergk) ont inséré quelques articles de premier ordre (Grèce, formant 4 vol. in-4°! Indo-germaniques (langues), Altika,Àrt grec, etc.); les Diciionn. de la conversation de Meyer et de Brockhaus, ce dernier bien supérieur à nos livres du même genre.
La France a des dictionnaires de biographie et d’antiquités par Bouillet, Grégoire, Dezobry et Bachelet, Rich (trad. de Chéruel), surtout le bel ouvrage (inachevé encore) de Daremberg et Saglio*, dont la rédaction est confiée à des savants spéciaux et la partie bibliographique tout à fait au courant ; il faudra toujours y recourir. — L’Allemagne a l’excellente Encyclopédie réelle de Pauly, deuxième édition (le Ier vol. seul) par Teuffel, 1864, remplie de faits, mais d’une lecture pénible. — L’Angleterre, en ce genre, a produit de vrais chefs-d’œuvre : la collection des Dictionnaires classiques de Smith * (Biogr. et mythol., 5 vol., Géogr., 2 vol. les meilleurs; Antiquités, 1 vol.); et le Dictionnaire de Rich (dern. éd.), avec de bonnes figures et d'un prix accessible. La bibliographie est défectueuse dans tous ces ouvrages, écrits avec agrément et imprimés avec luxe.
Pour Byzance et les commencements du christianisme, voyez Martigny, Antiquités chrétiennes; Lichtenberger, Dictionnaire de théologie (inachevé); et surtout Smith*, Dictionnaire des antiquités chrétiennes , et de Biographie chrétienne, qui doit beaucoup à Martigny, son devancier.
1. Voy. une revue générale de la littérat. bibliographique dans Petzhold, Index crit. de Hibliogr. 1866 (ail.).
2. Les quatre livres de Hiibncr (ail.), Esquisses d’une Encycl. de la Philologie, de la gramm. latine , de la littérature latine (en anglais et mis au courant par Mayor, 1875) et deYépigraphie romaine, donnent des bibliographies presque complètes et très bien disposées.
