CL — C

or o) t-H 2 ‘03 C/l

fi

cO

fi

-gg

"fi

co

03 fi fi bD fi O o.2^

-o 'rt o fi fcJj'fi

fi

CO

fi

co

fi

-fi

co

-H fi

fi CO C/3 -fi

nfi O

fi

fi

fi

fi

-oT

fi

co

-oT

fi

cO

CM

03 fi

t3 cr o -r -fi fi

CO CL, -fi r"‘

O -fi rrJ y

-fi

co

cO

’Hi

5 « 2 «ci Jh « o

iG Ch

fi

CJ

fi

fi

fi^

CO

fi fi

fi ^ ■^ *2

fi

fi

CO

fi

fi

bD

fi c/3 .fi fi

fi o

■fi o

CG o

-aCO

Cho ix du procédé. Méthode sous-périoslée. — Les conditions que créent à l’opérateur les désordres consécutifs à la lésion pour laquelle il opère doivent le guider dans le choix du procédé à employer. — Quand on le peut, c’est à ceux de Perrin, Farabeuf, Verncuil, Duchamp, Tripier, que l'on devra surtout s’adresser, mais en observant les règles de la méthode sous-périostéc. Plus facile, plus respectueuse des organes qu’il est important de ne point léser, celle-ci est aussi la seule à donner un résultat parfait, à condition pourtant de suturer bien exactement les tendons extenseurs avec les muscles de la face plantaire, pour constituer ainsi une anse contractile. (Voir page 88.)

LONG ET LARGE LAMBEAU POSTÉRO-INTERNE ET PLANTAIRE (FARABEUF).