LES QUESTEURS ITALIQUES

En dehors des compétences des questeure que nous venons d'exposer, nous rencontrons encore confiée à un des questeurs, au moins aux derniers temps de la République, h provincia aqtiaria, c'est-à-dire probablement la surveillance des aqueducs de la capitale (1). Nous ne pouvons devinei dans quelle relation était cette surveillance des questeun avec les compétences voisines des édiles et des censeur* (p. 123). Elle n'existe plus sous le Principat (p. 231).

Il n'arrive guère, en dehors des jeux (p. 233), que leî questeurs agissent en commun. Dans les pseudo-procès relatifs au renvoi de subalternes des questeurs de l'iErarium tous les questeurs présents paraissent avoir eu le droit de vote (I, 388, note 5 [385, note 1]).

La questure a, comme la préture, passé, en qualité d( magistrature de la ville de Rome, dans la constitution d( Dioclétien et de Constantin, sans doute parce que l'une e l'autre étaient chargées de l'organisation des jeux (2).

(1) Cicéron, In Vatin. 5, 12 : In eo magistratu (comme questeur), cum tib magno clamore aquaria provincia sorte obtigisset, misstisne sis a me consul Puteolos, ut inde aurum exportari argentumque prohiberes? sur quoi 1( scoliaste, p. 316, remarque : Quœstor e lege Titia provinciam tacitam e quietam (ce qui paraît tiré de Pro Mur. 8, 18, v. p. 275, note 1) : hic igiturVati nius aquariam sortitus erat^ id est ut aquœ curam sustinei'et. La provincU aquaria ne peut pas, de fait, signifier autre chose et on ne voit pas non plu pourquoi un questeur spécial ne pourrait pas aussi bien être affecté au: aqueducs de la capitale qu*au port d'arrivage de blé de la capitale. L'envoi di Vatinius à Puteoli est évidemment extraordinaire et prouve seulement qu» le questeur qui administrait Ibl provincia aquaria^ sll remplissait ses fonction à Rome, n'était pas attaché à la capitale comme les quœs tores' urbani et pouvai être envoyé en Italie par le consul. La proposition de Nipperdey (sur Tacite Ann. 4, 21) de l'identifier avec le questeur de Calés, parce qu'il y a des bain à Puteoli, est aussi inadmissible que l'identification habituelle de ce questeu avec celui d'Ostie, parce que cette ville est au bord de l'eau. La vérificatioi de la construction d'un aqueduc, confiée par exception, en 638, aux questeur (p. 111, note 4), n'empêche pas davantage, quoiqu'en pense Hirschfeld Verwaltungsgeschichie, 1, 162, d'attribuer à l'un d'eux une participatioi régulière à l'administration des aqueducs.

(2) [Cf. Neues ArchiVj 14, 1888, p. 453, note 1. Des deux inscriptions d Nicomachus Flavianus, C. /. L. VI, 1782. 1783, la seconde nomme seulemen les magistratures impériales et parmi elles la questure impériale ; la premier nomme en outre à côté d'elle les fonctions de la ville de Rome de quœstor prœtor, pontifex major. Lorsque la questure figure sans qualification sur le inscriptions de ce temps, il s'agit toujours de celle de la ville de Rome.]

■pp