LÉON XIII ET LA MAÇONNERIE IMPÉRIALE

Pas plus que ses prédécesseurs clairvoyants, inspirés. du Vatican (Mons Vaticanus, Mont des Prophètes : Vul:s)

depuis Clément XII, qui pour la première fois, en .738 dénonça, condamna la ‘“ Bête impériale ”, dont il démasqua la tête doctrinale, vingt-et-un ans après son apparition à Londres(4) — pas plus que ses autres prédécesseurs, Léon XTII ne fut dupe de l’hypocrisie de la Secte.

Voici un fait bien significatif qui le prouve.

En 1884, le F.'. Prince de Galles, G ..

Maître, écrivait personnellement une lettre autographe au Pape Lumen in cælo, pour obtenir de Sa Sainteté que le “Père des Chrétiens” exceptât de toute condamnation la. Maçonnerie impériale anglaise. (Suggestion sans :{oute du ‘“ Suprême Conseil ” Écossais, dont le Prince, depuis 1874, pouvait se croire le “ Souverain Commandeur ”.) Léon XIII en savait plus que S. À. R. Il daigna répondre, personnellement en ce sens : ‘‘ Que les Loges anglaises, avec leur hypocrite tranquillité, sont plus redoutables à l’Église que la turbulence

(4) Le pape Clément XII avait vu, à Rome même, une première loge anglaise, s'ouvrir, le 16 août 1534, par les soins ct sous la présidence du F.. Colton, émissaire de la Grande Loge de Londres. Le 27 août 1737, cette loge, présidée par Je F.. lord Winton, de la Grande Loge, fut dissoute par ordre du Pape. En 1788, nouvelle loge anglaise, détruite le 27 décembre 1789 — cinq mois après l'explosion maçonnique et révolutionnaire à Paris.

des francs-maçons dans d’autres pays.”

La lettre privée du Prince et la réponse privée du Pape ne furent publiées ni par le Prince ni par le Pape. Les deux documents sont aux archives du Vatican.

Mais la révélation du fait est due à un haut F.. M... belge (confident, sans doute, nor du F .’. Prince, mais du Sup .….

Cons .. d'Angleterre, qui avait des relations intimes avec celui de Belgique (Bruxelles, fondé le 11 mai 1817, par celui de France, Paris). C’est le F..

33e Tempels, du Sup.. Cons. de Bruxelles, qui commit l’authentique indiscrétion — inter fratres. Elle fut publiée, à l’usage des FF... internationaux, réunis en “ Conférence” à Anvers, en 1894. (Conférence maçonnique internationale d'Anvers, 21-24 juillet 1894.)

Voici ce qu’on lit aux pp. 38-39 du compte rendu secret :

“P. 38. “Le F.. Tempels, membre du Sup .’. Cons .’. de Belgique, s'exprime ainsi :... “L'expérience a démontré que cette méthode” (anglaise, 1721-1723) “ Constitution ” de la Grande Loge(5)

(6) Curctitution ” (1723): “I. Concernant Dieu et Religion. Un “ maçon ‘” (moderne anglais) “est obligé, par la Règle d’obéir à la Loi morale ” (laquelle ?). Et s’il comprend bien l'Art ” (maçonnique) “ il ne sera jamais assez stupide pour être athée (ex professo) n° :ssez irréligieux (d'apparence)

ur être libertin” (on alors donné aux ibertaires sans culte quelconque). ‘“ Mais

“ qui permet l'appel à tous les hommes de tout culte et de ‘uut part, a invariablement pour effet de ie: entraîner dans le sens de la liberté de l'esprit ” (libre-examen, libre-pensée, libre-chair) % en matière religieuse, dans le sens “libéral” en matière politique. Cette influence a été parfaitement perçue par le papisme et les Jésuites ” (Saluez, ô Jésuites !), “lès seuls adversaires réels et logiques de l'institution maçonnique ”” (Hommage éclatant à la perspicacité des Papes et des Jésuites, guidés par les Papes).”

“ C’est contre les loges (anglaises) les plus fidèles au Statut (de 1721-1723) que leur haine est la plus vive. Elle s’est manifestée de cette manière en un incident récent.

“ Le Prince de Galles, Gr .’. Maître en Angleterre, dans une lettre fort modérée, avait (p. 39) représenté au Pape (Léon XIII) la convenance de faire une exception, pour les loges anglaises dans le reproche d’impiété que, avec ses anathèmes ordinaires, il avait

tandis qu'autrefois il était prescrit aux ‘“ Macons ” (anciens constructeurs chrétiens), de toutes nations, d'embrasser la religion de ces nations (mensonge historique) quelle qu’elle fût, on a jugé aujourd’hui ” (les inventeurs du Maçonnisme moderne anglais) plus expédient

- de les obliger simplement d'adopter le religion ” (individuelle, ad libitum) ‘* sur laquelle tout le monde est d'accord... (Quelle religion ?) |

adressé aux Loges en général (Encyclique du 20 avril 1884). Le Saint Père répondit au Prince en ce sens que les Loges anglaises, avec leur hypocrite tranquillité, sont plus redoutables à l’Église que la turbulence des francs-maçons dans d’autres pays.”

Voilà ce que Léon XIII pensait, savait, voyait et disait de la Maçonnerie impériale — qu’au Canada, tant de gens croient encore inoffensive, voire bienfaisante !

Quelques années plus tard, devenu roi, Édouard VII alla visiter Léon XIII au Vatican. Interview restée inédite.

Il est permis de croire qu’Édouard a pu voir plus clair depuis. Peut-être serait-ce à Édouard VII que son successeur Georges V doit de ne pas appartenir à la Secte, qui avait su s'approprier presque tous les rois des dynasties d'Orange et de Hanovre.

Et n'est-ce pas le même Édouard VII qui, sur son lit de mort, aurait dit, en connaissance de cause, à son futur successeur : ‘“ Tu seras roi, mais tu seras le dernier” ?

Le bouleversement actuel ne présage pas beaucoup de bien aux rois...

Dieu préserve la vieille “ Ile des Saints ”, devenue le nid de la Secte révolutionneire, du sort qu’elle eut à subir, an

XVIIe siècle, sous la République du ‘* Rose-Croix ” Cromwell !(6)