VJ AVIS

» imagines et mis en usage depuis la » naissance de l'art jusqu'à nos jours , » pour l'extraction des corps étrangers. » La chirurgie , dans les auteurs de la » plus haute antiquité j n'est présentée » que sous cet aspect. Chiron , blessé » par un dard malheureusement échap- » pé des mains d'Hercule, s'en délivre » lui-même , et étonne autant par cet i) acte de courage , que par l'habileté m de son opération. Philoctète, blessé » par un javelot empoisonné , a recours » à Machaon qui le guérit. Patrocle » retire à Eurypile , son ami , le fer qui )) venoit de le renverser , etc. L'érudi- :» tion de l'auteur est agréable , et agréa- >a bîe autant que recherchée. Il observe » que la chirurgie ainsi considérée , ne » fut long-temps utile que dans les >? armées; que c'est là qu'elle naquit et » se développa , et que ceux qui l'exer- » çoient étoient des guerriers du plus y) haut rang. 11 parcourt toutes les ma- » chines meurtrières que les hommes )> ont inventées pour détruire leurs sem- » blables , et toutes les ressources s;iîu- » taires que l'art opposoit à une telle » barbarie. Vient enfin l'époque de » l'invention de la poudre à canon qui >) a donné naissance à un nouyeLai ti, le-

de l' éditeur, vij w quel se perfectionne chaque jour, l'art m de tuer les hommes avec méthode et » avec gloire , et qui nous a donné la » même tâche et la même récompense » dans l'art de les conserver.

» Les premiers auteurs qui ont écrit » sur les plaies d'armes à feu , se sont » cru obligés d'imaginer des instrumens m particuliers que chacun a préconisés.

» On analyse sommairement leurs ou- » vrages suivant l'ordre des temps où » ils ont écrit : une critique judicieuse )) prononce sur toutes ces productions.

» La seconde partie du mémoire a » pour objet l'appréciation des instrun mens dont l'utilité est indispensable » pour l'extraction des corps étrangers }) des plaies, et spécialement de celles » qui sont faites par armes à feu. L'au- » teur les réduit à une simple pince, » à une curette , et au tire-fond dont » l'usage est bien borné : on détermine )) avec précision les cas particuliers où. » il pourroit être utile. Ces trois ins- » trumens dont on peut se servir sépa- » rément, se trouvent réunis d'une ma- » mère très-ingénieuse en un seul ; l'au- » teur en donne la figure à la fin de son » mémoire.

» La troisième partie , suivant le vœu

a iv

Viîj AVIS

» de l'Académie , expose les règles de » théorie et de pratique propres à di- » riger dans l'usage des instrumens des- » liués à l'extraction des corps étrana gers. Ces règles sont générales et » particulières , et elles sont toutes ')) étayées des raisounemens les plus )) solides, et de faits curieux de pratique. » La première est de mettre le blessé » dans une situation pareille à celle » où il étoit à l'instant de la blessure ; )) ce précepte date de la plus haute » antiquité. Hippocrate , Celse , Galien, y> Cœlius Aurelianus , Paul d'Egine , w l'avoient déjà recommandé. Celte » attention est quelquefois un moyen » d'effacer le trajet et la marche du » corps étranger. On explique cette » parlicularilé.

» Parmi les attentions préliminaires, » celle de visiter les yêtemëns du blessé )> n'est point omise , tant pour juger des j) morceaux que la balle a pu iutro- » duire dans la plaie , que pour s'as- » surer si elle-même n'y seroit pas >; attachée.

» Pour donner plus d'extension aux )> notions générales qu'on pourroit re- » garder comme vagues et incomplètes, » malgré la solidité des préceptes , Pau-