Cf. de Ihering, Rôle de la volonté, pp

5. Le seul texte à peu près est Z>., 10, 3, Comm. div., 7, 5 : Si clam dicalur possidei'e.., de clandestina possessione competere interdictum (Julianus) inqml qui pourrait s'entendre de Vexceptio vitiosae possessionis de l'interdit uli possidetis. Mais, si on admet l'idée indiquée p. 267, n. 5, le chef de cette exceptio relatif à la possession clandestine ne peut y avoir passé que d'un interdit indépendant dont il est destiné à écarter l'exercice futur.

6. En ce sens, Accarias, 2, n» 972. En sens contraire, Appleton, Propriété prétoHenne, 1, 1889, n» 208.