LUC AN IDES

vers l’extrémité en une large surface pluridentée. Mâchoires à lobe externe étroit, suboblong ou un peu trigone, l’interne notablement plus petit et plus court, tous deux coriaces et pénicillés au sommet, mais l’externe très longuement. Palpes maxillaires longs chez les mâles, médiocres chez les femelles, à premier article étroit, deuxième très allongé, troisième notablement plus court, obconique, dernier à peu près de même longueur que le second, faiblement épaissi vers l’extrémité, tronqué au bout, (5 G c?). Menton large, plus court chez le mâle que chez la femelle, cachant entièrement la languette. Celle-ci membraneuse, très petite, largement incisée en avant, rétrécie en arrière, un peu cordiforme (d'), plus étroite, presque carrée et à peine échancréeen avant ($), munie de quelques longs cils. Palpes labiaux très longs chez le mâle, à premier article assez allongé, deuxième un peu plus encore, dernier de nouveau un peu plus long, de la forme du dernier des maxillaires mais un peu courbe à sa base; un peu moins longs chez la femelle, avec leur deuxième article un peu plus court que le premier et le dernier plus épaissi que dans le sexe opposé (5 b Ç). Antennes à massue formée par les quatre derniers articles. Pronotum transverse, coupé carrément à la base, sinué de chaque côté au-dessus de ses angles postérieurs qui sont bien marqués, fortement rebordé sur les côtés qui sont arrondis. Prosternum infléchi postérieurement, mais n’offrant point de saillie distincte. Abdomen laissant normalement apercevoir plus ou moins, inférieurement, un sixième segment anal.— 7r)ÆTÙf, large, xipaç, corne.

Les mâles se distinguent, sans parler des caractères déjà mentionnés, par leur tête un peu plus grande, par leur corps un peu plus étroit, leurs jambes antérieures légèreinent plus longues, et la massue de leurs antennes un peu plus forte, avec l’article qui la précède un peu anguleux en dedans. Les femelles en outre offrent en dehors aux jambes intermédiaires une épine qui cependant peut manquer quelquefois.

Le P. carahoides, type de ce genre, est de taille médiocre et se trouve assez fréquemment dans nos bois.

Groupe 2. CERUCHITES.

Labre petit, coriace, fortement défléchi, libre. Mandibules notablement saillantes au delà delà tête, plus fortement développées chez les mâles. Mâchoires à lobe interne petit. Menton large, cachant les mâchoires. Antennes à peine géniculées. Pronotum ne s’appliquant point exactement contre les élytres à sa base. Prosternum enfoui entre les hanches antérieures, point reçu en arrière dans le mésosternum. Celles-ci intérieurement subconico-saillantes, contiguës. Pattes égales dans les deux sexes. Corps médiocrement épais, légèrement convexe.

G. 4. Ceruchus, Mac-Leay (PI. 2,fig. 6 et 7. C. tarandus Panz. c? $).

Mac-Leay, Horæ Entom. 1, p. 115.— Mulsant,Coléopt. de France, Lamell. 597.— Erichson Naturg. derins. Deuts. III,p.943.

Tête presque carrée chez les femelles, notablement plus large et transverse chez les mâles. Yeux entiers. Mandibules droites, arquées au sommet seulement, en pointe aiguë. Mâchoires à lobes coriaces, l’externe étroit, allongé, pénicillé ; l’interne bien plus petit et plus court, densément velu au sommet. Palpes maxillaires très longs (c?) ou médiocres ( $ ) , à premier article petit, deuxième très allongé (c?) ou bien moins long ( $ ), troisième plus court, dernier un peu plus long que le précédent, mais visiblement plus court que le second (c?) ou notablement plus long que le précédent

LLCANIDES.

et au moins autant que le second ($), subfusiforme (PI. 2, fig. 6 a d*)- Menton transverse , plus (d* ) ou moins ( Ç ) large, concave supérieurement. Languette petite, coriace, munie de longs cils en avant, entièrement cachée dans une large excavation sous le menton en avant (d*), ou en général plus ou moins saillante au delà du menton ($), légèrement ou à peine sinuée en avant (1). Palpes labiaux très longs (d*) ou bien moins( $ ), à premier article petit, deuxième très allongé (c?) ou beaucoup moins ( Ç ), dernier notablement plus court que le précédent (d*) ou au moins aussi long ( $), subfusiforme (pl, 2, fig. 7 a $). Antennes à massue de trois articles obtus en dedans . Pronotum en carré transverse, fortement rebordé sur les côtés, avec tous ses angles bien marqués. Abdomen laissant normalement apercevoir plus ou moins inférieurement un sixième segment anal. — v-spou^oi ; qui porte des cornes.

Les mâles se distinguent par de nombreux caractères mentionnés ci-dessus et, de plus, par leurs mandibules plus longues que la tête et densément ciliées au-dessous de la dent médiane élevée et plus forte.

Le C. tarandus, Panz., type de ce genre, se trouve dans les régions mon tueuses, mais il est assez rare. Il paraît vivre dans les sapins pourris et se montre, dit-on, en août.

Groupe 3. ÆSALITES.

Labre corné, libre, mais en partie caché sous l’épistôme. Mandibules notablement saillantes au delà delà tête, plus fortes chez les mâles. Mâchoires à lobe interne nul ou indistinct. Menton large, cachant la languette et les mâchoires. Antennes à peine géniculées, Pronotum intimement appliqué à sa base contre celle des élytres. Prosternum convexe, bien marqué entre les hanches antérieures, prolongé postérieurement et reçu au sommet dans une petite cavité de la partie antérieure perpendiculaire du mésosternum. Celles-ci nullement contiguës, point saillantes en dedans. Pattes égales dans les deux sexes. Corps subovalaire, épais, convexe.

G. 5. Æsalüs, Fab, (Pl. 2. fig. 8. Æ. scarabœoides Panz ç^).

Fabr. Systèm. Eleut. IL p. 274. — Mulsant, Col, de France, Lamell. p. 604. — Erichson Naturg. der. Ins. Deuts. III, p. 948.

Tête un peu transverse, inclinée, brusquement rétrécie à sa partie antérieure. Yeux entiers. Mandibules beaucoup plus courtes que la tête, arquées, aiguës, munies chacune d’une dent supérieurement avant le sommet. Mâchoires n’offrant qu’un lobe distinct, corné, peu allongé, mais très longuement pénicillé. Palpes maxillaires assez longs, à premier article médiocre, épaissi au sommet, deuxième un peu plus long et plus épais, troisième plus court que le précédent, dernier au moins aussi long que les deux précédents réunis, subfusiforme. Menton transverse, arrondi antérieurement. Languette très petite, étroite, cachée entre les supports des palpes et munie de longs cils. Palpes labiaux à premier article légèrement allongé, deuxième plus court, troisième un peu plus long que le premier, subovale-oblong. Antennes à massue formée par les trois derniers articles obtus en dedans. Pronotum transverse, fortement bisi-

(1) La languette, que j’ai trouvée entièrement cachée dans le mâle, doit être, je présume, en général, ou peut-être même toujours, plus ou moins saillante chez les femelles, car je l’ai trouvée ainsi dans les deux exemplaires que j’ai disséqués. En outre l’excavation antérieure du dessous du menton est forte chez les mâles et beaucoup moins chez les femelles. Toutefois la languette étant, dans le vivant, souvent très-mobile et fréquemment par suite variant et induisant en erreur après la mort, je n’oserais affirmer qu’elle fût toujours saillante chez les femelles.

LÜCANIDES.

nué à la base, avec ses angles postérieurs obtus. Jambes terminées au sommet en dehors par une dent ou forte épine; les antérieures dentées extérieurement, les postérieures offrant deux lignes denticulées avec quelques épines, — Midlm ; oiseau de proie.

Les mâles dans ce genre n’offrent point les variations notables de ceux des genres précédents quant aux organes buccaux. Ils se distinguent simplement par leurs mandibules plus robustes et à dent apicale large, forte et redressée un peu en arrière, ainsi que par le cinquième segment ventral de l’abdomen légèrement échancré et laissant apercevoir le sommet d’un sixième.

L'Æ. scarabœoides, seule espèce connue de ce genre, est de taille très médiocre et vit dans les parties cariées des vieux troncs d’arbres.

Groupe 4, SINODENDRITES,

Epistôme armé d’une corne redressée, très développée chez les mâles. Labre très petit, caché sous l’épistôme, mais point soudé avec lui. Mandibules dépassant à peine le bord antérieur de la tête, semblables dans les deux sexes. Mâchoires à lobe interne peu distinct. Menton étroit, ne cachant point la languette ni les mâchoires. Antennes un peu géniculées. Pronotum ne s’appliquant point exactement à sa base contre les élytres. Prosternum enfoui entre les hanches antérieures, point reçu en arrière dans le mésosternum. Celles-ci intérieurement subconico-saillantes, subcontiguës. Pattes égales dans les deux sexes. Corps épais, oblong, cylindrique.

G. 6. SmoDENDROx , Hellw, (PI. 2, fig. 9 et <0. S. cylindricum Lin. c? et Ç.)

Hellw, in Schneid. Mag. p. 391. — Mulsant, Col. de France, Lamell. p. 600. — Erichson Naturg. der Insect. Deuts. III, p. 945. — Ligniperda Fabr. in Schneid. Mag. p. f8.

Tête beaucoup plus étroite que le pronotum, horizontale (ç^^) ou inclinée (Ç), Mandibules petites, en pointe aiguë un peu redressée. Yeux entiers. Mâchoires à lobe externe coriace, arrondi au sommet où il est très densément velu; l’interne bien plus petit, beaucoup plus court, fortement accolé contre la base du précédent avec lequel il se confond à première vue (1). Palpes maxillaires assez longs, à premier article subcylindrique, assez petit, deuxième un peu allongé, troisième beaucoup plus court, dernier subégal en longueur au second, suboblong (2) , obtus au sommet (PI. 2, fig. tO a $). Menton plus long que large, gibbeux à sa base, avec ses côtés antérieurs amincis, fortement échancré au sommet. Languette petite, cornée, comprimée, obtusément triangulaire, cachée en majeure partie derrière les supports contigus des palpes. Ceux-ci médiocrement allongés , avec leurs deux premiers articles subégaux et le dernier plus long que chacun d’eux, un peu plus épais, subovalaire ou ovale

(1) Les auteurs ont jusqu’ici donné a tort un seul lobe aux mâchoires des Sinodendron. Le lobe interne, en effet, paraît manquer b première vue, tant il est intimement accolé contre la base de l’externe . mais toutefois il n’est nullement soudé avec lui et par conséquent est au fond bien distinct. (Voir pl. â,

fig. 10, a O

(2) Les organes buccaux ne varient point sensiblement dans ce genre du mâle à la femelle. C’est à tort que M. Mulsant donne le dernier article des palpes maxillaires comme allongé chez les mâles et subovalaire chez les femelles. En effet, tout au plus dans ce dernier sexe les palpes maxillaires sontils un peu plus courts que chez les mâles mais de même forme.