II. Jambes n’offrant aucun sillon pour loger les tarses

A. Antennes de dix articles. Hanches antérieures assez petites, subovalaires, à peine saillantes.

X Troisième article des antennes allongé, plus long que le quatrième et au moins aussi long que le deuxième. Jambes simples . G. 2. Cis, p. 237.

X X Troisième article des antennes petit, simplement subégal au quatrième et notablement plus court que le deuxième.

Jambes, au moins les antérieures, élargies et épineuses à

leur sommet externe . G. 3. Rhopalodontus,ç.%38.

B. Antennes de neuf articles. Hanches antérieures comme dans

la division A . G. 4. Ennearthron^ p. 238.

C. Antennes de huit articles. Hanches antérieures assez grandes, subconiques, fortement saillantes.

X Mandibules courtes, peu saillantes . G. 5. Ocfotemms, p. 239.

X X Mandibules grandes, saillantes, plus longues que la moitié

de la tête ( ), ou au moins aussi longues (c?). . . G. 6. Orophius, p. 239.

FAMILLE DES TEIBRIOIIIIDES

Leach, Ediinb. Encycl. 1815. — Lacord. gen. des Col. V, p. 1 . — Ténébrionites, Latr, Hist. nat.des Cr. et Ins. 1802. — Mélasomes, Taxicornes, et Sténélytres (partim), Latr. Règn. anim. éd. 2. V. — Collaptéridcs, et Coryssoptérides, Solier, Annal, de la Soc.ent. de Fr. 1834.— LatigèneS;, Muls. Hist. nat.desCol.de Fr. 1854. — Piméliides, Diapérides, Ténébrionides et Hélopides, Redt. Faun. Austr. éd. 2. p. Cil et suiv.

Mandibules courtes, robustes, arquées au côté externe, offrant une échancrure au côté interne. —Mâchoires à deux lobes ciliés , dont l’interne est en outre souvent muni d’un crochet corné au sommet. — Palpes maxillaires de quatre articles; les labiaux de trois. — Cadre buccal (1 ) profondément échancré pour recevoir le menton, ou plus souvent bisinué de manière à fournir une sorte de lobe ou de pédoncule médian sur lequel est inséré ce dernier. — Languette variable; paraglosses fortement accolées ou même soudées contre sa face interne , rarement un peu saillantes. — Antennes de onze articles,ou plus rarement de dix, le onzième s’étant soudé ou atrophié; toujours insérées latéralement en avant des yeux sous un rebord plus ou moins notable de la tète. — Abdomen composé de cinq segments bien distincts, dont le pénultième es en général plus court que les autres. — Hanches antérieures globuleuses ou transversalement ovalaires, jamais contiguës ; les postérieures le plus souvent transversaement oblongues ou ovalaires, rarement arrondies, toujours plus ou moins séparées. — Tarses hétéromères, les postérieurs offrant quatre et les autres cinq articles (2) ; leurs crochets toujours simples.

Avec les Ténébrionides commence une longue série d’insectes, constituant plusieurs familles distinctes, qui vont se rattacher par les Salpingides à celle des Curculionides et présentent toutes un caractère commun, à savoir, les tarses hétéromères. Ces familles forment un ensemble considérable et très varié, mais néanmoins évidemment naturel, car il se laisse très difficilement entamer par des éléments étrangers, et n’a subi que de légers changements dans sa composition depuis qu’il a été admis, avant l’adoption des familles naturelles, comme une grande section de l’ordre des Coléoptères. Les Ténébrionides comprennent, à eux seuls, plus de la moitié des insectes dont il s’agit, et constituent l’une des plus grandes familles de l’ordre. Ils offrent non-seulement des mœurs trèsvariées, mais encore des modifications aussi nombreuses qu’extrêmes dans leurs formes, et reproduisent souvent plus ou moins le faciès d'insectes de beaucoup d’autres familles. Néanmoins c’est en vain que l’on a pu dire (Casteln. H. nat. Col. II. 179) : « Ces insectes forment un vaste assemblage.... que

(1) Ce terme, employé par M. Mulsant, me paraît heureusement choisi pour désigner d’une manière brève le bord antérieur de la partie inférieure de la boîte crânienne. M. Lacordaire se sert du mot tous-menton (synonyme de pièce prébasilaire), mais ce dernier terme ,n’est point anatomiquement exact. En effet le cadre buccal est ici formé non-seulement par la pièce prébasilaire, parfois visiblement limitée (Tentyria), mais encore par les régions temporales inférieures de l’épicrâne.

(2) Il n’existe que deux exceptions à ce caractère. La première, offerte par le genre exotique Heterolarsus, est seulement apparente, et provient de l’atrophie, à tous les tarses, du pénultième article, lequel sc trouve réduit à un petit nceud. La seconde est incomplète. Elle a été observée chez un insecte d’Arabie, récemment d’écritpar M. Guérin Méneville (Rev. Zool. t8S2, 128) sous le nom deSe;>idiuro Pradieri, dont les d,eux seuls exemplaires connus offraient, l’un des tarses hétéromères normaux et l’autre, présumé le mâle des tarses tous de cinq articles,

TÉNÉBRIONIDKS.

Ui

{es progrès de la science feront probablement disséminer en un grand nombre de groupes, qui se placeront très loin les uns des autres. . . C’est en vain aussi que l’on s’est efforcé de subdiviser les Ténébrionides actuels en plusieurs familles distinctes. Ces tentatives infructueuses, de même que Cétude des larves aujourd’hui connues, démontrent l’unité de la famille dont je m’occupe.

La classification de la famille des Ténébrionides est pleine de difficultés. Cela tient, comme l’a très bien expliqué M. Lacordaire(Gen. des Col. V, 289), à l’instabilité extrême des caractères de ces insectes et au trop grand nombre de combinaisons auxquelles ces caractères donnent lieu, sans parler des transitions qui ont lieu des uns aux autres. L’on est forcé, par suite, d’admettre un nombre considérable de groupes, sans pouvoir établir de grandes divisions primaires satisfaisantes, fait qui se reproduit du reste dans d’autres familles, par exemple celle des Stapbylinides. — Les limites de mon ouvrage ne me permettent point de faire ici l’bistorique des diverses vicissitudes qu’a subies la classification des Ténébrionides, historique parfaitement exposé du reste par M. Mulsant (Hist. nat. des Col. de Fr. Latigènes.). Je vais me borner à dire quelques mots de quatre classifications principales. Latreille (Règn. anim.) divisait les Héteromères en quatre familles, Mélasomes, Taxicornes, Sténélytres et Trachélydes, dont les deux premières, ainsi qu’une partie de la troisième, correspondent à no^ Ténébrionides actuels. Ces familles, rejetées du reste aujourd’hui, ne reposaient sur aucun caractère fixe, et il est inutile d’y insister. Solier (An. de la S. ent. de Fr., 1834) partagea les insectes qui nous occupent en deux familles principales, les Collaptérides et les Coryssoptérides, d’après l’existence ou l’absence d’un crochet corné au lobe interne des mâchoires, et l’atrophie ou le développement des ailes inférieures. Mais MM. Mulsant et Lacordaire ont complètement démontré l’instabilité et le peu de valeur des caractères en question. M. Mulsant, entrant dans une voie meilleure, a établi des divisions multiples, mais a vainement tenté de rapporter celles-ci, à cinq groupes principaux qui n’ont point été adoptés, avec raison à mon avis, car le vague tableau de leurs caractères, donné par M. Mulsant, suffit à faire apprécier leur valeur. M. Lacordaire, en dernier lieu, nous a donné sur les Ténébrionides un travail, sinon irréprochable, du moins extrêmement consciencieux et plein de vues savantes, dans lequel il admet un grand nombre de groupes. Mais je crois qu’il s’est efforcé, à tort, d’établir de grandesdivisionsprimaires, sur des caractères dont il s’exagère la valeur, puisqu’il accepte lui-même des exceptions totales et arbitraires.

Après les infructueux efforts d’aussi illustres entomologistes, je ne pouvais guère espérer d’arriver à de meilleurs résultats. Aussi ai-je en vain voulu trouver des divisions primaires parmi les Ténébrionides. J’ai tour à tour exploré vainement les diverses parties du corps. L’instabilité et la fusion des caractères détruisaient successivement mes illusions naissantes, et j’ai dû me résoudre à établir seulement des groupes multiples, correspondant à peu près le plus souvent à ceux admis par M. Lacordaire, mais dont je crois, si je ne m’abuse, avoir mieux établi les limites, du moins quant aux insectes d’Europe, n’acceptant point en cela l’assertion suivante émise par le savant professeur de Liège ; «11 est absolument impossible de définir tant soit peu rigoureusement la presque totalité des groupes, quels qu’ils soient, qu’on établit dans la famille actuelle, et cela est tellement vrai, que les auteurs de faunes locales européennes ne parviennent pas eux-mêmes à le faire.... ». Un grand nombre de caractères concourent à délimiter les groupes. Sans parler de ceux employés par M. Lacordaire qui tous, dans de justes limites du moins, ont une plus ou moins grande valeur, je dois ici, quel que soit mon désir de me re.streindre, donner quelques

TÉNÉBRIONIDES. 243

explications sur deux caractères importants restés imparfaitement compris, — L’insertion des palpes labiaux a été signalée par M, Lacordaire, à juste titre, comme offrant des modifications d’une certaine valeur ; mais ce savant auteur s’est borné à regarder cette insertion comme latérale ou centrale. Envisagé de cette manière, le caractère en question est peu précis et souvent trompeur. Pour 'moi, l’insertion des palpes labiaux ofiCre trois modifications différentes, savoir : 1° Lessupports des palpes sont placés latéralement en dehors de la languette, dont les cotés (f) viennent tomber en dehors de l’insertion du premier article, lequel se trouve par suite en entier à découvert, Dans ce cas, le palpe porte contre les bords de la languette et ne peut point jouer entre celle-ci et le menton qui sont normalement accolés. Exemple: Erodiites, Tentyriites, Sténosites. 'i‘> Les supports des palpes sont placés latéralement, mais point en dehors de la languette, avec laquelle ils sont plus ou moins soudés, et dont les côtés viennent tomber au niveau des leurs, en dehors de l’insertion du premier article, qui se trouve par suite plus ou moins masqué à sa base. Dans ce cas, le palpe peut jouer, au moins un peu, entre le menton et la languette normalement plus ou moins éloignée de ce dernier. La cavité articulaire supérieure du support est plus ou moins large, et, suivant que le palpe s’insère plus en dehors ou plus en dedans, il peut paraître latéral ou central à sa base, quoique en réalité la structure soit la même. Exemple : Scaurites, Blapsites, Pédinites. 3® Les supports des palpes sont placés en dedans des bords latéraux de la languette qui viennent tomber en dehors de la partie antérieure au moins de ceux de ces derniers vers leur base. Dans ce cas, le palpe joue largement entrejla languette et le menton. Exemple : Phalérites, Ténébrionites, Hélopites. L’on remarquera, et ceci a son importance, que les modifications signalées suivront presque constamment l’ordre des groupes. Aussi avais-je cru tout d’abord avoir trouvé un moyen de subdiviser en trois les Ténébrionides, mais la difficulté d’examen et la fusion descaractères dont il s’agit m’ont forcé de renoncer à mon essai . — Les épipleures des élytres nous offrent des modifications importantes qui sont d’un secours très grand pourles caractéristiques desgroupes. Jeparle toujours des insectes propres à l’Europe. Ces modifications n’ont nullement été comprises jusqu’ici à mon avis. L’on donne le nom d’épipleure, d’une manière générale, au bord infléchi des élytres. Cette définition, admise par tous les auteurs, et par moi-même dès lors dans mon Glossaire, suffit quant à la presque totalité des Coléoptères. Chez les Ténébrionides les épipleures demandent à être définies d’une manière plus précise^ et me semblent devoir être considérées dans un sens souvent plus restreint. En effet les épipleures des élytres des Coléoptères sont en général limitées par un rebord latéral, qui part de l’angle apical ou du bord inférieur au moins au-dessus de lui et qui se dirige en avant pour atteindre le plus fréquemment l’épaule. Or, chez les Ténébrionides le rebord en question tantôt reste normal (Asida), tantôt devient inférieur en arrière (Pédinites, Hélopites), d’autres fois enfin se trouve refoulé et tout à fait inférieur dans, toute sa longueur. Dans ce dernier cas la partie infléchie des élytres se trouve le plus souvent limitée par une ligne ou carène latérale, qui part de l’épaule, mais est toujours abrégée au sommet, et n’atteint dès lors ni l’angle apical ni le bord externe (Scaurns, Pimelia). L’on peut conclure de là, légitimement je crois, que la portion limitée par le vrai rebord doit toujours prendre

(t) Il serait peut-être plus exact de dire, d’une manière générale, côtés de la lèvre inférieure. Parfois en effet [Elenophorus, AUs), les côtés paraissent être formés parles paraglosscs, mais, comme ces dernières sont soudées avec la languette, il est en général difficile de déterminer d’une manière précisela limite latérale de celle ci. Je me servirai donc toujours, comme ici, dans mon texte, des termes : côtés ou bords latéraux de la languette.

TÊNÉBMONIDES^

le nom à'épipleure, même quand elle est très étroite, si l’on veut appeler du même nom les parties analogues ; et je donnerai,, dans ce dernier cas, au restant delapartie infléchie des élytres le nom de fausse épipleure (f ) . Les modifications en question restent identiques dans toutes les espèces d’un même groupe, du moins quant à celles d’Europe, et cela est certes digne de remarque.

Les insectes de la famille des Ténébrionides offrentdes formes trop variées pour qu’il soit possible d’en rien dire d’une manière générale. Il en est de même de leurs mœurs dont je parlerai spécialement soit à propos des groupes, soit à propos des genres. Toutefois disons qu’en général les Ténébrionides se nourrissent de matières organiques desséchées ou en décomposition, ou moins souvent de substances cryptogamiques. Je répartirai les genres nombreux que forment ces insectes dans vingt-deux groupes, dont je donnerai finalement le tableau synoptique avec soin, afin de compenser autant que possible l’absence de grandes divisions primaires (2).

Groupe f. ZOPHOSITES.

Tête fortement enfoncée dans le protborax ; épistome rétréci en avant, tronqué ou faiblement échancré au sommet, laissant le labre et les mandibules en majeure partie au moins à découvert. Antennes de onze articles distincts. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires inerme. Dernier article des palpes maxillaires suboblong. Menton remplissant en entier l’échancrure du cadre buccal. Languette coriace, cachée en entier derrière celui-ci, divisée en deux lobes divergents densément sétuleux ; débordée latéralement par les supports des palpes labiaux. Epipleures larges, rétrécies au sommet; rebord élytral atteignant l’épaule où il s’arrête. Epimères mésothoraciques externes, linéaires. Mésosternum obliquement coupé de chaque côté postérieurement ; métapleures pas plus longues que les mésopieures, larges, arrondies à leur côté interne ; leurs épimères indistinctes. Hanches intermédiaires sans trochantins; les postérieures notablement obliques, très rapprochées, suboblongues ou ovalaires (PL 59, fig. 291 a). Eperons terminaux des jambes très longs. Tarses ciliés en dessous de chaque côté par de fines épines. Corps aptère.

Ce groupe se fait remarquer, comme l’a fort bien signalé M. Lacordaire, par la structure du métapectuset la direction oblique des hanches postérieures. Il ne renferme qu’un seul genre.

G. 1. ZoPHOSis, Latr. (PI. 59, fig. 291. Z. minuta^ Latr.)

Latr. Gen. Cr. et Ins. II. 146. — Solier, Annal, de la S. ent. de Fr. 1834. 598. — Lacord. Gen. des Col. V. 1 5.

Corps glabre, brièvement ovalaire et notablement convexe chez les uns, elliptique et moins convexe chez les autres. Yeux obliques, placés latéralement en dessus. Labre

(1) Solier et M. Mulsant n’ont point fait la distinction que je signale. M. Lacordaire (Gen. des Col. V., p. 6, note 1) a bien pressenti celle-£i, mais enjvoulant établir cette distinction, il a peut-être fait une aussi grande confusion que lesjauteurs précédents. En effet, il cherche h distinguer, chez les Ténébrionides, les épipleures et le repli épipleural. Or, sous ce dernier nom, c’est évidemment des vraies épipleures que M. Lacordaire veut parler. Én outre, ce savant auteur méconnaît les parties analogues. 11 dit, par exemple, pour les Tentyria : « Epipleures assez larges, arrondies, avec leur repli remontant jusqu aux épaules^ » et pour les Asida: « Épipleures assez larges, sans repli. » Or, si l’on veut se pénétrer de l’explication que je donne, on verra sans peine que le repli des Tentyria représente, à n’en pas douter, les épipleures des Asida.

(2) L’arrangement de ces groupes, tel que je l’admets, me parait assez naturel, -en n'envisageant que

TÉNÉBEIONIDES.

entier. Mâchoires à lobes épineux intérieurement et de plus densément sétuleux. Palpes maxillaires à dernier article suboblong, largement tronqué au sommet. Menton transversal, obliquement coupé de chaque côté en avant, échancré au milieu. Palpes labiaux à dernier article graduellement élargi vers le sommet où il est largement tronqué. Antennes assez courtes et grêles, à peu près glabres; à deuxième et troisième articles subégaux, un peu plus longs que les suivants, les neuvième et dixième un peu plus gros, au moins aussi larges que longs, le onzième aussi grand que le précédent, brièvement ovalaire. Pronotum intimement appliqué contre les élytres, transverse, tranchant sur les côtés, avec ses angles postérieurs embrassant les épaules. Ecusson nul. Prosternum formant en arrière une notable saillie assez étroite en fer de lance (PI. 59, fig. 291 a). Pattes postérieures notablement plus longues que les antérieures dont les jambes sont courtes et un peu élargies vers le sommet. Tarses postérieursà premier article deux fois au moins aussi long que le dernier. — Çôywo-jç, obscurcissement.

Les Zophosis sont des insectes épigés, de petite taille, propres aux parties les plus méridionales de l’Europe.

Groupe 2. ERODIITES.

Tête fortement enfoncée dans le prothorax ; épistome plus ou moins rétréci en avant, tronqué ou échancré antérieurement. Labre variable. Antennes de dix à onze articles apparents. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires mutique (PI, 59, fig. 292 «). Dernier article des palpes maxillaires subovalaire ou un peu obconique. Menton et languette comme dans le groupe 1 . Epipleures larges, graduellement rétrécies en arrière ; rebord élytral montant sur l’épaule. Prosternum et mésosternum larges, tronqués, appliqués l’un contre Pautre. Epimères mésothoraciques très petites, postérieures. Métapleures comme dans le groupe précédent. Hanches intermédiaires sans trochantins ; lespostérieuressubovalaires, très largement distantes (PI. 59, fig. 292 c). Eperons terminaux des jambes très longs. Tarses pauci-épineux. Corps aptère.

Ce groupe ne renferme qu’uir très petit nombre de genres, dont un seul offre des représentants en Europe.

G. 2. ERODius,Fabr.(Pl. 59, fig. 292, E. europœus.^oi.).

Fabr. Syst. entom., p. 258. — Solier, Annal, de la S. ent. de Fr. 1834. 523. — Lacord. Gen. des Col. V. 20.

Corps plus ou mois court, subovalaire ou brièvement elliptique, épais. Labre en majeure partie à découvert, en carré transverse ou trapéziforme. Yeux petits, supérieurs. Mâchoires à lobes densément sétuleux et de plus épineux vers l’extrémité. Palpes maxillairesà dernier articlesubovalaire ou unpeu obconique (PL 59, fig. 292a). Menton transverse, obliquement coupé de chaque côté en avant, échancré ou incisé dans son milieu. Palpes labiaux à dernier article subovale oblong (PI. 59, fig. 292 b). Antennes un peu épaissies graduellement vers le sommet, à peu près glabres, à troisième article légèrement plus long que le second ; ledixième recevant en général le onzième qui est spongieux et peu marqué, mais parfois cependant saillant et

les insectes dont j’ai k traiter ici. 11 est fort possible toutefois que, si j’avais pu étudier l’immense série des Ténébrionides exotiques, je l’eusse plus ou moins profondément modifié ; mais l’on comprendra facilement la prudente réserve que j’ai cru devoir m’imposer.

246 TÉNÉBEIONIDES.

aussi long que le précédent. Pronolum appliqué contre les élytres à sa base, transverse, tranchant sur les côtés, bisinué postérieurement. Ecusson nul. Jambes antérieures en général comprimées et fortement bidentées. Tarses postérieurs à premier article un peu plus court que le dernier. — spcoâioç, héron.

Les Erodius aiment les endroits sablonneux, dans lesquels ils courent, dit-on, le jour avec agilité. Ils sont propres aux littoraux de TEurope méridionale.

Groupe 3. TENTYRIITES.

Tête médiocrement enfoncée dans le prothorax ou même libre ; épistome variable. Antennes de onze articles, dont le dernier toujours libre. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires le plus souvent muni d"un crochet corné (PL 60, fig. 295 à). Dernier article des palpes maxillaires variable. Menton et languette comme dans les groupes précédents (PI. 60, fig. S95 c). Epipleures assez étroites ou médiocres, sensiblement élargies en avant, rebord élytral montant sur Eépaule qufil contourne en se dirigeant en dedans. Epimères mésothoraciques étroites, obliques, séparées par une suture en général très fine. Métapleures ordinairement un peu plus longues seulement que les mésopleures, plus ou moins étroites ; leurs épimèrcs très petites. Hanches intermédiaires sans trochantins ; les postérieures peu ou au plus médiocrement écartées, plus ou moins transversales (PI. 60, fig. 295 dj. Eperons terminaux desjamhesen général modérément allongés. Tarses pauci-épineux ou sétuleux en dessous. Corps le plus souvent aptère.

Les Tentyriites sont des insectes épigés, se plaisant dans les endroits sablonneux et courant avec agilité pendant le jour. Ils sont tous propres, quant à l’Europe, aux contrées méridionales. — M. Lacordaire les a divisés en six groupes secondaires, dont tes trois premiers seuls offrent des représentants en Europe. Ces subdivisions ne me paraissant point offrir toujours une bien grande importance, je crois inutile de les employer pour le petit nombre de genres que j’ai à faire connaître. Chez tous ces derniers, la saillie intercoxale de l’abdomen est plus ou moins largement arrondie ou tronquée en avant.

G. 3. Gnathosia. Fisch. (PI. 59, fig. 293. G. variahilis. Sol.).

Fischer, Entomogr. de la Rus. II. 467. — Lacord. Gen. des Col. V. 38. — Dailognatha, Esch. Zool. Atl. IV. 9. — Solier, Annal, de la S. ent. de Fr. 1835, 258. ~ Tentyria, Brullé, Expéd. de Morée. Entom. p. 198.

Corps oblong ou ovale oblong. Tête subovalaire, marquée d’une forte ligne enfoncée transverse en dessous, derrière la pièce prébasilaire (1) ; épistome muni d’un fort lobe médian arrondi ou subtronqué au bout, et recouvrant en entier ou presque en entier le labre. Yeux petits, transverses, reçus dans une excavation latérale, recouverts en notable portion par une large orbite postérieure. Mâchoires à lobes fortement et très densément sétuleux; l’interne armé d’un très long et robuste crochet corné. Palpes maxillaires à dernier article légèrement sécuriforme. Menton trans- .verse, un peu anguleux de chaque côte, sinué antérieurement, sillonné longitudinalement dans son milieu. Palpes labiaux à dernier article subovalaire. Antennes médiocrement allongées, épaissies, cylindriques, à peu près glabres ; à troisième article

(1) J’ai cru devoir éviter le terme de sillon gulaire employé par M. Lacordaire, crainte que l’on ne confonde, avec la ligne enfoncée dont il s’agit, la dépression transverse, parfois un peu en forme de sillon, que présente le plus souvent aussi la tête en dessous.

TÉNÉBRIONIDES.

un peu plus long que le second, les suivants graduellement un peu plus courts et un peu plus larges, le onzième plus petit que le précédent et obliquement tronqué. Pronotum rebordé sur les côtés et à la base où il est de plus bisinué, avec ses angles postérieurs distincts. Ecusson punctiforme ou indistinct. Elytres finement raarginées à leur base, avec leurs épaules anguleuses en avant et embrassant un peu la base du prothorax. Métapleures guère plus longues que les mésopleures, fortement atténuées en arrière. Jambes en cône allongé. Tarses postérieurs à premier article au moins aussi long que le dernier. — yvâÇos, mandibule.

G. 4. Anatolica. Esch. (PI. 59, fig. 294. A. mpressa. Tausch.)

Esch. Zool. Atl. IV, p. 7. — Solier, Annal, de la S. ent. de Fr. 1835. 379, — Lacord. Gen. des Col. V. 41 .

Corps de forme assez variable. Tête subovalaire, marquée en dessous d’une ligne enfoncée transverse derrière la pièce prébasilaire, munie d’une carène de chaque côté au-dessus des yeux ; épistome assez brusquement rétréci dans sa partie antérieure, tronqué au sommet. Labre transverse , assez à découvert. Yeux transversalement allongés, subréniformes. Mâchoires à lobes très densément sétuleux ; l’interne armé d’un long et robuste crochet corné. Palpes maxillaires à dernier article subobconique, largement et obliquement tronqué. Menton transverse, coupé obliquement de chaque côté en avant , échancré dans son milieu. Palpes labiaux à dernier article subovalaire, mais largement tronqué. Antennes médiocrement allongées, assez étroites, filiformes, à peu près glabres; à troisième article plus long que les contigus, les suivants graduellement plus courts vers le sommet, le onzième subégal au précédent , obliquement tronqué et acuminé. Pronotum finement rebordé sur les côtés et à sa base où il est de plus bisinué, avec ses angles postérieurs distincts. Ecusson punctiforme. Elytres marginées à leur base, avec leurs épaules anguleuses et embrassant un peu la base du prothorax. Métapleures guère plus longues que les mésopleures, fortement atténuées en arrière. Jambes variables; les antérieures, et souvent aussi les postérieures, plus ou moins sinuées ou flexueuses chez les mâles. Tarses postérieurs à premier article au moins aussi long que le dernier. — àvoLToluoi, oriental.

G. 5. Teatyria. Latr. (PI. 59, fig. 295. T. mucronata. Stev.)

Latr, Hist. nat. des Crust. et des Lis, X. 270. — Solier, An. de la S. ent. de Fr. 1835, 314. — • Mulsant, Latigènes, 41. — Lacord. Gen. des Col. Y. 50. — Heliodromus, Brullé, Expéd. de Morée, Entom. 196.

Corps ovale oblong. Tête ovalaire, marquée en dessous d’une ligne enfoncée transverse derrière la pièce prébasilaire, munie d’une carène de chaque côté au-dessus des yeux ; épistome graduellement rétréci en avant, subacuminé ou plus ou moins arrondi. Labre peu ou même point saillant. Yeux transverses, subréniformes. Mâchoires à lobes très densément sétuleux ; Finterne armé d’un long et robuste crochet corné (PI. 60, fig. 295 a). Palpes maxillaires à dernier article subobconique ou faiblement sécuriforme. Menton légèrement transversal, rétréci dans sa partie antérieure, échaivcré en avant dans son m‘ilieu (PI. 60, fig. 295 b.). Palpes labiaux à dernier article subovalaire, largement tronqué. Antennes médiocrement allongées, filiformes, finement et brièvement sétuleuses sur leurs derniers articles ; le troisième près de trois fois aussi long que le second, les suivants graduellement un peu plus courts, le onzième subégal au précédent ou à peine plus petit, obliquement subacuminé. Prono-

TÉNÉBKIONIDES.

tum point exactement appliqué contre la base des élytres, en général transversalement suborbiculaire, ou un peu cordiforme, avec ses angles postérieurs nuis le plus souvent. Écusson bien distinct quoique assez petit. Elytres avec leurs épaules plus ou moins arrondies ou effacées, échancrées et marginées à la base. Métapleures légèrement plus longues seulement que lesmésopleures, fortement atténuées en arrière. Jambes subarrondies. Tarses postérieurs à premier article un peu plus longque le dernier. — Etymologie incertaine.

G. 6. Microder/v, Esch. (PI. 60, bg. 296. M. Servillei. Sol.)

Esch. Zool. Àtl. IV. p. 6. — Solier, An. de la Soc. ent. de Fr. 4835, 304. — Lacord. Gen. des Col. V. p. 48.

Corps subovalaire ou ovale oblong. Yeux petits, déprimés, entiers, ou à peine échancrés. Palpes maxillaires à dernier article subcylindrique, ou à peine élargi vers le sommet où il est largement tronqué. Antennes assez courtes, à troisième article moitié plus long que le second, et onzième visiblement plus petit que le précédent. Elytres marginées seulement dans la moitié externe de leur base par le rebord élytral, qui se contourne sur l’épaule sans former aucune trace d’angle et s’interrompt brusquement en dedans. Tarses postérieurs à premier article de la longueur environ du dernier. Le reste comme chez les Tentyria, — ^ly.po;, petit ; ^èp/i, cou.

Ce genre, qui ne renferme qu’un petit nombre d’espèces, est très voisin du précédent, dont il mérite à peine d’être séparé. En effet , parfois chez les Tentyria le rebord basilaire des élytres s’efface dans sa partie interne. Toutefois, il ne s’interrompt point brusquement et forme toujours sur l’épaule un angle plus ou moins senti. De plus, chez ces derniers insectes le troisième article des antennes est bien plus long et le onzième est moins petit.

G. 7. Pachychila, Esch. (PI. 60, flg. 297, P. Subovata, Sol.).

Esch. zool. Atl. IV. p. 5. — Solier, An. de la Soc. ent. de Er. 4835, 288.— Pachychile, Lacord. Gen. des Col. V. p. 46. — Lophoma, Solier, loc. cit. 285.

Corps subovalaire et plus ou moins court généralement. Tête le plus souvent assez courte, marquée en dessous d’une ligne enfoncée transverse derrière la pièce prébasilaire, munie d’une carène de chaque côté au-dessus des yeux ; épistome arrondi ou suhtronqué en avant (4). Labre caché chez les uns, un peu saillant chez les autres. Yeux transverses, plus ou moins étroits, rétrécis postérieurement par une orbite, en général très notable, mais parfois à peu près nulle, auquel cas ils sont un peu échancrés en avant par les canthus. Mâchoires à lobes très densément sétuleux; l’interne armé d’un long et robuste crochet corné. Palpes maxillaires à dernier article légèrement sécuriforme. Menton un peu transverse, obliquement coupé de chaque côté en avant et échancré dans son milieu. Palpes labiaux à dernier article subovalaire, mais .argement tronqué. Antennes peu allongées, filiformes, à peine très finement et parcimonieusement sétuleuses sur leurs derniers articles ; la troisième le plus souvent à çeine moitié plus long que le second, mais parfois au moips le double plus long que

(!) M. Lacordaire signale en outre l’épistome comme muni d’une dent. médiane. Ce caractère, qui du reste peut s’observer chez quelques Tentyria, n’est nullement constant et purement spécifique.

Je ferai la même remarque quant au labre que M. Lacordaire donne comme indistinct ou cac

dans les Tentyria et les Pachychila, et que'; je trouve visiblement saillant en partie chez plusieurs espèces des deux genres en question.

TÉNÉBMONIDES.

celui-ci, les suivants graduellement un peu plus larges vers le sommet, le onzième un peu plus petit que le précédent. Pronotum point exactement appliqué contre la base des élytres, plus ou moins transversal, avec ses angles postérieurs le plus souvent arrondis, etfacés, plus rarement distincts. Ecusson petit mais distinct. Elytres marginées seulement en dehors à leur base. Métapleures légèrement ou même à peine plus longues que les mésopleures, fortement atténuées en arrière. Jambes antérieures comprimées et trigones. Tarses postérieurs à premier article plus long que le dernier. — nocyvç, épais ; yukoç, lèvre.

Ce genre est très voisin des Tentyria, dont quelques-unes de ses espèces reproduisent le faciès. Il s’en distingue par la forme des jambes antérieures et par la marge basilaire des élytres existant seulement en dehors. M. Lacordaire lui a réuni avec raison le genre Lophoma de Solier. En effet, l’insecte sur lequel est basée cette coupe [P. punctata F. PI. 60, fig. 298) diffère des vraies Pachychüa, seulement, par ses élytres marquées de stries fortement ponctuées, par les angles postérieurs de son pronotum distincts, et le troisième article de ses antennes plus long que d’habitude. Mais, chez la P. incrassata,M.. Rosenhauer signale ces deux derniers caractères, réunis à des élytres à peine pointillées et au faciès habituel.

G. 8. Diciiomma, Sol. (PI. 60, fig. 299. D. Muillei Sol.).

Solier, Annal, de la S. ent. de Fr, 4835, 271 , — Lacord. Gen, des Col. V, 46.

Corps subovalaire. Ligne enfoncée transverse de la partie inférieure de la tête très faible. Pronotum point exactement appliqué contrôla base des élytres, arrondi sur les côtés, largement échancré en avant, point marginé à la base où il est notablement sinué de chaque côté, avec ses angles postérieurs plus ou moins saillants. Elytres immarginées dans la presque totalité de leur base, le rebord ordinaire s’arrêtant en dedans des épaules. Tout le reste comme chez les Calyptopsis. — en deux; ofifia, œil.

La D. Maillei, type de ce genre, offre tout à fait le faciès des Pachychüa, et forme parfaitement la transition de celles-ci aux Calyptopsis qui suivent.

G. 9. Calyptopsis, Sol. (PL 60, fig. 300, C. Emondi Soi.).

Solier, Annal, de la Soc. ent. de Fr. 1835, 269. — Lacord. Gen. desCol. V, 45;

Corps ovale oblong. Tête subovalaire, marquée en dessous d’une ligne enfoncée transverse bien marquée derrière la pièce prébasilaire, munie d’une carène de chaque côté au dessus des yeux ; épistome largement arrondi ou subtronqué en avant. Labre caché sous l’épistome. Yeux complètement divisés en deux portions par lescanthus, l’une supérieure irrégulière, l’autre inférieure transverse. Mâchoires à lobes très densément sétuleux; l’interne muni d’un crochet corné bien marqué. Palpes maxillaires à dernier article brièvement subobconique, très largement tronqué. Menton un peu transverse, obliquement coupé de chaque côté en avant et échancré dans son milieu. Palpes labiaux à dernier article subovalaire, mais largement tronqué. Antennes assez courtes, subcylindriques, à peine très finement et parcimonieusement sétuleuses au sommet; leur troisième article moitié plus long que le second, les suivants graduellement un peu plus courts et un peu plus larges, le onzième subturbiné, un peu plus étroit seulement que le précédent et saillant. Pronotum exactement appliqué contre la base des élytres, presque en carré un peu transverse, finement marginé à la base où il est légèrement bisinué, avec ses an-

TÉNÉBRIONIDES.

gles postérieurs presque droits. Ecusson punctiforme. Elytres finement marginées dans toute l’étendue de leur base. Métapleures un peu plus longues que les mésopleures, notablement atténuées en arrière. Jambes-antérieures un peu élargies

vers le sommet. Tarses postérieurs à premier article de la longueur du dernier. xa-

caché ; aspect.

Les Calyptopsis reproduisent la forme-et le faciès des espèces du genre Gnathosia. G. 10. Stenosida Sol. (PI. 61, fig. 301 . 5. mmw^a Tausch.).

Solier, Annal, delà Soc. ent. de Fr. 1835, 281.— Lacord. Gen. des Col. V,63.

Corps allongé ou oblong. Tête subovalaire, mais parfois brièvement (minuta), n’offrant point de ligne enfoncée transverse en dessous derrière la pièce prébasilaire, munie d’une carène plus ou moins marquée de chaque côté au-dessus des yeux ; épistome large, subtronqué ou anguleux en avantet muni d'une très petite dent médiane; labre recouvert. Yeux assez grands, déprimés, transversalement plus longs que larges, en entier à découvert, mais légèrement échancrés en avant. Palpes maxillaires à dernier article subcylindrique ou un peu ovalaire, largement tronqué. Menton un peu transverse, '.obliquement coupé de chaque côté en avant, non ou à peine échancré. Palpes labiaux à dernier article subovalaire. Antennes peu ou médiocrement allongées, filiformes, très finement sétuleuses vers leur sommet ou presque glabres; à troisième article moitié ou seulement un peu plus long que le second, et dernier visiblement plus petit que le pénultième. Pronotum rétréci en arrière, finement rebordé à sa base, avec ses angles postérieurs bien marqués. Ecusson punctiforme. Elytres finement marginées dans toute leur base. Métapleures plus ou moins allongées, mais toujours moitié au moins plus longues que les mésopleures, linéaires, parallèles. Jambes antérieures plus ou moins élargies vers le sommet. Tarses postérieurs à premier article aussi long que le dernier. — Sfenosis.

Ce genre a été établi par Solier sur un insecte des Indes orientales auquel je crois devoir adjoindre la Tentyria minuta de Tauscher restée inconnue à ce dernier auteur, oubliée par M. Lacordaire, et placée par Dejean et par M. Schaum dans le genre Hyperops auquel elle ne peut appartenir, ses yeux étant découverts. Cette espèce, provenant de la Russie méridionale, offre une forme notablement plus courte et proportionnellement plus large que la Stenosida tenuicollis Sol., mais au fond néanmoins semblable. Ses métapleures par suite sont moins longues que chez cette dernière. Enfin ses jambes antérieures sont plus fortement élargies vers le sommet et trigones . Malgré cela elle ne m’a point paru mériter, du moins dans l’état actuel de la science, de former une coupe nouvelle. 11 résulte des observations qui précèdent que le genre Hyperops ne possède point, quant à présent, des représentants en Europe. J’ai dû à l’obligeante amitié de M. Deyrollela communication des deux Stenosida dont je viens de parler. Ajoutons que j’ai trouvé la Tenuicollis ailée et la Minuta aptère, fait observé déjà parmi les espèces d’un genre plus éloigné, Euryraetopon.

Observations.

Le genre Hegeter, inscrit dans les Catalogues de Stettin et de M. de Marseul, n’est pas européen. L’//.omaroiies en effet ne provient point d’Espagne, comme ledit Solier, mais des îles Canaries.

Outre la Tentyria minuta de Tauscher, dont J’ai parlé ci-dessus et qui est pour moi \xn& Stenosida, l’on trouve encore, dans le catalogue de M. Schaum, la Tagenia pusilla de Ménétries inscrite dans le genre ffyperops . Cette dernière espèce, laissée

TÉNÊBRIONIDES.

par M. Lacordaire parmi les Stenosis, m’est tout à fait inconnue, mais elle n’a pas, que je sache, été indiquée comme se trouvant en Europe. Elle provient des environs de Samarcande.

Le genre Lachnogya de Ménétries (Ins. rec. p. Lehm. 2, p. 12) a été inscrit par M. Schaum dans son Catalogue des Coléoptères d’Europe. Je présume que c’est par erreur, car \a Lachnogya squamosa Mén. provient de la Turcoménie. Du reste, nonseulement cet insecte m’est resté tout à fait inconnu, ainsi qu’àM. Lacordaire, mais encore la place qu’il doit occuper est douteuse. Pour ces diverses raisons, je crois devoir passer outre à son sujet.

Groupe 4. ADÉLOSTOMITES.

Tête dégagée en entier ; épistome grand, large, recouvrant en entier les mandibules, muni en avant d’une échancrure, dans le fond de laquelle on voit un peu le labre qui est court. Antennes de dix articles apparents seulement,’dont le dernier est largement tronqué. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires muni d’un robuste crochet corné fortement bifide (PI. 61 , fig. 302 a). Dernier article des palpes maxillaires suboblong. Menton remplissant en entier l’échancrure du cadre buccal. Languette cornée, transverse, largement échancrée en avant, très peu saillante au delà du menton; débordée latéralement par les supports des palpes labiaux (PI. 61, fig. 302 b). Epipleures très étroites notamment en arrière; rebordélytral néanmoins se contournant un peu à la base pour atteindre l’épaule. Métapleures médiocres, subparallèles (t), un peu plus longues seulement que les mésopleures. Hanches intermédiaires sans trochantins ; les postérieures petites, subarrondies, assez écartées l’une de l’autre et presque autant du bord des élytres. Eperons terminaux des jambes indistincts. Tarses finement et brièvement sétuleux. Corps aptère.

Le groupe des Adélostomites a été créé par Solier, et adopté par M. Lacordaire. Tel que l’ont compris ces deux auteurs, il se subdivise en deux groupes secondaires, celui des Eurychorites renfermant un petit nombre de genres exotiques, et celui des Adélostomites vrais comprenant le seul genre Adelostoma. Ayant uniquement ici à traiter de ce dernier, et ignorant si l’étude des exotiques ne m’eût pas conduit à admettre deux groupes distincts, j’ai cru devoir faire abstraction des Eurychorites, au sujet desquels je ne désirais encourir aucune responsabilité, et formuler seulement les caractères des vrais Adélostomites.

G. -if. Adelostoma Duponch. (PI. 6f, fig. 302, A , suAatum Duponch.)

tjuponch. Mém. de la Soc. Lin. de Paris, YI, 338. — Solier, Annal, de la Soe. ent.^ Fr. 1837, 164. — Lacord. Gen. des Col. Y, 99. — Polyscopus,-YValtl, Reise nach Span. Il, 73.

Corps allongé. Tête saillante, rétrécie postérieurement et munie d’unesorte de col' épais, munie d’une carène saillante de chaque côté au-dessus des yeux. Ceux-ci très largement divisés en deux par de forts canthus, avec leur portion supérieure longitudinale et très étroite, et l’inférieure très petite, refoulée fort en dessous jusqu’auprès des bords du cadre buccal. Mâchoires à lobe externe largement et forlement arrondi au sommet où il est longuement et densément sétuleux ; l’interne étroit, fortement sétuleux en dedans, avec un très gros crochet cornéfortement bifide (PI. 61,

(1) Il est très difficile, du moins chez notre Adelostoma sulcatum, de voir les subtiles sutures qui séparent les pièces du pectus, à cause de la sclupture rugueuse de ces dernières.

252 TÉWÉBllIONIEES.

fig. 302 a). Menton plus large que long, notablement rétréci en arrière, largement échancré antérieurement. Palpes labiaux à dernier article oblong (PI. 61, fig. 302i). Antennes assez courtes, robustes, cylindriques, revêtues de petites soies épineuses courtes ; avec ses articles 2-9 subôgaux, courts, un peu perfoliés, le dernier notablement plus grand, subcylindrique, fortement tronqué. Pronotumaussi long que large, rebordé sur les côtés, bicaréné sur son disque, avec ses angles postérieurs distincts. Ecusson bien marqué. Elytres oblongues ou subparallèles. Jambes subarrondies. Tarses assez épais, à premier article à peine moins court que le suivant ; le dernier subégal en longueur aux deux précédents réunis. — «Woç, obscur, caché; ffTof/a, bouche.

L^A. sulcatum, type de ce genre, est un petit insecte à élytres carénées, qui se trouve sous les pierres, dans le midi de l’Espagne et en Algérie.

Groupe 5. STÉNOSITES.

Tête dégagée en entier, plus ou moins allongée, munie d’un col court en arrière ; épistome recouvrant les mandibules sur les côtés et en plus ou moins grande partie le labre. Antennes de onze articles, dont le dernier est variable. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires muni d’un crochet corné (PI. 61, fig, 303 ôîs). Dernier article des palpes maxillaires variable. Menton porté sur une sorte de pédoncule court, laissant de chaque côté, dans l’échancrure du cadre buccal, un notable intervalle libre qui met les mâchoires à découvert. Languette coriace, large, un peu saillante au delà du menton, légèrement échancrée; débordée latéralement par les supports des palpes labiaux (PL 61, fig, 303 Ur). Epipleures étroites, notamment en arrière; rebord élytral néanmoins atteignant à l’épaule, Epimères mésothoraciques obliques. Métapleures linéaires, plus longues quelesmésopleures. Hanches intermédiaires sanstrochantins; les postérieures subovalaires, modérément écartées. Eperons terminaux des jambes indistincts. Tarses finement sétuleux, ciliés en dessous. Corps aptère.

Parmi le petit nombre de genres qui composent ce groupe, les deux suivants seuls jusqu’ici nous offrent des représentants en Europe.

Observation. Solier et M. Lacordaire placent dans le groupe actuel le genreMcrofe/ws Sol., dont le type (il/. as^a^^cMs), répandu en Syrie, se trouverait également en Morée d’après le premier de ces auteurs. Toutefois cette dernière indication paraît être erronée. Aussi, Linsecte dont il s’agit m’étant resté inconnu en nature et la place qu’il doit occuper étant pour moi douteuse, j’ai cru devoir passer outre à son sujet.

G. 12. STENOSisHerbst. (PI. 61, fig. 303, S. intermedia Sol.).

Herbst, Kaf. VJII, 100, — Lacord. Gen, des Col. V, 102. — • Tagenia, Latr. Hist. nat. Cr. et Ins, X, 272. — Solier, Annal, de la S. ent. de Fr. 1 838, 11, Gr. 1 . — Muls. Hist. Col. de Fr. Latigènes, 62, partim.

Corps allongé. Tête aussi longue que le prothorax ; épistome tronqué ou faiblement échancré. Yeux latéraux, déprimés, irréguliers, plus ou moins fortement resserrés et étroits en dessous. Mâchoires à lobe externe largement tronqué au sommet où il est finement mais longuement et très densément sétuleux; l’interne sétuleux intérieurement, terminé par un court mais très robuste crochet corné bifide. Palpes maxillaires à dernier article suboblong, tronqué au sommet (PI. 61 , fig. 303 bis. S. mgustata Herbst,). Menton à peu près aussi long que large, rétréci à sa base, sinué

TÉNÉBRIONIDES. 2o3

de chaque côté devant le milieu, largement tronqué en avant (PI. 61 , fig. 303 ter). Palpes labiaux à dernier article allongé, fusiforme. Antennes assez courtes et robustes, cylindriques, revêtues de petites soies courtes ; à troisième article un peu plus grand que le second, les suivants subperfoliés, le dernier un peu plus petit que le précédent. Pronotum allongé, muni d’une ligne latérale tranchante fine mais distincte. Ecusson punctiforme.Elytreséchancréesàleurbase, à épaules anguleusement saillantes ; leurs épipleures graduellement mais sensiblement élargies en avant, avec le rebord élytral bien marqué et montant sur l’épaule. Saillie intercoxale de l’abdomen tronquée au sommet. Métapleures moitié plus longues que les mésopleures. Jambes arrondies, un peu plus courtes que les cuisses. Tarses à premier article un peu plus court que le dernier. — a-évcofjLç, rétrécissement.

Les Stenosis sont de petits insectes propres au midi de l’Europe et notamment répandus autour du bassin méditerranéen. On les trouve dans les lieux secs, au pied des plantes, sous les pierres, le long des vieux murs, et souvent réunis en sociétés plus ou moins nombreuses.

G. 13. Dichillus J. du Y. (PI. 61, fig. 30i. B.minutus Sol.)

Tagenia, Gr.2. Sol. An. de la S.ent. de Fr. 1838, 32. — Muls. Col. de Fr. Latigènes, 62, partim.

Tête un peu élargie vers le milieu de ses côtés. Yeux largement divisés en deux par de très forts canthus, leur partie supérieure ovalaire, l’inférieure très petite et composée seulement de quelques facettes, mais toutefois distincte. Menton point sinué surlescôtés. Antennes à troisième article égal au second, et dernier non ou à peine plus petit que le précédent. Pronotum mousse latéralement. Elytres faiblement échancrées à leur base, à épaules peu marquées ; leurs épipleures point sensiblement plus larges en avant, avec le rebord élytral léger et se contournant pour atteindre Tépaule. Saillie intercoxale de l’abdomen un peu ogivale en avant. Métapleures un peu plus longues seulement que les mésopleures. Jambes notablement plus courtes que les cuisses. Le reste comme chez les Stenosis. — en deux ; ïX^oç, œil.

Ce genre est bien distinct du précédent, sans parler des autres particularités mentionnées, par lastructurede ses yeux qui jusqu’ici a échappé aux divers auteurs. Il a pour type la Tagenia minuta de Solier, à laquelle il l’aut adjoindre les quelques autres espèces du deuxième groupe des Tagenia de ce dernier auteur. Les mœurs des Dichillus sont tout à fait identiques à celles des Stenosis.

Groupe 6. SGAURITES.

Tète dégagée, plus ou moins saillante et munie d’une sorte de col à sa base ; épistome Irapézo’idal, recouvrant latéralement les mandibules et en avant la base du labre. Antennes de onze articles ; le dernier allongé, beaucoup plus grand que le précédent et conique. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires inerme. Dernier article des palpes maxillaires variable. Menton porté sur un court et large pédoncule, laissant de chaque côté, dans l’échancrure du cadre buccal, un intervalle libre plus ou moins notable. Languette dépassant le menton, entière, coriace, avecune plaque fortement cornée et élevée à son centre ; latéralement de niveau avec les supports des palpes labiaux. Pronotum non ou faiblement échancré en avant, simplement muni d’un fin ou étroit rebord latéral. Epipleures extrêmement

254 TÉNÉBaiONlDSS.

étroites, parfois même effacées ; remplacées par de fausses épipleures larges et limitées ou non par une carène latérale. Epimères mésosthoraciques obliques. Métapleures assez étroites, non ou à peine plus longues que les mésopleures. Hanches intermédiaires munies de trochantins bien distincts; les postérieures ovalaires, plus ou moins écartées. Eperons terminaux des jambes assez petits ou médiocres. Tarses finement épineux ou ciliés par des soies courtes en dessous. Corps aptère.

Ce groupe tel que je crois devoir le limiter ici,n 'ayant à m’occuper que des insectes d’Europe, correspond aux Scaurites vrais de M. Lacordaire seulement. 11 se relie très intimement par divers genres exotiques aux groupes précédents qui tous jusqu’ici présentent des branches intermédiaires dépourvues de trochantins.

G. 14. Cephalostenüs Sot. (PI. 6l,fig. 305. C. Dejeanii Reiche.

Solier, An. delà Soc. eni. de Fr. 1838, 184. — Lacord. Gen. des Col. V, 12f.

Ce genre présente les mêmes caractères que les Scaurus, sauf les points suivants : Corps proportionnellement un peu plus long et moins épais. Tête longue, étroite, très saillante, plus longue ou au moins aussi longue que le pronotum, l’allongement portant sur sa partie postérieure, de telle sorte que les yeux sont placés devant son milieu. Ceux-ci un peu plus petits et moins fortement arqués. Palpes maxillaires à dernier article légèrement sécuriforme. Menton un peu plus petit et moins élargi en avant. Dents latérales du cadre buccal moins saillantes et à peu près droites; espace libre latéral par suite largement ouvert. Antennes graduellement mais visiblement épaissies vers le sommet ; à dernier article un peu plus court. Pronotum subglobuleux très finement rebordé. Elytres plus ovalaires, n’offrant jamais de carène latérale. Cuisses antérieures moins épaisses. — v-z^aVr,, tête ; arc-vb;, étroit.

Les mâles se font remarquer par leurs pattes antérieures plus longues, dont les cuisses sont comprimées et échancrées en dessous à leur base, et les jambes élargies au sommet, ainsi que par leurs jambes postérieures qui sont densément pubescentes en dedans dans leur moitié terminale.

Ce genre curieux renferme deux espèces propres à la Grèce.

G. 15. SCAüRüS Fabr. (PI. 62,fig. 306, S. tristis Oliv.

Fabr. Syst. Entom. 2.53.— Solier, An. de la Soc. ent. de Fr. 1838. 161. — Muls. Col. de Fr. Latigènes, 73. — Lacord. Gen des Col. V. 123.

Corps épais, suboblong. Tête saillante, mais moins longue que le pronotum, subovalaire, munie d’une carène de chaque côté au-dessus des yeux. Ceux-ci transverses, très étroits, fortement arqués. Mâchoires à lobes très densément mais finement et brièvement sétuleux. Palpes maxillaires à dernier article subovalaire ou faiblement sécuriforme. Menton plus large que long, rétréci en arrière, entier ou légèrement sinué antérieurement. Dents latérales du cadre buccal saillantes et plus ou moins obliques en dedans ; espace libre latéral par suite rétréci en avant. Palpes labiaux à dernier article subovalaire. Antennes assez longues, non ou à peine épaissies vers le sommet, subcylindriques, à peu près glabres; à deuxième article très court, troisième moitié plus long que le suivant, dernier aussi long que les deux précédents réunis. Pronotum arrondi sur les côtés, faiblement échancré à sa base, étroitement rebordé de toutes parts, nullement contigu aux élytres, avec tous ses angles arrondis ou obtus. Ecusson petit, triangulaire. Elytres ovales-oblongues, le plus souvent munies d’une carène latérale, avec leurs épaules tout à fait effacées. Pattes robustes; cuisses anté-

ténébrionides. 255

rieures notablement renflées, dentées en dessous vers le sommet au moins chez les mâles ; jambes subarrondies. Tarses postérieurs à premier article à peine aussi long que le dernier. — o-jtzOpoç-, qui aies jambes arquées.

Les males se font remarquer par leurs pattes antérieures, dont les cuisses sont plus épaisses et plus fortement dentées, et les jambes arquées ou mêmeéchancrésà leur base, murs ^etc^'"^ Scaurus, dans le midi de l’Europe, sous les pierres, au pied des vieux

Groupe 7. ELÉNOPHORITES.

Tête dégagée, saillante, rhomboïdale, munie d’une sorte de cou épais à sa base: epistome recouvrant latéralement les mandibules et en avant la base du labre! Antennes de onze articles, dont le troisième très long et le dernier libre. Mandibules bi ides au sommet. Lobe interne des mâchoires muni d’un crochet corné. Dernier article des palpes maxillaires oblong. Menton porté sur une sorte de large pédoncule, laissant de chaque côté, au moins à la base, clans l’échancrure du cadre buccal, un interval ehbre. Languette cornée, cachée derrière le menton, largement et profondément echancree en deux lobes divergents; latéralement de niveau avec les supports des palpes labiaux. Epipleures extrêmement étroites, mais du reste tout à fait effacées et indistinctes, remplacées par de fausses épipleures très larges que surmonte une lorte caréné latérale. Epimères raésothoraciques postérieures. Métapleures égales au plus en longueur aux mésopleures, étroites, plus ou moins soudées ou confondues avec le métasternum. Hanches intermédiaires sans trochantins; les postérieures plus ou moins écartées, variables. Eperons terminaux des jambes très médiocres, larses munis, notamment en dessous, de petites soies épineuses courtes. Corps

Deux genres, l’un américain (Cacicus), l’autre européen (Elenophorus), composent seuls ce petit groupe. \ r z) i

G. 46. Elenophorus, Latr. (PI. 62, fig. 307. F. Collarü Lin.)

Latr. Règn. anim., édit. 2. V. p. 40. - Solier, An. de la Soc. ont. de Fr. 4836 64 5.— Muis., Col. de Fr. Latigènes, 58.— Lacord. Gen. du Col. V. 4 42.

Corps assez allongé. Tête plus longue que le prothorax, subanguleusement dilatée et elevee de chaque côté au-dessus de l’insertion des antennes, rétrécie en arrière, carence au-dessus des yeux ; épistome trilobé, à lobe médian court, très large! tronque, à lobes latéraux étroits et avancés en forme de dents. Yeux transversalement très longs et très étroits, fortement arqués, divisés en deux parties subégales par un large canthus. Mâchoires à lobe externe obconique, très densément sétuleux; 1 interne plus étroit, terminé par un crochet corné bifide, court et plus ou moins masqué par les soies assez longues et denses qui revêtent le lobe dans sa partie interne. Menton presque aussi long que large, échancré en avant, sinué sur les côtés muni sur sa face externe d’une double élévation médiane. Palpes labiaux à dernier article suboyalaira. Antennes longues, filiformes, revêtues dans leur moitié terminale de petites soies fines et courtes ; à deuxième article très court, troisième aussi long que es trois suivants réunis, 4 à 8 subégaux, cylindriques, 9 et 40 petits, brièvement O coniques, 4 4 à peine aussi grand, acuminé. Prothorax petit, subglobuleux, tronque en avant et à sa base, muni d’un petit rebord latéral incomplet. Ecusson bien istinct. Elytres subovalaires, très épaisses, beaucoup plus larges que le prothorax, planes en dessus, perpendiculairement déclives en arrière, à épaules tout à fait efFa-

TÉNÉBRIONIIDES.

cées. Epimères mésolhoraciques très petites. Hanches postérieures arrondies, largement distantes. Pattes très longues. Jambes arrondies, légèrement élargies au bout. Tarses postérieurs à prémier article à peine aussi long que le dernier. — iJiiV/-,, corbeille ; fop'.ç, portant.

L’E. collaris, type de ce genre, est un insecte remarquable répandu autour du littoral occidental de la Méditerranée, dans le midi de la France, en Espagne, en Sicile et en Barbarie, Il a des mœurs entièrement nocturnes, et, pendant le jour, il se cache au pied des vieux murs, sous les décombres, etc.

Groupe 8. AKITES.

Tête enfoncée dans le prothorax jusqu’aux yeux ; épistome trapézoïdal, recouvrant latéralement les mandibules et en avant la base du labre. Antennes de onze articles; le troisième long, les trois derniers plus courts que les autres. Mandibules bifides au sommet. Lobe interne des mâchoires terminé par un crochet corné. Dernier article palpes des maxillaires plus ou moins triangulaire. Menton non porté sur un pédoncule, laissant de chaque côté, dans l’échancrure du cadre buccal dont le fond est trisinué,un intervalle libre. (PI. 62,fig.308 a.) Languette cachée derrière le menton, cornée, très faiblement échancrée antérieurement, débordée latéralement en avant par les paraglosses; latéralement de niveau avec les supports des palpes. Pronotum fortement échancré en avant, foliacé sur les côtes et tranchant. Epipleures très étroites, le rebdrd latéral restant tout à fait inférieur dans toute sa longueur ; remplacées par de fausses épi pleures larges et limitées par une carène latérale. Le reste comme dans le groupe des Scaurites.

Ce groupe, dont M. Lacordaire a justement séparé, mais éloigné à tort, à mon avis, ies Elénophorites, ne renferme que trois genres, propres tous les trois aux faunes méditerranéenne et asiatique.

G. 17. Cypiiogenia, Sol. (PI. 62, fig. 308. C. aurita Lin.)

Solier, Annal, de la Soc. ent. de Fr. 1836, 677. — Lacord. Gen. des Col, V. 120.

Genre très voisin des Akis, dont il se distingue principalement par les points suivants ; Yeux, et notamment leur orbite postérieure, plus saillants. Palpes maxillaires proportionnellement un peu plus étroits, à dernier article en triangle au moins deux fois aussi long que large. Menton très inégal sur sa face externe, sensiblement rétréci en avant (PI. 62, fig. 308 a.). Antennes plus grêles, avec leurs trois derniers articles moins serrés. Prothorax contigu aux élytres à sa base, avec ses angles postérieurs droits. Elytres tronquées en avant, avec leurs épaules obtuses mais bien senties. — zuybç, gibbeux ; yèvsjov, menton.

La C. aurita, seule espèce connue de ce genre, se trouve sur les bords occidental et méridional de la mer Caspienne. Suivant Solier, sa languette et le crochet de ses mâchoires diffèrent quelque peu de ceux des Akis; mais n’ayant pu disséquer cet insecte obligeamment communiqué par M. Deyrolle, j’ignore si cette assertion est bienexacte.

G. 18. akis, Herbst. (PI. 62, fig. 309. A. punctata Thunb.)

Herbst, Kaf. YIII. 124. — Solier, Annal, delà Soc. 'ent. de Fr. 1836, 651. — Muls. Col. de Fr. Latigènes. 53. — Lacord. Gen. des Col. V. 119.

Corps oblong ou assez allongé. Tête légèrement dilalée-arrondie de chaque côté

au-dessus de l’insertion des antennes, un peu rétrécie au-devant, carénée au-dessus des yeux ; à épistome plus ou moins échancré antérieurement. Yeux transversalement allongés, étroits, munis d’une orbite postérieure large, mais plus ou moins faible, sinués en avant, et par suite un peu resserrés dans leur milieu. Mâchoires à lobes densément sétuleux ; Tinterne muni au sommet d’un robuste crochet corné aigu (1). Palpes maxillaires à dernier article comprimé, en triangle moitié environ plus long que large. Menton à peu près plan, subcordi forme, fortement arrondi en avant sur les côtés et échancré dans son milieu (PI. 62, fig. 309 a.). Palpes labiaux à dernier article triangulaire. Antennes allongées, subfiliformes; à deuxième article très court, troisième au moins aussi long que les deux suivants réunis, cylindrique, 4 à 6 subcomprimés, graduellement plus courts, à peu près glabres, 9 et 10 serrés, encore plus courts, finement et densément pubescents au sommet, ainsi que la majeure partie du dernier qui est petit et acuminé. Prothorax plus ou moins transverse, subcordiforme, relevé sur les côtés, avec ses angles postérieurs saillants et aigus ; point contigu aux élytres à sa base. Ecusson bien distinct. Elytres épaisses, planes en dessus, déclives et rétrécies en arrière, à épaules effacées ou très arrondies. Pattes longues. Jambes arrondies; éperons des antérieures égaux, grêles et aigus. Tarses postérieurs à premier article un peu moins long que le dernier. — «xîs, pointe.

Les Akis sont des insectes lucifuges, vivant de matières sordides, et se cachant le jour sous les pierres, au pied des vieux murs, etc.

G. 19. Morica Sol. (PI. 62, fig. 310. M. planata Fabr.)

Solier, Annal, de la S. ent. de Fr. 1836, 646. — Lacord. Gen. des Col. V. 118.

Corps large et robuste, subovalaire. Antennes plus courtes que chez les Akis et proportionnellement un peu plus épaisses, avec leurs articles 4 à 8 subégaux. Prothorax fortement transversal, point ou à peine relevé sur les côtés, à angles postérieurs peu aigus. Élytres larges, ovalaires, un peu rétrécies mais obtuses en arrière. Pattes plus courtes et plus robustes que chez les Akis. Jambes antérieures subcomprimées. Tarses postérieurs à premier article égal en longueur au dernier. Le reste comme dans le genre précédent. — Etymologie incertaine.

Ce genre ne renferme qu’un très petit nombre d’espèces, propres au midi de l’Espagne et au nord de l’Afrique, lesquelles, quoique très voisines des Akis, présentent un faciès notablement différent. Aussi ai-je cru devoir admettre cette coupe généralement adoptée jusqu’ici. Les mâles [M. planata) offrent l’éperon apical externe des jambes antérieures plus épais que chez les femelles et obtus au sommet.

Groupe 9. PIMÉLITES.

Tête courte, en général plus ou moins renflée à sa base ; épistome court, laissant le labre en entier à découvert et latéralement de plus les mandibules. Antennes de onze articles, dont le dernier souvent très petit ou même engagé dans le pénultième. Mandibules bifides au sommet ou rarement seulement échancrées. Lobe interne des mâchoires en général terminé par un crochet corné. Dernier article des palpes maxillaires en général un peu triangulaire. Menton porté sur une sorte de large pédoncule, laissant de chaque côté un intervalle libre dans l’échancrure du

(D Solier donne ce crochet comme muni d’une petite dent plus ou moins sensible, assez loin du sommet. Je crois qu’il s’en sera laissé imposer par des soies agglutinées.

TÉNÉBRIONIDlîS.

cadre buccal (PI. 63, fig. 31 1 bis). Languette cornée, cachée en entier ou en très grande partie derrière le menton, échancrée en avant ; latéralement de niveau avec les supports des palpes (PI. 63, fig. 311 ter, P. Mpunctata). Écusson petit mais distinct, transversalement dilaté en arrière, et par suite enclavé dans la base des élytres. Epipleures extrêmement étroites, le rebord latéral restant inférieur dans toute sa longueur, rarement [Ornera) atteignant en avant le dessous de l’épaule, mais en formant une large courbe interne ; de fausses épipleures larges, le plus souvent limitées par une carène latérale (PI. 63, fig. 311 4% P. bipimctata). Epimères mésothoraciques obliques. Métapleures assez larges, rétrécies en arrière, non ou à peine plus longues que les mésopleures. Hanches intermédiaires munies de trochantins bien distincts ; les postérieures transversalement oblongues, plus ou moins écartées. Eperons terminaux des jambes plus ou moins longs. Tarses finement épineux ou frangés par de longs poils. Corps aptère.

Les Pimélites sont des insectes de forme lourde, massive, et le plus souvent courte. Très répandus dans le nord de l’Afrique, sur tout le littoral méditerranéen et enfin en Asie, ils se répartissent dans un certain nombre de genres dont plus de la moitié offrent des représentants en Europe.