Chylophaga, renfermant les Aphidiphaga et les Phytophaga

Je n’entrerai dans aucune considération sur ce système, son exposé me paraissant suffire.

Comme la majorité des classificateurs actuels, j’accepte dans le Généra les idées d’Erichson, rejette le système tarsal et adopte la division des Coléoptères en un certain nombre de familles naturelles. Mais on conçoit qu’il m’est à peu près impossible ici de donner d'avance la liste et le tableau de ces dernières, car dans les études successives que j’ai à faire mes idées pourraient se modifier en divers points, et je crois donc par conséquent plus sage de i envoyer le tableau des familles à la fin démon ouvrage. Du reste, leur arrangement se rapprochera beaucoup de celui d'Erichson, quoique j’aie, en plusieurs cas, cherché à mieux exprimer certains rapports naturels, modifié la composition de quelques familles, etc.

(1) Voir, par exemple, à ce sujet, Lacordaire, Généra des Coléoptères, i, p. xvi.

(2) Die Coleopterologischen Verhaeltnisse und die Kafer Russlands. Moscau. 1846.