Ce n’était pas seulement l’empire qui devait dispa

raître : le despote voulait effacer jusqu’au nom des Allemands , qu’il détestait. Il se hâta d’élever un nouvel édifice sur les ruines de celui qu’il venait d’abattre. Ceux qui en donnèrent la première idée n’ont pas voulu faire connaître leurs noms à la postérité. Le même acte qui informa la diète ___ 1 — — :

(1) Qu’a de commun la célébration de la fête d'un saint reconnu ça l’église , avec l’apothéose des empereurs romains? Ici la haine a niauou de justesse comme de mesure.. ( Noie du Traducteur. ) '

de l'anéantissement de l'ancienne union, lui apprit que les princes du midi de l’Allemagne en avaient formé une nou-. velle sous le titre de confédération du Rhin , et que Napoléon en était le protecteur.

Signature du pacte de la confédération du Rhin (12 juillet) par la Bavière, Wurtemberg, Bade, Berg, l’archi-chancelier, Hesse- Darmstadt , Nassau-Usingen , Nassau-Weilbourg , Holienzollern- Hechingen e^ Sigmaringcn , Salin-Salin et Salm-Kybourg , Isembourg, Aremberg, Lichtenstein et.le comte de la Lcyen : assemblage assez bizarre, où les trois avant-derniers furent compris sans être consultés , et le dernier comme allié de rarjjii-chancelier. Les ministreS'qui souscrivirent ce traité ne peuvent pas en être regardés tous comme les premiers instigateurs. Déclaration des parties intéressées à la diète (i er août). Lorsque ensuite l’Autriche , les maisons de Brandebourg, de Brunswick et de Hesse-Casfel entrèrent dans l’alliance , on ne put regarder cette accession comme volontaire; il ne restait point d’autre moyen de salut. — La Poméranie suédoise et le Holstein furent réunis, la première à la Suède , l’autre au Danemarck (9 septembre 1806).

19. Cette nouvelle confédération anéantit insolemment un grand nombre de petites principautés et de villes libres , dont les unes furent médiatisées et les autres absorbées. Il ne s’agissait encore que du droit des puissans ; mais pouvait-il n’être pas bientôt détruit par celui du plus fort ? L’abus était criant , mais le traitement des médiatisés par leur nouveau maître était plus criant encore.

Les agrandissemens provinrent en parlic de concessions réciproques, d’après le système d’arrondissement, en partie de la suppression des ordres germaniques et de la disposition de leurs biens, et en partie de la médiatisation. L’archi-chancelier fut transformé en prince primat, et obtint Francfort et son territoire. Nuremberg passa sous la domination delà Bavière; la dignité électorale fut abolie ; mais des princes on fit des ducs, des ducs de grands-ducs, et de quelques comtes des princes.

20. On ne tarda pas à s’apercevoir que cette^arétendue confédération n’avait d’autre lien que la volonté de son protecteur , et d’autre but que son intérêt. Les devoirs envers

iy86 — i8i 5. 8g

lui, la participation à ses guerres, et tous les contingens à fournir, furent rigoureusement déterminés ; mais il n a jamais été question que dans l’acte d’union , de la diète qui devait se rassembler à Francfort, et être composée de deux collèges, l’un de rois, l’autre de princes. Le protecteur en dédommagea par le nom magique de souveraineté , nom dérisoire pour des subordonnés, mais illégalement employé par quelques-uns pour le renversement de la constitution de leurs états , et pour la violation des droits légitimes des peuples, dont le protecteur ne se souciait guère. La tyrannie des grands est ordinairement un exemple imité par les petits.

Le mot de souveraineté , à l’égard des étrangers , indique l’indépendance d’un état par rapport à l’autre , et n’est guère d'usage quand il s’agit d’un état isolément. Les relations des princes du Rhin avec leur chef étaient-elles de cette espèce ? A l’égard de l’intérieur, ce mot ne signifie que la possession de la suprême puissance exécutive, mais point du tout le pouvoir législatif absolu sans le concours de la nation; et quand même il eût emporté ce droit , le protecteur avait-il celui de le conférer?

21. Mais la confédération du Rhin était un grand pas vers le but de la domination universelle. Non-seulement toute coalition contre la France devenait impossible en Allemagne; mais des liens de fer en attachaient tous les états à l’empire français. C’est ainsi que fut préparée la ruine de la Prusse isolée. Napoléon pouvait-il régner en Allemagne tant que cette puissance restait encore debout?

La formation de la confédération du Rhin ^ à l’insu de la Prusse r qui y avait le plus d’intérêt, était déjà une offense. L’invitation à une confédération du nord semble une dérision. L’incorporation de Wcscl ( 29 juillet); la prise de possession d’Essen et de Werden ; les mauvais procédés envers le prince d’Orange étaient autant de provocations ; et en même temps des armées françaises occupaient , en pleine pair, la moitié de l’Allemagne ; mais la guerre fut accélérée par la certitude que dans ses négociations avec l’Angleterre, la F raçce avait offert la restitution du Hanovre, qu’elle avait contraint la Prusse d’accepter. *

Rupture des négociations de Knobelsdorf à Paris , et déclaration de guerre ( 8 octobre 1806 ). v

22. Dangereuse situation de la Prusse, tant au dehors qu'au dedans , au moment de la guerre. Par le licenciement total de la milice ( Biirgerstand ) et de la levée en niasse ( Landwehr ) , les forces de l’état ne consistaient qu’en une armée peu exercée sous un chef qui se survivait à lui-même. Au dehors, sans autres alliés que la Russie, dont les armées étaient très-éloignées, et que la Saxe, marchant presque par force, tandis que la Hesse prétendait rester neutre ; brouillée non-seulement avec l’Angleterre, mais encore avec les princes de la confédération du Rhin , c’est ainsi que la Prusse se trouvait réduite à elle-même, au jour décisif, contre des forces presque doubles des siennes. Mais jamais jusqu’alors, dans les temps modernes , une seule bataille n’avait aussi complètement bouleversé un empire que le fut la Prusse par celle d’Auerstadt et d’Iéna. En peu de semaines toutes ses provinces, toutes scs places fortes, jusqu’à la Vistule, tombèrent au pouvoir de l'ennemi; et la famille royale elle-même n'échappa à la rapidité du torrent que par une prompte fuite vers la Russie.

Rassemblement de l’armée prussienne dans la Thuringe , sous le commandement du duc de Brunswick (septembre et octobre). Bataille et défaite totale à Jéna et à Auerstàdt (1 /, octobre). Fuite et dispersion de l’armée dont la majeure partie fut faite prisonnière , et mort, à Ottensen (10 novembre), duc de Brunswick, grièvement blessé, et chassé de ses propres états. Incroyable reddition des forteresses ( excepté Colberg et Graudentz ) , de Magdebonrg (8 novembre), contre l’attente du vainqueur. Paix séparée et alliance avec la Saxe , à Posen ( 1 1 décembre). Elle acquiert le titre de royaume, et adhère à la confédération du Rhin. Chute et expulsion de l’électeur de Hesse (i er novembre) pour prix de sa «eutralité. Envahissement de ses états , et en même temps du Hanovre, de Brunswick et des villes anséatiques. « Les maisons de Hesse-Cassel et de Brunswick ont cessé de régner. »

23 . Avec la Prusse tomba le •fempart de la Russie. "Le vainqueur annonça alors le dessein de rétablir la Pologne :

1786' — 1 8 1 5 . pi

il espérait en faire une garde avancée contre cet empire. I a formation d'une légion polonaise avait déjà prouvé «que, dès le principe, la Pologne était entrée dans le cercle de ses combinaisons; mais la crainte, dans les circonstances présentes , de blesser à la fois trois puissances principales par l’exécution de son plan, le retint encore dans son ancienne circonspection , et il se contenta d’une restauration partielle.

Appel aux Polonais sous le nom emprunté de Koseiusko ( 1 er novembre). Insurrection dans la Prusse polonaise , et formation d’une armée auxiliaire. *■

i/\. Une bataille prodigieuse avait tout à coup transporté le théâtre de la guerre des bords de la $aale sur ceux de la Vistule; et la Russie, qui , à cette époque, s’était jetée dans une guerre contre la Porte, avait maintenant sa frontière à défendre. La haute Prusse devint l’arène des combats les plus acharnés; et quoique les Russes y signalassent leur valeur, on vit néanmoins combien il est difficile à cette puissance de rassembler de grands corps de troupes sur un meme point, hors des limites de son empire. On ne put pas secourir l’importante place de Dantzick.

Après plusieurs affaires sanglantes à Pultusk et ailleurs , bataille générale à Eylau (8 février 1807). Quoique incertaine dans son résultat , elle n’amena pas moins la chute de Dantzick ( 24 mai ) , vaillamment défendue. A un assez grand nombre d’autres engage mens partiels, succéda la bataille décisive de Friedland ( 14 juin ). Prise de Konigsbcrg, et retraite de l’armée russe et prussienne sur le Niémen. Il ne resta d’asile à la famille royale de Prusse que dans la dernière place du royaume , à Memel.

20. La bataille de ^riedlaïul fut suivie d’un armistice, et bientôt d’une paix dont les motifs ont besoin d’être mieux éclaircis. Elle fut conclue à Tilsitt , après une entrevue des deux empereurs , au milieu du Niémen. Il fallait se convaincre par sa propre expérience qu’aucune condescendance ne pouvait gagner l’amitié du conquérant.

Armistice entre la Russie et la France ( 2T Juin), t a Prus'e,

abandonnée à elle-même , conclut aussi une trêve ( a 5 juin ). — Conférences des deux empereurs sur le Niémen ( a 5 juin). Paix entre la France et la Russie , signée à Tilsitt (7 juillet) : i° Désignation des provinces à rendre à la Prusse. a° La Russie reconnaît le duché de Varsovie, consistant dans la ci-devant Prusse méridionale, et dans une partie de la Prusse occidentale, et donné au roi de Saxe. 3 " Dantzick est de nouveau déclarée ville libre. 4 " Une partie de la nouvelle Prusse orientale et le gouvernement de Byalistock sont cédés à la Russie ; 5 ° La Russie reconnaît Joseph Bonaparte pour roi de Naples, Louis pour roi de Hollande, auquel elle promet aussi d’abandonner la principauté d’Jever, et Jérôme pour roi, du royaume de Westphalie, tout récemment érigé. 6° La Russie reconnaît pareillement la confédération du Rhin, nonseulement dans son état actuel , mais encore dans ses agrandissemeus futurs , sur le simple avis qui en sera donné. 7 0 Garantie réciproque de leurs propres états , et de ceux de leurs alliés compris dans le traité. 8° La Russie signe en même temps un armistice avec la Porte, retire ses troupes de la Moldavie et de la Valachie , évacuées aussi par les Turcs, et accepte la médiation de Napoléon. j)° De son côté, Napoléon accepte celle de la Russie pour la paix avec l’Angleterre , à condition qu’elle sera agréée de même par l’Angleterre dans le délai d’un mois après l’échange des ratifications du traité actuel. io° Par un article secret {Moniteur du 8 juillet 1812), la Russie s’oblige à faire cause commune avec la France , si l'Angleterre ne consent pas à reconnaître la liberté des mers; à provoquer le concours des cours de Copenhague, de Stockholm et de Lisbonne , et à déclarer la guerre à l’Angleterre.

Négociateurs de la paix de Tilsitt : Tallcyrand et le prince Kourakin.

26. La paix avec la Prusse , conclue deux jours plus tard, et par laquelle lui fut laissée , et comme par grâce , à peine la moitié de la monarchie , abaissa cette puissance au rang d’un état du second ordre ; et cette perte de territoire n’était pas'le plus grand de ses malheurs. La dureté des conditions de la paix, le dédaigneux accueil de l’insolent vainqueur , tout autorise à penser, si l’on cherche un but à cette conduite , qu’on vouloit pousser à quelque acte de désespoir pour avoir un prétexte, comme àVenise, àNaples etailleurs, d’achever t’œuvre, et de déclarer que la maison de Brande-

bourg avait cessé de régner. La dégradation morale ne faitelle pas à un peuple des blessures plus profondes que celles de la politique P ou tout ceci devait-il arriver pour rendre évident à tous les yeux, que l’existence n’est pas le plus grand des biens ?

Paix conclue à Tilsitt (9 juillet) entre la France et la Prusse. ï° Restitution à la Prusse de toutes les provinces dont la cession n’est pas stipulée. 2° Abandon de sa part , à la disposition de l’empereur français , de toutes ses possessions entre l’Elbe et le Rhin , sans exception; à la Saxe, du cercle deCotbutz et de toutes ses acquisitions en Pologne depuis 177a, ( l’entière Prusse méridionale , et une partie de la Prusse occidentale et de la nouvelle Prusse orientale) pour en former le duché de Varsovie en faveur du roi de Saxe ; de la ville de Dantzick et de son territoire. 3° La Prusse reconnaît Joseph Bonaparte pour roi de Naples, Louis pour roi de Hollande et Jérôme pour roi de Westphalie , comme aussi la formation de ce royaume de provinces prussiennes et d’autres états. 4° Tous les ports et toutes les autres parties de la domination prussienne doivent être fermés jusqu’à la paix , aux vaisseaux et au commerce des Anglais ; 5° toutes les sommes appartenantes à des particuliers ou à des établissemens dans les provinces cédées pjr la Prusse , resteront leur propriété. 6° Une convention ultérieure devra régler tout ce qui concerne la restitution des places fortes , et l’évacuation des provinces rendues. — Conclusion de cette convention , à Konigsberg (12 juillet). On y promet l’entière évacuation du territoire prussien avant le i er octobre, mais à condition du paiement de toutes les contributions imposées depuis le i* T novembre 1806., et non encore acquittées. Mais elles avaient été réglées à 19 millions de francs, suivant le calcul de la Prusse, et à 112 millions suivant la supputation de la France; et même, après une longue négociation et des vexations inouies , elles furent portées réellement à i/,o millions (8 septembre 1808) ; y compris 20 millions du domaine particulier de la Prusse en Pologne, donné à la France en vertu d’une convention de Bayonne ( 10 mai 1808 ), et abandonné au roi de Saxe ; et quoique 120 millions eussent été déjà soldés , l’évacuation ne fut consentie qu’à condition de la conservation et de l’approvisionnement, aux frais de la Prusse, de trois places fortes, Stettin , Custrin et Glogau. La ville libre de Dantzick reçut une garnison française, et néanmoins, au milieu de

Jï4 ' TROISIÈME PÉRIODE,

tant de calamité» publiques; on créa une université à Berlin pour se récupérer de la perte de celle de Hall , tant on met de prix en Allemagne aux institutions d’instruction publique ! — La paix de la Prusse avec l’Angleterre avait été conclue à Mcmel ( 28 janvier 1807) , au moyen de la renonciation de toute prétention sur le pays de Hanovre.

37. La paix de Tilsitt modifia soudain en diverses façons les relations politiques avec la Porte et avec la Suède. Elle rendit à la première la paix et une de ses provinces perdues ; elle apporta à l’autre une longue guerre , et lui causa bientôt après la perte de la moitié de son territoire.

La domination des Anglais dans la Méditerranée , l’occupation de Corfou par des troupes russes, le soulèvement de la Servie sous Czerni- Georges, favorisé par le cabinet de Saint-Pétersbourg, et qui avait éclaté en 1801; le voisinage de la France depuis qu’elle possédait la Dalmatie : toutes ces circonstances avaient considérablement augmenté pour la Porte les embarras de sa situation. Tous les yeux en étaient frappés ; elle seule ne s’en aperçoit pas. Ambassade du général Sébastiani (1806) ; il demande ( 16 septembre ) la rupture de l’alliance récemment renouvelée avec l’angleterre et la Russie ( 3o décembre i8o5); et obtient un ascendant progressif dans le divan. Les Russes s’emparent de la Moldavie ( novembre ). Déclaration de guerre de la Porte à la Russie (7 janvier 1807). Malheureux combat naval à Lemnos (i er juillet) ; mais les Russes n’en profitent pas. Vaine apparition d’une escadre anglaise devant Constantinople ( 20 février’). Par suite de la paix de Tilsitt , armistice signé à Slaboja ( 24 août) , et évacuation de la Moldavie. Les relations de la France avec la Suède , apres la dénonciation de l’armistice précédemment convenu à Schlakovv en Poméranie ( 3 juillet ) ( événement funeste ! ) devinrent peu amicales , et ne pouvaient que conduire bientôt à la guerre avec la Russie.

28. Après ces divers traités de paix , la domination universelle sur le continent semblait entièrement établie. La Russie, renonçant à son influence, parut l’avoir perduepour jamais ; elle avait à sa frontière, par l’érection d«

iy8fi — i8;5. j} - *

duché de Varsovie , un rival jaloux de s’agrandir ; la Prusse était détruite; l’Autriche découragée; l’Allemagne enchaînée à la France par l’extension de la confédération du Rhin, et par la formation du royaume de Westphalie aux dépens de la Prusse, du Hanovre, de la Hesse et du duché de Brunswick' des princes français régnaient en Hollande et en Italie; l’Espagne était liée ; et des Pyrénées à la Vistule, on trouvait partout la domination française, les lois françaises, et même au sein de la paix, des armées françaises. Restait-il d’autre espoir qu’en l’Angleterre P

Décret pour l'érection du royaume de Westphalie , (18 août 1807); ensuite augmenté de ce qui restait du pays de Hanovre. Réserve delà moitié du domaine public et des biens ecclésiastiques, pour la dotation des militaires français.

29. Mais il devait aussi éclater un violent orage sur l’Angleterre elle-même. La Russie ne devait pas en rester simplement spectatrice : un article secret du traité de Tilsitt l’obligeait (qui l’aurait pu croire?) à y prendre une part active. On comptait sur l’assistance volontaire ou forcée de la marine danoise; içiais l’Angleterre la prévint, et la reddition de la flotte, suite du bombardement de Copenhague, procura à l’Angleterre un surcroît de sûreté , mais non pas de gloire.

La stipulation , dans le traité de Tilsitt , de la médiation de la Piiussie , dont les effets ne tardèrent pas à se manifester, avait-elle un autre but que de brouiller cette puissance. avec l’Angleterre ? Le refus de communiquer l’article secret , dont on eut cependant connaissance par une autre voie, ne pouvait laisser subsister aucune confiance entre les deux états, et dans de telles circonstances, des emprunts refusés, des concessions commerciales exigées, et d’autres petits motifs semblables, agissent infailliblement d’un et d’autre côté ; mais c’est dans un de ces momens dont la politique éprouve bieutôt du regret. — L’attaque de Copenhague , triomphe de l’aelresse delà diplomatie française, fit éclater la guerre. Elle fut déclarée parla Russie à l’Angleterre (7 novembre 1808), et amena, pour première conséquence, une alliance. ( octobre 1809) du

(jS TROISIÈME PÉRIODE.

Danemarck avec la France , qui comptait s’ouvrir par là le chemin de la Suède.

3o. Et cependant il était évident que même la coalition avec la Russie ne pouvait pas forcer à la paix l’invulnérable Angleterre. On voulait en effet l’y contraindre par d’autres moyens, et l’on imagina le système continental, lequel consistait dans l’exclusion absolue de l’Angleterre et de son commerce. Si l’idée n’était pas nouvelle en elle-même, elle le parut du moins par l’étendue et par le mode d’exécution. La tyrannie -pratique déploya ici tout ce qu’ont de plus odieux les abus de la douane et l’espionage. En se mettant ainsi en opposition avec la nature même, qui veut l’échange des produits de tous les climats , le despote commença une lutte dont l’issue ne pouvait paraître douteuse à l’observateur réfléchi.

L’idée du système continental est née en Amérique ; mais l’application excessive qu’en voulut faire la France était tout à la fois une conséquence et une preuve du désir de la domination universelle. Le premier pas vers son execution fut le décret de Berlin (ai novembre 1806), comme loi fondamentale de l’empire, jusqu’à la reconnaissance du droit mariftme français par l'Angleterre, Ce décret déclarait , i° en état de blocus les iles britanniques ;

prisonniers de guerre tous les sujets de l’Angleterre trouvés sur le continent; 3 ° prohibé tout commerce de marchandises anglaises , et confisqués tous les produits des fabriques et des colonies de la Grande-Bretagne ; 4 ° exclu tout vaisseau sortant de ses ports ou de ses colonies. Par représaille, en Angleterre, ordre du conseil (7 janvier 1807 ) portant défense à tout vaisseau, sous peine de confiscation , d’aborder dans aucun port français ou sous l’influence française. Là-dessus, décret de Varsovie (a 5 janvier 1807) qui ordonne la confiscation de toutes les marchandises anglaises dans les villes anséatiques, quels qu’en soient les propriétaires. Renouvellement (11 mars) de l’étroit blocus de l’Elbe e^ du Weser, et ordre du conseil ( 1 1 novembre ) qui déclare bloqués tous les ports d’où le pavillon britannique est exclu , et ordonqj de capturer tous les bâlimens qui tenteraient d’y entrer, s’ils n’avaient préalablement louché dans un port d’Angleterre et payé une taxe. De

l'autre côté , décret de Milan (17 décembre 1807 ) qui déclare dénationalisé et de bonne prise tout navire qui se serait soumis à cette loi^Ainsi aucune navigation ncflrc ne pouvait subsister. N’eût-'il été d’une meilleure politique, particulièrement à l’égard de l’Ttnériqüe septentrionale, et plus digne de l’Angleterre, de ne répondre au premier décret que par le silence ? Enfin décret insensé de Fontainebleau ( i 5 octobçe 1810) qui prescrit de brûler toutes les marchandises anglaises de Naples en Hollande , et d’Espagne en Allemagne. Le bûcher de l’inquisition commerciale au lieu de celui de l’inquisition de la foi ! et il était le plus souvent le sujet des railleries de ceux mêmes qui l’allumaient. Cependant la cupidité l’emporta sur la rage. Décrets de Trianon (5 août et J 2 septembre 1810) pour la libre introduction des denrées coloniales , moyennant une taxe de 5 o p. cent de leur valeur. Enfin , la postérité pourra-t-elle le croire? autorisation , au moyen des licences, d’un commerce proscrit par ses propres décrets ; commerce incroyable de contrebande que , malgré les lignes de douanes ét les sermens , on ne pouvait ni ne voulait empêcher.

Veut-on connaître sous quel point de vue Napoléon envisageait la politique ? Le manuscrit venu de Sainte-Hélène (Londres 1817), de quelque main qu’il soit sorti , le met à découvert. De son propre aveu , il n’a jamais considéré le droit dans ses entreprises : il n’y a vu que la chose même ( pag. 6 ) , et il s’est « appliqué , « comme empereur, non-seulement a gouverner la France, mais « aussi à subjuguer le monde ( pag. 28 ). » Ces deux traits donnent la clé de toute sa politique, qu’on ne saurait accuser de n’être pas féconde en conséquences. Après de telles notions , il ne peut plus être question de moralité et de droiture : il est évident que Napoléon n’a jamais eu d’autre mesure que celle de son intérêt' Nous ne le considérerons donc désormais que sous ce dernier aspect.

3i. Les conséquences de ce système étaient également funestes aux intérêts commerciaux et aux intérêts politiques. Elles en mettaient l’auteur en contradiction avec toute notre civilisation. Elle était liée au commerce par les nœuds les plus étroits; et le commerce ayant dès long-temps embrassé le monde entier, il ne pouvait sans s’anéantir totalement redevenir un misérable trafic local. Qu’était tout le commerce du pastel et de la betterave , auprès de celui des deux Indes? Les manufactures nationales y gagnaient, dit -on; k . 7

mais les profits des iabricàos sont-ils toujours les plus avantageux aux peuples , si les produits li vrés à la consommation ne sont pas de meilleiffe qualité , et à meilleur tuu'chc que ceux que fournit l’étranger ? JM

3a. Sous le point de vue politique, les vstème continental n'était pas moins faux, parce qu’il reposait sur une double supposition gratuite, .savoir: que le commerce extérieur des Anglais est la source principale de leurs bénéfices; et qu’il serait anéanti, si le continent lui était fermé. L’expérience a prouvé le contraire. Quand on aurait tari la source de quelques profits , un peuple qui règne sur toutes les mers se serait facilement ouvert d’autres débouchés hors de l’Europe. Apprendre à l’Angleterre quelle pouvait se passer , du moins pour long-temps, de l’Europe, n’était-ce pas lui révéler le secret qui devait la rendre invincible à ses propres yeux ?

33. 11 était non moins facile de prévoir les suites ii#vitables du système continental pour la puissance même du dominateur. La ruine totale du continent en aurait été l'effet. Mais , avec quelque rigueur qu’on voulût la maintenir, une telle violence ne pouvait avoir qu’une courte durée. Le sentiment d’une aussi insupportable oppression ne pouvait qu’amener d'abord des plaintes, et bientôt après une résistance d’autant plus vive qu’on aurait pris plus de soins pour s’y opposer. C’est encore ici un spectacle instructif que celui de la tyrannie devenant la mère de la liberté.

Adhésion de la Russie et de la Prusse au système continental par la paix de Tilsitt ; du Danemarck, par l’alliance ; des états de la confédération du Rhin , de la Hollande et de l’Italie , par l’effet de leur. dépendance , et de l’Autriche et de l’Espagne (janvier i<So8 ). La Suède elle-même y acquiesça enfin (i 8 1 o). Il n’en restait affranchis, aux deux extrémités de l’Europe, que le Portugal et la Porte ;■ l’un pour qui tout le système devait être une énigme, l’autre qu’ou ménageait par intérêt.

34- Les projets contre le Portugal commencèrent à éclater : ils avaient pour cause son dévoûment à l’Angleterre, et pour objet aussi de faciliter l’acccomplissemcnt de plus grands desseins contre l’Espagne; mais avant de laisser entrevoir

.gle

Tÿ 86 — i8i5 gç)

ceux-ci , il fallait que l’Espagne aidât à renverser le trône de Portugal. Le partage de ce royaume était convenu par un traité secrcj-, et l'Espagne assurée de sa part du butin. On fit donc marcher une armée française et espagnole contre Lisbonne.

Traité secret de Fontainebleau ( 27 octobre 1807 ) conclu entre Duroc et Izquierdo. Partage du Portugal en trois portions : l’une au nord , sous le nom de Lusitanie , devait être occupée par des troupes françaises, mais plie était destinée au foi d’Étrurie en échange de cet élat qu’il cédait à Napoléon (en conséquence de cette convention, la reine d’Étrurie avait abdiqué dès le 10 décembre. ) ; la seconde , les Algarves , était réservée au prince de la Paix ; et la troisième, la capitale, serait séquestrée entre les mains des Français. Une armée française de vingt-huit raille hommes réunis à onze mille espagnols , marche à travers leurs pays contre le Portugal. Ainsi conspiration du père contre ses propres enfans , si toutefois Charles IV en savait sur tout cela plus que ce que son favori voulait qu’il en apprit.

35. Mais le destin en avait autrement ordonné; malgré la chute du trône de la maison de Bragance, et quoiqu’il eût été aussi déclaré qu’elle avait cessé de régner, elle en éleva glorieusement un nouveau au delà de l’Océan. Par le conseil et avec le secours de l’Angleterre la famille royale se transporta au Brésil.

Prise de Lisbonne par Junot f i* r décembre), au moment où la cour venait de s’embarquer pour le Brésil ( 3 o novembre ) avec des troupes et avec ses trésors. Frauduleuse occupation des places fortes d’Espagne par l’armée française, dans sa marche à travers ce pays. L’élite des troupes espagnoles avait été envoyée en Italie sous prétexte de garder l’Étrurie, et quand l’Étrurie eut été cédée , ces mêmes troupes partirent pour le Danemarck (1807 ), d’où elles menaçaient la Suède ; mais bientôt des vaisseaux anglais les transportèrent, sous leur chef La Romana , dans leur patrie opprimée.

36’. Jusqu’à présent on n’avait expulsé du trône que des rois ennemis. L’Espagne devait fournir la preuve que leâ souverains amis et alliés ( car depuis long-temps Napoléon régnait à ce double titre sur ce pays ) n’étaient pas plus assurés sur le leur. Charles IV avait contribué à tu

IOO

chasser son frère, sa fille et son gendre : le tour de son expulsion était maintenant venu. Poursuivi par son propre fils révolté; attiré dans le piège avec toute sa famille par le ravisseur des trônes , et privé de la liberté en même temps que de la couronne , ce prince et sa maison devaient réaliser , aux yeux de l’univers étonné, ces fictions par lesquelles la scène tragique retraçait depuis long-temps les forfaits et les malheurs des races royales de l’antiquité. — Maintenant tous les Bourbons étaient précipités du trône.

Projets contre l’Espagne, favorisés par les dissensions dornes-^ tiques delà maison royale, que fomentaient et qu’entretenaient des agens français. La brouillerie avait pour cause la haine du prince des Asturies pour D. Manuel Godoï , prince de la Paix , ministre favori qui avait la direction suprême de l'état, et qui depuis son élévation , tout dévoué à Napoléon , s’était fait l’instrument de tous ses desseins. Arrestation de Ferdinand (3o octobre 1807) pour avoir attenté’aux jours de son père. Il obtient son pardon ( 3 novembre) et celui de ses complices ; mais depuis lors, aigreur mutuelle, et manifestation du mécontentement de la nation contre le ministre. Cependant une seconde armée française, commandée par Murat, s’approchait de la capitale. Soulèvement à Aranjuez ( 16 mars 1808); il se communique promptement à Madrid. Le prince de la Paix est arrêté, et Charles IV abdique (19 mars). L’élévation de Ferdinand VII au trône et la chute du ministre auraient déjoué les plans de Napoléon , si Charles IV n’eût protesté contre son abdication forcée. Arrivée de Napoléon à Bayonne, ( 1 5 avril ) où Ferdinand ( 10 avril ) et ses parens ( 3o avril ) furent attirés par Savary. Traité de Bayonne ( 5 mai) par lequel Charles IV abandonne à Napoléon la disposition de la monarchie espagnole , pour le château et le parc de Compiègne et pour une pension. Le faible père , maintenant accusateur de son fils , veut que la renonciation à ses droits déshérite toute sa postérité. Sur la menace de Napoléon, X abdication ou la mort, convention du 10 mai, par laquelle Ferdinand abandonne aussi les siens. La famille royale est conduite à Compiègne, et Ferdinand et scs frères à Valencai, où ils sont traités en prisonniers , sous la garde de Talleyrand (1).

(1) Le prince de Talleyrand n’a jamais été chargé de la garde des princes espagnols, amenés chez lui, dit-on, contre son gré. On assure

IOI

Quelque épais que fût le voile dont on s'efforça de couvrir cette infamie il fut cependant soulevé par le secrétaire d’état Pédro Cevallos : Exposé des moyens employés par l’empereur Napoléon pour usurper lacouronne d'Espagne, publié à Madrid, I er septembre 1818. Et plus tard : Exposé des motifs qui ont engagé, en 1808, S. M. C. Ferdinand VII, à se rendre à Bayonne , présenté à l’Espagne et à l’Europe ,-pardon J uak Escoïquiz. Paris, 1816. Ces deux hommes, témoins oculaires , étaient à portée d’être bien instruits , et méritent plus de confiance que l’écrivain de Pradt.

37. Le trône d’Espagne et des Indes, ainsi vacant, fut donné (6 juin) par un décret de l’arbitre suprême qu’on fit ratifier par une junte convoquée aux frontières , à son frère Joseph , jusqu’alors roi de Naples, où il eut pour successeur ( 20 juin) son beau-frère Joachim Murat, grand duc de Berg. Une constitution semblable à celle de la France, la liberté des cultes excepté, fut proposée à la junte , et acceptée par elle (7 juillet).. La junte congédiée, le nouveau roi partit pour aller à Madrid prendre possession d’un trône usurpé.

Promotion du grand duc de Berg à la couronne des Deux- Sicile* ( r5 juillet 1808 ): Le grand duché de Berg passe ( 3 mars 1809) au fils du roi de Hollande , âgé de quatorze ans , et une instruction officielle règle l’ordre de ses devoirs ainsi qu’il suit : « Le premier envers l’empereur, le second envers la France , le troisième envers ses sujets;jusqu’à la majorité du jeune prince, legrand duché partagé en quatre départemens, dutrester sous une administration française.

38 . L’usurpation de l’Espagne, en même temps qu’elle étendait la puissance de familhe, était un nouveau progrès vers la domination universelle. L’expérience a prouvé que, même dans cet intérêt, elle fut une faute politique. Cet envahissement était inutile, puisque Napoléon avait déjà tout pouvoir dans ce royaume. Il fut entrepris sans connaître le pays et la nation ; il ouvrit le gouffre où s'engloutirent l’armée et les finances françaises ; il procura un champ de bataille aux Anglais, et apprit à l’Europe que les peuples sont plus forts que les armées mercenaires.

que depuis que sa maison était devenue la prison des illustres captifs , il n’en parlait jamais à l’empereur sans dire : votre château de Valencai. ( Note du Traducteur. )

ioa

Soulèvement , d'abord à Madrid ( 2 mai ) , el presqu’en même temps sur tous les points de l’Espagne. Formation de juntes dans quelques provinces, et d’abord à Séville. Ces mouvemens eurent / pour premières conséquences importantes la capitulation du général Dupont , avec Caslanos en Andalousie ( 20 juillet ) , et l'héroïque défense de Saragossc par Palafox (i 5 août). Péjà ( i et août) Joseph avait été contraint de quitter Madrid. — A la même époque , insurrection du Portugal et son union avec l’F.spagne (14 juin). Déclaration de la part de l’Angleterre de la cessation de la guerre avec l’Espagne , et envoi d’une armée auxiliaire en Portugal. Après le combat de Vimeïra (21 août), Junot forcé à une capitulation dans Lisbonne, l’obtient du moins très-lionorable. L’Espagne est le théâtre d’une multitude de combats plus ou moins considérables ; mais la victoire ne valait jamais aux Français que l’espace du champi de bataille. Arrivée de nombreux renforts de troupes françaises et rhénanes, devenues inutiles en Allemagne depuis la paix avec la Prusse. — •Convocation d'une junte centrale à Aranjuez (25 septembre) ; mais les juntes provinciales refusent de reconnaître son autorité , et l’anéantissent. .’ï

aÿ, J» »» •» t M «»'■-

39. La résolution de Napoléon de passer lui-même en Espagne lui rendait d’autant plus nécessaires des précautions pour assurer ses derrières , et pour resserrer et affermir soi» union avec la Russie, que l’Autriche montrait déjà des dispositions douteuses. L’exemple de Tilsitt avait appris qu’une entrevue des deux souverains én personne offrait le meilleur moyen d’atteindre le but qu’on se proposait. Le congrès d’Erfurt n’en eut évidemment point d’autre. Le désir de la paix avec l’Angleterre n’était qu’un prétexte et une vaine démonstration. La convention par laquelle on prétend que la Suède et même la Porte furent abandonnées aux projets ambitieux de la Russie, à condition d’une entière liberté d’action en Espagne, n’a pas été authentiquement connue ; mais depuis l’expédition d’Egypte il est difficile de ne pas croire que , dans la bouche du dominateur , l’intégrité de la Turquie, si souvent proclamée, fut autre chose qu’un vain mot.

Congrès d’Erfurt (octobre 1808), dans lequel, outre tes deux empereurs , se réunissent les quatre roi» d£ la confédération du

1786 — i8i!>. io 3

Rliin , et un grand nombr? de princes et d'ambassadeurs. Proposilion de paix à l’Angleterre par une lettre des empereurs ( 8 octobre), à condition néanmoins que la. nation espagnole sera exclue de la négociation. — Abandon, suivant les nouvelles françaises, de la Moldavie et de la Valacbie à la Russie , pour prix de la recon naissance de l’usurpation de l’Espagne. Probablement aussi disposition en faveur de l’Autriche , mais non acceptée, de quelques provinces turques. Campagne de l’empereur en Espagne (novembre et décembre). Défaite de plusieurs corps espagnols qui ne tiennent pas en bataille rangée ; et retraite sur la Corogne de l’armée anglaise , commandée par John Moore. Mort de ce brave général, tué dans un combat sous les murs de celle ville (16 janvier i8oq), et qui devait être bientôt remplacé par un chef plus illustre. Embarquement de l'armée britannique ; mais déjà (14 janvier) une alliance formelle avec la nation espagnole avait été conclue sons la condition d’un mutuel secours, et de ne faire la paix qu’eu commun. Ferdinand VII , s’il était reconnu par la nation pour son roi , devait seul l’être aussi par l’Angleterre.

4o. Le congrès d'Erfurt et les négociations avec les envoyés d’Autriche parurent, il est vrai, renouveler les relations amicales de cette puissance avec la France; il fut même permis aux princes de la confédération de cesser leurs préparatifs en faveur de leur protecteur ( 1 a octobre ) ; mais les causes de la méfiance étaient trop profondes, et les circonstances trop encourageantes pour que la paix pût subsister. Après l’expérience du traité de Presbourg, l'Autriche devait-elle tranquillement attendre un sort semblable à celui que la Prusse avait éprouvé par le traité de Tilsitt ? Et pouvait-elle en entrevoir un autre, quand l Espagne sellait subjuguée? En outre, un grand exemple donné ici commençait a produire son effet. Les princes s’apercevaient que leurs forces résident dans leurs peuples , et la levée de la Lundwchr en Autriche, objet du mépris et de la moquerie du despote, donna la première impulsion à une mesure qui devait le précipiter du trône. Le ressentiment des pertes de l’Autriche par l’événement de la guerre n’était pas la seule cause de la quatrième lutte que l’Autriche allait engager avec l’usurpateur ; elle était aussi provoquée par l’état actuel

logle

Di

de l’Europe. Quelle qu'en ait été l’issue, il reste à l’AutriGhe ( la gloire d’avoir persévéré dans ses efforts pour rendre la liberté au continent. *

Dès le mois de juin 1808, préparatifs en Autricbe et organisation générale de la Landwehr, qui rendait vraisemblable la prompte et favorable terminaison de la guerre. Réquisitions réitérées de Napoléon pour le désarmement , car il voulait que les états restassent sans défense ; et propositions infructueuses de garanties réciproques avec la Rnssie ( 27 mars ). La guerre éclate au même moment où elle est formellement déclarée par la France ( i 5 avril ).

• 4i. Quoique l’agression fût du côté de l’Autriche, cette guerre, fort contrariante pour Napoléon, n’en était pas moins juste; car elle avait pour objet de briser d’odieuses chaînes, et de se préserver d’entraves plus pesantes; et quoique en Allemagne le fidèle Tyrol répondît seul par des actions à l’appel de l’Autriche , on voyait ailleurs se manifester les inquiétudes des oppresseurs , et les symptômes de la liberté. L’ombre de la ligue de la vertu ( Tugendhund ) produisait plus d’effet qu’on n’en aurait peut-être obtenu de cette ligue elle-même , si elle avait pu agir ouvertement. Et quoique l’embrasement tenté par les Scliill et les Dürnberg ( 10 avril 1809 ) eût été étouffé, il lit connaître assez quel feu couvait sous la cendre.

Soulèvement des 'tyroliens, sous Iloffer, Spcckbaclicr, etc. — Affaires sanglantes contre les Bavarois et les Français ( avril et mai), avec des succès divers jusqu’à la retraite des Autrichiens. Alors, renouvellement de l’insurrection propagée danslc Vorarlberg et à Salzbourg, et combats furieux et indécis jusque vers la fin de novembre. Leur dernière issue dépendait nécessairement du sort d’une bataille générale entre les grandes armées. Mais on appréciait en attendant, en Allemagne, ce que pouvait être une guerre nationale; et l’exécution de Iloffer, malgré l’amnistie publiée à Mantouc ( 5 février 1810), donna aussi à la liberté ses martyrs.

Der Krieg gegen die Tj-roler Landleute im Jahr , 1809 ; von T. L. S. BiRmouiY , 1814. — La guerre contre les paysans du Tyrol, en 1809; par Birthoi.dy , 1814. — Pourrait-on se croire dans des temps modernes !

1786 — i 8 i 5 . io 5

42. Mais , quelque énergiques que lussent les mesures adoptées par l’Autriche , quelque ardent qu'y fût l'enthousiasme des peuples et de l’armée , cette pidssancc ne restait pas moins isolée et réduite à ses propres forces :• sans contact avec l’Angleterre reléguée hors du continent, et dont les entreprises particulières ne lu» étaient d’aucun secours ; la Prusse accablée; la Russie, son ancienne alliée, devenue son adversaire; ses provinces polonaises, non sans danger, voisines du duché de Varsovie; et au lieu de l’empire germanique, qu 'autrefois elle gouvernait à son gré, la confédération du Rhin plaçaifle plus redoutable de ses ennemis , à sa frontière. Napoléon comptait assez sur l’assistance de cette confédération , pour laisser la jnajçure partie de scs propres forces en Espagne. Ainsi allait se voir, probablement pour la dernière fois, le déplorable spectacle de l’Allemagne déchirée parles mains de ses propres cnfans.

Entrée de l’armée autrichienne en Bavière /fsous les ordres de l’archiduc Charles , tandis qu’une autre , commandée par l’archiduc Jean , se porte dans le Tvrol et en Italie, et une troisième , moins considérable, ayant l’archiduc Ferdinand pour général , marche sur

V arsovie (10 avril 180g). Il n’y avait en opposition aux Autrichiens, qu’un seul corps français; tout le reste se composait de Bavarois, de Wurtcmbergeois , deSaxons, de Polonais, mais conduits par des généraux français. Après deux grands combats, à Landsliut et à Abensberg ( 19-20 avril), bataille d’Eckmühl, à la suite de laquelle l’arcliiduc Charles se porte, par Ratisbonne, du Danube en Bohème, afin de tenir tête uhe seconde fois à son adversaire devant Vienne. Napoléon marche à travers l’Autriche, surLintz, Ebersberg, et parvient, toujours en se battant, sous les murs de

V ienne. Seconde prise de la capitale (12 mai ), et inutiles efforts pour faire insurger les Hongrois. Ces événemens avaient forcé l’archiduc Jean à abandonner le Tyrol et l’Italie. Après la glorieuse affaire de Sacilc (12 avril ) , il se retira en Hongrie, suivi par le vice - roi jusqu’à Raab. Celui - ci fait sa jonction avec la grande armée de Napoléon, à Bruck (27 mai). — L’archiduc Ferdinand quitte Varsovie. Poniatowsky , à la tête des Polonais, s’empara de la Gallicie, que les Russes voulurent, mais trop tard, leur fermer.

43. Le théâtre de la guerre était aux portes de la capitale , et les armées en présence ne se trouvaient séparées que par le Danube. La journée d’Aspern prouva, pour la première fois, que celui qui se croyait invincible ne l’était pas; mais on ne sut pas profiter de ce succès. On laissa le temps à l’ennemi de faite de nouveaux préparatifs; il passa une seconde fois le fleuve, et donna la bataille de Wagram , qui entraîna la retraite des Autrichiens, et bientôt après une armistice qui conduisit à la paix.

Premier passage du Danube, et batailles d’Aspern et d’Essling ( 21 et 22 mai ). Napoléon fut repoussé et enfermé dans l’ile de Lobau, après la destruction des ponts; mais on lui laissa le temps* de s’échapper et dd répker scs pertes. — Deuxième passage du Danube et bataille riieurtrière de Wagram ( 5 et 6 juillet ). Retraite sur Zna'im et armistice (12 juillet), après lequel le duc Guillaume de Brunswick, ayant refusé d'y prendre part, et fidèle à l’honneur de la maison des Guelfes, entreprend une expédition chevaleresque , à IdSléte de son corps franc, et passant de la Saxe à Oldenbourg , le conduit en Angleterre (s 5 juillet au 14 août). Dans le meme temps, entreprise de l’Angleterre mal conçue et plus mal exécutée sur l’ile de Walcheren ( juillet à septembre) , dans l’intention de détruire les nouveaux établisscmcns maritimes d’Anvers. Reddition de la Martinique ( a 5 février), et vaines attaques contre l’ile de Bourbon ( 21 septembre ). Mais point de grande diversion dans le nord de l’Allemagne, où il n’y avait à prendre ni vaisseaux , ni colonies.

44 - L armistice de Znaim fie fut pas aussi promptement que de coutume suivi de la paix , soit que l’Autriche eût j>eme à céder aux prétentions du vainqueur, et qu’elle espérât l’intervention de la Russie , soit que le vainqueur voulût se donner le temps de lever les énormes contributions qu’il avait imposées aux provinces autrichiennes ; car après la p3ix il n’y aurait pas eu de moyen d’en user ici à cet égard , comme naguère avec la PrusSe. Ce ne fut qu’à peine, après trois mois de négociations, qu après la translation des conférences de Hongrie à Schonbrunn et le changement des plénipotentiaires, que fut enfin conclue la

io->

paix de Vienne, achetée à des conditions qui , d’après la longueur des débats, paraissaient devçir être moins humiliantes.

Conclusion de la paix de Vienne ou de Schônbrunn ( 10 octobre 1809 ). Conditions : i° l’Autriche met à la disposition de Napoléon, pour les princes de la confédération du Rhin, Salzbourg et Berchtolsgaden , l’Innviertel et la' moitié de l'Hausruckvicrtel, lequel fut donné à la Bavière ; a» l’Autriche cède à Napoléon les provinces depuis appelées Ulyriennes )le cercle de Villach en Carinthie, tout Krain, le comté de Gôrtz , le territoire de Trieste , Montefalcone et la moitié de la Croatie, avec le littoral de la Hongrie et Fiume; 3° elle cède au roi de Saxe, comme duc de Varsovie, toute la Gallicie occidentale, et à la Russie , pour prix de son assistance , un district de 400,000 âmes, dans la Gallicie orientale ; 4» armistice pour les Tyroliens et les habitans du Vorarlberg; 5° l’Autriche renonce à la grande maîtrise de l’ordre teutonique , depuis déclaré rétabli par Napoléon ; 6» reconnaissance des changeraens opérés et à opérer en Portugal, en Espagne et en Italie ; 7° les alliés de la France sont compris dans le traité, et Napoléon garantit à l’Autriche le reste de ses possessions. La guerre avec la Russie s’éteignit d’clle-même.

Négociateurs : le duc de Cadore ( Champagny ) et le prince Charles de Lichtenstein, en remplacement du prince de Metternich.

45. La paix de Vienne lit perdre à la monarchie autrichienne environ trois millions et demi de sujets ; mais l’inviolable attachement que lui avaient témoigné ses peuples en était le premier dédommagement ; et ce qui se perdait comme le Tyrol , n’était pas perdu. Cependant tout semblait présager qu’après une pause , il s’élèverait un nouvel orage qui lui eideverait encore d’autres états. L’appel aux Hongrois, l’érection des provinces illyriennes , l’agrandissement du duché de Varsovie, aux dépens de la moitié de la Gallicie , sujet d’inquiétude pour la Russie elle-même , tout ne justifiait-il pas cette manière de voir, autant du moins que la politique et les probabilités des futurs contingens, fondées sur les circonstances, permettaient aux regards de pénétrer dans l’avenir? Maintenant totalement séparée de la mer, privée de son rempart des Alpes et avec des frontières ouvertes, politiquement et militairement investie au

Io8 TROISIÈME PÉRIODE.

sud, à l’ouest et au nord , et sans finances, quel espoir poxivait-il lui rester , sinon dans les erreurs de la politique , qui, attendu qu’on ne peut soumettre au calcul que le matériel, se trompe le plus souvent dans les siens, alors même quelle les croit le plus infaillibles ; et dans l’assurance qu’à la fin tout en ce bas monde a sa mesure et son terme ?

On ne douta pas aussi que la paix de Vienne ne cachât une arrière-pensée contre l’empire ottoman , et qu’il ne fût menacé d’une prochaine catastrophe; mais les esprits atten- I tifs acquéraient chaque jour davantage la conviction que l’excès du mal pouvait seul amener le remède.

Parles provinces illyriennes, auxquelles furent jointes la Dalinatie, cédée par le traité de Presbourg et réunie au royaume d’Italie ; Raguse, dont on s’empara à la,méme époque ( 27 mai 1806), et les bouches du Cattaro ; et par les îles Ioniennes, laissées à la France par la Russie ( 9 août 1807 ), dont les petites seulement lui furent enlevées par l’Angleterre (octobre 1809), Corfou étant inexpugnable, les frontières de la France touchèrent à l’empire Turc, à la Servie insurgée et à la Grèce.

46. Le moment où la lutte contre l’Autriche attirait tous les regards, parut au despote le plus favorable pour frapper un coup qui, bien que médité depuis long-temps, semblait avoir été retenu jusqu’alors par une sorte de saint respect. Quelque accoutumé que l’on fut à spolier l’église, il était hardi d’en chasser le chef de son siège. Mais trop de hautes idées se rattachaient au nom de Rome , pour que , sans sa souveraineté , même acquise par le crime , la domina- , lion sur l’Euçope pût être affermie. C’est pourquoi , après de nombreux outrages, un décret de Vienne ordonna la réunion des états de l’église à l’empire français.

Napoléon ayant pour système de ne pas souffrir l’action de la puissance spirituelle dans les affaires temporelles, la mésintelligence des deux puissances était inévitable, et le concordat à peine conclu , les additions qu’il y fit avaient déjà donné lieu à des plaintes. Depuis lors, des prétentions exagérées et des difficultés toujours renaissantes s’étaient jointes à d’autres artifices politiques. — Occupation militaire de Rome par le général Miollis, docile et

sélé instrument de la tyrannie (1) ( a février 1808 ). Proposition d’une alliance offensive et défensive constamment refusée par le pape, comme contraire aux .devoirs du chef de l'Église. Sur son refu^, Napoléon s’empare d’Ancône, d’Urbin , et les incorpore au royaume d’Italie ( 2 avril ). Un an après , violences inouies : enlèvement et incarcération des cardinaux et des ministres du pape ; désarmement de ses troupes ; l’intérieur même de son palais cessa d’être un asile. Enfin, décret de réunion à la France (17 mai 1809I de l’état de l’Église et de la ville de Ropie, en vertu des droits à la succession de Charlemagne ( 9 juin ).

47- Trop faible pour résister à cet abus de la force , mais plein du sentiment de sa dignité , et inébranlable dans son devoir , Pie VII protesta d’abord , et comme souverain et comme pape, contre cette violence ; et quand il ne lui resta plus d’autres moyens de défense , il lança les foudres de l’Eglise ; l’qsurpateur excommunié ne ravit pas moins sa prdîe. Tout cela dépendait de la force ; mais maintenir l’harmonie entre l'état et l’Eglise était au-dessus de son pouvoir ; et où aurait pu conduire cette querelle , si en effet l’Église avait dû subsister avec l’état ? Comme il avait mis son système continental aux prises avec la nature, Napoléon mettait son système ecclésiastique aux prises avec la conscience. Était -il plus facile de triompher de l’une que de l’autre ?

Bulle du pape ( 1 1 juin ), publiée malgré toutes les précautions (12 juin), et déclarant excommuniés Napoléon I, empereur des Français, tous les fauteurs des violences exercées dans Rome et

(1) Le général Miollis méritait-il un reproche si grave, lui qui s’était inoutré opposé, par un vote négatif, à l’érection du trône impérial? Il obéit sans doute à Rome à des ordres rigoureux ; mais de quel droit se serait-il constitué le juge des différens de son souverain avec ses ennemis, et des mesures qui lui étaient prescrites ? Mît-il à leur exécution une passion personnelle , des procédés violens et inhumains, comme les généraux de Charles-Quint , à l’égard de Clément VII ? On n’en a jamais accusé le général Miollis, et son caractère connu le met au-dessus d’une telle imputation. De quoi donc a-t-il été coupable? d'obéissance; mais où est dans le monde entier un seul exemple d’un refus dans une position semblable à celle où se trouvait cet officier? ( Note du Traducteur. )

iio 'tROisiisîE péiuonfi.

dans les états de l’Église, depuis le a février 1808, et tous ceux qui s’opposeraient à la publication de la bulle. Aussitôt une garde française veille sur le Quirinal; et enfin ( 5 juillet à minuit ), irruption de gendarmes, commandés par Radet, dans la chambre fcême du pape. Il est saisi et amené, suivi du cardinal Pacca, d’abord par le Mont-Genis, à Grenoble (ai juillet), et ensuite, par Nice, à Savone (9 août), où, après son refus d'entendre à aucune proposition, réduit pécuniairement au traitement ordinaire des prisonniers, il ne vécut guère, pendant trois ans , que d’aumônes (1), jusqu’à ce qu’enfin (juin i8i3 ), on l’entraîne et on l’enferme au cli&teau dé ' Fontainebleau. Celui sous qui tout fléchissait ne put cependant pas faire plier ce vieillard; et puisqu’il fallait que l’Égljse eût aussi ses martyrs, qui plus que son chef était digne de l’être?

Recueil, etc,; par Sckoeuü (voyez pag. 78 ), tom. l, pag. 1 a3-

48. Muis la paix de Tilsitt avait apporté de gjands cliangemens dans l’état du nord de l’Europe, et les boule vft-.seinens politiques devaient s’étendre jusqu’aux frontières de la Laponie. Ils y furent occasionés par l’opiniâtre fermeté de Gustave IV. II était resté en état de guerre avec la France ; et son étroite liaison avec l’Angleterre amena la guerre contre le Danemarck et la Russie, et fit perdre le trône à sa maison, et la Finlande à son 'royaume; car la Russie crut 11 e devoir pas laisser échapper cette occasion de s’agrandir. Hélas! le seul qui aurait pu observer la neutralité avec dignité, et qui Laurait dû, ne le voulut pas.

Traité de subsides delà Suède avec l’Angleterre (8 février 1 808). La Russie réclame , au contraire, l’accomplissement des conditions de la neutralité armée , dès 1 ope-temps tombée en désuétude. — Déclaration de la Russie (au février), immédiatement suivie d’iioslilités, et impolitique arrestation de son envoyé à Stockolm. — Invasion de la Finlande, en déclarant qu’elle devait être réunie a l’empire de Russie ( 20 mars ), et invitation aux bons voisins et aux

( 1 ) Le pope repoussa , et sans doute il eut raison , toutes les offres de serotirs, et de traitement de la part de son ennemi ; mais ces ressources ne lui furent jamais refusées. Et quant aux aumônes prétendues dont on dit qui la vécu, il est certain qu’elles 11e pouvaient guôres arriver jusqu’à lus.

1786—181.“. it j

braves habitans de cette contrée de rester tranquilles 'on ne prenait pas de vaines leçons en France), et d’aboudonner les intérêts de leur roi. A la même époque , déclaration de guerre du Danemark contre la Suède, par suite de l’alliance du premier avêc la J rance; et arrivée en Danemarck , d’un corps* d’armée composé de Françau et d’Espagnols, sous les ordres de Bernadotle (mais dont les Espagnol/rctournèrent dans leur pays avec leur chef La Roinana ), et qui ne pénétra pas en Suède. Les troupes suédoises attaquent, mais en vain, la Norvvège, et leur retraite excite du mécontentement parmi elles. Le corps auxiliaire britannique, conduit par John Moore, fut obligé de s’éloigner de Gollienbourg , sans q*oir débarqué (juillet ), parce qu’on ne fut pas d’accord saison emploi. Gustave resta ainsi abandonné à lui-même. Troués

des Russes dans la Finlande suédoise, pendant l’été de 1808 , malgré de fréquens combats plus ou moins heureux tant sur terre que sur mer; et au printemps ils pénètrent dans la Finlande septentrionale. Armistice ( 19 novembre) , et cession aux Russes de la province d’Uleaborg. Mais la trêve étant rompue, ils marchent sous es ordres de Barclay de Tolly ( fait d’armes inoui ), à travers e golfe de Bothnie gelé, de Yasa à l'inéo, et s’emparent de Torno V mars 1809). Ils prennent aussi les îles d’Aland. T.a Suède se trouvait menacée de tous côtés, jusqu’aux portes de la capitale et sur le bord de l’abîme. — Insurrection d’une partie de l’armée ; révolution du i3 mars 1809, arrestation du roi par Kliv.gspor et Adlerkreuz ; son abdication à Cripholm ( 29 mars ), et expulsion hors du royaume du roi démis et de sa famille. La nécessité oblige bien d’éloignt^du gouvernement le pilote mal habile qui je«e le vaisseau sur les écueils, mais n’y avait-il en Suède aucun droit. le succession ? Le sceptre est remis aux mains de Charles XIII , l’oncle du roi. Il adopte et déclare pour successeur éventuel , le prince Christian- Auguste de Holstein-Augustenbnrg. Négociation avec la, Russie et conclusion de la paix de Fr idericksham ( 17 septembre.! 809) • i°|a Nuede cède à la Russie tout le grand duché de Finlande , jusqu’au fleuve Tornéo et les îles d’Aland; elle s’engage à accéder au système continental; 3» la Suède obtient néanmoins quelques avantages pour son commerce avec la Finlande ; particulièrement la acuité d en extraire 5o,ooo mesures ( Tschetwert ) (1) de grains;

V’ La Russie promet son intervention pour le rétablissement de

fi) Cent mille hectolitres.

la paix avec la France et avec le Danemarck. — La Suède perdit plus du tiers de son territoire et de sa population ; la Russie , au contraire , s’enrichit de ces pertes , et se rendit par là invulnérable du côté du nord. — Par l’effet de sa médiation , paix avec le Daneinarck à Jonkôping (to décembre), sans conditions importantes, et avec la France, a Paris, (6 janvier 1810). i° Adhésion de la Suède au système continental; restitution d? la Poméranie suédoise , et de l’ile de Rugen ; mais la Suède reconnaît les dotations qui y ont eu lieu.

Négociateurs de la paix à Fridericksham : le comte de Romanzow et d’Alopéus pour la Russie ; de Stcdingk et Skôldebrand pour la Suède ; à Paris, de Champagny et d’Essen. *

49. Ainsi fut rétablie la paix sur tout le continent , l’Espagne exceptée, à la fin île 1809. Mais quelle paix! Le système continental enveloppait l’Europe entière, des Pyrénées au Volga, et la transformait en une immense prison dans laquelle la grande famille européenne , environnée d’une armée de douaniers , se trouvait aussi enfermée qu’il était possible ; et dans l’enceinte même de ce vaste cachot , le commerce était loin de jouir de la liberté; une triple garde veillait sur les frcftitières de chaque pays, et surtout des grands états. La police des passeports rappelait à chaque pas la tyrannie ; tout étranger était suspect ; on regardait comme un bonheur d’être infirme, dans l’e6pérance d’échapper peut-être à la conscription : et telle é£it la soif du gain , qu’on ne rougissait d’aucune entreprise , dès qu’elle promettait de faire entrer de l’argent en France, et par conséquent dans le. trésor de l’état; car c’est uniquement à ce principe que , malgré la rigueur des maximes sur lesquelles avait été établi le nouveau système mercantile, se réduisait l’économie nationale. A la vérité on vit aussi le despotisme exécuter- ici quelques entreprises gigantesques; faire franchir des montagnes par des canaux ; ouvrir aux armées des chemins à travers les Alpes ; mais qu’étaient ces moyens de circulation sans commerce ? Et quoique l’on consacrât , chaque année, des millions à l'embellissement de la capitale , tandis que le trésor public engloutissait les biens des

communes, la réunion de tous ces moyens n’a pu produire aucun monument qui, aux yeux de la postérité, doive faire assimiler la puissance et le génie du souverain au génie « et à la puissance des Pharaon, des César et même de Louis XIV ( 1 ).

5o. La guerre et la paix, le renversement et l’érection des trônes avaient fondé le système de la domination universelle; mais il fallait d’autres mesures pour l’affermir. Toutes les anciennes maisons régnantes n’avaient pas été, et ne devaient pas être abattues, et la nouvelle dynastie française n’avait pas de princes pour tous les trônes. Des liens de famille, formés par des mariages , semblaient devoir fournir les-moyens de remplir les vides; et déjà un frère , un beau-fils et une fille adoptive étaient entrés par des alliances dans des familles de princes allemands. L’union du dominateur suprême lui-même avec la fille de l’empereur d’Allemagne, apres la répudiation de sa première femme, et bientôt après , La naissance d’un fils , remplirent les vœux les plus ardens pour le présent et pour l’avenir. Bien des gens se persuadèrent que les sentimens les plus doux et même l’intérêt d’époux et de père mettraient un frein à son ambition ; d’autres regardaient sa puissance comme inébranlablement cimentée par ces nœuds. Ni les uns ni les autres ne savaient qu’en Allemagne régnait un empereur qui , forcé de choisir , préférait la patrie à sa fille.

Divorce de Napoléon avec sa première épouse Joséphine , née Lapagerie et veuve Reauharnais (1 5 décembre 1809). Mariage avec Marie-Louise , archiduchesse d’Autriche (a avril 1810), et naissance d’un fils, nommé le roi de Rome (ao mars 1811 ).

5i. L’expérience fit bientôt voir l’inanité de ces espérances. La cause de ces déceptions n’était cependant pas toute dans le caractère du souverain ; elles tenaient aussi à la nature de la domination qu'il avait fondée. La tendance

(1) Il ne faut que des yeux pour se convaincre de l’injustice de ctf jugement : il est démenti à chaque pas, d’un bout de l’Euiopeà l’autie. ( Note du Traducteur. )

Il 4 TROISIÈME PÉRIODE.

ù transformer de {dus en plus , à l’exemple de l’ancienne Rome, dans son système provincial, le pouvoir médiat en puissance directe, en était inséparable ; car la demi-servitude es* plus difficile à supporter qu'un entier esclavage. % La maxime ( de 1 incorporation à la métropole des pays sous sa dépendance devenait chaque jour plus générale. Elle s’appliquait à une partie de l'Italie , de la Suisse, de l’Allemagne, et même à tout le royaume de Hollande, où le frère même, las de souffrir la tyrannie, déposa volontairement la couronne. Un simple senatus-consulte , rendu par le sénat conservateur toujours complaisant, suffit pour changer le sort de tous ces pays ; et où pouvait être la limite de ces entreprises, si les frères eux-mêmes n’étaient pas plus ménagés i’

Réunion à la France de l’État de l’Église (17 février 180g); de la Toscane ( 5 mars) , la sœur Élisa en eut le gouvernement ; du Valais , distrait de la Suisse , à cause de la route militaire du Simplon (io décembre ) ; Le Tyrol italien, repris à la Bavière, est joint au royaume d’Italie (28 mai 1810), qui, ainsi contigu aux provinces illyrienncs, ne laisse plus d’intermédiaire dans les possessions du despote jusqu’aux frontières de la Hongrie et de la Turquie. Et que fallait-il de plus désormais, qu’un sénatus-consulte, pour incorporer aussi ces pays à la France? La réunion de la Hollande fut une conséquence du système continental. Aucun état n’en était plus opprimé, et il n’était nulle part plus incompatible avec les convenances commerciales et géographiques. Commencement de la querelle et menace d’incorporation (janvier 1810), toutefois parée par la cession du Brabant hollandais et d’une partie de la Zélande (a(i avril). Malgré ces sacrifices, occupation de la Hollande par des troupes françaises et par des douaniers , accompagnée de beaucoup de mauvais traitemens (juin). Abdication et fuite du roi Louis ( i er juillet) : il emporte l’estime et les regrets de ses peuples. ( A la même époque , un autre frère , Lucien , qui avait repoussé toutes les couronnes offertes, ne trouvant plus dans sa paisible retraite de Tuscuium un asile sur contre la tyrannie de son frère , s’était réfugié en Angleterre). Sénatus-consulte ( i 3 décembre) qui réunit la Hollande etl’Ost-Frise , déjà précédemment attachée à l’empire comme une alluvion des fleuves français. Mais le coup atteignit aussi l’Allemagne septentrionale. Par un décret

Digiliz

du même jour, la moitié du royaume de Westplialie, une grande partie du duché d’Oldenbourg et les trois villes anséatiques , furent réunis à la France , qui s'étendit ainsi jusqu’à la mer Baltique. On enleva à l’un des frères, sans son aveu , la moitié de ses possessions , et à un prince de la confédération du Rhin , allié de l’empereur Alexandre , tous ses états. L’oppression pesa principalement sur les villes anséatiques : là où il y avait eu le plus de liberté , on en sentit plus amèrement la perte.

52 . La possession des côtes , dejfüis les Pyrénées jusqu’à l'embouchure de l’Elbe, et leur surveillance par une immense armée d’employés, pouvaient rendre plus difficile la contrebande, mais ne pouvaient totalement l'empêclier. Le grand problème de la possibilité de la domination exclusive du continent, sans celle des mers, paraissait au despote même toujours plus invraisemblable. Mais bientôt cent vaisseaux de haut bord devaient, disait-il, lui assurer aussi la toute puissance maritime; et les immenses travaux d’Anvers semblaient devoir réaliser cette menace, si on avait pu former des matelots aussi facilement que l’on construit des navires , et que l’on dresse des soldats. Aussi aucun batiment français ne sortait impunément du port; le reste des colonies dans les deux Indes tomba dans les mains des Anglais; et tous les préparatifs du nouveau souverain de Naples (septembre 1810) ne le mirent pas même en état de franchir le petit détroit de Messine , et de réaliser son titre Vie roi des Deux-Siciles.

Prise de Cayenne (4 janvier 1809); de l’tle importante de la Martinique (ï 5 février); du Sénégal (10 juin); de la ville de Santo- Domingo, que possédaient les Français, ( 6 juillet ); de de la Guadeloupe (3 février 1810), et de Saint-Eustache et de Saint-Martin (ai février). Dans l’Inde, prise de Pile Bourbon ( 7 juillet), et de l’ile de France (2 décembre). Celle d’Amboine, aux îles Moluques , ne fut que le prélude de la conquête de Batavia , qui n’avait encore jamais été prise , et de l’île de Java avec ses dépendances ( 18 septembre 18 1 1 ) ; et jusque sous le pôle , prise de possession de l’Islande (juillet 1809).