DEUXIÈME SECTION
HISTOIRE DES COLONIES DE l8o4 A l8l5.
1 . Moins il était praticable de soumettre les colonies au joug de la domination universelle, plus les grands bouleversemens de l’Europe qui signalèrent cette période durent exercer sur elles une influence immédiate. Ils devaient inévitablement les conduire à l’indépendance, autant du moins
loogle
que le permettaient leur nature et la puissance maritime de l’Angleterre. Un nouvel ordre de choses s’établit en Amérique : le feu de la révolution se communiqua de l’ancien Monde au nouveau, et n’y alluma pas un moindre incendie. Les Indes orientales en étaient garanties par leur situation et par leurs circonstances politiques, et cependant là aussi s’opérèrent de grands changemens d’une autre espèce : il en fut de même en Afrique. La cinquième partie du mojidé elle-même, son continent comme ses îles, devint, pour ainsi dire, de plus en plus européenne.
2 . Les états unis d’Amérique n’éprouvèrent aucune modification dans la forme de leur gouvernement; mais l’étendue de leur territoire , leur population et leurs revenus furent doublés par l’acquisition de la Louisiane et de la Floride orientale. Le succès de la colonisation de ces pays, surpassant toute espérance , éleva de dix-sept à vingt-deux les états de la confédération , et plusieurs autres arrondissemens étaient sur le point d’y être admis.
Les vingt-deux états formant actuellement l’Union sont, indépendamment du territoire de Washington , la capitale : i° Pensylvanie; 2° New-York ; 3° Maryland ; 4° Delaware ; 5° Rhode- Island ; 6° Connecticut ; 7 0 Massachusset ; 8° New-Jersey ; 9 0 Vermont; 10° New-Hampshire ; n° Virginie; 12 0 Caroline septentrionale; 1 3° Caroline méridionale; 14 0 Géorgie; i5°Tenessée; 16 0 Kentucky; i7°Ohio; i8°Indiana; 19° Illinois; ao° Nouvelle- Orléans ou Louisiane; ai° Mississipi; 22° Allabama (Géorgie occidentale). Les territoires de Maine, Mitchigan et Missouri ne 'doivent pas tarder à entrer comme états dans l’Union. La Floride occidentale , du Mississipi au Perdido et à la Mobile , fut réclamée et occupée comme dépendant de la Louisiane ( 28 octobre 1810). La population s’est accrue de six à onze millions, et les revenus ont été portés de 1 2 à 24 millions de dollars , sans augmentation d’impôts.
3. Quoique la constitution soit restée intacte, l’esprit de parti n’en a pas été moins actif, et, à plus d’une époque, il a menacé de conséquences fâcheuses. Les démocrates et les fédéralistes , ceux-là dominant principalement dans les états
l54 TROISIÈME PÉtUODE.
du midi et de l’intérieur, et originairement partisans du système agricole; ceux-ci, dans les états du nord, et tenant pour le système commercial, trouvèrent de l’aliment dans les querelles de l’Angleterre et de la France. Les premiers formèrent en quelque sorte le parti français , et les seconds , le parti anglais ; mais l’amour de la natrie et l'attaque des Anglais contre la capitale les rallièrent, et depuis le retour de la paix en Europe, l’un et l’autre semble chaque jour davantage n’exister que de nom.
4* Un pays commerçant comme l'Amérique, ne pouvait éviter d’être impliqué dans les débats qui faisaient de la guerre entre la France et l’Angleterre une guerre de commerce. Mais les collisions devaient naturellement s’établir avec l'état qui régnait sur la mer, et la France sut adroitement profiter de cette circonstance pour accroître son influence sur le gouvernement , et le pousser enfin à la guerre.
Les causes premières de la mésintelligence se développèrent graduellement, et s’accrurent par l’oppression progressive de la navigation et du commerce. D’abord (a3 avril 1806) non importation’ s act , contre l’introduction d’un grand nombre d’objets de manufactures anglaises. Longues négociations, et discussions toujours plus vives provoquées , en partie , par de nouvelles vexations sur la mer, et principalement par les ordres du cabinet britannique , et en partie par les décrets français de 1806 et 1807, qui anéantissaient le commerce des neutres. Ensuite embargo act (11 décembre 1807), qui défend la sortie de leurs propres vaisseaux. Plus tard (1 er mars 1809), non intercourse act , interdiction de toute relation avec l’Angleterre et avec la France et leurs colonies , et de toute importation des produits de l’une et de l’autre jusqu’à nouvel ordre. Cette résolution est renouvelée et fortifiée ( 1 er mai 1810). Alors Napoléon rapporte une partie de ses décrets à l'égard de l’Amérique ( 28 avril 1811 ); et par suite , rapprochement toujours plus sensible de l’Amérique avec la France, et éloignement non moins évident de l’Angleterre, jusqu’à la déclaration de guerre contre cette puissance (18 juin 1812), après qu’un embargo général eut été mis sur tous les vaisseaux , étrangers et nationaux , qui se trouvaient dans les ports américains ( 4 avril ). La déclaration de l’Angleterre ( 24 juin) annonçant la rétractation des ordres du cabinet, arriva trop tard.
iy86 — i8i 5. i55
5. Cette guerre ne pouvait ressembler à celles de l’Europe : elle sc fit avec de petits corps de troupes sur les frontières , particulièrement sur celles du Canada , et avec des bàtimens isolés. La marine américaine naissante s’y couvrit de gloire ; il n’en fut pas ainsi des forces de terre ; la capitale même tomba au pouvoir des Anglais, et la Nouvelle- Orléans seule fut défendue avec courage et avec succès. Les négociations de Gand rétablirent fort à propos la paix ; elle laissa à l’Angleterre une entière liberté d’intervenir dans la guerre prête à se rallumer en Europe.
La petite guerre sur les frontières et sur les lacs du Canada , à laquelle participèrent aussi les sauvages, réussit , il est vrai , assez mal aux Américains , sur terre ; mais les Anglais eux-mêmes n’en tirèrent que peu d’avantages. Prise de Washington , et incendie de tous les édifices publics , par le général Ross (a/, août 1814 ). Cette violence est blâmée en Angleterre même; mais le général Packenham attaque sans succès la Nouvelle-Orléans , -vaillamment défendue par le général Jackson (8 janvier i8i5). La paix avait été conclue à Gand peu de jours auparavant (a 4 décembre i8i4). Conditions : x° Fixation de la ligne de démarcation du côté du Canada, jusqu’aulac des Bois {La/te of IVoods ) , et aux lies dans la baie de Passamaquoddy. L’exécution en est renvoyée à des commissaires. a” Restitution de toutes les conquêtes. 3° Les deux parties s’engagent à faire tout leur possible pour l’abolition du commerce des esclaves. .
Plénipotentiaires à Gand : pour l'Angleterre, l’amiral Gambier, etc.; pour l’Amérique, Albert Gallatin , John Adams, etc.
6 . Cette guerre, qui révéla le fort elle faible des Etats- Unis, augmenta leur dette publique; mais ils n’en recueillirent pas moins de grands avantages : d’abord , l’affermissement de l’Union , principalement depuis l’incendie de Washington, qui confondit dans un même sentiment les opinions divergentes du nord et du midi ; ensuite, par l’effet de l’interruption de tout commerce extérieur , l’établissement de manufactures et de fabriques ; enfin la création d’une marine dont le besoin se fit sentir , et qui devint l’objet principal des soins du gouvernement, L’Angleterre s’était donnée
l56 TROISIÈME PÉRIODE.
elle-même une rivale : lui était-elle donc nécessaire pour le
maintien tle sa propre grandeur?
7. La paix étendit sur toutes les mers la navigation et le commerce des Etats-Unis : leur pavillon flotta sur celles des deux Indes et de la Chine, comme sur celles de l’Europe , et ils firent trembler les pirates de la Méditerranée. Leur territoire s’agrandit jusqu’à l’embouchure de la Colombia dans le grand Océan; le cours du Mississipi et de tous ses afüuens leur appartient; l’acquisition de la Louisiane, où la Nouvelle-Orléans offre déjà une importante place de commerce, est mise au Tang des plus grands événemens, et si les frontières sont encore trop resserrées par les possessions espagnoles, il ne parait plus douteux, malgré quelques difficultés du côté du Nouveau-Mexique , que les deux Florides seront incorporées au territoire de la république (1). Le temps viendra où l’on voyagera en poste d'un océan à l’autre.
Jusqu’à présent le droit maritime pratique des Américains , dans leurs traités de commerce et dans leurs ordonnances , a consisté dans une rigoureuse réciprocité. Ainsi la disposition de leur act of navigation (i er mars 1817), qui « défend l’introduction en « Amérique de toute marchandise étrangère autrement que par « les navires des États-Unis , on que par des bàtimens appartenant « à des snjets ou à des citoyens des pays qui ont produit les mar- « cliandisesou dans lequel elles ont été fabriquées, » ne s’applique pas aux vaisseaux des nations qui n’ont pas un semblable règlement. C’est sur le même principe qu’est fondé l’acte de la même • date, par lequel « l’entrée des ports américains est interdite à tout « navire anglais venant de^ ports des Indes occidentales où les vais- « seaux américains ne sont pas admis. » Le traité de commerce avec l’Angleterre (3 juillet 181 5 ) , stipule : i° Réciprocité à l’égard de la liberté de commerce et des droits. Liberté de commerce pour les Américains dans les ports anglais des Indes-Orientales, à l’exception du cabotage; mais sous l’obligation de transporter leurs cargaisons dans un port américain.
A Statistical ' view of the commerce of the United States of America ; ils connection with agriculture and manufactures , and an account of the publie debt\ revenues and expenditures of the United States ; accompanied with
(1) Cette réunion s’est; çn effet opérée. {Ko te du Traducteur. )
tables .illustrative of the principales and objects of the worh ; by Timoty Pitrin , a member of the house of représentatives. Hartford, 1816. — Coup d'œil statistique sur le commerce des états unis d* Amérique , et sur ses rapports avec V agriculture et les manufactures , et état de la dette , des revenus et des dépenses publiques , accompagnés de tables explicatives des principaux objets de l'ouvrage; par Thimotée Pitkin, membre de la cliambre des représentans. Hartford, 1816. — La meilleure et la plus réceute statistique des Etats-Unis.
8. La fidélité des colonies anglaises du Canada et de la Nouvelle-Ecosse a été éprouvée dans la dernière- guerre avec la Grande-Bretagne. Quels motifs auraient eu de s’agiter, pour se procurer l’indépendance, des colonies qui jouissaient déjà d’une constitution libre, n’éprouvaient aucune contrainte religieuse, ne payaient point d’imÇôts, et voyaient chaque année s augmenter leur population et leur richesse ? Si dans le temps où tous les autres lieux d’approvisionnemens étaient fermés, leur importance s’est accrue aux yeux de l’Angleterre par les ressources qu’elles lui ont offertes pour elle-même et pour ses autres possessions des Indes occidentales, en bois de construction, en grains, etc., elle les a récompensées par une administration plus douce que celle d’aucune autre colonie. Ici , une fois du moins , les leçons de l’histoire n’ont pas été tout-à-fait inutiles.
Acte du parlement (1791 ) qui organise le régime des deux Canada. Il est établi un gouverneur général dans l’inférieur ; dans le supérieur, un gouverneur particulier qui ne dépend de l’autre que sous les rapports militaires; dans tous les deux, -un conseil ( chambre haute) de quinze membres pour le bas Canada, de sept pour le haut , nommés à vie par le gouverneur ; et une assemblée (chambre basse) de cinquante, et de seize membres élus tous les quatre ans par les propriétaires? Les bills des conseils et des assemblées n’ont besoin que de la sanction du gouverneur, et ont force de loi, lorsque le roi reste deux ans sans les désapprouver. Le parlement d’Angleterre avait déjà (1788 ) déterminé le droit fiscal , sois la réserve des règlemens commerciaux , et l’acte de Québec '( 1774 ) avait précédemment dérogé à celui du Test.
Letters from Canada written durinfa a résidence there in theyears , 1806, 1807 and 1808, shewing the présent 'State of Canada, etc.; by Hugh Ghax. London z8op. — Lettres sur l'état présent du Canada, écrites pen-
dant un séjour dans cette contrée , en 1806, 1807 et 1808; par HuCde Gray. Londres, 1809. — Ouvrage très-instructif, mais non exempt de préjugés britanniques
g. Un état indépendant s’éleva dans le sein de l’Amérique méridionale , par une toute autre voie que celle qu’on avait suivie dans le nord' du même continent. A peu près égal en étendue à la Russie européenne, mais plus libéralement traité par la nature , le Brésil , expressément déclaré royaume par son souverain (décembre i8i5), dut son existence, sous cette nouvelle forme , aux bouleversemens de la métropole (1807). Il devenait impossible dès-lors de le réduire de nouveau à n’être qu’une simple colonie , quand même la cour serait devenue en Europe (i). Un autre effet nécessaire de la même cause fut l’ouverture ( mars 1808 ) de tous ses p^-ts aux états neutres et amis ; résolution qui ne tarda pas a influer sur l’amélioration de l’état social. Cependant , il n’a pas encore été question ici du perfectionnement de la constitution et de la limitation des pouvoirs des gouverneurs, ni de l’abolition du monopole de la couronne. Mais il peut arriver dans ces pays lointains des choses dont on ne soit pas promptement informé en Europe. L’attention du gouvernement a paru se porter, moins sur la colonisation que sur le profit des mines et sur îles agrandisseinens aux dépens de l’Espagne. L’envahissement de Montevideo (19 janvier 1817) ne permet plus de douter du projet de s’étendre jusqu’aux bords de la Plata. Quoi qu’il en soit , les progrès de la population et de la richesse seront une suite naturelle de la liberté de commerce , mais bien moins prompte que dans le nord de l'Amérique : on ne fait de grands pas dans cette carrière qu’avec la liberté religieuse et politique, et l’une et l’autre sont encore très-retardées au Brésil. 11 a bien plus
(1) Elle y a élé rappelée par la révolution qui s’est opérée en Portugal (1 8a 1) , mais le prince royal est resté au Brésil en qualité de viceroi , et jusqu’à présent rien n’indique le projet de subordonner ce nouvel empire à la métropole. Il cherche au contraire à affermir son indépendance en se donnant à l’imitation de la jnère-patrie , un gouvernement représentatif. ( Note du Traducteur. )
le caractère d’une colonie de planteurs que d'une société agricole , tant par la nature de ses produits , que par le mode de travail de la terre , qui n’est guère cultivée que par des nègres esclaves. Leur nombre est , il est vrai , bien moindre ici que celui des habitans libres ; de plus, ils sont chrétiens, probablement traités avec douceur, disposent pour eux des jours de fête et peuvent se racheter; mais ils ne sont pas moins dans l’esclavage. L’abolition du commerce des esclaves et le perfectionnement graduel du travail libre deviendront le fondement de la prospérité de cet état , d’autant plus facilement qu’on n’y trouve pas autant que dans les colonies espagnoles, de distinction de rang entre les blancs et les hommes de couleur. Le Brésil tient toujours à l’Europe par le Portugal, et ces liens ont été fortifiés par des mariages, par des alliances et par des traités de commerce. Ne serait-il pas plus avantageux pour le Brésil de devenir un état purement américain ?
Traité d’alliance avec l’Angleterre ( 19 février i8?o) : i a L 'Angleterre ne reconnaît que la maison de Bragance pour légitime possesseur du trône de Portugal. 2° Elle est autorisée à faire construire des vaisseaux de guerre au Brésil. 3° L’inquisition ne doit pas y être introduite; et le Brésil s’engage à l’abolition de la traite des noirs. — Dans le même temps, traité de commerce : i° Réciprocité et traitement mutuel sur le pied des nations les plus favorisées. 2“ Conventions particulières relatives aux marchandises des deux Indes. 3° Goa et Sainte- Catherine sont déclarés ports francs. Ce traité fut confirmé par celui du 22 janvier i8i5. — Mariage du prince royal avec une archiduchesse d’Autriche ( 1817 ). La fille d’un empereur passa les mers pour monter un jour sur le trône du Brésil.
Dans la disette de sources portugaises, il faut citer les voyages de Coster et de Mawe, l’un pour les provinces du nord ; l’autre pour celles du midi.
10. Les agitations politiques de la mère-patrie amenaient aussi une ère nouvelle pour l'Amérique'espagnole ; celle de son indépendance et de sa liberté. La lutte fut engagée , non d’abord dans le dessein de se séparer de la couronne d’Espagne , mais seulement par opposition à l’usurpanon de
ifîo TROISIÈME PÉRIODE.
Bonaparte et de son frère. Les insurgens américains n'étaient pas plus des rebelles que les Espagnols ; mais ils ne voulaient se soumettre ni à la domination des juntes , ni à celle de leur vice-roi et de leurs capitaines généraux dont ils se méfiaient également, et, pour la plupart, non sans raison. A l’imitation des Espagnols , ils créèrent des juntes pendant la captivité de leur roi légitime. Après l’établissement de la régence dans la métropole et le rejet de leurs justes réclamations, ils refusent de la reconnaître, ainsi que l’autorité des Cortès quelle avait assemblées, et ils sont déclarés rebelles (3i août i8io)j c’est ainsi qu’on les contraignit à devenir ce qu’ils ne voulaient pas être, et à la restauration du trône de Ferdinand VII , on était engagé trop avant pour revenir sur ses pas, quand bien même de leur côté, la couronne et ses ministres, auraient agi avec plus de modération et de droiture. Mais en même temps qu’on ordonnait de poser les armes , Morillo était envoyé avec des desseins hostiles; (4 juin i8i4). La lutte subsiste encore, mais avec des succès divers, à Caracas, à la Nouvelle- Grenade, au Mexique, à La Plata, au Chili et au Pérou.
Jusqu’au détrônement de la famille royale , il ne s’était manifesté aucun symptôme de soulèvement dans les colonies espagnoles. ("La tentative de Miranda, à Caracas (1806), où il trouva peu d’assistance, avait été sur-le-champ comprimée). La nouvelle des événemens de la métropole , arrivée au mois de juillet 1808 , imprima le premier mouvement. Le gouvernement, qui se forma , demandait : 1“ Égalité de droits avec les habitans de la métropole. a° Liberté entière de culture et de manufactures. 3 ° Liberté d’importation et d'exportation dans tous les ports d’Espagne et des nations amies. 4 0 Liberté de commerce entre l’Amérique espagnole et les possessions d’Asie. 5 ° Même liberté de commerce avec les Philippines. 6° Abolition de tout monopole du gouvernement indemnisé par des taxes. 70 Liberté d'exploitation des mines d’argent. 8 1 Droit d'admission aux emplois et aux dignités. 9 0 Réserve de la moitié des fonctions publiques pour les Espagnols de l’Amérique. io° Établissement d’une junte dans chaque capitale pour veiller à l’observation de cette dernière disposition. 1 1° Rétablissement des Jésuites pour l’instruction çt la conversion des Indiens.
1* Caracas on Venezuela, six provinçes. Pétition des habitans pour la création d’une junte ; mais le gouverneur Las Casas en fit arrêter les signataires. Érection d’une junte suprême pour le maintien des droits de Ferdinand VII, et arrestation des magistrats espagnols (19 avril 1810). Mais après la déclaration de rébellion par le gouvernement espagnol, convocation d’un congrès des états-unis de Venezuela, et proclamation (5 juillet 181 1) de l’indépendance de de la république , composée des provinces de Caracas, Cumana, Maracaïbo, Guyana, Barinos et l’ile Marguerite. Tout semblait prospérer, quand -un effroyable .tremblement de terre (26 mars 181a) vint tout ruiner. Toutefois la lutte continua , d’abord sous Miranda , ensuite ( depuis i 8 i 3 ) sous Bolivar. Depuis l’arrivée de Morillo (juin 181 5 ) et la prise de Carthagène (5 décembre) , les insurgés semblent découragés. Ils se tiennent dans l’intérieur, particulièrement à la Guyane , tandis que les Espagnols occupent les places maritimes. Nulle part la guerre ne s’est faite avec plus de cruauté ; il ne peut guère subsister que des ruines.
a“ Nouvelle Grenade formée de vingt-deux provinces , y compris Carthagène et Quito. Création d'une junte à Santa-Fé de Bogota, la capitale ( 20 juillet 1810) ; elle fait arrêter le vice-roi ; mais quelques provinces seulement se réunirent à cette junte. Nulle part plus de scènes d’horreur et de carnage n’exaspérèrent davantage les esprits qu’à Quito : les chefs des patriotes pris ( a août 1810) par les troupes royales du Pérou, furent massacrés dans les prisons , tandis que la ville était livrée au pillage. Cependant les provinces de la Nouvelle-Grenade ne parvinrent jamais à s’accorder ; la guerre civile s’y alluma même , et la prise de Carthagène ouvrit à Morillo le chemin de la capitale (juin 1816). Depuis lor* leur état est incertain.
3 ° Mexique ou Nouvelle-Espagne : la contrée la plus importante. Les troupes espagnoles, qui se trouvaient ici en force et la fermeté du vice-roi Vénégas , empêchèrent long-temps l’explosion. Le soulèvement commença à Guanaxata (septembre 1810), provoqué par un ecclésiastique. Bientôt , à la tète d’une armée nombreuse , il est excommunié , battu , fait prisonnier et supplicié (21 mars 1811). Moralès lui succède; il étend l’insurrection jusqu’au nouveau Mexique et à Acapulco ; mais là ( 1 5 novembre) , il trouve le même sort que son prédécesseur, et remplacé par Mina , celui-ci subit une semblable destinée. Les insurgés ne purent jamais s’emparer de la capitale, et tout dépendait de là. La junta lk 11
l6a TROISIÈME PÉRIODE.
n’avait point de résidence fixe , et l’occupation des côtes rendait impossible» l’abord d’aticun secours étranger et les approvisionnemens d’armes. La puissance royale paraît encore prévaloir ici , sans que pourtant la révolte soit entièrement étouffée.
4 ° Rio de la Plata ou Buenos- Ayres , divisé en vingt provinces. La capitale avait déjà éprouvé sa propre force lors de l’attaque des Anglais eniâoôet 1807. Érection d’une junte, après l’exécution du vice-roi Liniers ( 21 mai 1810); mais son autorité n’est pas universellement reconnue. Enfin convocation d’une assemblée constituante composée de députés des villes de toutes les provinces de lavxtice- royauté ( 3 i janvier i8i3). Formation d’un gouvernement de trois membres , et bientôt après d’un directeur et d’un consei de sept membres ( 3 i décembre ). Proclamation de l’indépendance ( 7 juillet 1816). Le nouvel état eutà combattre les troupes espagnoles du Pérou dans les provinces supérieures , le partisan Artigas, qui s’était fait chef des indépendans du Paraguai, et les Portugais : il soutint cette triple lutte avec des succès variés , et parait s’affermir par les événemens du Chili et du Pérou.
5 ° Chili : l’insurrection s’y manifesta dès 1810. Congrès à Saint-* Jago. Le capitaine général est contraint à se démettre de ses fonctions ; mais des troubles intérieurs éclatent : les frères Carrèra se montrent opposés au congrès , et on crée une junte qui le dissout ( décembre 181 1). Le despotisme des Carrèra excite la discorde et la guerre civile. Elle facilite le rétablissement de l’autorité espagnole (octobre 1814) ; mais le général insurgé Saint-Martin (janvier 1817 ) se porte, à la tête d’un corps de troupes de la Plata , sur les Andes , remporte une victoire (12 février ) à Cliacabuco ; et un nouveau congrès est assemblé. Les Espagnols , commandés par Osorio, ayant formé une nouvelle attaque, leur défaite à Maïpo ( 5 avril 1818) anéantit totalement leur puissance. L’indépendance du Chili avait déjà été proelamée ( i* r janvier 1818) j il s’est réuni à la république de la Plata.
6° Pérou. La domination espagnole s’est conservée à Lima et dans la majeure partie du Pérou , à l’exception de quelques districts méridionaux, quoique elle y fût menacée par le Chili , et qu’il se fût formé, dans le pays même, un grand parti contre elle (1).
(1) Quoique plusieurs des colonies espagnoles en Amérique se soient définitivement constituées en états indépendans, et que toutes combattent avec avantage pour leur affranchissement , cette grande révolution no semble pas toucher encore à sa fin. Des troubles intestins dans quel-
'Outline of the révolution in spanish America , or an account of the origin, progress , and actuel State of the tvar , carried on belween Spain and spanish America , bjr a south American. London, 1817. — Aperçu de la révolution de l’Amérique espagnole, ou Précis de V origine , des progrès , et de l’état actuel de la guerre entre l’Espagne et F Amérique espagnole , dans F Amérique méridionale. Londres , 1817. — Cette narration d’événemens si altérés par l’esprit de parti , est jusqu’à présent la plus digne de foi.
11. L’issue d’une lutte qui n’est pas terminée n’est point encore du ressort de l’histoire. Le déplorable état des finances et de la marine de l’Espagne, et l’anéantissement de son commerce paralysé par les arméniens en course des insurgés, doivent lui rendre les entreprises contre eux de plus en plus difficiles. Si elle perd ses possessions, qu’elle en accuse sa fausse politique, qui a prétendu maintenir un injuste asservissement, et laf cruauté et la mauvaise foi de ses généraux. Elle a déjà pu se convaincre, par ses négociations avec les puissances alliées, de l’impossibilité de remettre les choses dans leur ancien état; et particulièrement l’Angleterre et les États-Unis, jusqu’à présent spectateurs neutres, mais non indifférens, souffriraient-ils le retour de l'ancien mode de commerce et leur exclusion? De quelque manière que doivent, au surplus, se former à l’avenir les rapports politiques de l’Amérique espagnole , on peut déjà regarder sa liberté comme fondée, au moins dans deux grands états indépendans, au nord et au midi de cette partie du monde. Mais les insurgés n’ont point de plus dangereux ennemis qu’eux-mêmes; l'immense étendue de leur territoire rend impossible l’adoption et l’exécution d’un plan général, et les obstacles qui naissent 'de leur ancienne organisation, si
ques-uns des pays insurgés, en ont retardé les progrès , et peut-être rendu l’issue douteuse. Le changement survenu dans la métropole peut contribuer à y rattacher ces vastes et riches contrées , et déjà les cortès se sont occupés des moyens de cette réunion ; mais il est facile de prévoir qu’elle sera éternellement impossible si l’on prétend soumettre ces colonies, à n’étre que des provinces sujettes, La plus avancée dans sa nouvelle organisation , et la plus affermie dans sa liberté, est celle de Caracas , etc., aujourd’hui Colombia , qui a placé Bolivar à la tête du gouvernement. ( No to du Traducteur.)
diverse an midi et au nord, la prétention de chaque province, de chaque capitale à la souveraineté, car ici a retenti aussi cette parole magique , tout conccàirt à fomenter des dissensions intestines, plus utiles aux Espagnols que des victoires. D'ailleurs des gouvernemens républicains peuvent-ils s’établir parmi des peuples où la diversité de couleur forme des castes séparées? L’indépendance sous des formes monarchiques serait peut-être aussi désirable 'pour l’Amérique que pour l’Europe,
12 . Les autres .colonies des Européens dans les Indes occidentales n’éprouvèrent pas de grands cliangemens. Tombées pour la plupart au pouvoir des Anglais, elles furent rendues à la paix, moins les exceptions indiquées (p. i44)- L’insurrection américaine ne s’est pas étendue à Cuba et à Porto-Ricco. La Havane, ville si importante, est restée intacte sous les lois de l’Espagne, et les Anglais étaient assez forts pour maintenir la tranquillité dans leurs possessions et dans celles qu'ils avaient conquises ; succès auquel a puissamment contribué, on n’en saurait douter, le traitement plus doux des esclaves , depuis l’abolition de la traite des nègres.
En vertu du traité avec les Pays-Bas (i3 août 1814), l’Angleterre a gardé Berbice, Essequebo et Démérary, qui avaient singulièrement prospéré, et elle a acquis par-là une propriété sur le continent de l’Amérique méridionale. La restitution de la Guyanne française, occupée par les Portugais, fut stipulée par l’article 107 de l’acte du congrès de Vienne, mais réduite à son ancienne limite de l’Oyapock. A la paix de 1801, Napoléon l’avait reculée jusqu’à l’Arvari.
13. Saint-Domingue ou Haïti offrait un spectacle bien remarquable. Après d’infructueux efforts pour reprendre cette colonie, la France avait renoncé à les renouveler : dès lofs l'indépendance de l’île était assurée; mais elle se divisa bientôt en deux états : le plus petit ayant le Portau-Prince pour chef-lieu, érigé en république sous un président ; le plus grand monarchique , sous un roi qui résidait au cap Henri (cap Français). L’adoption dans un état de
1786 — iSi 5 . ib'o
nègres, du mode de culture et des institutions européennes, tant pour le civil que pour le militaire, est un des événe mens les plus surprenans. Malgré leur haine contre la. France, ils durent naturellement y prendre de préférence leurs modèles, et les progrès de la population et de la richesse, grâce à la liberté des ouvriers qu’attache à la propriété une portion du revenu brut qui leur est dévolue, et par suite la prospérité du commerce extérieur, semblent devoir avancer à grands pas. On ne s’est point plaint de la piraterie qu’on avait d’abord redoutée.
Après la retraite et la capitulation des Français , sous l’inhumain Bochambeau , successeur de Leclerc (décembre i8o3), et la déclaration de l’indépendance ( I er janvier 1804*) , le général nègre , Dessalines, choisi pour gouverneur (mai 1804), se proclame bientôt empereur d’Haïti, sons le nom de Jacques I er ( 5 octobre). La constitution fut purement militaire , sous le plus sanguinaire des tyrans; mais renversé et massacré ( 17 octobre 1806), il eut pour suecesseur le général Henri- Christophe , nommé par l’armée chef provisoire du gouvernement d’Haïti. Bientôt la guerre éclate entre ce général nègre et le général mulâtre Péthion. Le premier est proclamé roi d’Haïti par le conseil d’état , qui publie eu même temps la constitution (4 avril 1811). 1° Le président Henri est reconnu roi héréditaire d’Haïti; 2° dispositions relatives au grand conseil , au conseil privé, aux grands dignitaires et aux quatre ministres; 3° formule du serment, de la promulgation des lois, etc. Il n’est fait aucune mention de chambres ni de représentation nationale. — Le président Péthion se maintient dans sa portion de l’ile; il a auprès de lui un sénat et une chambre des représentai , calqués sur ceux de l’Amérique septentrionale. A sa mort , il fut remplacé par Boyer ( 27 mars 1818). Le roi Henri travailla vainement à la réunion ; mais la paix ne fut point troublée. Les limites des deux états ne sont pas bien connues. Le territoire de Henri embrasse le nord, celui de Péthion, le midi de l’ile (1). Les
(1) Le roi Henri a été massacré par scs propres sujets, et la partie de Pile qui était sous sa domination est maintenant réunie à celle qui avait conservé le gouvernement républicain. Boyer est le chef des deux états confondus en un seul, sous le titre de république d’Haïti. ( Note du Traducteur. )
jfif) TROISIÈME PÉRIODE.
propositions de Louis XVIÎI, pour la faire restituer à la France , sont restées sans effet. Les lieux , le climat et la liberté étant ligués pour rendre impossible tout retour à la France , que peut-il y avoir de plus avantageux à celte puissance qu’un traité de commerce qui reconnaîtrait l'indépendance du nouvel état?
L’ Almanach royal d’Haïti, tout-à-fait sur le modèle de l’Almanacli impérial, donne l’idée la plus claire de l’organisation de ce singulier royaume.
Haïtiarr papers ; a collection of the very interesting proclamations and other officiai documents of the Kingdom O J Haiti , wilh a préfacé, by pbixcr Saxders, F.sq. agent for the haytian governemeut. London, 1816. — Journal d'Haïti, ou Collection des proclamations les plus importantes et d'autres documcns off ciels du royaume d'Haïti, avec préface ; par Prixce Sakder, écuyer, agent du gouvernement Haïtien. Londres, 1816. — Outre un grand nombre de proclamations et la constitution en 35 articles , on trouve ici, extraite du code Henri, la loi relative à la culture; par laquelle sont réglés les rapports des propriétaires avec les planteurs et les ouvriers. Tout y est à l’avantage de ces derniers : ils ont leur juridiction , leur part dans le revenu; mais ils appartiennent à la plantation sur laquelle ils résident , et leur maître est tenu de prendre sdlîn d’eux dans leur vieillesse. Les circonstances locales et celles du temps assurent l’exacte observation de ces dispositions.
14. En Afrique, le cap de Bonne-Espérance resta dans les mains des Anglais qui, à quelques intervalles près, le possédaient depuis vingt ans. La colonisation y a fait d’immenses progrès ; il ne reste à cultiver que quelques contrées éloignées, et le zèle des missionnaires anglais et allemands a introduit le christianisme jusque chez les Hottentots, et , ce qui peut devenir d’une plus grande importance, parmi les Caffres. Mais le défaut de rivières navigables et de grands chemins oppose d’invincibles obstacles à une plus grande extension, et la ville du Cap elle-même, visitée presque exclusivement par des vaisseaux anglais, peut être comparée à une hôtellerie qui perd sa vogue. Qui navigue maintenant dans les Indes orientales que les Anglais, et les Américains? et tous ne touchent pas au Cap.
1 5 . Le sort des autres colonies, soit françaises, soit portugaises, sur les côtes de cette partie du monde, était lié, en grande partie, à la traite des nègres. Il s'agit de
1786 — i8ia. 167
savoir maintenant, si cultivées par des mains libres, ainsi qu’il est déjà ordonné à l'égard du Sénégal , depuis sa restitution à la France (janvier 1819), elles pourront prospérer. Celle de Sierra -Leone établie dans ce but, s’élève lentement; mais les efforts des Européens pour pénétrer dans l’intérieur de l’Afrique ne discontinuent pas et les Anglais ont un résident à la cour du roi nègre de l’Assianti , sur la Côte-d’Or (1817).
16. L’abolition de la traite des nègres est sans contredit .l’événement le plus remarquable dans l’histoire des colonies. Non -seulement un acte du parlement d’Angleterre ( 1806 ) a déclaré crime capital toute participation au commerce des esclaves; mais la suppression de ce trafic est devenue une des clauses, en quelque sorte obligées, de tous les traités. Le zèle avec lequel le gouvernement britannique la poursuit pourrait étonner, si l’on ne savait combien il importe aux ministres de ne donner à l’opposition aucune prise contre eux, dans une affaire que l’opinion a mise au premier rang de celles qui intéressent l’honneur national. Mais il est difficile de soutenir une lutte dans laquelle on a pour adversaires la cupidité et les préjugés.
Le Portugal , l’Espagne et la France sont les puissances les plus intéressées à la destruction de la traite <jes nègres. Son anéantissement dans le plus court délai possible fut généralement reconnu en principe au congrès de Vienne, sous la réserve, par l’Angleterre, la Russie, l’Autriche, la Prusse, laFrance, l’Espagne, le Portugal et la Suède, d’en régler, chacune pour soi, l’époque par des conventions particulières. Les confiions suivantes ont été jusqu’à présent arrêtées dans les transactions séparées avec la Grande-Bretagne. — I. Traité avec la France ( 3 o mai 1814) : i° aucun étranger ne pourra introduire des esclaves dans les colonies françaises; a" Pour les Français eux -mêmes , défense absolue de la traite, à dater du i er juin 1819. — Ce commerce avait été limité par une ordonnance du roi (8 octobre sur les côtes d’Afrique, à la partie mé-
ridionale du cap Formose. Dès lors il ne put être continué dans la colonie française du Sénégal. — II. Traité avec le Portugal (ai et aa janvier i 8 i 5 ):i° le commerce des nègres est interdit à tou»
sujet du Portugal au nord de l’équateur; 2" il continue d’être permis au delà de cette ligne, jusqu’à nouvelle détermination. — Par une déclaration (6 février), l’époque de la défense absolue est fixée à la fin de la huitième année (21 janvier i 8 a 3 ); 3 ° l’Angleterre paye au Portugal, à titre d’indemnité, 3 oo,ooo piastres. — III. Traité avec l'Espagne (23 septembre 1817 ) : i° cessation totale du commerce des noirs, dans les possessions espagnoles, à dater du 3 o mai 1820; 2° dès ce monüent, aucun vaisseau espagnol ne peut continuer la traite , en de-çà de l’équateur , et au delà, au terme convenu; 3 ° l’Angleterre paie à l’Espagne 400,000 piastres pour indemniser les sujets de celle-ci des pertes qu’ils pourront éprouver. Rare générosité! — V. Traité avec les Pays-Bas (i 3 août i 8 i 5 ): interdiction absolue aux sujets de cette puissance , de toute participation au commerce des esclaves. — VI. Traité avec la Suède ( T mars 1 8 1 3 ) : même convention. — VII. Le Danemarck avait prévenu l’Angleterre dans ses mesures pour l’abolition. Il les confirma par le traité de Kiel ( 14 janvier 1814). En Angleterre , après la suppression (1806), un acte du parlement (4 mai 181 1), déclara crime capital tonte participation à ce trafic. L’esclavage subsiste , il est vrai, dans quelques états méridionaux de l’Amérique septentrionale, à partir de la Virginie; mais il y a défense d’introduire de nouveaux esclaves. L’Angleterre et les Etats-Unis s’obligent réciproquement , par le traité de Gand, à procurer de tout leur pouvoir, l’entière destruction de la traite des nègres. Elle fut prohibée , dès le principe , dans le nouvel état indépendant de la Plata , et elle est inconnue dans les autres pays Insurgés du même continent. Le commerce des esclaves ne subsiste donc plus maintenant qu’au sud de l’équateur , au royaume d'Angola , au Congo, sur la côte de Mozambique , etc., et l’avenir apprendra s’il est possible de l’anéantir totalement. On a prétendu que le secret de la ferveur du zèle de l’Angleterre tenait à l’intérêt de sa politique : les colonies des Indes occidentales déclinant faute de bras, elle a voulu, dit^bn, agrandir la culture du colon et du sucre aux Indes orientales, où elle prospère sous des mains libres. Mais i° l’Angleterre possède les plus importantes de ces colonies , et c’était se frapper soi-même ; 2° l’assertion que les bras y manquent n’est rien moins que prouvée. Puisse l’Angleterre signaler le même dévoûment pour la délivrant des esclaves blancs dans les régences africaines! — L’attaque d’Alger (a 5 août 1816) n’a en que des effets momentanés.
ij. Le désir d’extirper l’esclavage avait étroitement uni
les sociétés des missionnaires et les sociétés bibliques qui de l’Angleterre se sont répandues sur toute la surface du globe. La propagation du christianisme n’est-elle pas la condition sans laquelle la civilisation européenne (1) des autres parties du monde resterait à jamais incomplète? Ici, les premiers pas sont aussi les plus difficiles ; mais ils peuvent devenir grands et rapides lorsque les peuples de chaque contrée auront leurs propres docteurs. Si ce triomphe du christianisme, qui en ferait la religion de l’univers, entrait dans les desseins de la Providence , qui pourrait en calculer les suites?
18. L'histoire des Indes orientales n’est guère, pendant cette époque , que celle de la domination britannique dans cette vaste contrée. Toutes les possessions des autres puissances européennes, des Français, des Hollandais, des Danois, y tombèrent presque sans résistance, dans les mains des Anglais, et Goa même fut en même temps que Madère, placée sous leur garde par une convention amicale (décembre 1807). Les guerres contre les princes indigènes étaient plus importantes. Elles finirent par étendre la puissance anglaise, d’un côté jusqu’à l’Indus, et de l’autre jusqu’aux montagnes inaccessibles du Thibet. Celle des Marat tes est maintenant détruite, et les Anglais sont par-là devenus , à Panjab , les voisins des Afghans ou de la Perse orientale, comme de la Chine par le Thibet. La paix serat-elle durable, ou les présages ci-devant indiqués ( Voy. II e Période, p. 32 i), se confirmeront-ils? On sait bien en Angleterre qu’un trop vaste agrandissement est un malheur ; mais le conquérant n’est pas toujours le maître, même quand il en a la volonté, de se prescrire des limites.
La paix était à peine conclue (3o décembre i8o3) que dès le mois d’avril suivant, la guerre recommença avec le prince Maratte Holcar. — Prise de Nampour par le général Wellesley (16 mai) etd’Indore (26 août); mais il éprouva une grande perte devant
(1) Eurnpaïsirung, Europaïsation eut été le mot propre, s’il était permis en français comme en allemand , de créer des expressions au gré du besoin. ( Note 4 “ Traducteur, y
IJO TROISIÈME PÉRIODE.
Bnrtponr ( 1 1 janvier i 8 o 5 ). Traité de paix (ï 4 décembre) par lequel Holcar renonce à toutes ses prétentions , et se soumet à ne prendre aucun Européen à son service. Le Scindiah avait aussi pris part à la querelle : il lui en coula toutes ses possessions au nord du Tschumboul, devenu désormais sa frontière; il fut obligé (22 novembre) de les céder à la Compagnie. Depuis lors, la tranquillité a régné de ce côté. — Mais, à l’occasion de quelques difficultés de démarcation de territoire, la guerre éclata (novembre 1814) avec le rajah de Napaul (contrée entre la Nababie d’Oude et le Thibet.) Cette guerre, dans les montagnes, n’est pas aussi heureuse pour les Anglais, dans le cours de i 8 i 5 ; mais grâces aux succès du général Ochterlony, paix (4 mai 1816) avec cession du district, objet de la contestation , et des défilés des montagnes. Postérieurement , les capitaines Webb et Moorcroft, sont parvenus au sommet de celle d’Himmalayah , et s’il n’y a pas d’exagération dans leurs récits , ils ont fait perdre au Chimboraço sa réputation d’être la plus haute montagne du monde. — Mais une nouvelle guerre plus générale contre les Marattes devait décider du destin de ces peuples( 1817). L’irruption des Pinda ris (hordes à cheval du nord de la Péninsule ) prouva bientôt leur secrète intelligence avec les principaux chefs des Marattes, le Peischwa Bajee-Row, à Poura , le Scindiah , le rajah de Nagpour (le Bunsla) , comme avec Holcar et Amer, khan de Malva. Le gouverneur Hastings ( lord Moira f, combina ses opérations de manière à les accabler isolément avant qu’ils pussent être réunis, et il extermina d’abord les Pindaris. Les contrées entre le Scinde et le Tschumboul , rivières affluentes du Jumna, furent le principal théâtre de la guerre. Elle eut les résultats suivans : i° le Peischwa est battu ( 5 et 17 novembre 1817), pris et déposé, son pays est immédiatement réuni aux possessions anglaises ; 2 0 le rajah de Nagpour est réduit à se mettre à la discrétion du vainqueur (a6 novembre), et ayant depuis ourdi d’autres complots , il eut le même sort que le Peischwa ; 8° Holcar défait (at décembre), cède les deux tiers de son territoire qui est partagé éntre quelques petits rajahs alliés de la Compagnie; 4 ° le Scindiah se trouve destitué de tout appui , et trop faible par lui-même ; 5 ° Amer-Khan , forcé de dissoudre son armée et de livrer toute son artillerie , reste sans défense (5 novembre). « L’Indus est main- « tenant notre limite. Que reste-t-il entre ce fleuve et Calcutta ? « Rien que quelques petits états qui sont nos alliés, ou trop fai- « blés pour s’armer contre nous. Toute la puissance des Marattes « est pour jamais détruite. » Réponse du général-gouverneur mar-
quis de Hastings , à l’adresse des habitans de Calcutta , lors de son retour.
Politick Journal, 1819 Jebr. -Journal Politique , février 1819. — Recueil précieux de documens publics.
Vber den Krieg in Nepaul, 1816. — Sur la guerre de Nepaul , en 1816.
— Minerve, octobre 1816.
An account of the Kingdom of Nepaul; by colonel Kirkpatrick with a map. London, 1811. — Relation du royaume de Nepaul, avec une carte ; par le colonel Kirkpatrick. Londres, 1811. — La meilleure description du pays. L*auteur y avait déjà été envoyé en 1793.
19. La guerre d’Europe agrandit aussi les possessions des Anglais dans l’Inde. Ils se firent céder l’Ilé-de-France, importante acquisition pour protéger leur navigation sur ces mers, pendant la guerre. Ils échangèrent avec la Hollande, Cochin sur la côté du Malabar, contre l’île de Banca , riche en mines d’étain , qu’ils avaient acquise, pendant qu’ils étaient maîtres de Batavia. L’occupation anterieure des possessions hollandaises à Ceylan , leur facilita celle de toute l’île et le renversement du trône du rajah de Candy: mais cette éonquête fut plus facile à faire qu’à conserver.
Après la cession à la couronne , en vertu de la paix d’Amiens (1802), des possessions hollandaises à Ceylan, une tentative pour s’emparer de Candy était restée vaine; mais elle réussit ( 1 8 1 5 ) par l’intelligence avec un gouverneur indigène. En même temps que la capitale est enlevée, le rajah est fait prisonnier, détrôné, transporté à Madras ( 24 janvier 1816). Y a-t-il dans l’Inde, à l’égard des souverains légitimes , un autre droit public qu’en Europe? Le soulèvement qui éclata bientôt et .qui dure encore est le digne fruit de cette violence.
20. L’agrandissement du territoire de la compagnie n’apporta aucun changement à sa constitution politique : les règlemens établis par Pitt continuèrent à subsister; mais au renouvellement de sa charte (i8i4 )> son privilège pour le commerce exclusif éprouva d’importantes modifications. Les plaintes qu’avait dès long-temps excité son monopole, se reproduisirent et parvinrent à le faire restreindre. La
Compagnie le conserva pour le commerce de la Chine, mais non pour l’Inde. Il y fut permis à tous les Anglais, avec leurs propres vaisseaux, non-seulement par le port de Londres, mais encore par d’autres, à la désignation du. gouvernement. Jusqu’à présent le commerce de la Compagnie ne paraît pas avoir souffert de cette disposition.
Renouvellement delà charte pour vingt ans (io avril i8r4)i° Le monopole de la Compagnie est restreint à la Chine ; a° partout ailleurs la liberté de commerce est accordée à tout vaisseau anglais de 35o tonneaux et au-dessus; ils sont néanmoins soumis à quelques formalités ; 3° en cas de contestations , le board of controul (bureau du contrôle ) prononce ; 4° emploi du revenu territorial de la Compagnie : aux dépenses' militaires et d’administration, et à celles des établissemens civils et commerciaux; et pour le surplus, aux objets auxquels la cour des directeurs jugera convenable de l’appliquer, avec l’approbation du board of controul ; 5° emploi des bénéfices du commerce : au paiement des traites acceptées, des intérêts et des frais, et d’un dividende annuel de io pour ioo; au remboursement du capital de la dette dans l’Inde , et en Angleterre, jusqu’à ce qu'elle soit réduite, là, à dix millions , ici, à trois millions de livres sterlings. Le parlement disposera alors du surplus ; 6° les places de gouverneur-général , de gouverneurs , de commandans des troupes sont données par la cour des directeurs, mais sous l’approbation du roi; 7 0 le gouvernement ecclésiastique , dans l’Inde , est confié à un évéque et & trois doyens.
The J/iston of che european commerce with India , to which is sutjoined a review of the arguments for and against the trade with India , and the management of if by a chartered company ; by David Macphersojt . London , l8n. — Histoire du commerce des Européens dans T Inde , à laquelle on a joint un précis des argumens pour et contre ce commerce, et la gestion par une compagnie privilégiée ; par David Macpherson. Londres, 18 1 a. — Cette histoire, très-instructive, a pour objet de prouver la nécessité de la continuation du monopole de la Compagnie. On y trouve la plus ample déduction des raisons pour et contre cette proposition.
21, Après la paix de Paris, les Français, les Danois et les Hollandais rentrèrent, sauf les exceptions précédemment indiquées, dans leurs possessions des Indes orientales dont ce traité leur assurait la restitution; mais celles des Hollandais méritent seules d’être mentionnées ici. Depuis la sup-
pression de la Compagnie , elles appartenaient à l’état. Lorsqu’il fut érigé en monarchie, le roi envoya à Batavia, un gouverneur général des établissemens hollandais dans les Indes orientales , investi d’un pouvoir dictatorial , et qui introduisit une domination presque militaire et une nouvelle organisation. Mais Batavia n’en tomba pas moins bientôt au pouvoir des Anglais, partis du Bengale pour l’attaquer. Pendant vingt ans qu’ils la possédèrent, ils établirent une administration si sage et si douce, que depuis la restitution, les indigènes et les Européens ont eu également peine à s’accoutumer de nouveau au joug hollandais.
Le gouvernement du maréchal Daendels dura 3 ans et 4 mois (14 janvier 1808 — 16 mai 181 1 ). Son but principal était d’élever au plus haut degré la culture du café : plus de quarante sept millions de pieds furent plantés par ses ordres ; mais avec quelle oppression pour les habitans ! l’occupation 'des Anglais s’est prolongée du 11 septembre 1811 , au 19 août 1816.
DaendeVs Staat der Nederlandschcn Oostîndischen Rezittingen in dot Jaaren 1808-1811. s’Grawenhaage , 1814. — Etat des possessions hollandaises dans les Indes orientales , pendant les années 1808 à 1811 ; par Dabndels , 4 vol. — L’ouvrage est accompagnée de pièces justificatives. Le récit du soulèvement dans le principe de l’administration de l’auteur, prouve que Hoogendorp n’avait pas exagéré.
The histoiy of Java , br Thomas Stamford Raffles Esq . , late lient, g o verte r no r of that Island and its dependencies , in two Volumes. London , 1817; in-4 0 . — Histoire de Java ; par Th. Stamfohd Raffles, lieutenant du gouverneur de cette île et de ses dépendances. Londres , 1817 ; in- 4 °. — Sous tous les rapports, le meilleur des ouvrages sur Java, et le p:u» riche en vues nouvelles sur l’antiquité de l’Inde.
22. Il s’ouvrit aussi une nouvelle perspective pour le continent austral. Les établissemens anglais dans la nouvelle Galles méridionale et dans la terre de Diémen, prospérèrent rapidement par le seul effet de l’augmentation du nombre des cultivateurs libres : en peu d’années la population avait doublé et de nombreuses cargaisons, principalement en coton , dédommagèrent bientôt la métropole de «Ses dépenses. Le commerce avec les Indes et les contrées les
Ij4 TROISIÈME PÉRIODE.
plus, lointaines de l’univers y prit de l’activité. On franchit les montagnes situées derrière la colonie , et que l’on croyait inaccessibles, et l’on y construisit un chemin. Des plaines vastes et fertiles traversées par des rivières, mais inhabitées, s’offrirent aux cultivateurs, et la ville de Bathurst, nouvellement édifiée, devint le point de départ pour les découvertes dans ce pays merveilleux. Le christianisme s’était établi dans les îles de la société ; celles de Sandwich ressemblaient presque à une colonie anglaise, et les habitans de la nouvelle Zélande, de plus en plus en relation avec la nouvelle Galles méridionale, commençaient à manger des patates au lieu de chair humaine. Ce ne sont encore là que les élémens d’un nouvel ordre de choses , mais qui peuvent devenir ceux d’un nouveau système politique du inonde, fondé sur la limitation du système colonial européen.
Politick Journal, — Journal Politique , février, 1819.
Le nombre des liabitans de la nouvelle Galles méridionale et de ta terre de Diémen , s’est élevé dans l’espace de six ans, de 12,000 à a 5 ,ooo. Plus de la moitié se compose de cultivateurs libres.