‹ Manuel historique du système politique des états de l'Europe et de leurs colonies, depuis la (volume 5)Chapitre 8 sur 55 · Les résultats de cette lutte furent très-importans et · texte numérisé non relu

Les résultats de cette lutte furent très-importans et

36 PREMIÈHS PERIODE.

pour la France , et surtoiit pour le système politiquecte TEu* rope. i^ En opposant Tune àFautre, comme contre-poids, les deux plus grandes puissances du Continent, elle établit , de fait, les premiers fondemens et les premiers principes du système de l'équilibre politique. 2** L'alliance dé Ut France avec la Porte, les affaires de Hongrie, et, ce qui ne fiit pas moins important , la part que l'Angleterre prit à cette guerre, formèrent entre les Etats du midi de l'Europe des relations beaucoup plus étroites que celles qu'ils avaient eues jusqu'alors. 3^ La France échoua dans ses prétentions à la domination de l'Italie; mais elle se sauva du démembrenient', et maintint son indépendance. 4*^ Charles-'Quint ne put exécuter que la moitié de ses p/ojets; car il parvint bien en effet à la souveraineté de l'Italie et de l'Allemagne , mais non pas à celle de la France.

La perte de la domination en Italie fiit-élle pour la France une véritable perte? Sans doute , il lui était nécessaire d'y exercer quelque influence : i® daris l'intlirêt de ses relations avec le pape comme chef de TÉglisè ; 2? pour assurer ses frontièf es sud-ouest contre les entreprises du duc de Savoie. Mais cette infllience pouvait se maintenir sans aucunes possessions ou domination dans le pays ; et quelque chose que les princes étrangers aient pu gagner À y faire reconnaître leur puissance , ce . n'a jamais^ été au profit de leur nation.

IL HISTOIRE DE LA RÉFORMATION SOUS SON POINT DE VITE POLITIQUE , DEPUIS SON ORIGINE JUSQu'a LA PAIX DE RELI- GION, DE l5l7 A l555.

. Joannis Sleidani de Statu reîtgionis et reipuhUcœ suh Carolo V Cœsare commentarii, i555. Ouvrage classique par la forme et la matière. Une dernière édition enrichie de notes en a été donnée en 1785. Francfort^ 3 Tol. in-8°. — Il a été traduit en français , avec notes , par Lecourayer. La Haye, 1767, 3 vol. in-4**.

Geschichte der protestanùscken Lehrbegriffs , etc. Histoire du système pro» testant, par D. G. J. Planck. Leipzig, 1789. Les trois premiers volumes de cet ouvrage contiennent l'histoire politique de la Réformation jusqu'à la paix de religion.

ChristUche Kirchengetchichte seit der Reformation , etc. Histoire de V Eglise

chrétienne depuis la Réfonnaiion , par J. M. Schroeckh, 18041 8 Tol. C'est dans les deux premiers volumes qu'il faut chercher ce qui appartient au sujet du présent, chapitre. Le premier comprend l'histoire de la Réformation en A&èmagne jusqu'à la paix de-religion ; le second; cette mêmehistoire par rapport aux autres pays.

Geschich^der "déformation, etc. Histoire de la Réformation, par C. L.. Woltmann; 2 vol. in-Ç*^, 1801. Cette histoire ne va que jusqu'en i545.

EssiU sur Vesprit et Vinfluehce de la Réformatiçn de Litther, par Ch. Vilfers ; a* édit. Paris , 1806. Nulle part cet important sujet n'a été exposé* d*mie manière plus éloquente et plus complète.

Entwickelung der politischen folgen , etc. Développement des suites poli'* ùques qu'a eues pour VEùrope la Réformation. Opuscules histoilques de- FAuteur, tom-. I, i8o3^

1. Le genre d'intérêt auquel s'adressait liai Réformation n'était pas de ceux qui ne touchent que les gouvememens , c'était aussi celui des peuples. De là son immense sphère d'activité, et l'universalité ainsi que la durée de Forage qu'elle a excité;^ Ses attaques se dipigèrent dès le commencement non-seulement contre des doctrines, mais aussi contre une hiérarchie profondément enracinée dans lé gouvernement et l'administration de tous les Etats alors- exis,tans ; dans tout ce qui provenait d'une semblable cause, le mélange* de la politique et de là religion devenait donc inévitable.

L'autorité des papes n^offrait à la vérité aux attaques de la Réformation qu'un édifice miné el chancelant ; mais cet édifice était encore entier. Cependant ^ son principal appui , l'opinion publique, commençait à l'abandonner; il avait été fortement ébranlé -par les dernières affaires d'Italie , et plus anciennement par l'autorité des concileÂ, reconnue supérieure à la sienne. Il n'appartient pas à l'histoire de décider cette question, si, sans. la Réformation , l'autorité des papes serait également tombée ; mais , en admettant cette supposition, il n'en est pas moins vrai que sans la Réformation , l'esprit. humain n'eût pas reçu ce puissant mouvement auquel il a dû ses plus importa ns résultats.

2. Comme ce fut d'abord en Allemagne que naquit et s^ propagea la Réformation, ce fut aussi dans ce pays qu'elle acquit le plus promptement un caractère politique, par le

parti que prirent plusieurs prii^ces allemands de se déclarer en sa faveur. Ce dont il s'agit dans une histoire politique de la Réformation, c'est de déterminer i^ pourquoi et comment plusieurs princes allemands embrassèrent la cause de la Reformations et quels furent ces princes; 2^ Comment et à quelle époque ils formèrent un parti qui se constitua parti opposé à l'empereur ; 3® quelles furent les vues de l'empereur en s'opposant à la Réformation , et sa conduite à cet égard ; 4^ comment les deux partis en vinrent enfin à une rupture formelle, et comment ensuite se terminèrent leurs démêlés. Il est évident que ces différentes questions ne peuvent se résoudre sans une connaissance exacte de l'état politique de l'Allemagne à cette époque.

' La puissance dont jouissaient alors les villes , considérée relatî*vement à celle des princes , constitue la grande différence de l'état intérieur de l'Allemagne tel qu'il existait alors , avec celui qui subsiste aujourd'hui, i^ Le noixibre des villes, soit à moitié, soit entièrement libres, était beaucoup plus considérable tant dans l'Allemagne méridionale que dans l'Allemagne septentrionale. 79 Elles étaient beaucoup plus riches, et exerçaient par conséquent une beaucoup plus grande influence sur la politique. 3° Cette influence tirait une grande force de leurs confédérations , telles que la Hanse dans le Nord , et dans le Midi la ligue de Souabe. 4*^ Leurs milices bourgeoises et leurs milices soldées pouvaient être considérées comme très -importantes dans un temps où, pour ainsi dire, il n'existait point encore de troupes régulières. Le pouvoir des princes, déjà très-restreint par ces différentes causes^ devait nécessairement diminuer encore tous les jours par l'usage des partages encore subsistant à cette époque. Lors de la Réformation , les principales maisons électorales et souveraines étaient :

I** La maison de Saxe, partagée en deux branches. L'aînée, branche électorale ou branche Ernestine ; la cadette , branche ducale ou branche Albertine. La première, sous l'électeur Frédéricle-Sage (mort en i5^5), possédait lé cercle de Saxe avec sa capitale Wittemberg, presque tout le landgraviat de Thuringe, et quelques autres portions de territoire. La seconde , sous le duc George, l'antagoniste de Luther (mort en i539), possédait le ' landgraviat de Misnie et une petite partie de la Thuringe,

2^ La maison de Brandebourg. La branche électorale, sous l'électeur Joachim I (mort en i535), possédait la Marche de Brandebourg (Marche-Électorale et Nouyelle-Marche), et quelques autres plus petites principautés. La branche margraviale , en Franconie , se; partageait en branches de Culmbach et d'Anspach..

3^ La maison palatine (ou branche aînée de Wittelbach) se partageait en branche électorale qui , sous Loms Y (mort en 1 544) possMait le cercle du Rhin , et en branche de Simmern , qui se partageait elle-même en branches de Simmern et de Deux-Ponts ; cette dernière encore partagée en branches de Deux-Ponts et de Feïdenz.

4** La maison de Bavière (ou branche cadette de Wittelbach). Nonobstant l'ordre de primogéniture établi en i5o8, la Bavière se partagea entre le duc Guillaume IV (mort en i55o) et son frère Louis ; mais après la mort de celui-ci ( i545) , elle fut de nou-^ veau et pour toujours réunie en une seule souveraineté.

5^ La maison de Brunswick comprenait alors les deux branches principales ; celle de Lunebourg (puînée) , qui possédait (depuis i52o)y sons le duc Ernest (souche des deux nouvelles branches, H mort en i546) , les états de Lunebourg et de Zell: celle-ci renfermait les deux branches coUatérales de Harbourg et de Gifborn. Celle de Bruns-wick ou Wolfenbùttel (puînée) se partageait en deux branches , dont Tune, sous le duc Henri-le-Jeune, opposé à la Réformation (mort en 1 568),' possédait WcJfenbuttel ; l'autre , sous le duc Erich I (mort en i54o) , possédait Calenberg et Gœtlingue. La branche aînée de la maison de Brunswick existait encore à Grubenhagen.

6® La maison de Hesse. Sous Philippe-le-Magnanîme (mort en 1 567 ) , elle n'était point partagée , et formait ainsi une des plus puissantes maisons de l'Allemagne.

7** La maison de Mecklenbburg , sous Henri-le-Pacifique (mort en 1 552 ) , point partagée.

8** La maison de Wurtemberg. Élevée, en i495, du simple comté au rang de maison ducale , elle ne subit point de partages ; mais le duc Ulrich , prince inquiet et turbulent , fut chassé de ses États en iStig par la ligue de Souabe. U y rentra en i534 P^i^ 1^ traité de Cadan.

9^ I;a maison de Bade. Sous le margrave Christophe elle n'était point encore partagée ; elle le fut, en ï5a7, en branche de Bade et branche de Durlach.

4o PREMIÈRE P£RIOI>E.

Au nombre des maisons les plus considérables , on en comptait deux , aujourd*hui éteintes : la maison ducale de Poméranie, qui , sous Bogislas ( i523) , n'était point encore partagée , et (jui le fut en 1 5^3 , en branches de Wolgast et de Stettin. La maison de Clèves, à laquelle, depuis Tan i5i6 et sous Jean III (mort en 1 539 ) , appartenaient Juliers , Berg et Rayensberg. Elle n'était point partagée. Dans les maisons qui n'avaient point subi de partage , il existait souvent cet autre inconvénient , que la sitifation dés frères ou proches parens du prince régnant n'était pas à son égard aussi bien déterminée qu'elle Ta été depuis.

3. Luther, sommé de comparaître à Worms devant la diète de l'Empire, obéit à cette sommation (18 avril iSai) , et son affaire 9 jusqu'alors purement ecclésiastique, se changea en une affaire d'Etat, Lès peuples y avaient déjà pris grande part. Cette diète où le parti de l'empereur fit prononcer le bannissement de Luther, et où de l'autre côté il fut ouvertement appuyé par son souverain et plusieurs autres princes, fut l'origine des divisions qui éclatèrent si violemment dans TEmpire.

Les motifs qui portèrent l'empereur à se déclarer contre Luther furent certainement beaucoup plutôt politiques que religieux. Ils ne se rattachaient point à des vues ultérieures fort étendues , mais sortaient naturellement de sa situation comme protecteur de l'Eglise , et du besoin qu'il avait alors de l'amitié du pape. Aussi le côté politique de la Réformation demeura-t-il toujours pour lui le plus in^portant ; bien que ses idées sur le parti qu'il en pouvait tirer ne se développassent d'abord que par. degrés, d'autant plus que ses deux premières guerres avec la France , survenant précisément sur ces entrefaites , mirent obstacle à ses desseins. Édit de Worms v( 7.6 mai ) qui bannit Luther et ses adhérens. L'empereur, par cet edit , se lia les matns pour l'avenir.

4« P^ns le. cours des années suivantes , les nouvelles doctrines s'étant rapidement propagées, et ayant décidément triomphé en plusieurs parties de l'Allemagne, particulièrement en Saxe et dans la Hesse ( iSaô) , il s'éleva, par le secours de rimprimerie, une fermentation d'idées jusqu'alors sans exemple, et dont l'importance politique se manifesta

aux yeux des gouTernemens par tleux. évtîncmens, la giierre des paysans et ta sécutarisutîon de la Prusse,

Commet! ce mens et progrés de la guerre des paysans , qui s'élendil (i5î4) de la Souobe jusque dans la Thuringe. Elle fut eïcitée par Thanias Munzer , et terminve par la balaille de Frankenliausen (i5 mai i5:i3). Il imjiorlc moins à l'histoire générale de cherctier quelle pari eut en effet la Kéformallon à cette guerre dejv paysans , que d'observer celle qu'elle parut y avoir; car de ces apparences rcsullèrent des suites impossibles à prévenir,

T'rriuch eîaer Ccschiehfe, elc. Eisai historique sur la guerre des paysans d- Allemagne, -par G. S»noT\m. Berlin, 1795.

5. La sécularisation de la Prusse, apparlenanl à l'ordre Teutonique , donnait tin exemple que pouvaient imiter dautres souverains ecclésiastiques, et au milieu des inquiétudes qu'excitait déjà la saisie des biens d'église {ilont généralement les princes qui s'en étaient emparés avaient tait un usage noble et désintéressé) , quel eiï'el ne dut pas produire sm' la cour de Houie la perte dun pays tout entier ?

Albert de Brandebourg.

se déclara duc héréditaire de la Pologne ( 1 Ssâ ).

6. Ces événeniens et les dispositions ennemies que manifesta l'empereur, déjà rendu si puissant par la victoire de Pavie, donnèrent lieu des deux côtés aux confédérations de "plusieurs Etats catholitpies à Dessau , et des principaux prolestans à Torgan. L'intention des confédérés étaiit de former des alliances purement défensives, et nullement de préparer une atUKpie. Cependant, et malgré les divers incidens qui survinrent, et dont l'effet fut d'entretenir la paix, elle se fùl 'difficilement maintenue, si l'idée d'un concile général n'avait offert tin moyen d'accommodement. Ce ne fut à la vérité qu'un palliatif, mais rp|a môme était déjà un grand bienfait.

Un reconnaissant l'édit de Worms , l'empereur avait perpétué les aiffércns.— Ligue de Dessau (mai i5a5) entre l'électeur de Màyéiiiœ , le Brandpbonrj; , elc. Ligue des réfornu^s â Torgau (le la iàaii'SaC), d'abôi^ oiiîrc la liesse et l'clecîenr de Sase ; lés

-and maitre de l'Ordre Teutonique, Prusse , toutefois sous la suzeraineté

autres Etats y accédèrent ensuite. A en juger par le train ordi4 naire des affaires du monde, il est aisé de comprendre que ce» alliances se réduisirent à des conventions vagues , et pour ainsi dire à de simples pourparlers ; mais l'impétuosité qu'y porta Philippe anima encore le nouveau parti , et dès iS^B , un faux bruit répandu par le docteur Pact , chancelier du duc George de Saare , lui donna occasion de prouver qu'ils étaient en état d'agir ; mais on n'aurait pu dans les diètes se tirer d'affaire avec l'empereur, si depuis la diète de Spire (iSaô) les esprits ne se fussent laissés amuser de l'idée d'un concile libre.

7. La diète de Spire donnai un nom au nouveau parti; et celle d'Augsbourg, où il exposa sa profession de foi, lui fit comprendre qu'il n'existait aucun moyen de concilier les deux doctrines; mais le projet du concile suspendit- toute décision; et malgré les menaces de l'empereur et la nouvelle ligue des protestans, à Smalcalde, une paix^que rendit d'ailleurs nécessaire l'état des affaires avec la Turquie, laissa toutes choses in statu quo jusqu'à la convocation du concile.

Diète de Spire (1529), qui défend la propagation des nquvellcs doctrines. Les évangélisans protestent contre cette décision (19 av.). De là leur nom de Protestans. Diète d'Augsbourg; Confession d'Augsbourg , déclarée le 25 juin 1 53o. Les termes prescrits par l'empereur n'eurent d'autre résultat que d'amener une nouvelle ligue , ce fut celle de Smalcalde ( 27 fév. i 53j ). L'élévation de Ferdinand à la dignité de roi des Romains ajouta un nouveau motif à ceux qui déterminaient les protestans à la former : cependant les négociations se renouvelèrent, et l'on conclut à Nuremberg ( 23 juin. i532) la paix désignée sous le nom de tlntérùn^ qui assurait , mais seulement pour les alliés de Smalcalde , la tranquillité des nouvelles opinions jusqu'au moment du concile,

8. L'intérim n'eût été qu'un faible obstacle au prompt renouvellement de la guerre, si d'un côté la situation intérieure des partis^ de l'autre quelques, incidens, n'eussent contribué à maintenir la paix. L'accômodement lui-même contenait en grand nombre les germes d'une nouvelle rupture ; mais qui devait attaquer les confédérés ? était-ce l'empereur ? étaient-ce les États catholiques? étaient-ce tous los

deux ? Lorsque l'empereur eut écarté le danger qui le me- Raçait de la part de la Turquie ^Voy. p. 33), le rétablis* sèment du duc Ulrich de Wurtemberg , la guerre des anabaptistes à Munster, et son expédition contre Tunis ( voyez p. 34 ) ^ lui donnèrent assez d'affaires pour g^arantir les protestans de ses attaques^ et lorsque , dans sa troisième guerre avec Charles-Quint (i535-i538), François I eut essayé d'attirer dans son parti la ligue de Smalcalde, bien que ses efforts eussent été inutiles , cette circonstance imposa à l'empereiu" la uécessité de ménager les confédérés, et leur procura ainsi un nouveau répit.

Philippe de Hesse rétablit à main armée le duc Ulrich de Wur* temberg dans ses États (i534)j ce qui accroît l'animosité des deux partis , et qui , en augmentant la force du parti protestant ^ auquel appartenait le duc Ulrich , lui donne aussi de la considération. Les anabaptistes établissent leur domination à Munster ( i534 ) sous la conduite de Jean de Leyde. Elle cesse par la prise de la ville ( a4 juin i535). Cet événement est aussi curieux à observer comme phénomène psycologique que comme fait politique. — La ligue de Smalcalde est renouvelée pour dix ans ( i o juil. i536). On détermine le contingent des troupes à fournir par chaque confédéré , ce qui la consolide et commence à la rendre redoutable.

9. Quoique la paix conclue avec la France ( 1 538 ) eût fort éclairci les affaires de l'empereur et mis à Taise ses autres projets, ij ne lui était pas encore possible de rompre, quels que fussent ses désirs à cet égard ; les protestans le pouvaient encore moins, n'ayant d'autre intérêt que celui de se tenir sur la défensive» Cependant divers petits incidens concouraient à envenimer la querelle , et même les puissans efforts employés pour amener la convocation d'un concile , qui ne pouvait tourner à l'avantage de l'empereur et moins encore à celui des protestans , commencèrent à rendre ce moyen de paix odieux à tous. Les plaintes continuelles des protestans sur la partialité de la chambre impériale, entretenaient d'ailleurs une inépuisable source de ressentimens.

Efforts du pape Paul III (depuis i536) pour assembler dans

une "ville d'Italie un concile qui puisse entrer dans ses vues. L'empereur envoie en Allemagne soji vice-chancelier Held ,. auteur de la Sainte-Ligue (lojuin i538), et Thomme le plus propre a. souffler le feu de la discorde. Événemens particuliers : les confédérés déclarent la guerre au duc de Brunswick (i54o). Il est chassé de ses États (1542). Efforts de Télecteur de Cologne pour introduire la Héformation dans ses Éts^ts, terminés par son expulsion ( i543).

10. Ainsi les mêmes causes qui concouraient à entretenir* la discorde entre les. partis, empêchiaient, malgré quelque»^ éclats particuliers , qu'on n*eri vînt à une rupture géiiérale. On a cherché à savoir quels avaient été,, au milieu de ces querelles religieuses, les projets politiques de l'empereur,, et de quelle manière ils s'étaient formés et combinés dans son esprit. Les plus grands historiens ont tellement différé d'opinions à cet égard, que selon ce qu'ils ont pensé, il faut regarder Charles-Quint comme le plus profond politique qui ait jamais existé, ou voir dans les incertitudes da sa conduite les indices d'un défaut absolu de plan 5 et cette^ dernière opinion pourrait bien être la plus vraisemblable. La politique de Charles -Quint, en Allemagne, était le ré» sultat de l'idée qu'il se formait de la puissance impériale ;. et comme cette idée était nécessairement très- vague , ses plans devaient l'être aussi. On se tromperait fort, si l'on voulait voir dans des actes ou des discours parûcnliers qui lui échappaient dé temps en temps, et quelquefois même d'une manière officielle, les preuves d'un système fixe et de "projets arrêtés. La ligue de Smalcalde , en se constituant opposition armée , donna pour la première fois aux idées de l'empereur une direction plus déterminée, car il vit là une rébellion. Mais il fallut un long temps avant que les coalisés formassent, à vrai dire , une opposition de ce genre. Le complet bouleversement de la constitution germanique était une idée si étrangère à tout le siècle, qu'elle ne pouvait se présenter d'une manière nette et positive à l'esprit d'aucun individu. De telles idées ne mûrissent qu« dans les temps des constitutions écrites : d'ailleurs , quand

'^^lle-ci eût été conçue, Ijexécution en serait demeurée a peu près impossible, car les moyens dy parvenir n'existaient pas. Jamais liai nation allemande n'avait été moins disposée à subir te joug. Le temps durait encore où les citoyens portaient eux-mêtoes^ les- atones, et nulle armée permanente n'était capable de l«ur imposer des chaînes.

Nouveaux incidens surveaus pendant Texpédition de Charles <îontre Alger (i54i), et la quatriènije guerre contre la France , immédiatement après ( i54^-i544 ) ' la paix e$t maintenue par le Fecès de l'Empire à Ratîsbbhne ( 29 juin. i54i ) 9 et siu'tout par de aouvelles metiaées de la p&i^t d^s Turcs.

11. La guerre éclata enfin, lorsque par la paix de Crespy, Tempereur se trouva n'avoir plus affaire qu'aux confédérés, en même temps que le refus de reconnaître le concile de Trente ne laissait plus aucune autre issue. Mais ce ne fut point à la diète que s'adressa la guerre, comme l'aurait voulu le pape , et comme il espérait l'avoir établi d<ans son traité avec l'empereuv, maisàla ligue de Smàlca^de , rebelle à l'autorité impériale* Cependant cette confédération était travaillée de tous les maux ^ui peuvent concourir contre une union de ce genre ; et avant même que les deux cbefs eussent été pris, l'un à la bataille de Muhlberg, l'autre par trahison , à Halle ,^ toutes les probabilités se réunissaient pour feire présager la dissolution dé la ligue.

La €oncUe de Trente , convoqué depuis i54a, S'ouvre e«fîn lé i3 décembre 1 545. Sa forme et se& premières décisions mettent les protestans dans l'impossibilité de le reconnaître. La guerre éclate aussitôt après la diète de Ratisbonne (juillet 1 546 ) ; déclaration des deux chefs (io juillel:). La guerre continue durant toute cette aûnée sans aUcun pfein arrêté. Mésintelligence des confédérés. Bataille de Muhlberg , où le prince Jeaîi Frédéric est fait prisonnier ( 24. avril t547 ) > 1* dignité électorale est transférée à Maurice , doc de Saxe. Le prince Philippe de Hesse est pris par trahison a Halle (19 juin).

12. Après l'entière dissolution de la ligue, l'empereur demeurait absolument le maître de suivre ses desseins; filais ses vues se tournaient moins alors vers les conquêtes

J^6 PREMIERE PEI^IODC.

que vers des projets de réunion , cest-à-dirè , selon Tesprit du temps , vers des projets de concile. D'ailleurs , les théologiens l'embarrassèrent bientôt dun nouvel Intérim, mesure nécessaire en soi. Ce fut alors que l'âge qui s'avançait parut lui inspirer le dessein de faire passer ses deux couronnes sur la tête de son fils. Cependant, il ne pouvait sans doute concevoir dès lors l'idée de rendre un jour l'Empire héréditaire ; mais il crut probablement voir dans cette réunion le seul moyen d'assurer la puissance de sa maison. Par bonheur pour rAllemagne , ce projet impolitique ne put réussir ; car que serait-elle devenue sous Philippe II ? Mais la faute de l'avoir tenté coûta plus cher à Charles qu'aucune de celles qu'il eût jamais commises ; elle hâta le mQ-« ment de la plus redoutable crise qu'ait essuyée son gouvernement.

Diète d'Augsbourg et publication de V Intérim , destiné à servir de règle jusqu'à la décision du futur cancile ( i5 mai i543 )• Le mouyement produit par cet événement prouve peut-être plus c^ue toute autre chose l'énergie qui animait alors la nation ; c'était le temps où une seule ville comme Magdebourg pouvait tenir tète à toute la puissance de l'empereur.

i3. Quoique Charles n'eût pas le désir de renverser la constitution germanique , il s'en fallait de beaucoup qu'il s'entendît avec les Etats de l'Empire sur les limites ou l'étendue de l'autorité impériale. Il en eût pourtant obtenu ce qu'il voulait, sll ne s'y fût trouvé un homme que Charles, après une longue pratique , ne connoissait pas encore, parce qu'habile à démêler les intérêts politiques des hommes, il ne savait pas deviner ce qui tenait à leur caractère. Ce fut un trait de vigueur que l'audacieux projet suggéré à Maurice par les événemens de Halle ; mais , si le courage le conçut, l'habileté se chargea de l'exécuter. On en vit la preuve dans toute la conduite de l'entreprise , et particulièrement dans l'alliance avec la France. Lors même que le résultat en eût été moins éclatant, la seule tentative dé« signerait à l'histoire le duc Maurice comme un homme aiv

dessus de son siècle. Son épée , d'un seul coup , fit pour r Allemagne ce que n'avaient pu tous les conciles.

Projet de Télecteur de Saxe pour surprendre l'empereur et le forcer ainsi à assurer la tranquillité ^ux opinions religieuses, et à mettre en liberté Philippe de Hesse , beau-père de Maurice. Le» moyens lui en furent préparés par la mission qu'il avait reçue d'exécuter le ban de TEmpire contre la fière ville de Magdebourg. Siège de cette ville , et capitulation ( 5 nov. 1 55i ). Alliance secrète avec Henri II , roi de France , conclue à Friedew^alde (5 oct. 1 55i). La guerre éclate et se pousse avec impétuosité ( mars-juillet 1 55a ). Pendant ce temps, le concile se sépare. L'empereur est forcé de ligner la convention de Passau (a août i552) ; les conditions furent : i** que les princes prisonniers seraient mis en liberté ; 1® que l'empereur et les États catholiques laisseraient aux protestans une entière liberté de conscience ; 3*^ que ces stipulations seraient confirmées dans l'espace de six mois par une diète qui n'aurait cependant pas le pouvoir d'y déroger. Ainsi , quoique la convention de Passau ne renfermât que des préliminaires , la paix définitive fut dès lors assurée. Celui à qui on la devait n'y survécut pas long-temps ; il fut tué l'année suivante à la bataille de Sievershausen (9 juill. i553 ) , contre le turbulent margrave Albert de Culmbach.

14. Comme Maurice avait conclu la convention de Passau sans son allié Henri II , la guerre avec la France continua ; et Charles , dans cette occasion , ayant plus consulté sa haine que sa prudence , ne put la terminer sans de grandes pertes pour lui et pour l'Empire.

Invasion de Henri II en Lorraine > et prise de Metz , Toul et Verdun (avril i55a). Expédition de Charles, dans l'automne de 1 55a : il assiège inutilement la ville de Metz , défendue par François de Guise. La guerre continue sans grands événemens , mais en générai avec succès pour la France y durant les deux années suivantes, tant sur les frontières des Pays-Bas qu'en Italie , où cependant Sienne y qui s'était mise sous la protection de la France, fut assiégée par l'empereur et obligée de se rendre ( ai avril i555 ). Trêve de cinq ans , conclue à Vaucelles (5 fév. 1 556 ). La France demeure en possession de ce qu'elle avait pris ^ tant en Lorraine ga'en Piémont.

48 PREMIÈBE PÉRIODE.

i5. Cette guerre , et d'autres empêchemens , avaient retardé la tenue de la diète, destiuée à ratifier la paix de religion ; elle s'assembla enfin à Augsbourg, et après des négociations qui durèrent six mois (car Maurice n'était plus ) , fut conclue cette paix qui , à la vérité , donnait le repos aux deux partis , et confirmait aux possesseurs actuels la propriété des biens ecclésiastiques saisis antérieurement à la convention de Passau^ mais qui , ne s appliquant qu aux chrétiens de la confession d'Augsbourg , et stipulant le reservaUun ecclesiasticum ^ ouvrait une double porte à. de nouveaux différens.

Le reservatum ecclesiasticum avait pour objet la question de savoir si la liberté de conscience s'étendait à tous les États de TAllemagne y tant ecclésiastiques que séculiers, ou seulement à ces derniers. Les protestans voulaient la liberté partout y et les catholiques ne voulaient ni ne pouvaient l'accorder. *

i€. Ce fut après cette paix que Gharles-Quint , déterminé par l'inconstance de la fortune et par la faiblesse de sa santé , exécuta le projet qu'il avait formé de se démettre de ses couronnes. Il laissa à son fils Philippe II l'Espagne et les Pays-Bas; et son frère Ferdinand I, roi des RoiUbains, lui succéda sur le trône impérial.

Charles fait à Bruxelles , à son fils Philippe, l'abandon des Pays- Bas (25 oct. 1 555 ) , et de la monarchie espagnole (16 janv. 1 556 ) ; il abdique l'Empire le 27 août 1 556 , et meurt à Yalladolid , dans le monastère de Saint-Just , où il s'était rçti^é ( 21 sept. i558 )-

17. La Réformation, à cette époque, embrassait déjà la même étendue de pays qu'aujourd'hui. Les nouvelles doctrines s'adressant au raisonnement plutôt qu'à l'imagination, avaient obtenu un accès plus facile dans le Nord que dans le Midi ; car c'était en cette occasion le Caractère <les peuples qui avait décidé de l'événement bien plus que les mesures des gouvernemens. Les conséquences politiques de cette révolution ne se bornèrent point à l'Allemagne ; elles eurent alors , et par la suite dans la plus grande partie de l'Europe , une puissante influence sur l'état intérieur

des nations ; mais d'ailleurs les deux principales puissances du Continent , rivales sur tout autre point , s'étant accordées à rejeter la Réforme , elle demeura sans action sur la politique générale. Ses effets , en se développant , conduisirent à deux résultats principaux : i^ la religion , tant dans les Etats catholiques que dans les Etats protestans, fut considérée, beaucoup plus qu'elle ne lavait été jusqu'alors, comme une des bases de la constitution ; 2? dans les États protestans, la séparation de la cour de Rome, et en quelquesuns la saisie des biens ecclésiastiques , augmentèrent beaucoup la puissance des princes ; mais les suites éloignées et incalculables du mouvement qu'elle avait donné à l'esprit humain devaient surpasser de beaucoup en importance ces résultats immédiats. ^

18. On ne peut nier que la Réforme n'ait été et ne soit demeurée pour l'Allemagne un principe de discorde ; mais elle fut en même temps celui de la vie politique : non qu elle ait produit par elle-même aucune révolution politique ; rien de ce genre n'était à craindre tant que les idées religieuses occuperaient le premier rang , et ne laisseraient à la politique que les arrière-pensées ; mais les princes , obligés à de grsgids efforts, avaient senti leur indépendance : ce n'était pas pendant la durée de la lutte que pouvaient s'éteindre des forces une fois mises en action ; et, dans un corps politique de cette' natiu'e, le principe de vie ne pouvait être autre chose que la tendance des divers Etats à obtenir une existence séparée»

A la fin de cette époqne , la doctrine protestante régnait dans la Saxe , le Brandebourg, le Brunswick , la Hesse, le Mecklenibourg, le Holstein, et quelques petits États du Nord. Au Midi, dans le Palatinat, Bade et le Wurtemberg, ainsi que dans la plupart des grandes villes impériales. La division qui s'était introduite dès 1 5si5, entre les protestans , au sujet de l'Ëucliaristie , ne pouvait avoir aucun résultat de quelque importance , tant que les grandes puis^ itances de l'Empire n'appartenaient pas à la Réforme;

Page 1