Première guerre entre François I et Charles -Quint (de

1521 à 1 526) commencée par François I , et, après de nombreuses vicissitudes, terminée très-malheureusement pour lui parla perte, de la bataille de Pavie où il fut fait prisonnier. Cependant ni le complot de Charles de Bourbon , ni les prétentions de l'empereur sur la Bourgogne , ne purent le conduire à l'exécution de son plan favori , le démembrement de la France.

Prétextes de la guerre : 1° François I demande la restitution de la Navarre espagnole ; 2o il renouvelle ses prétentions sur Naples ; 30 il prend le parti de son vassal Robert de la Mark, dans un différend sur des droits de suzeraineté. Bu côté de Charles : 1° Prétentions sur Milan comme fief de l'Empire; 2« sur le duché de Bourgogne réuni à la France par Louis XI. — Alliances des deux côtés. — Charles attire dans ses intérêts Henri VIII, roi d'Angleterre, et le pape. François I s'allie avec Venise, et renouvelle son traité avec les Suisses (7 mars 1521 ). Bataille de la Bicoeque ( 22 avril 1522). Les Français, commandés par Lautrec et le favori Bonnivet, sont chassés d'Italie (1523). Charles, en qualité de suzerain du duché de Milan, en investit (1531) François Sforce, fils putné de Louis le More , et ne lui laisse que le nom de souverain. Tentative malheureuse de l'empereur sur la Provence (juillet-septembre 1524). François I passe les Alpes en personne. Siège et bataille de Pavie (25 fév. 1525). Défaite et captivité du roi de France qui est conduit à Madrid.

7. Par la victoire de Pavie , Charles semblait devenir le maître de l'Italie et l'arbitre de l'Europe : cependant il ne parvint point à réaliser la première de ces espérances. L'état intérieur de son armée , ainsi que la vigilante jalousie de l'Angleterre et des divers Etats de l'Italie , l'empêchèrent toujours d'exécuter aucun grand projet ; et le traité de Madrid n'arracha à François I que des promesses contre lesquelles même ce prince avait déjà protesté en secret.

Traité de Madrid ( 14 janvier 1526). Conditions : François I renonce, 1° à toutes ses prétentions sur l'Italie ; 2° à la souveraineté de la Flandre et de l'Artois ; 3o il abandonne à Charles la Bourgogne ; *• il donne ses deux fils aînés en otage, et épouse Eléonore, sœur de l'empereur.

8. La seconde guerre qui eut lieu entre les deux souverains (1527-1529) était la suite inévitable d'un tel traité. Son principal siège fut en Italie , et surtout à Naples. Malgré ses alliances avec

30 y PREMIÈRE PÉâlOBE.

l'Angleterre et plusieurs souverains ditalie , François I fut encore malheureux dans cette guerre ; et tout ce qu'il put obtenir par le traité de Cambrai en abandonnant toute l'Italie , et en manquant de foi aux alliés qu'il y arait faits , ce fut que Charles promit de ne pas faire valoir pour le moment ses prétentions sur la Bourgogne.

Alliance conclue secrètement à Cognac ( 22 mai 1526), entre François I, le pape , Tenise et le duc de Milan. On y attire Henri VIII par de grandes promesses. Expédition de l'empereur contre le pape. L'armée impériale, sous les ordres de Charles de Bourbon , marche sur Rome , qui est prise et épouvantablement saccagée ( 6 mai 1527). Cet événement, auquel l'empereur n'avait point eu de part , cause une grande indignation dans toute la chrétienté. Le pape est assiégé au château Saint -Ange, et capitule. Sous prétexte de la délivrance du pape , non-seulement l'alliance de Cognac fut plus étroitement resserrée , mais une armée française passe les monts, sous les ordres de Lautrec , pour soutenir les prétentions de la France au royaume de Napïes. Siège de Naples ( avril-août 1528 ). La peste et la retraite de Doria obligent les Français de F abandonner. Négociations et paix de Cambrai ( 5 août 1529 ). Henri VIII y accède. Clément VU avait déjà pris ses sûretés au moyen d'un traité séparé ( 20 juin) , à l'exception de ce qui concernait la Bourgogne , et de la délivrance des princes que l'empereur renvoya volontairement. Les conditions de ce traité furent les mêmes que celles du traité de Madrid.

9. Ces deux guerres augmentèrent en Italie la puissance de l'empereur , qui s'affermit encore par son entrevue avec le pape , et son couronnement à Bologne (1530, 24 février). Elles eurent pour le pays deux autres résultats : 1° Florence fut érigée en duché héréditaire ; 2° Gênes reçut la constitution qu'elle a gardée ensuite.

Florence fut érigée en duché , en vertu d'un traité de l'empereur et du pape , par lequel on y rétablit les Médicis, qu'une insurrection en avait chassés pendant la guerre contre Rome (1527). Alexandre de Médicis, parent du pape , en fut déclaré le premier duc héréditaire. La révolution de Gènes fut l'ouvrage d'André Doria, qui avait passé du parti des Français à celui de l'empereur , et qui , par l'établissement d'une forte aristocratie , assura l'indépendance de son pays et la solidité de ses nouvelles institutions.

10. L'orient de l'Europe se trouvait prendre part aux guerres que se livraient entre elles les deux principales puissances de l'Occident. Les redoutables projets de conquête que Soliman II commençait à tourner vers l'Europe , et qui menaçaient toute la chrétienté , n'aboutirent enfin qu'à une alliance arec la France , alliance d'autant plus avantageuse pour ce pays , qu'elle lui donnait les moyens de mettre obstacle aux prétentions que , par la mort du roi de Hongrie Louis II , tué à la bataille de Mohatsch , la maison de Habsbourg avait à faire valoir sur la Hongrie et la Bohême.

Changement apporté par Soliman II (depuis 1519) au système de coaquête des turcs , qui , sous son prédécesseur Sélim I , avait été dirigé esntre la Perse et l'Egypte. Prise de Belgrade ( 1521 ). L'orage se porte sur la Hongrie. Défaite et mort du roi Louis II à Mohatsch (29 août 1526). La savonne est vifileouneat disputée par Ferdinand et Jean de Zapotya. Les troubles élevés au sujet de cette élection favorisent les progrès de Soliman II , qui se déclare pour le dernier. La Hongrie est envahie ; Vienne est assiégée sans succès (1529) ; la Moldavie est conquise. L'alliance qui se traitait alors secrètement entre la Porte et la France indique, de la part de celte dernière puissance , quelques progrès vers un système de politique plus libre et plus bardi ; car, en ce siècle, ce n'était pas sans fondement que Von pouvait hésiter à produire un tel scandale dans la chrétienté,

1 1 . Cependant l'Europe avait plus à craindre encore des forces maritimes de la Turquie que de ses forces de terre. Devenue par la conquête de Rhodes maîtresse de la Méditerranée , elle pouvait inquiéter sans cesse les côtes de l'Italie et de l'Espagne , menacées même d'une entière destruction par les peuples de corsait qui s'établissaient sur la côte d'Afrique, sous la protection de la Porte* et contre lesquels l'île de Malte , donnée aux chevaliers de Rhodes , ne pouvait être qu'une faible défense.

Prise de l'Ile de Rhodes sur les chevaliers de Saint-Jean-de-Jérusalem , après une défense opiniâtre (1522). Les chevaliers s'établissent (1530) dans FHe ou réciter de Malte , dépendant du royaume de Naples , et que Charleston* leur donne à titre de fief, et sous la condition de combattre les infi-

dèles. Deux pirates , Horue et Hayradin ( Barberousse ) , établissent la domination ottomane sur la côte septentrionale de l'Afrique , qui jusque-là avait appartenu , partie aux Arabes , partie à l'Espagne. Le premier se rend maître d'Alger (1517) , et a pour successeur (1518) son frère Hayradin, qui se soumet volontairement à la Porte , et est fait commandant de toutes ses forces navales. 11 se rend maître de Tunis en 1531. Cette dernière ville fut reprise par Charles-Quint ( 1535 ) , sans que la puissance maritime des Turcs en fût détruite ou même considérablement affaiblie. Un autre corsaire, Dragut , s'empara de Tripoli ( 1551 ) , et reprit de nouveau Tunis» La Porte s'élant aussi emparée de l'Egypte (dès 1517) , se trouva ainsi solidement établie sur toute la côte septentrionale de l'Afrique.

12. Les causes de la troisième guerre entre Charles et François ( 1535-4538 ) reposaient dans les conditions delà paix de Cambrai. François I ne pouvait se consoler de la perte de l'Italie et particulièrement du Milanais. Après de grands efforts/ la plupart inutiles, pour former des alliances , il se détermina de nouveau à la guerre : l'exécution de Merveille à Milan n'en fut que le prétexte ; et bientôt après , l'extinction de la maison de Sforce renouvela ses prétentions et ses espérances.

Inutiles efforts du roi de France pour gagner à sa cause Henri VIII et les protestants d'Allemagne. Alliance avec le pape, dont la principale condition est le mariage de sa nièce Catherine de Médicis avec Henri , duc d'Orléans, second fils de François L Ce mariage, source de tant de maux, n'eut pas même alors pour le roi de France les suites qu'il en avait espérées. Clément VU étant mort presque aussitôt après ( 24 sep. 1534). L'alliance avec la Porte , conduite enfin à maturité parLaforêt ( 1535 ) , est alors rendue publique.

1 ^L'Italie fut de nouveau le siège principal , mais non pas le . siège exclusif de la guerre. François I s'empara de la Savoie et du Piémont , ce qui n'empêcha pas Charles de tenter une entreprise sur le midi de la France. Elle échoua par la sagesse des mesures de François I.

La guerre se continuait en Picardie et en Piémont, mais sans aucun événement décisif. La redoutable invasion de Soliman II en Hongrie bâta la conclusion de la trêve de Nice , où Paul III se

jorta pour médiateur. Soliman n'y prit aucune part, et n'en eut pas même connaissance.

La conquête de la Savoie (1535), au moment où Charles revenait vainqueur de Tunis , dut l'irriter d'autant plus que le duc de Savoie , Charles m , était son beau-frère et son allié. — Par la mort de François Sforce , dernier duc de cette maison ( 24 oct. 1535), le duché de Milan redevient fief vacant de l'Empire. — Entreprise de l'empereur sur la Provence (août 1536). La guerre défensive que lui opposent François I et Montmorency le force d'y renoncer. Invasion de Soliman dans la Hongrie; victoire qu'il remporte à Essek (1537) , tandis que sa flotte pille les eûtes d'Italie. Entrevue de l'empereur , du roi et du pape à Nice, et conclusion d'une trêve de dix ans ( 18 juin 1538). — Chacun demeure en possession de ce qu'il a ( François tenait alors le Piémont et la Savoie ) , et le pape se charge d'examiner les prétentions des deux concurrents. On ne décide rien non •tas relativement au duché de Milan , ee qui donne an roi de France quelque espoir de l'obtenir pour le plus-jeune de ses 81s.

14. On ne s'étonnera pas si , malgré la confiance apparente que se témoignèrent alors les deux princes , la trêve conclue pour dix ans n'en dura que quatre. Une secrète cause de ruine subsistait toujours , et les haines s'aigrirent encore par la manière dont François I , après avoir été longtemps amuseuse trouva enfin deçà dans ses espérances. Ses alliances , tant avec l'Angleterre qu'avec la Porte, eurent le temps de se dissoudre ; et Charles , suffisamment occupé , tant par les afiaires^de religion que par la guerre contre les Turcs , ne put que gagner à tenir quelques années une trêve que d'aiUeurs l'état de ses finances lui rendait nécessaire.

La guerre avec les Turcs se passait sur deux points différents : V la Hongrie , par un accord con cluentre Ferdinand et Jean de Zapolia. Celui-ci , alors sans enfants , devait laisser à l'autre la moitié de la Hongrie qui lui était échue en partage ; mais peu de jours avant la mort de Zapolia (27juill. 1540) , il lui naquit un fils qu'il nomma son héritier. Soliman , en qualité de protecteur , s'empara de l'enfant; et, après une victoire sur les Allemands, Bude , capitale de la Hongrie , et presque tout le pays , tombèrent es son pouvoir. 2° Les contrées occupées par les pirates barbaresques , et particulièrement Alger. Seconde expédition de l'empereur en Afrique t. 3

34 PREIOPRE PJEBIODE.

(1541). Une affreuse tempête, survenue peu de temps après sou déJ>arjiu4T ment , fait manquer son entreprise.

15. L'investiture du duché de Milan estref usée au roi de France, ce qui le décide à une quatrième guerre (1542-1544). Elle éclate à l'occasion du meurtre commis sur ses ambassadeurs dans la ville de Milan» Cette guerre embrassa une plus grande étendue de pays qu'aucune de celles qui l'avaient précédée -, car François I parvint non-seulement à renouveler ses traités avec le grand seigneur et avec la république de Venise, mais il attira encore dans son parti le duc de Clèves , ainsi que les royaumes de Danemarck et même de Suède : à la vérité l'alliance conclue avec ces deux derniers n'eut aucune suite. D'un autre côté, Charles s'allia avec Henri VIII, fit le fit entrer dans le projet d'une invasion en ^France. (Jette, guerre ae termina par la paix de Crespy , sans qu'aucun de ceux qui l'avaient entreprise eut atteint ie but qu'il s'était propose en la, commençant.

JLes deux envoyés de François I se rendant , i'jm à la Porte , l'ancre à yenise , sont assassinés à Milan, ( 3 juili. 1341). Nouveau plan des Français pour la défense de Tltalie. -- Attaque des Pays-Bas et du Roussilloh avec plusieurs armées ( 1542 et 1543) , mais sans aucun avantage durable. — Charles se ligue avec Henri Tin, alors irrité de l'union qui venait de se former , par un mariage , entre la France et l'Ecosse. Les deux princes devaient entrer en France et se partager ce royaume. Le duc de Clèves est fifrcé de se soumettre. François I renouvelle son alliance avec Soliman (1543). — Conquête du reste de la Hongrie , et entrée en Autriche , tandis que Nice es} bombardée par les flottes turque et française réunies. Malgré la victoire remportée par les Français à Cérisoles (il avril 1544) , l'empereur entre en France par la Lorraine , en même temps que le roi d'Angleterre par Calais (juin-sept. 1544); mais ce plan combiné manque par la mésintelligence qui commence à s'élever entre les deux alliés , la bonne position de l'armée française , des intrigues de cour , et les affaires de l'empereur en Allemagne. U fait sa paix séparément à Crespy ( 18 sept. 1544). Les conditions de cette paix sont : 1° que le duc d'Orléans recevra l'investiture du duché de Milan en épousant une princesse du sang impérial. Cette, clause ayant été rendue nulle par la mort prématurée du jeune duc ( $ sept. 1545) , Charles, investit du duché de Milan son propre fils Philippe. 3° Qty* François, renoncera à ses prétentions sur Naples, ainsi qu'à la suze-

raineté de la Flandre et de l'Artois ^ct que , de son côté , Charles reopneera à la Bourgogne* Henri VIII, toujours plus animé, continue la guerre. — Prise de Boulogne ( 1544 ) , qui n'est suivie d'aucun grand événement jusqu'en 1546.

16. La paix de Crespy termina cette série de guerres entre les deux rivaux. Charles se trpuyait alors suffisamment occupé par ses plans d'agrandissement eu Allemagne , et la mort vint presque au même moment mettre fin aux projets de Henri Vm et à ceux de François I. Le règne de Henri II , fils et successeur de celui-ci , fut fertile en événements dans l'intérieur de la France. Henri II fut comme son père l'ennemi de Charles* Quint ; mais les guerres qu'ils eurent entre eux , ayant été occasionnées par les guerres d'Allemagne , appartiennent à la section suivante.

Mort de Henri VUI (28 janvier 1547) et 4e François I (31 mars nèmt année).

17. Les résultats de cette lutte furent très-importants et pour; la France, et surtout pour le système politique de l'Europe» 1° En opposant l'une à l'autre , comme contre-poids , les deux plus grandes puissances du Continent, elle établit de fait les premiers fondements et les premiers principes du système de l'équilibre politique. 2° L'alliance de la France avec la Porte * les aflaires de Hongrie , et, ce qui ne fut pas moins important, la part que l'Angleterre prit à cette guerre , formèrent entre les Etats du midi de l'Europe des relations beaucoup plus étroites que celles qu'ils avaient eues jusqu'alors. 3° La France, échoua dans ses prétentions à la domination de l'Italie ; mais elle se sauva du démembrement, et maintint son indépendance. 4° Charles-Quint ne put exécuter que la moitié de ses projets ; car il parvint bien en effet à la souveraineté de l'Italie et de l'Allemagne , mais non pas à celle de la France.

La perte de la domination en Italie fut-elle pour la France une véritabk perte ? Sans doute , il lui était nécessaire d'y exercer quelque influence : 1° dans l'intérêt de ses relations avecMe pape comme chef (Je l'Église $

2o pour assurer ses frontières sud-ouest contre les entreprises du duc de Savoie. Mais cette influence pouvait se maintenir sans aucunes possessions ou domination dans le pays ; et quelque chose que les princes étrangers aient pu gagner à y faire reconnaître leur puissance , ce n'a jamais été au profit de leur nation.

II. HISTOIRE DE LA RÉFORMATION SOUS SON POINT DE VUE POLITIQUE , DEPUIS SON ORIGINE JUSQu'à LA PAIX DE RELIGION, DE 1517 k

f Joannis Sleidani de Statu reîigionis et reipublicœ sub Carolo V Cœsare commentera, 1555. Ouvrage classique par la forme et la matière. Une dernière édition enrichie de notes en a été donnée en 1785. Francfort , 3 vol. in-8°. — Il a été traduit en français , avec notes , par Lecourayer. La Haye , 1767,3 vol. in-4o.

Geschichte der protestantischen Lehrbegriffs , etc. Histoire du système protestant, par D. G. J. Planck. Leipsig, 1789. Les trois premiers volumes de cet ouvrage contiennent l'histoire politique de la Réformation jusqu'à la paix de religion.

Christliche Kirchengeschichte seit der Reformation , etc. Histoire de V Eglise chrétienne depuis la Ré formation, par J. M. Schroeckh, 1804. 8 volumes. Cest dans les deux premiers qu'il faut chercher ce qui appartient au sujet du présent chapitre. Le premier comprend l'histoire de la Réformation en Allemagne jusqu'à la paix de religion ; le second , cette même histoire par rapport aux autres pays.

Geschichte der Reformation , etc. Histoire de la Réformation , par C. L. Woltmann; 2 vol. in-8°, 1801. Cette histoire ne va que jusqu'en 1546.

Essai sur l'esprit et l'influence de la Ré formation de Luther, par Ch. Yillers; 2e édit. Paris, 180G. Nulle part cet important sujet n'a été exposé d'une manière plus éloquente et plus complète.

Entwickelung der politischen folgen , etc. Développement des suites politiques qu'a eues pour l'Europe la Ré formation. Opuscules historiques de l'auteur, tom. ï, 1803.

1. Le genre d'intérêt auquel s'adressait la Réformation n'était pas de ceux qui ne touchent que les gouvernements , c'était aussi celui des peuples. De là son immense sphère d'activité , et l'universalité ainsi que la durée de l'orage qu'elle a excité. Ses attaques se dirigèrent dès le commencement non-seulement contre des doctrines , mais aussi contre une hiérarchie profondément enracinée dans le gouvernement et l'administration de tous

les Etats alors existants ; dans tout ce qui provenait d'une semblable cause, le mélange de la politique et de la religion devenait donc inévitable.

L'autorité des papes n'offrait à la vérité aux attaques de la Réformation qu'un édifice miné et chancelant ; mais cet édifice était encore entier. Cependant, son principal appui, l'opinion publique, commençait à l'abandonner; il avait été fortement ébranlé par les dernières affaires d'Italie, et plus anciennement par l'autorité des conciles , reconnue supérieure à la sienne. Il n'appartient pas à l'histoire de décider cette question , si , sans la réformation , l'autorité des papes serait également tombée ; mais , en admettant cette supposition , il n'en est pas moins vrai que , sans la réformation, l'esprit humain n'eût pas reçu ce puissant mouvement auquel il a dû ses plus importants résultats.

2. Gomme ce fut d'abord en Allemagne que naquit et se propagea la Réformation , ce fut aussi dans ce pays qu'elle acquit le plus promptement un caractère politique , par le parti que prirent plusieurs princes allemands de se déclarer en sa faveur. Ce dont il s'agit dans une histoire politique de la Réformation , c'est de déterminer 1° pourquoi et comment plusieurs princes allemands embrassèrent la cause de la Réformation , et quels furent ces princes ; 2° comment et à quelle époque ils formèrent un parti qui se constitua parti opposé à l'empereur ; 3° quelles furent les vues de l'empereur en s'opposant à la Réforihation , et sa conduite à cet égard ; 4° comment les deux partis en vinrent enfin à une rupture formelle ; et comment ensuite se terminèrent leurs démêlés. Il est évident que ces différentes questions ne peuvent se résoudre sans une connaissance exacte 4$ Wtat politique de l'Allemagne à cette époque.

La puissance dont jouissaient alors les villes, considérée relativement à celle des princes , constitue la grande différence de l'état intérieur de FÀlJemagne tel qu'il existait alors, avec celui qui subsiste aujourd'hui. 1* Le nombre des villes , soit à moitié , soit entièrement libres , était beaucoup plus considérable tant dans l'Allemagne méridionale que dans l'Allemagne septentrionale. 2° Elles étaient beaucoup plus riches , et exerçaient par. conséquent une beaucoup plus grande influence sur la politique. 3° Cette inr

flueftce lirait mie grande force de leurs confédérations , telles que la Hanse étm le Nord, et dans le Midi la ligue de Souabe. 4° Leurs milices bourgeoises et leurs milices soldées pouvaient être considérées comme très-importantes dans un temps où , pour ainsi dire , il n'existait point encore de troupes régulières. Le pouvoir des princes , déjà très-restreint par ces différentes causes , devait nécessairement diminuer encore tous les jours par l'usage des partages encore subsistant à cette époque. Lors de la réformation , les principales maisons électorales et souveraines étaient :

lo La maison de Saxe , partagée en deux branches. L'athée , branche électorale on branche Ernestine ; la cadette, branche tlucale ou branche Àftertiite. La première, sous rélecteur Frédéric le Sage (mort en 1525) , possédait le cercle de Saxe avec sa capitale de Wittemberg, presque tout le tandgraviat de Thuringe , et quelques autres portions de territoire. La seconde, sous le duc George, l'antagoniste de Luther ( mort en 1539) , possédait le landgraviat de Misnie et une petite partie de la Thuringe,

Ô° La maison de Brandebourg. La branche électorale , sous f électeur Joachim I (mort en 1535 ) , possédait la Marche de Brandebourg (Marche- Électorale et Nouvelle-Marche), et quelques autres plus, petites principautés. La branche margraviale, en Franconie, se partageait en branches de Gulmbach et d'Anspach.

. 3° La maison palatine ( ou branche aînée de Wittelbach ) se partageait en branche électorale qui , sous Louis V ( mort en 1544 ) possédait le cercle du Rhin , et en branche de Simmern , qui se partageait elle-même en branche de Simmern et de Deux-Ponts , cette dernière encore partagée en branches de Deux-Ponts et de Feldenz.

4° La maison de Bavière ( ou branche cadette de Wittelbach ). Nonobstant Tordre de primogéniture établi en 1506 , la Bavière se partagea entip le duc Guillaume IV ( mort en 1 550) et son frère Louis ; mais après la mort cte celui-ci (1545), elle fut de nouveau et pour toujours réunie en une seule Sètiteraineté.

h* LA maison de Brunswick comprenait alors les deux branches principales ; celle de Lunebourg ( puînée ) , qui possédait ( depuis 1520 ) , sous le duc Ernest ( souche des deux nouvelles branches , et mort en 1546 ) , les fitatâ dé Lunebourg et de Zell : celle-ci renfermait les deux branches collatérales de Harbourg et de Gifborn. Celle de Brnnswich où Wolfentiuttèl ( ptrfnéé) se partageait en deux branches , dont Tune , sous le duc Henri 16 Jëuné , opposé à la réformation ( mort en 1568 ) , possédait Wolfenbutttl; rautre, sous le duc Erich I (mort en 1540) , possédait Calenberg et Geèttingue. La branche atnée de la maison de Brunswick existait enctore à «îrubetihagen.

>igitizedby VjOO<

é« ta maison à*e Hesse. Sous Philippe le Magnanime ( mort en r5tfTj ; elle notait point partagée , et formait ainsi une des plus puissante* maisons de l'Allemagne. ,f

7» J-a maison de Mecklenbourg , sous Henri le Pacifique ( mort en 1552 ) , point partagée.

8° La maison de Wurtemberg. Elevée, en 1495, du simple comté ari rang de maison ducale , elle ne subit point de partages ; mais le duc tfl-i rie», prince inquiet et turbulent, fut chassé dé ses états en 1$19 pif la lifse dt Béuâbe. il y rentra en 1534 par le traité de Cadan.

9° l* auûaan de Bade. Sohs k margrave Christophe elle n'était poiu| encore partagée ; elle le fut, en 1527 , en branche de Bade et branche de Durlach.

Au nombre des maisons les plus considérables , on en comptait deux , alourdirai éteintes : te maison ducale de Pomérani, qui, sous Bogislas (13») , n'était point encore partagée, et qui le fut, en 1523, en branches de Wtoigtét et de Stéttfn. La maison de Cièves , à laquelle, depuis Fan 1516 61 sous Jean III (mort en 1539), appartenaient Juliers, Berget Râvensberfi ftle n'était point partagée. Dans les maisons qui n'avaient point subi ta fartage, il existait souvent cet autre inconvénient, que la situation des; frères ou proches parents du prince régnant n'était pas à son égard aùsst bien déterminée qu'elle l'a été depuis.

3. Luther , sommé de comparaître £ Worms devant la diète* de l'Empire, obéit à cette sommation (.18 avril 1621), et ioa agaire $ juacfu'alors purement ecclésiastique, se changea en un* afairt d'Çtat. Les peuples y avaient déjk pas gsande part. Cetftr diète eu le parti de L'empereur fit. prononcer k bannissement dé Luther * et où fie l'autre coté il fut ouvertement appuyé par aoa> a+uveraui et plusieurs autres princes $ fut l'origine dés àiviâaM qui éclatèrent si violemment dans l'Empire*

fce9 tnerffl tyttf jtortèrenlf empereur* se «cîarefèënlré tlrAer turent éermmjiuenl Këauconp yhftèt i>effitiqtiës que reHgteu*. IMne se ratâtàhâfâiit point à des vues ultérieures fort étendues , mais sortaient naturellement àè sa. S||uatiop co^m£,j«rtecteur derE#Âse> ej ii\ besoin ga/jl avaU.Stor* de l'anulf&dujpape.. A^ssj le «ÔM politique de la ré/ormation -4tmeura-t~jl,ta9f (ours pour lui le plus important ; bien que ses idées sur ie parti qu'il en pour vait tirer ne se développassent d'ahord que par degrés , d'autant plus qu< les dent premières jjuéftfô âvéfe lk ti&nce ; sutvenànt précisément sur ce:

4Ç PAKMfiftK PéftlODE.

entrefrites, mirent obstacle à ses desseins. Edit de Worms (26 mai) 4111 bannit Luther et ses adhérents* L'empereur, par cet édit , se lia les maint pour l'avenir.

4. Dans le cours des années suivantes, les nouvelles doctrines 8'étant rapidement propagées , et ayant décidément triomphé en plusieurs parties de l'Allemagne, particulièrement en Saxe et dans la Hesse (1526) , il s'éleva , par le secours de l'imprimerie , une fermentation d'idées jusqu'alors sans exemple , et dont l'importance politique se manifesta aux yeux des gouvernements par deux événements , la guerre des paysans et la sécularisation de la Prusse.

Commencements et progrès de la guerre des paysans, qui s'étendit (15H) de la Souabe jusque dans la Thuringe. Elle Ait excitée par Thomas Munzer, et terminée par la bataille de Frankenhausen (16 mai 1525). Il importe moins à l'histoire générale de chercher quelle part eut en effet la Réformation à cette guerre des paysans , que d'observer celle qu'elle parut y avoir; car de ces apparences résultèrent, des suites impossibles à prévenir.

Versueh einer Geschickte, etc. Essai historique sur la guerre des paysan* d'Allemagne, par G. Sartorius. Berlin , 1796.

5. La sécularisation de la Prusse, appartenant à l'Ordre Tectonique , donnait un exemple que pouvaient imiter d'autres souverains ecclésiastiques, et au milieu des inquiétudes qu'excitait déjà la saisie des biens d'église (dont généralement les princes qui s'en étaient emparés avaient fait un usage noble et désintéressé), quel effet ne dut pas produire sur la cour de Rome la perte d'un pays tout entier !

Albert de Brandebourg, grand maître de l'Ordre Teutonique, se déclara duc héréditaire de Prusse , toutefois sous la suzeraineté de la PeUgao (16*5).

6. Ces événements et les dispositions ennemies que manifesta l'empereur, déjà rendu si puissant par la victoire de Pavie , donnèrent lieu des deux côtés aux confédérations de plusieurs Etats catholiques à Dessau , et des principaux protestants à Tor^

gau. L'intention des confédérés était de former des alliances parement défensives, et nullement de préparer une attaque. Cependant , et malgré les divers incidents qui survinrent , et dont l'effet fut d'entretenir la paix , elle se fût difficilement maintenue, si ridée d'un concile général n'avait offert un moyen d'accommodement. Ce ne fut è la vérité qu'un palliatif, mais cela même était déjà un grand bienfait.

En reconnaissait redit de Worms, l'empereur avait perpétué les différends — Ligue de Dessau (mai 1535) entre rélecteur de Mayence , le Brandebsnrg , etc. Ligue des réformés à Torgau (le 12 mai 1526) , d'abord entre h Hesse et l'électeur de Saxe ; les autres Etats y accédèrent ensuite. A en jiger par le train ordinaire des affaires du monde, il est aisé de comprendre fie ces alliances se réduisirent à des conventions vagues , et pour ainsi dire à de simples pourparlers ; mais l'impétuosité qu'y porta Philippe anima eneste le nouveau parti , et, dès 4528 , un faux bruit répandu par le docteur Pack , chancelier du duc George de Saxe , lui donna occasion de prouver qu'ils étaient en état d'agir ; mais on n'aurait pu dans les diètes se tirer d'affaire avec l'empereur , si depuis la diète de Spire (1536) les esprits ne se fiassent laissés amuser de l'idée d'un concile libre.

7. La diète de Spire donna un nom au nouveau parti ; et celle d'Augsbourg , où il exposa sa profession de foi, lui fit comprendre qu'il n'existait aucun moyen de concilier les deux doc* trines. Mais le projet du concile suspendit toute décision ; et, malgré les menaces de l'empereur et la nouvelle ligue des protestants à Smalcalde, une paix que rendit d'ailleurs nécessaire Fétat des affaires avec la Turquie , laissa toutes choses in statu quo jusqu'à la convocation du concile.

Diète de Spire (1529) , qui défend la propagation des nouvelles doctrines. Les évangélisants protestent contre cette décision (19 av.). De là leur nom de Protestants. Diète d'Augsbourg; Confession d'Augsbourg, déclarée le 25 juin 1530. Les termes prescrits par l'empereur n'eurent d'autre résultat que d'amener une nouvelle ligue, ce fut celle de Smalcalde ( 27 fév. 1531 ). L'élévation de Ferdinand à la dignité de roi des Romains ajouta un nouveau MtUf à ceux qui déterminaient les protestants à la former : cependant les négociations se renouvelèrent , et l'on conclut à Nuremberg (23JuiU. 153* ) la paix désignée sous le nom de l'Intérim, qui assurait, mais seulement

4t PREMliAË PÉRIODE.

pour les mié* de Sttïakalde , la tranquillité des nouvelle^ opinion? jusqu'au moment du concile.

8. V Intérim n'eut été qu'un faible obstacle au prompt renouvellement de la guerre , si d'un côté la situation intérieure des partis , de l'autre quelques incidents , n'eussent contribué à maintenir ta paix. L'accommodement lui-même contenait en grand nombre les germes d'une nouvelle rupture ; mais qui devait Attaquer les confédérés ? Etait-ce l'empereur ? étaient-ce les Etats catholiques ? étaient-ce tous les deux ? Lorsque ^empereur eut écarté le danger qui le faienaçait de la part de la Turquie ( voy. p. 32), le rétablissement du duc Ulrich de Wurtemberg ^ la guerre des anabaptistes à Munster , et son expédition contre Tunis {voyez p, 33), lui donnèrent assez d'affaires pour garantir les protestants de ses attaques ; et lorsque , dans sa troisième guerre avec Charles-Quint (1535-1538), François I ètit essayé d'attirer dans son parti la ligue de Smalcalde, bien que ses efforts eussent été inutiles , cette circonstance imposa à l'empereur la nécessité de ménager les confédérés , et leur procura ainsi un nouveau répit.

Philippe de Hesse rétablit à main armée le duc Ulrich de Wurtemberg dans ses Etats ( 1534), ce qui accroît l'animosité des deux partis , et qui, en augmentant la force du parti protestant , auquel appartenait le diic Ulrich ; lui donne aussi de la considération. Les anabaptistes établissent leur demi* nation à Munster ( 1534 ) sous la conduite de Jean 4e Ley de. Elle eesse par la prise de la ville (24 juin 1535). Cet événement est aussi curieux à o£t server comme phénomène psycologique que comme fait politique. — La Ligue de Smalcalde est renouvelée pour dix ans ( 10 juil. 1536 ) . On détermine le contingent des troupes à fournir par chaque confédéré * ce qui la consolide et commence à la rendre redoutable.

0. Quôiqiie la paix conclue avec la France Ci 538) eut fort éclairci les affaires de l'empereur et mis à Taise ses autres pro-; jets, il ne lui était pas encore possible de rompre, quels qu? fussent ses désirs à cet égard ; les protestants le pouvaient éitem moins, n'ayant d'autre intérêt que celui de se tenir sur la dé* iefcsivè. Cependant divers petits incidents concouraient à èni&L

wmer la querelle , et même les puissants efforts employés pour amener la convocation d'un concile , qui ne pouvait tourner à l'avantage de l'empereur et moins encore à celui des protestants , commencèrent à rendre ce moyen de paix odieux à tous. Les plaintes continuelles des protestants sur la partialité de la chambre impériale entretenaient d'ailleurs une inépuisable source de ressentiments.

Efforts du pape Paul m (depuis 1536) pour assembler dans une Tille dTlarie un concile qui puisse entrer dans ses vues. L'empereur envoie en Allemagne son vice-chancelier Heltt , auteur de la Sainte-Ligue ( 10 juin 1538 ), et l'homme le plus propre à souffler le feu de la discorde. Evénements particuliers : les confédérés déclarent la guerre au duc de Brunswick (1540). H est chassé de ses Etats ( 1542 ). Efforts de l'électeur de Cologne pour introduire la Réformation dans ses Etats , terminés par son expulsion (1M3).

10. Ainsi les mêmes causes qui concouraient à entretenir la discorde entre les partis empêchaient, malgré quelques éclats particuliers , qu'on n'en vint à une rupture générale. On a cherché à savoir quels avaient été, au milieu de ces querelles religieuses, les projets politiques de l'empereur, et de quelle manière ils s'étaient formés et combinés dans son esprit. Les plus grands historiens ont tellement différé d'opinions à cet égard , que, selon ce qu'ils ont pensé, il faut régaler Charles- Quint comme le plus profond politique qui ait jamais existé , ou voir dans ' les incertitudes de sa conduite les indices d'un défaut absolu de plan; et cette dernière opinion pourrait bien être la plus vraisemblable. La politique de Charles-Quint, en Allemagne, était le résultat de l'idée qu'il se formait de la puissance impériale; et comme cette idée était nécessairement très-vague, ses plans devaient l'être aussi. On se tromperait fort, si l'on voulait voir dans des actes ou des discours particuliers qui lui échappaient de temps en temps , et quelquefois même d'une manière officielle, les preuves d'un système fixe et de projets arrêtés. La ligue de Smalcalde, en se constituant opposition armée, donna pour la première fois aux idées dé

l'empereur une direction plus déterminée, car il vit là une rébellion. Mais il fallut un long temps avant que les coalisés formassent, à vrai dire, une opposition de ce genre. Lie complet bouleversement de la constitution germanique était une idée si étrangère à tout le siècle, qu'elle ne pouvait de présenter d'une manière nette et positive à l'esprit d'aucun individu. De telles idées ne mûrissent que dans les temps des constitutions écrites : d'ailleurs , quand celle-ci eut été conçue , l'exécution en serait demeurée à peu près impossible , car les moyens d'y parvenir n'existaient pas. Jamais la nation allemande n'avait été moins disposée à subir le joug. Le temps durait encore où les citoyens portaient eux-mêmes les armes, et nulle armée permanente n'était capable de leur imposer des cbatnes.

Nouveaux incidents survenus pendant l'expédition de Charles contre Alger (1641), et la quatrième guerre contre la France, immédiatement après (1542-1544) : la paix est maintenue par le recès de l'Empire à Ratisbonne (29 juill. 1541 ) , et surtout par de nouvelles menaces de la part des Turcs.

11. La guerre éclata enfin, lorsque, par la paix de Crespy, l'empereur se trouva n'avoir plus affaire qu'aux confédérés, en même temps que le refus de reconnaître le concile de Trente ne laissait plus aucune autre issue. Mais ce ne fut point à la diète que s'adressa la guerre , comme l'aurait voulu le pape, et comme il espérait l'avoir établi dans son traité avec l'empereur, mais à la ligue de Smalcalde, rebelle à l'autorité impériale. Cependant cette confédération était travaillée de tous les maux qui peuvent concourir contre une union de ce genre; et, avant même que les deux chefs eussent été pris , l'un à la bataille de Muhlberg, l'autre par trahison à Halle, toutes

les probabilités se réunissaient pour faire présager la dissolution

de la ligue.

Le concile de Trente, convoqué depuis 1542 , s'ouvre enfin le 13 décembre 1545* Sa forme et ses premières décisions mettent les protestants dans l'ip-

possibilité de le reconnaître. La guerre éclate aussitôt après la diète de Ra- Usbonne (juillet 1546) : déclaration des deux chefs (20 juillet;). La guerre continue durant toute cette année sans aucun plan arrêté. Mésintelligence des confédérés. Bataille de Muhlberg, où le prince Jean Frédéric est fait prisonnier (24 avril 1547) ; la dignité électorale est transférée à Maurice , duc de Saxe. Le prince Philippe de Hesse est pris par trahison à Halle (19 juin.

12. Après l'entière dissolution de la ligue , l'empereur de* meurait absolument le maître de suivre ses desseins ; mais ses vues se tournaient moins alors vers les conquêtes que vers des projets de réunion , c'est-à-dire , selon l'esprit du temps , vers des projets de concile. D'ailleurs, les théologiens l'embarrassèrent bientôt d'un nouvel Intérim , mesure nécessaire en soi. Ce fut alors que l'âge qui s'avançait parut lui inspirer le dessein de faire passer ses deux couronnes sur la tête de son fils. Cependant , il ne pouvait sans doute concevoir dès lors l'idée de rendre un jour l'Empire héréditaire ; mais il crut probablement voir dans cette réunion le seul moyen d'assurer la puissance de sa maison. Par bonheur pour l'Allemagne , ce projet impolitique ne put réussir; car que serait-elle devenue sous Philippe II? Mais la faute de l'avoir tenté coûta plus cher à Charles qu'aucune de celles qu'il eut jamais commises ; elle hâta le moment de la plus redoutable crise qu'ait essuyée son gouvernement.

Diète d'Augsbourg et publication de X Intérim , destiné à servir de règle jusqu'à la décision du futurjconcile (15 mai 1548). Le mouvement produit par cet événement prouve peut-être plus que toute autre chose l'énergie qui mimait alors la nation ; c'était le temps où une seule ville comme Magdebourg pouvait tenir tête à toute la puissance de l'empereur.

13. Quoique Charles n'eût pas le désir de renverser la constitution germanique, il s'en fallait de beaucoup qu'il s'entendît avec les États de l'Empire sur les limites ou l'étendue de l'autorité impériale. Il en eût pourtant obtenu ce qu'il voulait, s'il ne s'y fût trouvé un homme que Charles, après une longue pratique , ne connaissait pas encore, parce qu'habile

à démêler les intérêts politiques des hommes , il ne savait pas deviner ce qui tenait à leur caractère. Ce fut un trait de vigueur que l'audacieux projet suggéré à Maurice par les événements de Halle ; mais , si le courage le conçut , l'habileté se chargea de l'exécuter. On en vit la preuve dans toute la conduite de l'entreprise, et particulièrement dans l'alliance avec la France. Lors même que le résultat en eut été moins éclatant, la seule tentative désignerait à l'histoire le duc Maurice comme un homme au-dessus de son siècle. Son épée, d'un seul coup , fit pour l'Allemagne ce que n'avaient pu tous les conciles.

Projet de l'électeur de Saxe pour surprendre l'empereur et le forcer ainsi à assurer la tranquillité aux opinions religieuses , et à mettre en liberté Philippe de Hesse, beau-père de Maurice. Les moyens lui en furent préparés par la mission qu'il avait reçue d'exécuter le ban de l'Empire contre la fière ville de Magdebourg. Siège de cette ville, et capitulation (5nov. 1551). Alliance secrète ayec Henri II, roi de France , conclue à Friedewalde (5 oct. 1551}. La guerre éclate et se pousse avec impétuosité (mars-juillet 1552). Pendant ce temps, le concile se sépare. L'empereur est forcé de signer la convention de Passau (2 août 1552) ; les conditions furent : 1<> que les princes prisonniers seraient mis en liberté ; 2° que l'empereur et les Etats catholiques laisseraient aux protestants une entière liberté de conscience ; 30 que ces stipulations seraient confirmées dans l'espace de six mois par une diète qui n'aurait cependant pas le pouvoir d'y déroger. Ainsi , quoique la convention de Passau ne renfermât que des préliminaires, la paix définitive fut dès lors assurée. Celui à qui on la devait n'y survécut pasjlongtemps ; il fut tué Vannée suivante à la bataille de Sievershausen (9 juillet 1553), contre le turbulent margrave Albert de Culmbach.

14. Comme Maurice avait conclu la convention de Passau sans son allié Henri II, la guerre avec la France continua ; et Charles, dans cette occasion , ajant plus consulté sa Laine que sa prudence , ne put la terminer sans de grandes pertes pour lui et poifr l'Empire.

Invasion de Henri II en Lorraine , et prise de Metz, Toul et Verdun (avril 1552). Expédition de Chartes, dans l'automne de 1552; il assiège inutUemept la ville de Metz , défendue par François de Guise. La guerre

eontinne sans glands événements, mais en général avee succès pour la France, durant les deux années suivantes, tant sur les frontières fa* Pays-Bas qu'en Italie , où cependant Sienne , qui s'était mise sous la protection de la France , fut assiégée par l'empereur et obligée de se rendre [t\ avril 1555). Trêve de cinq ans, conclue à Vaucelles ( 5 fév. 1556). La fouet demeure eu possession de ce qu'elle avait pris, tant en Lorraine p'en Piémont.

15. Cette guerre , et d'autres empêchements , avaient retardé la tenue de la diète destinée à ratifier la paix de religion ; elle s'assembla enfin à Àugsbouig, et après des négociations qui durèrent six mois ( car Maurice n'était plus ) , fut conclue cette paix qui , à la vérité , donnait le repos aux deux partis, et confirmait aux possesseurs actuels la propriété des biens ecclésiastiques saisis antérieurement à la convention de Passau, mais qui, île s'appliquant qu'aux chrétiens de la confession (FAugsbourg , et stipulant le reservalum ecclesiasticum , ouvrait une double porte à de nouveaux différends.

Le reservatum ecclesiasticum avait pour objet la question de savoir si la liberté de conscience s'étendait à tous les Etats de l'Allemagne, tant ecclésiastiques que séculiers , ou seulement à ces derniers. Les protestants voulaient la liberté partout, et les catholiques ne voulaient ni ne pouvaient raccorder.

1& Ce fut après cette paix que Chai les- Quint , déterminé par l'inconstance de la fortune et par la faiblesse de sa santé , exécuta le projet qu'il avait formé de se démettre de ses couronnes. U laissa à son fils Philippe II l'Espagne et les Pays- Bas; et son frère Ferdinand I, roi des Romains, lui succéda sur le trône impérial.

Charles fait à Bruxelles , à son fils Philippe , l'abandon des Pays-Bas (25 oct. 1555) et de la monarchie espagnole ( 16 janvier 1556) ; il abdique l'Em* pire le 27 août 1556, et meurt à Valladolid , dans le monastère de Saint- Just, où il s'était rétiré (21 sept. 1558).

17. La Réformation , à cette époque, embrassait déjà la même étendue de pays qu'aujourd'hui. Les nouvelles doc-

triiies s'adressant au raisonnement plutôt qu'à l'imagination f avaient obtenu un accès plus facile dans le Nord que dans le Midi ; car c'était en cette occasion le caractère des peuples qui avait décidé de l'événement bien plus que les mesures des gouvernements. Les conséquences politiques de cette révolution ne se bornèrent point à l'Allemagne; elles eurent alors, et par la suite dans la plus grande partie de l'Europe , une puissante influence sur l'état intérieur des nations ; mais d'ailleurs les deux principales puissances du continent , rivales sur tout autre point, s'étant accordées à rejeter la Réforme, elle demeura sans action sur la politique générale. Ses effets, en se développant , conduisirent à deux résultats principaux : 1° la religion, tant dans les Etats catholiques que dans les Etats protestants , fut considérée , beaucoup plus qu'elle ne l'avait été jusqu'alors, comme une des bases de la constitution; 2° dans les Etats protestants , la séparation de la cour de Rome , et en quelques-uns la saisie des biens ecclésiastiques, augmentèrent beaucoup la puissance des princes ; mais les suites éloignées et incalculables du mouvement qu'elle avait donné à l'esprit humain devaient surpasser de beaucoup en importance ces résultats immédiats.

18. On ne peut nier que la Réforme n'ait été et ne soit demeurée pour l'Allemagne un principe de discorde; mais elle fut en mène temps celui de la vie politique : non qu'elle ait produit par elle-même aucune révolution politique, rien de ce genre n'était à craindre tant que les idées religieuses occuperaient le premier rang , et ne laisseraient à la politique que les arrièrepensées ; mais les princes , obligés à de grands efforts , avaient senti leur indépendance : ce n'était pas pendant la durée de la lutte que pouvaient s'éteindre des forces une fois mises en action; et , dans un corps politique de cette nature , le principe de vie ne pouvait être autre chose que la tendance des divers Etais à obtenir une existence séparée.

A la fin de cette époque , la doctrine protestante régnait dans la Saxe , le Brandebourg, le Brunswick, la Hesse, le Meckletobourç, le Holstein,

ci quelques petits Buts du Nord. Ah Midi, dans le Palatinat, Bade et k Wurtemberg , ainsi que dans la plupart des grandes Tilles impériales. La division qui s'était introduite dès 1525, entre les protestants, au sujet de l'Eucharistie, ne pouvait avoir aucun résultat de quelque importance, tant que les grandes puissances de l'Empire n'appartenaient pas à la Bétonne.

19, Hors de l'Allemagne , les nouvelles doctrines avaient étendu leur domination sur les royaumes du Nord ( voytz ciaprès ) , la plus grande partie de la Suisse , et la ville de Genève. En Angleterre, la lutte durait encore. Elles s'étaient introduites en France t en Bohême , en Hongrie et en Pologne , sans qu'on pût encore rien présumer sur leurs succès ultérieurs ; mftis partout où elles s'étaient établies , elles avaient apporté de grands changements , non-seulement . dans les dogmes , mais aussi dans la forme extérieure de l'établissement religieux.

L'Angleterre , sous Henri VIII , se sépare du saint Siège , mais sans renoncer aux anciennes doctrines ; un acte du parlement ( nov. 1534 ) transfère au roi la suprématie de l'Eglise. La doctrine protestante s'introduit, sous Edouard VI ( 1547-1553 ), dans l'église anglicane, mais en conservant la hiérarchie épiscopale sous l'autorité supérieure du roi. La domination du pape est rétablie sous le règne de Marie ( 1553-1558 ) , et définitivement rejetée par Elisabeth.

En Ecosse , la doctrine des réformés s'était répandue dès 1525 , particulièrement par les efforts de Jean Knox , disciple de Calvin ; elle y était cependant encore combattue par le gouvernement et le clergé romain.

En Suisse , la Réforme avait été introduite dès 1518, par Zwingle ( tué près de Gappel , le 1 1 oct. 1831 , dans un combat contre les catholiques ) , qui , de son eôté , et indépendamment de Luther , l'avait établie à Zurich. Elle s'y répandit rapidement des 1528 ; elle avait été adoptée par la totalité, su du moins par la plus grande partie des habitants des cantons de Zurich, Berne , Baie, Appenzel, Glaris et Sehaflhouse. — Séparation des chrétiens de la confession d'Augsbourg, par suite de la querelle élevée en 1585, au sujet de l'Eucharistie ; et formation du parti reformé > qui, cependant, ne se constitua parfaitement qu'à Genève , par les soins de Calvin ( 1535- 1564 ). Cette ville obtient dans l'Europe une importance considérable et toujours croissante, comme centre d'un certain genre d'idées religieuses et politiques, du savoir et du républicanisme en action. Elle s'était soustraite à la domination du duc de Savoie , et avait renvoyé son évêque , en • i. 4

£0 PREMUU*: PÉâlODE.

1533. » L^iie réformée prend définitivement la ton* et sa diidpbne : an moyeu de l'université établie ( en 1559 ) à l'instigation de Calvin, Genève, par son secours et celui de Bèie , devient la première école de théologie de cette «ommunio» , et la seule où le frappas fût la langea dominante,

20. L'existence de la compagnie de Jésus , qui s'établit à cette époque, doit être mise au nombre des suites de la Réformation à laquelle die doit non son origine , mais la direction qu'elle a suivie. Le but constant de cette société a été de maîtrise* l'opinion publique. Dévouée à la papauté , c*est-à-dire à l'extension illimitée de la puissance pontificale, elle devait avoir pour but de s'opposer non-seulement au protestantisme , mais à toute liberté de raisonnement; et il n'est pas douteux que l'époque où elle s'établit ne lui offrit la possibilité d'y parvenir, en embrassant le monde dans les liens d'une vaste association. Peutêtre aussi se fût-elle accommodée de toua les moyens de succès. Mais ceux à employer dépendaient de l'état du temps. Elle était donc obligée de marcher avec le siècle , de prendre la forme qui lui convenait , et de perdre la sienne propre; cependant, enchaînée par son but principal , elle ne pouvait se prêter qu'à un certain point , et il était dans sa nature de devenir toutepuissante ou d'être anéantie. Avant d'arriver à l'un ou à l'autre de ces résultats * elle avait une longue carrière à fournir, et l'on n'a pas eu lieu de «'étonner de la durée ni de l'étendue de son pouvoir Son intervention dans la politique ne fut pour elle qu'un moyen de parvenir à son but , moyen nécessaire , mais dangereux , en ce qu'elle la mettait inévitablement en guerre avec les gouvernements aussitôt qu'elle serait abandonnée de l'cfinipn publique , à laquelle les princes «ont obligés de se soumettre. Tantôt à découvert , tantôt dans l'ombre , ettt étendit sur le monde chrétien une sorte^de filet où se trouvait enlacée la totalité du système des États de l'Europe , soumis â son action , non pas seulement chacun en particulier, mais dans leur ensemble. Il serait difficile , et souvent impossible , de dire en quelles oecasion^t à quel point m fit sentir son inâuenc* ; mais sesntoyens

diluer se niarqttent d'eux-mêmes dans les principaux traits de son organisation.

de Loyeia, faaatique powéféraut, fende la Mclété de Jéf«f , d'abord sons la forme d'une association particulière ( 4M* ). Itte est eo»~ imée pat Je papa Paul SI < 1*4* ) , ai reçoit 4e grasdes eRlaasions < IMI et I5éf ) : Étatisée par l'esprit du tenps, elle pwpfcw raptd*nuat malgré de nombreuses oppositio». Peu après la Mort de son fondateur ( 1556 ) , elle se partage ea œuf provinces , caaqpteëaat toute fB*rope occidentale : savoir , une province en Portugal , trois en Espagne , une en France, deux en Allemagne et dans les Pays-Bas, et deux en Italie, Ses Bissions embrassèrent les autres parties du monde en trois provinces, )e Brésil , l'Ethiopie et les Indes. Les formes extérieures particulières à l'institution fusent am ceUes d'un ordre séparé du monde » m$i* d'âne **ciété qui y demeure unie , qui même s'y fond à un certain point sans pouvoir cependant s'y confondre entièrement. Elle eut des collèges et des sé- Brinaires, mais point de cloître ; l'habit ecclésiastique , mais ion pas ll*btt aBonaeat. Organisation intérieure : — f • sevs le rapport <ta geuverflanent , le principe , du despettsne le plus absolu et de l'obéissante aveugle ; conséquence/ immédiates du but de l'institution* Chef de la société désigné sous le Ulrc de général (prœpositus gcnewlù), ne dépendant de personne que du pape, et résidant à Rome. Depuis le jésuite Lainez (1558-1564) , qui exerça la domination la plus illimitée, le générai de l'ordre a été entièrement revêtu , et sur tous les points , de la puissance executive , et btentèt après , malgré les congrégations générales et provinwim, de taule la naissance législative. —Assistants, provinciaux , rectous (ministres , gouverneurs et seu^-gouverneurs). L'autorMé <u* pape sur le cbef de la société ne pouvait être fort incommode à celui-ci , car leur intérêt était le même ; et, quant à la manière de s'en servir , elle a toujours été abandonnée à la sagesse du général. 2° Les membres de l'association étaient classés de cette manière : novices, scolastiques , coadjuteurs, preffes. — Quant aux principes qu'ils suivaient dans la manière de se recruter, ils consistaient particulièrement à borner extrêmement le nombre des profès , ou jésuites proprement dits ; mais il y avait ensuite une etasse 4'aHUiés ou jésuites sccuets , ne portant point i'babit, et para» i#*#iey*s on comptait un nombre considérable de grands seigneurs et d'év$ques. 3° Les principaux moyens d'influence étaient les missions, le confessionnal , particulièrement dans les cours , l'instruction de la jeunesse dans les écoles inférieures , comme dans les hautes écoles ; ainsi , elle s'emparait en même même temps des générations présentes et futures* C'était un mal en soi

qu'une institution destinée à gêner le libre développement de l'esprit humain. On ne doit pas méconnaître le bien qu'elle a fait en contribuai à la propagation de la religion , et de certaines parties d'instruction ; mais malheureusement , dans son histoire politique , la part du bien est de beaucoup la moins considérable.

L'histoire de l'ordre , telle qu'elle doit être , c'est-à-dire prise dans son véritable point de vue , est encore à faire. On trouve à cet égard d'excellents prolégomènes dans l'Encyclopédie allemande, tom. XVII, Suplém. (par SpitUer). Panfti les grands ouvrages on doit distinguer :

Allgemeine geschichte derJesuiten, etc. Histoire générale des Jésuites, depuis la fondation de leur ordre jusqu'à l'époque actuelle; par Ph. Wolff. 4 vol. in-8°, 2* éd. Leipzig, 1803. Et outre cela 4: Schroeckh Kirchengeschichte, etc. L'Histoire ecclésiastique jusqu'à la Ré formation, par Schroeckh. Troisième vol., dernière part. Histoire critique et impartiale.

21. On voit l'aspect général de la politique s'agrandir dans cette période , malgré la petitesse de quelques détails particuliers. On se dirige vers des buts plus importants , plus déterminés ; les motifs deviennent plus nobles : l'habileté ne parait pas fort augmentée 9 mais on aperçoit de plus grands caractères. L'influence des théologiens , plus grande chez les protestants que chez les catholiques , y eut souvent de fâcheux effets; cependant elle ne contribua jamais à entretenir la guerre; plus d'une fois , au contraire , elle étouffa des commencements d'incendie.

22. Les besoins des gouvernements ne firent faire à l'administration aucun progrès remarquable. On continua de chercher des ressources dans de nouveaux impôts , jamais reçus sans opposition de la part des Etats, et dans des emprunts coûteux faits aux riches villes de commerce. Les princes , les ministres ne donnèrent à cette branche de gouvernement que le degré d'attention commandé par la nécessité du moment. La religion absorbait toutes les idées. Les trésors qui refluaient d'Amérique en Espagne contribuèrent à entretenir cette opinion, que la richesse d'un pays dépend de la quantité d'or et d'argent qu'il renferme. Cependant l'Espagne ne devint pas riche , et Charles- Quint demeura pauvre , si du moins c'est être pauvre que de se trouver toujours au dessous de ses besoins.

23. L'art de la guerre fit quelques progrès. Les guerres sans cesse recommencées entre François I et Charles devaient nécessairement, quoique ni l'un ni l'autre ne fussent , à proprement parler , de grands capitaines , les conduire à quelques nouvelles combinaisons. La principale fut l'établissaient d'une infanterie régulière , base de toute science militaire ; mais dans les légions de François I , on ne devait guère voir encore qu'une simple milice plutôt qu'une armée permanente, et la redoutable infanterie de Charles-Quint se composait de bandes mercenaires , engagées pour un temps indéterminé. Ni l'armement , ni la discipline ne pouvaient en rien se comparer à ce qu'on voit aujourd'hui dans l'infanterie moderne, et aucune grande idée de tactique ne pouvait entrer dans les esprits tant que la formation des troupes en colonnes profondes s'opposait à toute rapidité de mouvements.