II

5o TROISli. ME PÉRIODE.

de postes sur la frontière , forcés par les Turcs dans le Bannat ( août ). La nuit du 22 septembre , à Lugoscli , coûte à Joseph II sa réputation militaire et sa santé. Rongé de chagrins , il abandonne bientôt l'armée , et en confie le commandement à Laudon et à Haddick. — Jonction du corps du prince de Cobourg aux Russes , dans la Moldavie, et prise de Choczim (19 septembre). — Dans la campagne suivante (1789), plus heureux progrès des Antrichiens , sous Laudon : prise de Belgrade ( 8 octobre ) et siège d'Orsova. Dans la Moldavie , victoire de Cobourg et de Sonwarow, à Fockiani ( 3i juillet ), et à Marlinesti sur le Rimnick ( 22 septembrâ). Du côté des Russes, guerre continuelle de sièges. Prise de Gallacz (i^*" mai); d'Ackiermann ( i3 octobre ), de Bender ( i5 novembre ). Retraite des Autricliiens ( 1790) après !a mort de Joseph, et cependant prise de Kilianova ( i5 octobre ) , et effroyable assaut d'Ismad par Souwarow ( 22 décembre ).

GeschichCe des OEsJ.reichisch-Russischen nnd Tiirkischen Krieges , in den Jahren, 1787-1792, nebst Actenstûcken und Urkunden. Leipzig, 1792.

Histoire de la guerre des Austro-Russes contre les Turcs de 1787 à 1792,

avec les pièces justificatives. — Compilation tirée du Journal politique.

Considérations sur la guerre actuelle des Turcs ; par M. Volkev. Londres, 1788. — Elles ont principalement pour objet le partage pro- ■jeté de l'empire ottoman , et l'intérêt de la France à cet événement, particulièrement par rapport à l'Egypte. ~ Ouvrage capital pour la critique, mais pénible à lire.

Examen du livre intitulé : Considérations, etc.; par IM. de PeyssOjVEL. Amsterdam, 1788.

3. Cependant les revers de la Porte avaient donné de l'inquiétude à l'Angleterre et surtout à la Prusse. Ces puissances cherchaient à susciter des diversions en Pologne et en Suède , sans vouloir néanmoins y prendre une part directe. Gustave III croyait voir arrivé le moment de s'affranchir, par un coup hardi, de la prépondérance de son voisin. Il rompit avec la Russie , et il eut bientôt l'occasion de prouver ce que peut un homme extraordinaire , même abandonné à lui-même, contre ses ennemis du dehors et du dedans. La lutte ne ftit pas sans gloire, et finit sans perte pour lui.

Entrée du roi en Finlande ( 23 juin 1788), et déelaratlon de guerre de la Russie ( 1 1 juillet ). La guerre prit de l'extension par l'intervention du Danemarck en faveur de la Russie , en vertu des

frairc's antérieurs (septembre). — Invasion de la Norwége. — Gottembourg est menacé ; mais par la médiation de l'Angleterre ( q octobre) trêve et retraite bientôt après. — Bataille navale indécise près de Hochland (17 juillet). — Sédition dans l'armée suédoise (août), parce qu'une guerre d'agression est conti-aiie à la constitution; et armistice avec la Russie. — Convocation de la diète, et par l'acte d'union et de sûreté (3 avril 1789 ) accroissement de la puissance royale : le droit de faire la paix et la guerre est acccordé au monarque, non toutefois, sans une vive opposition de la part de la noblesse. Ensuite renouvellement de la guei-re : elle se borne à de vives affaires de postes en Finlande; mais sur mer il se livre un combat sanglant auquel prennent également part et l'escadre de ligne et l'escadre légère. — Victoire de la flotte des galères russes ( i[\ août ). Autre victoire semblable , l'année suivante (1790). Attaque contre la flotte russe repoussée près de Revel (14 mai); mais le roi remporte la victoire avec l'escadre légère. ( i5 mai ). Après le combat du 3 juin , l'armée navale suédoise se relire , est bloquée dans la rade de Wiborg, et éprouve une grande perte au combat du 3 juillet ; mais le roi obtient un nouveau succès avec ses galères, dans la baie de Swenska (7 juillet). On entame des négociations, et la paix se conclut, sans médiation éîrangère , à Werela ( i4 août ). Conditions : 1° rétablissement du itatu quo avant la guerre ; 2° la Russie reconnaît la constitution suédoise actuelle.

Négociateurs: le baron d'Igelslrom pour la Russie, et le baron d'Armfeldt , pour la Suède.

Mémoire sur la campagne de 1788, en Suède, par le prince Charles de Hesse. Copenhague, 1789. — Pour l'histoire de la campagne des Danois.

4. La conclusion de la paix avec les Turcs éprouva de plus grandes difficultés, parce que les étrangers s'en mêlèrent. L'Angleterre et principalement la Prusse voulaient en dicter les conditions : il y avait un traité d'alliance de la Prusse avec la Porte, et une armée prussienne se rassemblait en Silésie. La mort de Joseph il et la situation de la monarchie, lorsque Léopold monta au trône, fortifièrent les espérances de paix : la Belgique était en insurrection; la Hongrie mécontente et agitée, tout l'état épuisé et sans solidité. Le congrès de Reichenbach avait été ouvert sans vues bien arrêtées.

Ouverture du congrès de Reichenbach ( juin 1790). —Projets de Herzberg : restitulion de la Gallicie à la Pologne contre des indemnités en Sei'vie et en Valachie, dans les limites du traité de Passarowitz ; et pour la Prusse , Thorn et Dantzick. Ces propositions sont rejetées par l'Autriche , et abandonnées par la Prusse elle-même , après la chute de Herzberg. Mais on s'en tient rigoureusement au statu quo. — Convention à Reichenbach, comme fondement de la paix future entre l'Autriche et la Porte. L'Autriche consent au statu quo^etla Prusse et les puissances maritimes promettent leurs secours pour réduire les Pays-Bas.

Herzberg, Recueil, etc., tom. 3, pag. 77 et suiv.

Plénipotentiaires : pour l'Autriche, le prince de Reuss et le baron de Spielmann ; pour la Prusse , le comte de Herzberg , pour l'Angleterre , Jos. Ewart ; et pour la Hollande , van Reede.

5. Le premier effet de ces transactions fut une trêve entre l'Autriche et la Porte ( 19 septembre ). Mais la conclusion de la paix définitive à Sistove traîna jusqu'au milieu de l'année suivante, à cause de la discussion de certaines modifications et de quelques cas impréyus.

Paix de Sistove entre l'Autriche et la Porte ( /, août 1791 )

Conditions : rétablissement du statu quo aiite belluni : cependant on laisse à l'Autriche Orsowa , mais démantelé ; 2" la forteresse de Choczim reste jusqu'à la paix avec la Russie , en la possession de l'Autriche ; 3° délimitation plus précise des frontières , réglée ensuite par la convention du 28 novembre 1795.

Négociateurs : le baron de Heibert et le reïs-effendi.

6. La négociation avec la Russie était plus difficile. Catherine, quoique disposée à se raccommoder avec la Suède, ne se laissa pas imposer par le haut ton avec lequel l'Angleterre et la Prusse pi étendirent prescrire la condition du statu quo. En vain Pitt, au grand scandale des nations, fit appareiller une escadre : Catherine déclara qu'elle entendait faire seule sa paix, et elle la conclut en effet sans intermédiaires.

Signature des préliminaires entre la Russie et la Porte ( 11 août 1791 ), et de la paix définitive négociée à Jassy (9 jamvier 1792 ).

Conditions : 1° la Russie conserve Oczakow, avec le pays entre le Dnieper et le Niester ; ce dernier fleuve devenant la frontière ; a° toutes les autre? limites rétablies comme avant la guerre par la restitution de toutes les conquêtes. Potemkin , le promoteur de la guerre, ne vit pas la conclusion de ^ paix : il était mort ( i5 octobre 1791 ) au pied d'un arbre, non loin de Jassy.

Plénipotentiaires à Jassy : le comte Besborodko et le grand visir Jussuf pacha.

7. Ainsi quatre ans de guerre et des torrens de sang avaient à peine suffi pour s'emparer de quelques ovivrages avancés d'un empire qu'on avait voulu envahir tout entier, tant le courage et l'esprit national sont plus puissans que la tactique! et encore fallut-il bientôt après restituer une partie de ces mêmes conquêtes. Mais cette querelle n'en fut pas moins féconde en conséquences.

8. La première et la plus importante fut l'affermissement de la domination russe sur la mer Noire. La Crimée et les contrées limitroplies lui restèrent. Ce n'étaient alors que des déserts où devaient s'élever bientôt Cherson et Odessa. Catherine a édifié là , non pour elle , mais pour ses successeurs. Pour juger ce qui peut en advenir, il suffit d'un coup-d'œil sur la mer Eofée avec ses côtes et ses îles. L'histoire racontera ce qui en sera arrivé.

Ces avantages étaient achetés par le dérangement toujours plus i^rand des finances de la Russie. Dès le commencement de la guerre .gvec la Tur({uie , le papier monnaie de Catherine, créé en 1764 > tomba au-dessous de la valeur nominale. Cette dépréciation continua par l'effet d'émissions réitérées, et elle est maintenant descendue jusqu'au quart de la valeur.

Ueber Rtisslands Papier-geld und die Mittel dasselebe bey einem uiiveninderlichen IVerthe zu.erhalten ; von L. H. Jacob. Halle, 1817. — Du papiermonnaie de la Russie et des mojens d'en rendre le cours invariable ; par L. H. JvcoB. — Cet ouvrage est fondé sur des connaissances théoriques et pratiques.

9. Les circonstances produisirent un autre résultat encore plus important. Il se forma des généraux d'armée. Les Russes et les Allemands en trouvèrent d'également liabiles. Souwarow

54 TROISIE.AIE PÉRIODE.

et Cobourg , rivaux sans jalousie , étaient plus précieux qu'Oczakow en ruines et que Choczim. Le temps approchait où l'un et l'autre devaient paraître sur une autre scène. Pourquoi leur carrière de gloire n'a-t-elle commencé qu'au déclin de leurs ans ?

Anthiiig, Versuc.h einer Ktiegs- geschichte des Grafen Al. Somvarow , 3 ■vol. , I7<)9. — Essai d'une Iiistoire militaire du comte Al. Souwarow ; par Anthijsg.

lo. Cette seconde guerre contre les Turcs eut aussi pour les deux états les plus voisins de la Russie , pour la Suède et la Pologne, des effets tout opposés. La Suède en obtint l'affermissement de son indépendance et l'amitié de la Russie. Faut-il mettre di.e même au rang des avantages qu'elle en retira , l'accroissement de la prérogative royale ? Les plus prochaines années prouvèrent déjà combien il pouvait être préjudiciable aux Suédois, et personne bientôt ne l'expia plus cruellemeut que l'infortuné Gustave IIL

La paix de Werela fut promptement suivie d'une alliance défensive entre la Suède et la Russie ( 19 octobre 1791 ). L'accord de leurs sentimens à l'égard de la France amena et facilita ce traité. Gustave se plaça à la tête de la coalition fjui se forma contre cet état. Mais grande fermentation parmi la noblesse, et assassinat du roi après la diète, à Gefle ( i5 mars 1792). Le maintien de la, neutralité sous la régence du duc Charles de Sudermanie, jusqu'en 179G, fut la suite de ce funeste événement.

Reisen iiber deii Sund. Tubingen , i8o3. ■ — f^oyages dans le Sund. Tubingue, i8o3. — Riche en éclaircisseiiiens pour cette époque.

II. La guerre influa d'une tout autre manière sur les destinées de la Pologne. Déjà sa décadence s'était accélérée pendant le cours des hostilités. Les différcns de la Russie et de la Prusse ne pouvaient qu'aggraver le mal ; et telle fut iùentot eu effet sa situation, que la neutralité lui devint impossible.

Proposition de la Russie à la diète de la confédération , favorisée par Stanislas, d'une alliance, en cas de guerre avec la Turquie. — Déclaration de la Prusse ( 1 2 octobre 1788 ) , qu'elle prendrait

1786— iSiT). 5j

un seniblahle traité pour un acte lioslilc contre elle de la part des Polonais.

Vom Entstehen und Untergange der Polnischen Constitution vcfm 3 mai , 1791 , 2 Th. Germanien, 1793. — De l'origine et de la ruine de la cons~ titution polonaise du 3 mai lyyi, 2 vol. Allemagne, 1793. — Cet ouvrage va jusqu'au deuxième partage ( octobre 1793 ). Il est écrit par des patriotes polonais. L'expression de la douleur la plus juste y conserve de la mesure.

Histoire de la prétendue révolution de Pologne , avec un examen de sa nouvelle constitution ; par M. MéhÉk. Paris , 1793. — C'est le revers de la médaille. La nouvelle constitution pouvait difficilement satisfaire un ardent jacobin.

12. Manifestation d'un parti anti-russe sous la protection de la cour de Berlin. Abolition de la constitution garantie par la Russie, et substitution d'une nouvelle, conforme à l'esprit du siècle. Continuellement excités par la Prusse , les Polonais s'allient à cette puissance ( 29 mars 1790), qui non-seulement leur garantit leurs possessions actuelles , mais leur promet en outre son assistance contre les étrangers qui voudraient s'immiscer dans leurs affaires intérieures. Les Polonais se pressèrent sans doute, parce qu'on avait déjà commencé à parler de l'acquisition de Thorn et de Dantzick.

Les premiers différens entre la Prusse et la Pologne s'élevèrent dans le.s négociations pour un traité de commerce dans lequel on comptait faire entrer la cession de Dantzick. L'alliance se conclut sans qu'on eût tei'miné la convention commerciale.

i3. Affranchie de la tutelle de la Russie, la Pologne refusa le passage à ses troupes, et se comporta ainsi en état souverain et indépendant. Ignace Potocky et ses amis préparaient en même temps, de l'aveu de la Prusse et dans le plus profond silence, le projet d'une nouvelle constitution. Le roi était aussi gagné, autant du moins qu'il était susceptible de l'être. Mais, grâces à la ténacité des vieux préjugés , l'acceptation de cette constitution ne put avoir lieu que par une sorte de surprise ( '^ mai 1791 ).

Constitution du 3 mai. Dispositions principales : 1° conversion du royaume wlcctif en royaume héréditaire; a" succession éven-

tuelle et ensuite perpétuelle dévolue à la maison électorale de Saxe; 3° .pouvoir exécutif attribué au roi avec le concours du sénat; 4" conservation de la diète divisée en deux chambres, et suppression du lihcrum veto; 5° confirmation de tous les privilèges de la noblesse ; 6" toutefois quelques concessions en faveur des paysans et des bourgeois. Elles étaient fort restreintes; mais chez quelle nation la noblesse en souffiit-elle davantage sans se courroucer?

Jeckel , Polen Staatsveràndeiungen und letzte Terfassiing. AVien , i8oj, 3 Th. — Changemens politiques et nouvelle constitution de la Pologne; par Jeckel. Vienne, 3 vol. i8o3.

i4- Peu de constitutions ont été reçues avec plus d'en-r thousiasme. La nation y vit l'aurore et le gage de sa liberté ; mais le maintien en était plus difficile que la rédaction , ou plutôt il devenait impossible, car celui qui devait naturellement la défendre, le roi, était trop faible, même pour le vouloir.

i5. Catherine garda un silence redoutable tant qu'elle eut à soutenir la guerre contre les Turcs : elle ne le rompit même pas sans prétexte. Il lui fut fourni par le rassemblement à Targowitz , d'une poignée de mécontens , tels que Félix Potocky et ses compagnons , réunis dans le dessein de rétablir l'ancienne constitution. Soutenus par la czarine , ils s'y formèrent en confédération , qui bientôt, maudite par euxmêmes, fit d'abord un appel à la nation ( i4 mai 1792). A quoi ne devait-on pas s'attendre, maintenant que la paix de Jassy laissait les mains libres à Catherine?

Arrivée d'une arjnée russe en Pologne ( mai 179^* ) ; courageuse jyai»- inutile résistance sous Poniatousky, Kosciuscko, etc. — Adhésion du roi à la confédération de Targowitz ( 23 juillet ). — Armistice , et renversement de la nouvelle constitution.

1 6. Toutefois on neccssaitpas de compter sur le secours de la Prusse; mais, dans ces entrefaites, les choses avaient bien cliangé de face à l'occident. Frédéric-Guillaume était revenu de la Champagne sans gloire et avec un trésor presque épuisé, et la guerre continuait sur le Rhin. Quelle perspective dans tle telles circonstances que celle d'une rupture av^cla Russie ! liCS Polonais pouvaient prévoir que la Prusse les abandon-

nerait , mais non que leur protecteur était déjà lié avec la Russie pour l'aider à les détruire. C'est pourtant de quoi ils furent convaincus , avant même d'en avoir eu le moindre soupçon.

Entrée des Prussiens en Pologne , sous prétexte de la répression du jacobinisme, et dcxi-laration ( 16 janvier 1793) suivie de la seconde occupation de Dantzick ( 24 février ) , depuis le premier partage, l'objet constant de la convoitise de la Prusse, heureusement sauvée alors par Catherine, et dont l'oppression par Frédéric II ( 1783 ), avait terni la réputation de ce prince. Mais bientôt un manifeste commun aux deux puissances (16 août") acheva de faire tomber le masque.

17. Deuxième partage entre ki Russie et la Prusse, qui laisse encore à la Pologne le tiers de son ancien territoire. Le partage était dur , mais moins que les moyens par lesquels on arracha à la diète le consentement de la nation. On n'avait encore vu rien de semblable en Europe.

Cession violemment extorquée des usurpations de la Russie (17 août 1 793 ) , et de celles de la Prusse ( 3 septembre ) , en compensation de la renonciation à toute prétention ultérieure, et de la garantie de ce qui n'était pas enlevé.

18. Il va sans dire que la portion de la Pologne encore épargnée ne resta pas moins sous la puissance de la Russie. Une plus étroite alliance laissa à peine à ce reste l'ombre d'une existence propre j et quel autre pouvoir que la force militaire aurait pu y subsister désormais.^ la capitale même continua d'être occupée par les troupes Russes, et leur général était chargé en même temps des fonctions d'ambassadeur.

Traité d'alliance avec la Russie ( 16 octobre). Conditions : i" la Russie se réserve pour l'avenir la direction de la guerre ; 1^ aucune relation avec les autres états ne pourra être établie sans son consentement ; 3** libre passage de ses ti-oupes sur un simple avertissement de sa part. Mais la disposition la plus funeste pour le moment, fut le choix du général Igelstrom , pour ambassadeur.

19. Tout espoir semblait anéanti dans d'aussi cruelles circonstances. Cependant, sur la foi des dispositions de la

OO TROISlini-^ PÉRIODE.

nation, les patriotes réfugiés en pays étranger, osèrent ne pas se croire entièrement sans ressources. Ils trouvèrent clans Kosciuscko, un homme capable, comme militaire, d'être le chef d\me révolution fomentée par lui; elle éclata clans Cracovie (1794), et bientôt aussi clans la capitale même, et l'on résolut, comme unique moyen de succès, de placer le général à la tête de la nation.

Soulèvement à Cracovie , sous Madlinsky (24 mars ) , à Toceasion de la réduction des troupes polonaises. — Armement des paysans et mesures hardies. — Emeute à Varsovie (17 août) , et sanglante expulsion des Russes. — Formation d'un gouvernement ( on laisse au roi son litre ) , et rapides progrès de l'insurrection.

Versuch einer Geschichte der letzcen Polnischen Insurrection 'vom Jahr^ 1794, 2 Th., 1796. — Essai historique sur In dernière insurrection delà Pologne , en 1794. — Suite à quelques égards de l'ouvrage intitulé : De l'origine et de la ruine de la constitution de Pologne , etc. ( voyez ci-dessus pag. 55 ) , mais d'un ton plus modère et d'un autre auteur.

Mémoires sur la révolution de Pologne trouvés à Berlin. Paris, 1806. — Ils contiennent, après un abrégé de l'histoire de Pologne, le rapport du général de Pistor à Catherine, sur la catastrophe de Varsovie.

20. Les espérances des Polonais, cpioicju'ils eussent à lutter à la fois contre deux puissans ennemis , s'enflèrent encore par le mauvais succès d une entreprifee de Frédéric Guillaume II contre Varsovie. Mais leur salut était dans la main d'un seul homme : son sort décida de la destinée commune. Bientôt il ne leur resta (|ue la capitale , et la Pologne cessa d'être.

Attaque vaine de Frédéric- Guillaume contre Varsovie (septembre 1794 ). — Mais Kosciusko est défait et pris par les Russes, sous le commandement de Fersen ( 10 octobre ). — Arrivée de Souwarow , et assaut et carnage de Praga ( 4 novembre. )

21. Troisième et total partage de la Pologne, avec la participation de l'Autriche, d'après un simple accord des trois cours , le consentement des Polonais n'étant pas jugé nécessaire. L'anéantissement de la Pologne entraîna la réunion de la Courlande, son ancien iief, à l'empire de Piussie.

D'abord, déclaration des deux cours impériales pour la fixation provisoire de« frontières, et ensuite, après une discussion plus approfondie , convention respective entre les trois puissances , pour la délimitation ultérieure et définitive. — L'acte de réunion pure, simple et gratuite de laCourlande fut publié le iS mars 1795.

22. Tel fut le dénoûment de ce grand dramf ; il fut uniquement l'ouvrage de Catherine, qui seule le préparait depuis trente ans. Elle partagea avec les autres la victoire, mais non la suprématie, et ce qu'elle avait donné n'eût peut-être été qu'un prêt, si la mort ne i'eiït prévenue, (17 novembre 1796). Aucun de ses prédécesseurs n'avait encore influé autant qu'elle sur les affaires du reste de l'Europe; mais sa propre histoire fait voir que son ascendant même eut encore des bornes. Celui de la Russie devait prendre un bien plus grand accroissement, quand avec des principes tous différens, et trop tard pour lui-même, le fds unique de cette princesse, Paul I, monta sur le trône.