ACCROISSEMENT DU VOLUME DES MOLLUSQUES

sus des bois de Néron, lorsque je vins à découvrir un vieux couloir rempli de débris de cuisine. Le couloir renfermait, mélangés avec des fragments de poterie, des arêtes de poissons et quelques ossements, peut-être plus de dix mille Hélices. J'ai bien examiné ces Hélices, toutes étaient des Gussoneana, et toutes étaient : de même taille que celles qui vivent de nos jours aux environs de Naples. » |

Ce fait, très curieux, ne vient nullement contredire ce que nous avons signalé à propos des espèces marines. Car, en effet, si les Romains faisaient parquer les Escargots dans des cochlearia, il ne faut point perdre de vue que cette éducation ne portait que sur une courte période de la vie de ces Mollusques. Les Romains, pour la plupart, n'avaient pas la prétention de faire un élevage complet, ils se bornaient à faire séjourner durant un certain temps des Hélices recueillies, dans un parc convenablement agencé. Îls faisaient donc du demi-eélevage, se bornant à engraisser et à améliorer la chair des animaux. Dans ces conditions, la coquille n'avait pas le temps de se modifier.

Cette loi de l’accroissement du volume de la chair et de la substance testacée s'observe également dans la domestication des animaux supérieurs. On sait, en effet, que tous nos animaux domestiques ont un poids et un volume plus considérables que ceux de leurs congénères laissés en liberté. Sans faire intervenir ici le principe de la sélection qui joue un si grand rôle dans toutes les questions d'élevage, on voit par exemple, que le lapin domestique est toujours beaucoup plus gros et plus charnu que le lapin de garenne:; au bout de deux générations seulement, le canard sauvage, une fois domestiqué, a déjà gagné près d'un tiers de son poids.

238 INFIUENCES "DELA DOMESTICATION ss

De même aussi, les plantes cultivées sont de taille

plus grande que les mêmes plantes sauvages; leurs fleurs sont plus belles, leurs fruits sont plus gros et plus savoureux. Il y a donc, encore ici, un parallélisme complet entre tous les êtres de la nature.

Regularite du test. — Chez les Mytiles qui vivent à l'état sauvage, le test, à l'extérieur, est presque toujours assez irrégulier dans son allure; on y remarque, surtout avec l'âge, de grandes inégalités dans le mode d’accroissement, qui se traduisent au dehors par des séries successives de saillies concentriques plus ou moins prononcées. En outre, les formes pyxoïdes ne sont point rares. Chez les Huîtres également, le développement du test présente une certaine irrégularité. Il semble que, chez ces differents Mollusques, l'animal n’a crû que par périodes successives plus ou moins inégales, en un mot, qu'il sest développé non pas progressivement et

régulièrement, mais avec des alternatives d’accroisse-

ment et de temps d'arrêt.

Au contraire, chez les formes cultivées, cet accroissement s'opère non seulement avec plus de rapidité, mais encore avec une parfaite régularité, sans le moindre temps d'arrêt, sans saillies sensibles dans le développement superficiel du test. Ce test est toujours d'une parfaite régularité. Et pourtant, si nous comparons le #0dus vivendi de ces deux êtres, on pourrait croire que c'est précisément le contraire qui doit se produire.

En effet, à l’état libre, la Moule reste toujours dans son même élément, et il semble que rien d'anormal ne doit venir l'y troubler. A l’état domestique, deux ou trois fois au moins, on vient interrompre son développe-

ment en l’arrachant du milieu où elle s'était fixée pour

TEE