GALL

Les élèves accouraient de toutes parts pour entendre Gall, avides de recueillir de nouvelles idées sur la structure et les fonctions du cerveau, et de connaître une nouvelle philosophie des facultés. Parmi ses auditeurs, le [dus

de Gall a toujours eue. Il s'est toujours guidé dans ses études par l'observation et l'expérience , en laissant de côté la métaphysique et le rationalisme.

Il se plaignait quelquefois de ce que Spurzheim inclinait un peu vers celle dernière méthode de philosopher, et il me disait souvent: Si les métaphysiciens s'emparent un jour de nos principes physiologiques, ils raisonneront de telle sorte (pie la physiologie du cerveau redeviendra encore entre leurs mains un galimatias inintelligible.

Nous savons très bien que la tendance à raisonner et à expliquer les choses en dehors du monde positif et matériel est inhérente à l'organisation «le certains hommes , et nous sommes résignés à les voir marcher à côté de nous ; mais nous déclarons positivement que ce n'est pas ainsi (pie nous entendons cultiver la physiologie du cerveau. Des (ails et des observations d'abord , des inductions et des principes ensuite , voilà noire méthode.

\[\ PRINCIPES GÉNÉHAI \.

distingué a été Spurzheim , qui avait assisté pour la première fois aux Irions de Gall en 1800 ; il devint plus lard son élève, son collaborateur, et l'un des plus actifs propagateurs de ses doctrines. L'autorité, à Vienne, défendit au professeur la continuation de ses cours, sous prétexte que ses doctrines tendaient à établir le matérialisme. Gall, contrarié et fatigué de la persécution sourde qu'il endurait, quitta Vienne au commencement de Tannée 1805, et, pendant deux ans et demi , accompagné par Spurzheim, il parcourut le nord de l'Europe, et vint en octobre 1807 s'établir à Paris.

Plusieurs ouvrages parurent en Allemagne jusqu'à cette époque. Le docteur Froriep publia, en 1800, dans le deuxième volume du M ag as in physique, rédigé par Voigt, une Exposition de la doctrine de Gall, qu'ensuite il imprima à part et avec augmentation. Une traduction française en fut faite peu de temps après.

Charles Villers, Allemand, dans une Lettre à Georges Cuvier sur une non relie théorie du cerveau, par le docteur Gall , et qu'il publia à Metz en janvier 1802, donna un aperçu de la doctrine de Gall, très incomplet évidemment, mais suffisant pour éveiller l'attention des savants.

Les professeurs Walter, de Berlin, et Ackermann , de Ileidelberg, furent les adversaires de Gall les plus prononcés; mais d'autre part les

célèbres , Lœder, Reil,Sœinmeringet d'au 1res se prononcèrent avec plus ou moins d'enthousiasme en sa faveur.

A Berlin , le professeur Bischoff publiait en 1805 la deuxième édition de son Exposition de la doctrine de Gall sur le cerveau et le crâne, et le docteur Berbeguière, un an après, en publiait la traduction, en la faisant suivre des Remarques sur cette doctrine par le docteur Hufcland et d'un Rapport de la visite de Gall dans les prisons de Berlin et de Spandau.

Gall même, en 180G , publia à Halle , sous le nom d'un élève de Gall, une Réponse aux attaques du professeur Ackermann contre la doctrine de Gall, et il alla faire des cours à Heidelberg , où Ackermann résidait.

Le docteur Bloëde publiait à Dresde, en i SJ05, la deuxième édition de la Doctrine deGallsurles fonctions du cerveau; et à Carlsrube, en janvier 1807, il imprimait un livre ayant pour titre : Crânologie ou Découvertes nouvelles du docteur Gall, concernant le cerveau, le crâne et les organes. Une traduction fut publiée à Paris la même année, et fut suivie d'un Examen critique de la réfutation du docteur Ackermann , des erreurs de Gall sur la structure du cerveau.

En Italie, en 1800, le docteur Mayer, de Naples, publiait une Exposition de la doctrine de Gall, d'après les publications faites à Dresde en

•1805, et les enseignements particuliers qu'il avait reçus de l'auteur. Il ajouta la réponse aux objections faites à la doctrine de Gall par IIufeland, où ce dernier déclare cependanl avoir adopté les principes fondamentaux de la théorie de Gall.

A peine arrivé à Paris, Gall ouvrit des cours sur sa doctrine, et aussitôt le Journal de l'Empiré et le Courrier de l'Europe publièrent des articles plus que sévères pour le combattre; taudis que les Archives littéraires, la Gazette de Santé, le Journal de Médecine pratique el le Bulletin des Sciences médicales se portèrent leurs défenseurs.

M. Adelon , en 1807, donna dans la Gazette de France plusieurs articles sur le même sujet, qu'il réimprima, en 1808, en un volume ayant pour litre: Analyse d'un cours du docteur Gall, ou Physiologie et anatomie du cerveau d'après son système. 31. Adelon, actuellement professeur à l'Ecole de médecine de Paris, expose dans ses cours la doctrine de Gall, comme il l'a fait convenablement dans sa Physiologie.

Le docteur Nacquart , à son tour, publia dans la même année un Traité de la nouvelle physiologie du cerveau, ou Exposition de la doctrine de Gall sur la structure et les fonctions de cet organe.

Finalement, 31. Demangeon fit paraître également, dans l'année 1808. deux éditions de la

APERÇU HISTORIQUE DE LA PHRÉXOLOfilE. 49

Physiologie intellectuelle, ou Développement de la doctrine du professeur Gall sur le cerveau et ses fonctions. Une nouvelle édition de ce même ouvrage a paru tout récemment à Paris (1842) avec additions, etc.

Nous ne citerons pas plusieurs autres écrits de celte époque, notre but n'étant que de faire connaître les écrits principaux quifurent publiés avant queGall lui-même se chargeât de présenter au public, dans un grand ouvrage, le résumé complet de ses travaux et de ses méditations.

Gall commença par présenter à l'Institut de France, le 14 niarsl808, un mémoire intitulé: Recherches sur le système nerveux en général et sur celui du cerveau en ■particulier, qu'il publia en 1809, avec des observations sur le rapport qui en a été fait par les commissaires de l'Institut.

Gall, dans cette circonstance, a associé à son nom celui de Spurzheim. Il ne tarda pas à faire suivre la publication de son grand ouvrage infolio, quatre volumes, avec un atlas décent planches. Pour le premier volume et une partie du deuxième, Gall avait permis au docteur Spurzheim d'y joindre son nom comme collaborateur; mais là s'arrêta la collaboration. Par la suite, Gall publia tout seul son travail. Les six volumes de l'ouvrage de Gall, in~u, publics de iW'2'1 à ll!'2r>, ne snni que la réimpression de son grand ouvrage, moins l'anatomie, el en y joi-

gnant la réfutation des nouvelles attaques faites à sa doctrine. Sous la Restauration, pendant le ministère Decazes,le gouvernement accorda à Gall une indemnité pour des cours publics qu'il fit aux élèves de médecine. En même temps, il lit prendre vingt exemplaires du grand ouvrage de Gall pour les bibliothèques publiques.

Gall cessa de vivre le 22 août 1828. Au moment où il fut atteint de la maladie dont il mourut, il faisait encore sur sa doctrine un cours à l'Athénée royal, que nous avons eu la douloureuse et honorifique mission de terminer.

Spurzheim se sépara de Gall au commencement de 1815. En 1814, il se rendit en Angleterre, où il publia ses premiers écrits, et il fit des cours publics à Londres, à Dublin, à Edimbourg. 11 contribua considérablement à répandre les connaissances phrénologiques dans la Grande-Bretagne. A la suite delà connaissance qu'il fit avec des philosophes écossais, il modifia la doctrine de son maître, particulièrement par une nouvelle nomenclature des organes.

Le premier ouvrage de Spurzheim est : The physiognomical system of doctors Gall and Spurzheim; ensuite il publia, soit en anglais, soit en français, ses Observations sur la folie (1) ; Obserrations sur la phrénologie , ou la connaissance des rapports entre le physique et le moral de

(1) 1 vol. in-8% 1818.

l'homme; Essai philosophique sur la nature morale et intellectuelle de l'homme (1); Essai sur les principes élémentaires de V éducation (2) ; The analomij of the brain, ivith a gênerai vieto of the verrous system , etc.

Spurzheini, en 1852, partit pour l'Amérique; il y fut très bien accueilli, et déjà il exposait avec succès la doctrine phrénologique , quand, hélas ! peu de temps après, le 10 novembre de la même année , il mourut à Boston d'une lièvre typhoïde. Il venait de publier un Traité de phrenologie qui contient des changements de quelque importance pour la science.

Laphrénologie, avant comme après la mort île Gall et de Spurzheim, a eu ses fervents défenseurs. A Copenhague, 31. le professeur Olto publiait, en 1825, un Traité de phrénologie et un Journal sur la même doctrine. Ces écrits nous sont restés inconnus, étant publiés en danois. M. le docteur Hope, deCopenhague, est aussi un phrénologiste d'un grand mérite.

A Edimbourg, en 1820, grâce à la haute intelligence et au zèle de MM. Georges el André Combe et du révérend docteur Welsb, on fondait la première société phrénologique.

Celte société publia, peu de temps après, un volume de Transactions cl un Journal phréno-

(1) 1 vol. iu-8°, 1820.

(2) 1 vol. in-8°,1822.

.*>2 PRINCIPES i.i.m.;; \i \.

logique, rempli d'articles très intéressants et de faits 1res instructifs. Les sociétés phréuologiques se multiplièrent, depuis ce temps-là, dans toutes 1rs villes principales de la Grande-Bretagne, et

des savants d'un mérite supérieur publièrent uu très grand nombre d'écrits sur la phrénologie. Nous nous bornerons à citer quelques noms, tels que ceux de MM. les docteurs Elliotson et Engledue , de Londres; Mackintosh et André Combe, d'Edimbourg ; Marsh , de Dublin ; Barlow, de Balh ; Macnish, dcGlasco"w; etc.

M. Devillc, de Londres, possède une des plus riches et des plus intéressantes collections de phrénologie. Très habile dans les applications pratiques de la science, il a contribué singulièrement à la faire adopter et à la généraliser dans Londres même.

Le savant qui se distingua entre tous les antres dans la Grande-Bretagne, cl <jui a consacré sa vie entière au progrès et à la propagation de la phrénologie, est., sans contredit, M. George Combe, d'Edimbourg. Il publia plusieurs ouvrages, principalement le Système ou traité de "phrénologie 1 ; Eléments de phrénologie; Esquisse sur la phrénologie; Essais sur la constitution de l'homme, etc. Tons ces ouvrages

(1) Traité complet de phrénologie , traduit de l'anglais , avec des notes, par Lebeau , médecin de S. M. le roi des Belges ; 1844. 1 vol. avec 102 lig.

ont eu plusieurs éditions, et on en a vendu plus de trente mille exemplaires. On en a fait des traductions en France, en Allemagne, et ailleurs. M. Combe , en apôtre zélé, est allé aussi faire des cours publics en Allemagne et en Amérique.

Aux Etats-Unis, et en général en Amérique, la phrénologie est cultivée avec enthousiasme. Il y a des sociétés phrénologïques dans les villes principales. De nombreux ouvrages s'y publient continuellement; mais nous ne les connaissons presque pas , à cause de la dislance qui nous sépare, de leur prix excessif, et de la langue anglaise, peu commune parmi nous.

En Italie, le professeur Uccelli , de Florence, maintenant décédé, a eu les honneurs delà persécution pour avoir publié dans un ouvrage d'anatomie et physiologie comparées un extrait des ouvrages de 6a.ll. A Milan , M. Molossi et plusieurs autres savants travaillent avec talent et avec empressement à la propagation des doctrines phrénologiques. Il en est de même dans d'autres villes d'Italie.

L'Allemagne vient de prendre part activement aux progrès de la phrénologie, parla publication de plusieurs ouvrages, et surtout d'un journal phrénologique qui paraît à Heidelberg par les soins de MM. <1. de Streuve et du docteur Ed. Hirschfeld.

En France déjà, dès liï27>, nous faisions notre

54 PRINCIPES GERER AUX.

premier cours sur la physiologie du cerveau chez (Jall lui-même el en nous servant de sa précieuse collection 1 . En 1824 et 1825, dans un voyage en Italie, nous avons tenu, dans les universités et dans les villes capitales, des séances sur l'anatomie du cerveau et sur la physiologie cérébrale. De retour à Paris, sous la Restauration , nous avons obtenu du conseil de l'Université et du ministre de l'instruction publique la première autorisation que l'on ait accordée de faire di's cours de phrénologie. Dans plusieurs écrits, dans les journaux, dans les encyclopédies, nous n'avons cessé de répandre les connaissances les jdns positives et les mieux Fondées sur la physiologie du cerveau i .

(i) V. Revue encyclopédique, août 1S24.

(2) Voici le tilrc des principaux écrits phrénologiques publiés par nous : 1° De lanécessilé d'étudier une nouvelle doctrine avant de la juger, etc., Paris , 1827; 2° De l'influence de la physiologie intellectuelle sur les sciences , la littérature et les arts , Paris, 1S2S ; 3° De la mission du philosophe an xix siècle, el du caractère qui lui est nécessaire , Paris, 1S;>:5 •. ï° Dans l'encyclopédie moderne, les articles encéphale, folie, organologie, etc.; 5° Dans le Journal de la Société phrénologique de Paris , une Notice historique sur Gall ; Observations crânioscopiques ; Sur le talent de le. musique, etc. : (i" Dans le Dictionnaire delà Conversation . les articles folie , démence , idiotie, délire , recréait, crâne, courage, langage, phrénologie, la biographie de Gall, etc.; 7° Nouveau Manuel de phrénologie, traduit de l'anglais de (1. Combe , avec de nombreuses addi- . lions , etc.

Avant la mort de Gall, MM. Voisin, Londe, Bonillaud, avaient publié des écrits appuyés sur les principes de la phrénologie.

Le célèbre Broussais devint phrénologiste après la mort de Gall : il se mit, comme nous nous sommes exprimé ailleurs (1), à propager la pbrénologie avec l'ardeur d'un jeune homme , avec la puissance et l'autorité d'un ancien professeur. Ses cours publics et ses ouvrages l'attestent. Il est à noter que dans la J" édition de son ouvrage De l'irritation et de la folie , il avait exprimé des opinions formellement contraires à la doctrine de Gall; mais, après avoir pris une cou naissance plus particulière des principes sur lesquels sont fondées les opinions des phrénologistes, il n'hésita pas à se déclarer favorable à cette doctrine, lue pareille chose était arrivée à M. George Combe, qui débuta par des articles critiques contre la phrénologie.

En même temps plusieurs autres savants se mettaient à l'œuvre avec succès. En 1851 , on fondait la Société phrénologique de Paris. MM. l'oissac, Sarlandière, Bailly, Casimir Broussais, Richard, Voisin, Bouillaud, Mège, Debout, Place, Belhomme, Dumoutier, ont marqué leur place parmi les phrènologistes distingués et se sont signalés par des écrits divers et dv?, nié-

(1) V. I) ^inauguration de /■/ statue de

Broussais , Paris . 1841.

.M> PRINCIPES GJBNKRA1 \.

moires intéressants, consignés dans le Journal do la Société purénologique de Paris.

M. Dumontier, qui possède, comme M. Dcville, de Londres, une nombreuse collection phrénologique , a aidé à l'extension de la phrénologie par des cours et des démonstrations publiques souvent renouvelées et très bien accueillies. M. Place, depuis quelques années, fait aussi des cours <|iii sont très suivis.

Finalement, nous signalerons M. Vimont comme le savant français qui s'est plus particulièrement dévoué à la phrénologie. 11 fut présenté à <!all par 31. Londe, en 1828, lorsqu'il montra à l'Institut sa nombreuse collection de lèles d'animaux. Depuis lors il continua à s'occuper passionnément de celle science, et il publia un Traité de phrénologie humaine et comparée , avec un atlas de 120 planches. Dans cet ouvrage, il a su réunir tout ce qu'on avait publié de positif sur la science par les divers auteurs, et il l'a enrichi d'un grand nombre d'observations et de remarques qui lui sont propres. Les phrénologistes ne peuvent se dispenser de le consulter. On lui reproche une sorte d'acharnement à signaler les défauts et les imperfections des auteurs qui l'ont précédé. M. Vimont a fait un cours particulier de phrénologie pour le prince royal, le duc d'Orléans, qui suivit ses leçons avec beaucoup d'intérêt. 8a collection de